Особенности российской фармацевтики

Vale> Доказательства, что не попасть - будут?

Сегодня или раньше?

Доказательство очень простое — найди в штате научников места под организаторов. Ну и посмотри критерии отбора на должность того же директора.

Vale> Вы таки удивитесь - ни одного штрафа за 4 года. Разве что идет по почте что нибудь.

Не подменяй. Штрафы — это не доказательство отсутствия превышения скорости. Я, вон, по фривейю еду спокойно с превышением, т.к. за непревышение отдельные полицейские выдают штрафы.

Vale> Возьмите лопату побольше.
У тебя учусь.

Mishka> Я, вон, по фривейю еду спокойно с превышением, т.к. за непревышение отдельные полицейские выдают штрафы.

Великолепно. Просто великолепно. Для тех кто английского не знает - о чем же на том форуме пишется. [показать]
.

Вы молодец, да.

Vale> Великолепно. Просто великолепно.
Вале, надо быть немножко лойером, чтобы понимать. Ограничение скорости в США, вообще-то, имеет превуалирущее значение. В частности, поэтому оно описано раньше в правилах. И такие тикеты на раз в суде снимаются. Traffic Impediment — он в рамках езды по правилам идёт.

А так, да, великолепно ты себя показал. На что, собственно, наживка и была.

Voennich> Про трудозатраты - это печатать можно со скоростью от 100 страниц минуту на одной железке, а обработка запроса это
Voennich> - посмотреть по БД где лежат документы
Voennich> - сходить-найти-принести (см. выше объёмы)
Voennich> - по одной странице копировать, вручную переворачивать (б/у-шное и тем более со скрепками в режиме пакетного копирования не запустишь)
Voennich> На этих объёмах не только "девочки" (со склада выдернутые) начинают страстно желать уволиться, но и копиры новые требуются (а не только картриджи)

Во блин, типичный манагер с мыслями о KPI, который знает о "потоковых сканерах", но нифига о электронном архиве.
Хоспадя, и эти люди учат нас как жить, файловую помойку для бухгалтерии банально сделать не могут а всё туда же, пипец.

downpour> Во блин, типичный манагер с мыслями о KPI, который знает о "потоковых сканерах", но нифига о электронном архиве.
Ещё один хамло-учитель, откуда берётесь только.
Затраты посчитай-сопоставь.
На "всегда сканировать-хранить 100%" и "по запросу копировать-отдавать доли % от общего кол-ва (суммарно единицы %)", не забудь, что
- от физического хранения оригиналов бумажек(после сканирования) законодательство тебя не освобождает.
- налоговая может и не принять "файлики", т.е. распечатать - потребуется

downpour> Хоспадя, и эти люди учат нас как жить, файловую помойку для бухгалтерии банально сделать не могут а всё туда же, пипец.
Ага "файловая помойка" на > 100 миллионов сканированных страниц.
В очередь встань с "оценками", сразу после того как с простейшей арифметикой/экономикой процесса разберёшься.

Voennich> В очередь встань с "оценками", сразу после того как с простейшей арифметикой/экономикой процесса разберёшься.
так я тебя так и не понял- режым падет?

Andru> так я тебя так и не понял- режым падет?

Мне вообще не понятно, а чего Военныч так мучается в Мордоре? Почему? Для кого страдает-то бедолага?)))) Жил бы в Амерыци себе...там для него ни каких проблем

Andru>> так я тебя так и не понял- режым падет?
Андрей1964> Мне вообще не понятно, а чего Военныч так мучается в Мордоре? Почему? Для кого страдает-то бедолага?)))) Жил бы в Амерыци себе...там для него ни каких проблем
Это устоявшийся психотип- мучаюсь но терплю, что-то типа латентного садомазохиста..

Voennich> Ещё один хамло-учитель, откуда берётесь только.

Терпите. Должен же кто-то Вам говорить как оно все есть в реальности, а не в книжечках по "отчаянному рассейскому манагерению"

Voennich> Ага "файловая помойка" на > 100 миллионов сканированных страниц.

Аппетиты растут! Было ж "несколько сот тысяч страниц".

Andru> Это устоявшийся психотип- мучаюсь но терплю, что-то типа латентного садомазохиста..

Не, ну реально всё не так, как ему нужно и живёт...Парадокс. Жду от него ответа типа, я люблю Родину и поэтому не уезжаю

Андрей1964> Не, ну реально всё не так, как ему нужно и живёт...Парадокс. Жду от него ответа типа, я люблю Родину и поэтому не уезжаю
Ну здесь опять таки есть варианты- может не уезжает потому, что срок командировки к нам еще не кончился..

Andru> Ну здесь опять таки есть варианты- может не уезжает потому, что срок командировки к нам еще не кончился..

Да ну...
Американцев не люблю, но так думать об их засланцах... Врага недооценивать - это ошибка.
Не, ёжики и кактусы, однозначно.

16-й> Аппетиты растут! Было ж "несколько сот тысяч страниц".
Между "кол-во страниц документов по одному запросу налоговой по одному контрагенту за определённый период" и "количество страниц документов по многолетней работе с 15000 контрагентов" разницу видишь?
Или мне продолжать объяснять арифметику?

sam7> Американцев не люблю, но так думать об их засланцах... Врага недооценивать - это ошибка.
sam7> Не, ёжики и кактусы, однозначно.
В стране - живу. И оставлять её не планирую. Гражданин, как большинство тут присутствующих.
На форуме - развлекаюсь.

Ещё вопросы есть?

Voennich> На форуме - развлекаюсь.
Voennich> Ещё вопросы есть?

М-м..
Да нет и не было никогда.
Иногда правду пишете, например

Voennich> - от физического хранения оригиналов бумажек(после сканирования) законодательство тебя не освобождает.

Но, в основном, Вы не критикуете, а дерьмом заляпать стараетесь.
Я, например, впервые (вроде) на Ваш пост ответил.

Вряд ли мы много будем общаться.
Ну, если только на Морской не зайдете.

sam7> Да нет и не было никогда.
Но мнение про "врага" сформировать и высказать соизволили.
Не говоря уже про неявное поощрение банального хамства и флуда.

sam7>Иногда правду пишете, например
И пример подтверждённой/доказанной лжи приведёте?

sam7> Но, в основном, Вы не критикуете, а дерьмом заляпать стараетесь.
Т.е. обращать внимания на грубейшие ляпы наших властителей или на наличие альтернативного мнения касательно состояния в стране тех или иных структур - это "дерьмом"?

sam7> Ну, если только на Морской не зайдете.
На Морском - разве, что какие нибудь фотографии общего характера выложу.
В специальные темы я не лезу вовсе, только выборочно читаю.

sam7>> Да нет и не было никогда.
Voennich> Но мнение про "врага" сформировать и высказать соизволили.
Как мнение для себя? Да, конечно, на основании Ваших постов.
Voennich> Не говоря уже про неявное поощрение банального хамства и флуда.
Я не модерирую форумы, кроме Морского.
sam7>>Иногда правду пишете, например
Voennich> И пример подтверждённой/доказанной лжи приведёте?
У Вас собеседников/оппонентов достаточно. "...кузнец не нужен." ©

Voennich> Или мне продолжать объяснять арифметику?

Давай конечно.
Итак, >100 миллионов сканированных страниц.
100 тыщ. листов, как мы выяснили раньше, занимают 6 полных офисных шкафов.
100 миллионов занимают: 100 000 000 / 100 000 * 6 = 6 000 шкафов.

Таки настаиваешь, чи будем площадь хранения считать?
У вас там в фармакологии деньги совсем не экономят что ли?

16-й> Таки настаиваешь, чи будем площадь хранения считать?
16-й> У вас там в фармакологии деньги совсем не экономят что ли?

не знаю, как в фармакологии, но из ЦО Ашана регулярно компания по хранению всякого вывозит кучу коробок с доками.

Voennich>> Или мне продолжать объяснять арифметику?
16-й> Давай конечно.
16-й> Итак, >100 миллионов сканированных страниц.
16-й> 100 тыщ. листов, как мы выяснили раньше, занимают 6 полных офисных шкафов.
16-й> 100 миллионов занимают: 100 000 000 / 100 000 * 6 = 6 000 шкафов.
16-й> Таки настаиваешь, чи будем площадь хранения считать?
Насколько я помню из средней школы, миллиард страниц сложенных стопкой - это столб высотой 40 км. Путем несложных арифметических действий получается: от одной конторы налоговая требует стопку высотой 4 км. В каждой налоговой таких контор доху... в общем много. Чёта не наблюдаю на горизонте столбов отчетности выше облаков!..

Iva> не знаю, как в фармакологии, но из ЦО Ашана регулярно компания по хранению всякого вывозит кучу коробок с доками.

Давай, давай.
Куча коробок и 6000 шкафов. Чуешь разницу. 6000 шкафов это у Voennichа только первичка. Под договора, доп.соглашения и прочую чешую там наверное отдельный бункер выкопан.
Хочешь посчитаем вес такого шкафа, затем суммарную нагрузку на перекрытия, размер площади хранения или еще чего? Это ж просто циклопические сооружения у фармакологов на вооружении стоят для хранения бумаги, аж гордость берет за такие масштабы.

(полнейший оффтопик, но надо поставить точку)

16-й> Итак, >100 миллионов сканированных страниц.
Было бы если бы всё возвращённое от клиентов я сканировал и хранил.

Считай:
За 6 месяцев этого года в 20+ филиалах обработано ~ 8 млн. заявок от клиентов.
(по одной заявке может быть и более 1 набора документов, но этим принебрежем)
в одном комплекте документов могут быть следующие
- фактура (в зависимости от налогообложения клиента)
- накладные
- протоколы согласования цен
- сертификаты/реестры
в одном документе может быть более одной страницы, а сертификаты и вовсе "пачками"

сам посчитаешь сколько должно печататься за год? а за три ? пять? десять?
предугадывая вопрос "да ну, на чём такие объёмы печатать?" - на таком, причём не отдельной машине а собранных в "печатные группы".
(и да, японцы водят ко мне экскурсии)

от клиента обязательно вернётся минимум 1 накладная(это что бы не забивать тебе голову отраслевой спецификой), которую надо сохранять. Сколько там страниц?
А если сканировать "всегда и всё возвращённое"? За сколько лет кончится 100 млн. страниц архива? (которые никакая "просто файлопомойка для бухгалтерии" не переварит а потребуются вполне себе проф решения для сканирования-хранения-поиска)

16-й> Таки настаиваешь, чи будем площадь хранения считать?
Не площадь, а паллето-места, можешь ещё в тонны перевести. Фотографии "объектов" можешь поискать у меня во вложениях или в гугле/ютубе. Оно там есть.

16-й> У вас там в фармакологии деньги совсем не экономят что ли?
Как раз считаем, отжимая до копейки стоимость печати. Базовый навык, привитый в своё время обычному ИТшнику в филиале. (это же не гордые "инженеры", которые ничего про $$$$ и бюджеты знать не хотят)

Закончили "мериться"? Или ещё вопросы остались?

p.s. сейчас, естественно, львиная доля этого на ЭДО.

Voennich> Затраты посчитай-сопоставь.
Voennich> На "всегда сканировать-хранить 100%" и "по запросу копировать-отдавать доли % от общего кол-ва (суммарно единицы %)", не забудь, что
Voennich> - от физического хранения оригиналов бумажек(после сканирования) законодательство тебя не освобождает.
Voennich> - налоговая может и не принять "файлики", т.е. распечатать - потребуется
Я и не писал, что не надо хранить оригиналы, а вот ткнуть мышкой на документ для распечатки - гораздо проще, чем париться с копиями, тем паче, если используется склад хранения доков.

Voennich> Ага "файловая помойка" на > 100 миллионов сканированных страниц.
Voennich> В очередь встань с "оценками", сразу после того как с простейшей арифметикой/экономикой процесса разберёшься.

Вот Вы как со своими амбициями разберётесь, так и про очередь заикайтесь.
100 млн сканов, это меньше 50ТБ, это копейки по нынешним временам, если Вы в IT нифига не разбираетесь, то и нефиг умное лицо делать говоря глупости.

downpour> Я и не писал, что не надо хранить оригиналы, а вот ткнуть мышкой на документ для распечатки - гораздо проще, чем париться с копиями, тем паче, если используется склад хранения доков.
если документы материализовались "в папочке" волшебным образом - то да.

downpour> 100 млн сканов, это меньше 50ТБ, это копейки по нынешним временам,
Не 50 а скорее 100 ТБ, но не в ТБ вопрос и даже не в шпинделях, хотя ценник будет заметный.

Главное в том - сколько будет стоить процесс первичного сканирования этой бумаги (мятая, из под степлера, часто двусторонняя)?
Давай, продемонстрируй расчёт хотя бы на 100 000 страниц
1. техника(железо, ПО) для сканирования: стоимость, ресурс
2. персонал: временные затраты на 1 стр, кол-во чел, ФОТ, косвенные затраты и т.п.
3. софт для автоматического распознавания-индексирования полученных изображений(мы же не заставим девочек руками номер документа забивать?) и последующего хранения-поиска

А потом сравни с "найти 0.1% от этого объёма и откопировать"

downpour>если Вы в IT нифига не разбираетесь, то и нефиг умное лицо делать говоря глупости.
Пока наблюдается совершенно обратное, "вумные инженеры" близко с финансами не стоявшие, что то про экономику говорят.