В Киеве опасаются, что потеряют город в ближайшие дни. Защищать его нечем
// svpressa.ru
Что касается штурма Мариуполя, то прошлогодний отказ от него был решением чисто политическим. В этом отношении вполне можно верить Бородаю, который со свойственной ему циничной прямотой сообщил, что отступление ополченцев от этого города было результатом политической торговли с Ахметовым. Однако прошел год, ситуация изменилась, многие договоренности утратили силу, а акции Ахметова резко упали.
Между тем, все аналитики — и западные, и российские, и киевские — сходятся в одном: потеря Мариуполя будет означать конец Украины. Мариуполь — как та игла в кощеевом яйце.
— Ситуация и правда напряженная, — отмечает политический обозреватель Виктор Шапинов. — Из перемирия мы постепенно вползаем в новый виток войны. Поэтому опасения киевского режима небезосновательны. Крупное военное поражение в условиях нарастающего социального кризиса может поставить киевскую власть в весьма трудное положение.
«СП»: — Пойдут ли ВСН на штурм Мариуполя или останутся верными минским договоренностям?
— Надеюсь, что пойдут. Тупик минского формата очевиден. И теперь лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
«СП»: — Почему Мариуполь до сих пор не взят? Какие для этого должны быть условия?
— Некоторые влиятельные силы пытаются найти себе «партнеров» в Киеве. Например, таковым считается олигарх Ринат Ахметов, для которого Мариуполь — важнейший логистический экспортный узел. Именно попытка учитывать его интересы была причиной того, что в свое время было остановлено продвижение войск ВСН на Мариуполь.
Нужно перестать играть в поддавки с украинской олигархией и ее евроатлантическими кукловодами — тогда можно брать и Мариуполь, и Харьков, и Одессу.
«СП»: — Командиры тербатов в последнее время жаловались, что их подразделения выводят из Мариуполя. При этом там постоянно проводят митинги якобы неравнодушных граждан против этого. И до сих пор тянется история c демилитаризацией Широкино. Как объяснить такой диссонанс?
— Если говорить о батальонах нацистской направленности, таких как «Азов» и другие, то их выводят, скорее всего, по той причине, что они пытаются взять под свой контроль бизнес и местную политическую жизнь. А это не устраивает официальный Киев. В Киеве очень не хотят повторения Мукачева в прифронтовой полосе.
Что касается демилитаризации Широкино — ее надо рассматривать в контексте затягивания Киевом выполнения минских соглашений. Киев надеется, что Запад все-таки надавит на Россию и та заставит народные республики идти на невыгодный компромисс.
— Очевидно, что люди по обе стороны линии противостояния в состоянии напряженного ожидания. Причем, достаточно давно, — говорит политолог Роман Манекин. — И их можно понять. С одной стороны, совершенно понятно, что экономика Донбасса не в состоянии развиваться на 31,1% процентов бывшей территории, без выхода к морю.
С другой — отпали последние сомнения в том, что нынешний Киев хоть сколько-нибудь всерьез воспринимает минский процесс: на подступах к Донецку накапливается украинская военная техника, столица Донбасса и города-спутники каждый день подвергаются обстрелам, разрушаются дома, гибнут люди, почти каждая ночь сопровождается разрывами зенитных снарядов ПВО ДНР, сбивающих дроны ВСУ.©