Информационная война

pytnic>> Истерия продолжается.

Эк как их крючит с одного только телеканала

«Вице-президент Центра стратегических и международных исследований США Хизер Конли оценила угрозу, исходящую от телеканала RT, в семь–восемь баллов по 10-балльной шкале», – передает RT.

 

епрст:

«Нас ждет долгий путь, прежде чем мы станем настолько же вездесущи и влиятельны, как современная Россия», – добавила Хизер Конли.

 

Beholder44> Эк как их крючит с одного только телеканала

Я как-то позвонил здесь на радио, когда там обсуждали RT, хотел ввернуть про "свободу слова" - даже слушать не стали. ИМХО, диалог тут невозможен. У них давно устоявшаяся оригинальная позиция: "Есть два мнения, одно мое, а другое неправильное и обсуждать его нечего..."

Но это официалка. Среди нормальных людей диалог еще как возможен, это факт.

Beholder44>> Эк как их крючит с одного только телеканала
AGRESSOR> Я как-то позвонил здесь на радио, когда там обсуждали RT, хотел ввернуть про "свободу слова" - даже слушать не стали. ИМХО, диалог тут невозможен. У них давно устоявшаяся оригинальная позиция: "Есть два мнения, одно мое, а другое неправильное и обсуждать его нечего..."
AGRESSOR> Но это официалка. Среди нормальных людей диалог еще как возможен, это факт.

а что за передача и поподробней?

кщееш> а что за передача и поподробней?

На это радио.

Звонил этой осенью, услышав, как они обсуждают пропаганду, в частности RT, в рамках информационного противодействия путинской пропаганде. То, что делать это надо, даже не оспаривалось, зло по умолчанию. Правда, обсуждение быстро скатилось к тому, что нынешний Белый Дом ничего толком делать не умеют и просрет все, что только можно.

Я их вообще часто слушаю, прикольные политические базары у них ведутся. Там эдакая местная "пятая колонна", правда, патриотичная, оппозиционная, давно окопалась. Назвать Обаму придурком в эфире - это у них регулярно. Но иногда очень интересные исторические передачи: недавно там про "рейд Дулитла" очень толково историк рассказывал, я аж заслушался.

AGRESSOR> Я их вообще часто слушаю, прикольные политические базары у них ведутся. Там эдакая местная "пятая колонна", правда, патриотичная, оппозиционная, давно окопалась. Назвать Обаму придурком в эфире - это у них регулярно. Но иногда очень интересные исторические передачи: недавно там про "рейд Дулитла" очень толково историк рассказывал, я аж заслушался.

Ну и с чего ты решил позвонить и что сказал?
а они?
а ты?

кщееш> Ну и с чего ты решил позвонить и что сказал?

Почему позвонил? Фиг знает. Я на радио звоню время от времени. Бывает интересно, если удается дозвониться.

А сказал, что государство, как и люди, может иметь свою точку зрения, имеет право ее озвучивать. ОК, вы несогласны, так блесните эрудицией - единственный способ чисто отстоять свои собственные взгляды - найти аргументы, а не затыкать рот... Тем более если сами много фетишируете на свободу слова. Как говорил один испанский инквизитор, "Даже дьявол имеет право быть выслушанным". И может, из диалога и станет известно, кто же на самом деле дьявол - ведь это главный вопрос.
Не дословно, но как-то так...

кщееш> а они?

Да типичную пургу. Мол, точка зрения и какая-никакая логика найдутся у любого диктаторства, надо смотреть на конкретные дела, а не диспуты в отрыве от дел смотреть.

кщееш> а ты?

Ничего. Они разорвали соединение сразу, как я задал вопрос. Такое они часто практикуют, чтобы не ввязываться в долгие дискуссии, а ответить большему числу слушателей; тут претензий нет.

AGRESSOR> Почему позвонил? Фиг знает. Я на радио звоню время от времени. Бывает интересно, если удается дозвониться.

афигеть. Так это ты все эти люди, что звонят на радио...

geograf> Думаю, это сюда. Один информбоец минус
geograf> СМИ: В Киеве убит украинский блогер, цинично высмеявший крушение А-321 | РЕН ТВ


ну а как еще?
Доброе слово не помогло.

кщееш> афигеть. Так это ты все эти люди, что звонят на радио...

Ну, почти я. Иногда я.

Раньше (в 2008-2011) здесь, в NJ, были интересные передачи для полуношников, всякие люди звонят, что-то рассказывают, шутят. Самое непосредственное, я бы сказал, общение. Были передачи, где даже дискутировать можно, с ведущим. Ну, как-то и я втянулся понемногу. В России никогда не звонил; и мысли как-то не возникало. Сейчас уже звоню совсем редко - передач чего-то интересных мало, ну, таких, чтобы захотелось позвонить.

А еще в Эквадоре у меня си-бишка была. Там эфир совсем безбашенный. Затягивает слово свое радиоволнами распространять. Своей станцией или чужой - какая разница?

кщееш>> афигеть. Так это ты все эти люди, что звонят на радио...
AGRESSOR> Раньше (в 2008-2011) здесь, в NJ, были интересные передачи для полуношников, всякие люди звонят. Были передачи, где даже дискутировать можно, с ведущим.
Говорят, некоторых ведущих это приводит к довольно таки печальному концу:

Барри Чэмплен — ведущий вечернего ток-шоу «Полуночник» на радиостанции KGAB в Далласе, штат Техас.
В своём эфире Барри получает звонки от людей, которые ценят его труд, но имеет и значительное количество ненавистников, среди которых есть сторонники неонацистской идеологии, которые угрожают убить его и даже взорвать в прямом эфире...

 

geograf> Думаю, это сюда. Один информбоец минус

Говорят утка.

geograf>> Думаю, это сюда. Один информбоец минус
TT> Говорят утка

Жаль, если так.(вот такой я не политкоректный, блин) Тогда, будем считать, что это был толстый намек отдельным воякам. Война, хоть и информационная, она такая... с потерями.

кщееш> ну а как еще?
кщееш> Доброе слово не помогло.

Сразу вспомнился случай с Центром американского английского.
Тогда тоже отметил нетолерантность народа - замочили человека спамера №1 - а народ радуется.

sam7> Сразу вспомнился случай с Центром американского английского.
sam7> Тогда тоже отметил нетолерантность народа - замочили человека спамера №1 - а народ радуется.

ИМХО, толерантным можно быть к человеческим слабостям, но не к человеческой мерзости, как в данном случае

geograf> ИМХО, толерантным можно быть к человеческим слабостям, но не к человеческой мерзости

Вы хорошо сформулировали

.
кщееш> афигеть. Так это ты все эти люди, что звонят на радио...

Как не странно, но тоже 2 раза /из 5 попыток/ в прямой эфир дозванивался.
Еще 2 раза из неудавшихся 3-х /5-2=3/ перезванивали, но уже я не мог в эфир идти, работа, знаете ли, для меня это важно...
Даже супруга не всегда понимает....

CCXXIII> .
кщееш>> афигеть. Так это ты все эти люди, что звонят на радио...
CCXXIII> Как не странно, но тоже 2 раза /из 5 попыток/ в прямой эфир дозванивался.
CCXXIII> Еще 2 раза из неудавшихся 3-х /5-2=3/ перезванивали, но уже я не мог в эфир идти, работа, знаете ли, для меня это важно...
CCXXIII> Даже супруга не всегда понимает....

То есть не по пьяни? С женой под боком, Вот так взять и в мировой эфир с заявлением?
Сам?
Итиль вашу брать!
А я думал это всегда каскадеры....

CCXXIII> Еще 2 раза из неудавшихся
А я один раз пытался дозвониться .Там была загадка про Секс Пистолз и хороший приз ,результат-хрен.Так никто и не угадал что особенно обидно.

geograf> ИМХО, толерантным можно быть к человеческим слабостям, но не к человеческой мерзости, как в данном случае

Слабости зачастую и рождают мерзости.
Так что я бы поостерегся проявлять излишне много "толерантности".

AGRESSOR> Слабости зачастую и рождают мерзости.
AGRESSOR> Так что я бы поостерегся проявлять излишне много "толерантности".

Слабости разные бывают, а в целом согласен. Смотреть и думать, кого понять, а кого послать
p.s. Я свою толерантность в 93 в Таджикистане оставил.

Адский эпизод просто. )

энди>
Хехе, надо же было так слажать Ганапольскому...Чтой-то он совсем сдулся, уже дошел до откровенной туфты на потеху публике...

wstil> Гонопольскому...

Ты что-то совсем неправильно написал его фамилию. Он или "ганапольский", или "г**нопольский", а у тебя что-то среднее получилось