-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/UyntY3Q.jpg)
Язык международного общения в сирийском небе
Перенос из темы «Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.»Теги:
Bredonosec
s.t.> авиация в принципе говорит на английском. И в навигации конечно, желательно пользоваться
английский регламентирован только и исключительно в международной гражданской авиации
Нигде более.
Во внутренней ГА - язык страны пребывания, если сами власти не решат иначе.
А требовать, чтоб армия другого государства вместо удобного для сеья языка (тем более, что связь вообще-то должна быть шифрованной), переговаривалась, ломая язык, по-английски - это откровенно хамство.
В ответ можно предложить американцам говорить по-русски в небе.
Мож оценят.
английский регламентирован только и исключительно в международной гражданской авиации
Нигде более.
Во внутренней ГА - язык страны пребывания, если сами власти не решат иначе.
А требовать, чтоб армия другого государства вместо удобного для сеья языка (тем более, что связь вообще-то должна быть шифрованной), переговаривалась, ломая язык, по-английски - это откровенно хамство.
В ответ можно предложить американцам говорить по-русски в небе.
Мож оценят.
инфо
инструменты
zaitcev> Наоборот, нелепая самостийнось в просаленом ватнике и есть максимальное самоопущение и позор. И такого раба нужно выдавливать по капле. А между каплями английский учить.
Знаешь, мне лично пофиг на каком языке - я и так и эдак могу, на англ наверно лучше, бо русскую терминологию учил оочень мало и недолго, и то, только потому, что моё первое пособие по англ радиосвязи было питерского издания и с русскими фразами вместо литовских.
Но вот с твоим категорическим необоснованным - ооочень мягко говоря, несогласен. Если не столь мягко, то в акуе - что с тобой???
Если в какой-нить бразилии дисп с пилотом местных линий общаются по-португальски - они рабы? А они сами это знают? ))
Если в той же франции французы на своём общаются - они ватники??
Что это ща за прорыв был?
Быть может, еще скажешь, что нам здесь самоопущение на русском общаться?
Знаешь, мне лично пофиг на каком языке - я и так и эдак могу, на англ наверно лучше, бо русскую терминологию учил оочень мало и недолго, и то, только потому, что моё первое пособие по англ радиосвязи было питерского издания и с русскими фразами вместо литовских.
Но вот с твоим категорическим необоснованным - ооочень мягко говоря, несогласен. Если не столь мягко, то в акуе - что с тобой???
Если в какой-нить бразилии дисп с пилотом местных линий общаются по-португальски - они рабы? А они сами это знают? ))
Если в той же франции французы на своём общаются - они ватники??
Что это ща за прорыв был?
Быть может, еще скажешь, что нам здесь самоопущение на русском общаться?
s.t.> Могут и не говорить, но патриотизм в ситуации противостояния никак им не поможет если ракета прилетит. Глупо сдохнуть от ЧСВ.
вы, вероятно, забыли, что ракеты есть и у рф?
Пилоты сша это помнят.
А политики - наглеют издалека - в надежде, что "тупой иван" прогнется сам.
Ибо насильно - оно трудно и даже болезненно будет.
вы, вероятно, забыли, что ракеты есть и у рф?
Пилоты сша это помнят.
А политики - наглеют издалека - в надежде, что "тупой иван" прогнется сам.
Ибо насильно - оно трудно и даже болезненно будет.
Wyvern-2
U235> Навигационное обслуживание и диспетчерирование в воздушном пространстве над Сирией обеспечивают авиационные власти Сирии.
Прошу, конечно, прощения, но какое нафиг "обслуживание и диспетчерирование в воздушном пространстве" военной авиации в боевом режиме, да еще и третьей страны?
Она летает где хочет, делает что хочет и "диспетчирировать" ее могут только ее её наземные операторы... ну и ПВО противника в меру своих сил...
Прошу, конечно, прощения, но какое нафиг "обслуживание и диспетчерирование в воздушном пространстве" военной авиации в боевом режиме, да еще и третьей страны?
Она летает где хочет, делает что хочет и "диспетчирировать" ее могут только ее её наземные операторы... ну и ПВО противника в меру своих сил...
Александр Леонов
там где граждане летают должно быть совместное управление воздушным движением, ну или все отдано военным на откуп
А.Л.> там где граждане летают ....
Насколько я понял там "граждане" летают разве, что на ударных волнах...
Насколько я понял там "граждане" летают разве, что на ударных волнах...
AGRESSOR
Wyvern-2> Прошу, конечно, прощения, но какое нафиг "обслуживание и диспетчерирование в воздушном пространстве" военной авиации в боевом режиме, да еще и третьей страны?
А что? Даже заводка самолетов на посадку в Хмеймиме, почему бы и не?
Хотя, конечно, там давно уже могут российские спецы в диспетчерской сидеть.
А что? Даже заводка самолетов на посадку в Хмеймиме, почему бы и не?
Хотя, конечно, там давно уже могут российские спецы в диспетчерской сидеть.
Да просто всё, действующие на территории Сирии террористы обучены и подготовлены США, среди них есть большое число знающих английский язык, особенно среди специалистов, но бомбящие их пилоты, как назло, говорят по русски. Радиоперехват неэффективен, задачу предупреждения о готовящихся ударах и размещения засад ПВО на маршруте следования не решает. Вот и пытаются заставить перейти на английский, чтобы снизить эффективность бомбардировок и повысить вероятность потерь у ВКС РФ.
Алдан-3> пилоты, как назло, говорят по русски. Радиоперехват неэффективен,
Строго говоря, если все упирается в знание языка, дело плохо.
Закрытие связи там вообще хоть какое-то есть?
Строго говоря, если все упирается в знание языка, дело плохо.
Закрытие связи там вообще хоть какое-то есть?
AGRESSOR> Закрытие связи там вообще хоть какое-то есть?
На уровне кодовых слов и обозначений, ЕВПОЧЯ.
Которыми к тому же часто пренебрегают.
По крайней мере на момент 8.8.8 было так.
На уровне кодовых слов и обозначений, ЕВПОЧЯ.
Которыми к тому же часто пренебрегают.
По крайней мере на момент 8.8.8 было так.
Алдан-3> На уровне кодовых слов и обозначений, ЕВПОЧЯ.
Е@анись...
Е@анись...
Bredonosec> В ответ можно предложить американцам говорить по-русски в небе.
Bredonosec> Мож оценят.
что ты, как можно залубрикатиным синтепонам такое предлагать, пердак же разорвет от осознания собственного величия
Bredonosec> Мож оценят.
что ты, как можно залубрикатиным синтепонам такое предлагать, пердак же разорвет от осознания собственного величия
Может не надо? Вон, недавно наши летчики на чистом английском поздравили своих американских коллег с их национальным праздником. А в ответ даже слов благодарности не услышали, только критику. 
Приблизившийся к США российский пилот поздравил американских летчиков с 4 июля, Mixnews.lv
Пилот одного из двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95, которые приблизились 4 июля к побережью Калифорнии, передал по радио «зловещее» поздравление с Днем независимости США, сообщает Washington Free Beacon со ссылкой на осведомленные военные источники. // www.mixnews.lv
Но мне эта идея еще не нравиться тем, что несколько снижает боеспособность наших. Если в горячке боя еще и дополнительно вспоминать, как все переводиться, то последствия могут быть очень неприятными. Проблем не будет, если обе стороны знают язык противника. Наши пилоты английский, думаю, знают. Значит и американцы должны подучить русский. Язык сложный? А кому сейчас легко.
PSS> Язык сложный? А кому сейчас легко.
да ну на. Времен всего три. Никаких там "I've been vodked when my wife came".
да ну на. Времен всего три. Никаких там "I've been vodked when my wife came".
PSS> Наши пилоты английский, думаю, знают.
В английском военно-воздушном есть очень много жаргонизмов. От известных всем "фокс-ван (ту, три)", до всяких "шак", "ар-ти-би", "киллбокс" и проч. Очень сомневаюсь, что российский летчик, учивший в училище что-то на уровне "Май нейм из..." - в бою, на перегрузках и под стрессом - будет понимать то, что американцы хрипят точно так же, в тех же условиях.
К слову, я начал понимать беглую речь, не дикторскую, напичканную жаргоном, в радиоэфире года через 2 после ЕЖЕДНЕВНОЙ ПРАКТИКИ на английском.
В английском военно-воздушном есть очень много жаргонизмов. От известных всем "фокс-ван (ту, три)", до всяких "шак", "ар-ти-би", "киллбокс" и проч. Очень сомневаюсь, что российский летчик, учивший в училище что-то на уровне "Май нейм из..." - в бою, на перегрузках и под стрессом - будет понимать то, что американцы хрипят точно так же, в тех же условиях.
К слову, я начал понимать беглую речь, не дикторскую, напичканную жаргоном, в радиоэфире года через 2 после ЕЖЕДНЕВНОЙ ПРАКТИКИ на английском.
PSS>> Язык сложный? А кому сейчас легко.
К.д.В.> да ну на. Времен всего три. Никаких там "I've been vodked when my wife came".
"Всякое бывало" или "Я немало по свету хаживал" - это какое время?
К.д.В.> да ну на. Времен всего три. Никаких там "I've been vodked when my wife came".
"Всякое бывало" или "Я немало по свету хаживал" - это какое время?
AGRESSOR> "Всякое бывало" или "Я немало по свету хаживал" - это какое время?
оба прошедшее. Бывать - бывало, хаживать - хаживал.
оба прошедшее. Бывать - бывало, хаживать - хаживал.
К.д.В.> оба прошедшее. Бывать - бывало, хаживать - хаживал.
К.д.В.>
Не-а. "Было" и "бывало" - разницу чувствуешь? "Ходил" и "Хаживал"?
К.д.В.>
Не-а. "Было" и "бывало" - разницу чувствуешь? "Ходил" и "Хаживал"?
AGRESSOR> Не-а. "Было" и "бывало" - разницу чувствуешь? "Ходил" и "Хаживал"?
разные глаголы, хотя и родственные. Трудности русского языка - это спряжения и склонения плюс грамматический род. Но это фигня, "она был вчера сильно пьяный" - поймут
пЫсЫ полный полярный лис - это тайский
разные глаголы, хотя и родственные. Трудности русского языка - это спряжения и склонения плюс грамматический род. Но это фигня, "она был вчера сильно пьяный" - поймут
пЫсЫ полный полярный лис - это тайский
К.д.В.> разные глаголы, хотя и родственные.
Это прямой аналог Past Perfect Continious, я бы сказал.
К.д.В.> Трудности русского языка - это спряжения и склонения плюс грамматический род.
Не спорю. Я бы сказал, весь язык - гемор.
К.д.В.> пЫсЫ полный полярный лис - это тайский
Еще венгерский хорош.
Это прямой аналог Past Perfect Continious, я бы сказал.
К.д.В.> Трудности русского языка - это спряжения и склонения плюс грамматический род.
Не спорю. Я бы сказал, весь язык - гемор.
К.д.В.> пЫсЫ полный полярный лис - это тайский
Еще венгерский хорош.
V.Stepan
К.д.В.> Но это фигня, "она был вчера сильно пьяный" - поймут
"Думаю, взять-не взять? Взял не взял" или "собраться встать пойти купить выпить".
"Думаю, взять-не взять? Взял не взял" или "собраться встать пойти купить выпить".
AGRESSOR> А ретранслировать голос переводчика с земли истребителю не проще?
Может у меня упрощенное представление о организации связи в воздухе, но подозреваю, что у истребителя технически всего пара каналов УКВ, один из которых всегда - управление с земли, второй - взаимодействие в группе.
Держать несколько радиосетей (слушать свой позывной, контролировать обстановку) одному летчику, которому еще и "рулить" - это сложно.
Поэтому взаимодействие с партнерами - через землю.
Специалисты прокомментируют?
Может у меня упрощенное представление о организации связи в воздухе, но подозреваю, что у истребителя технически всего пара каналов УКВ, один из которых всегда - управление с земли, второй - взаимодействие в группе.
Держать несколько радиосетей (слушать свой позывной, контролировать обстановку) одному летчику, которому еще и "рулить" - это сложно.
Поэтому взаимодействие с партнерами - через землю.
Специалисты прокомментируют?
Bobson> Может у меня упрощенное представление о организации связи в воздухе, но подозреваю, что у истребителя технически всего пара каналов УКВ,
Это что, МиГ-21 какой, или еще какой-то музейный экспонат? Что за допотопные радиостанции, если там всего два канала? Я сильно сомневаюсь, что на Су-34 и даже на Су-24 стоит такое старье.
Это что, МиГ-21 какой, или еще какой-то музейный экспонат? Что за допотопные радиостанции, если там всего два канала? Я сильно сомневаюсь, что на Су-34 и даже на Су-24 стоит такое старье.
AGRESSOR> Это что, МиГ-21
Он про то что держать связь еще с американскими самолетами на доп.канале просто осложнит работу. Не будут же они висеть на основном канале. Еще на непонятном языке))))
Он про то что держать связь еще с американскими самолетами на доп.канале просто осложнит работу. Не будут же они висеть на основном канале. Еще на непонятном языке))))
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
