Serg Ivanov
инфо
инструменты
Anarky
TT
Bod
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/stratege/forums/files/gallery/1/47e/4a2/128x128-crop/1889dd894c1bdc79a6131e620fdc6a71.jpg)
Горячее небо Ближнего востока
Теги:
Сообщение было перенесено из темы Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости..
США заявили о «перехвате» беспилотников самолетами РФ в Сирии
В первый раз американские военные посчитали, что «русским просто повезло». // lifenews.ru— Первый раз, когда это случилось, мы решили, что русским повезло. Потом это случилось еще два раза, — заявил один из чиновников.
По словам источников, две имитации перехвата были проведены над контролируемой ИГИЛ (деятельность организации в России запрещена решением Верховного суда. — Прим. ред.) территорией Сирии, в том числе над городом Ракка и турецко-сирийской границей у города Кобани (Эйн-аль-Араб). Еще один случай американская разведка зафиксировала на северо-западе страны, у города Алеппо, утверждают собеседники Fox News.
S.I.> США заявили о «перехвате» беспилотников самолетами РФ в Сирии - Первый по срочным новостям — LIFE | NEWS
S.I.> — Первый раз, когда это случилось, мы решили, что русским повезло. Потом это случилось еще два раза, — заявил один из чиновников.
Неужто его так трудно перехватить? Там же С-300/400 высоко сидит, далеко глядит.
S.I.> — Первый раз, когда это случилось, мы решили, что русским повезло. Потом это случилось еще два раза, — заявил один из чиновников.
Неужто его так трудно перехватить? Там же С-300/400 высоко сидит, далеко глядит.
S.I.>> США заявили о «перехвате» беспилотников самолетами РФ в Сирии - Первый по срочным новостям — LIFE | NEWS
S.I.>> — Первый раз, когда это случилось, мы решили, что русским повезло. Потом это случилось еще два раза, — заявил один из чиновников.
Anarky> Неужто его так трудно перехватить? Там же С-300/400 высоко сидит, далеко глядит.
Скорее всего мы не пытаемся их реально перехватить, мне кажется наша цель "выдавить" всех непрошеных гостей из воздушного пространства Сирии, отсюда столько воплей от "партнеров" и заклинаний отдельных генералов, что русские нас не выкинут из Сирии. Если эти уроды не поймут по хорошему, то придется стрелять, но в любом случае их полеты САР закончатся.
S.I.>> — Первый раз, когда это случилось, мы решили, что русским повезло. Потом это случилось еще два раза, — заявил один из чиновников.
Anarky> Неужто его так трудно перехватить? Там же С-300/400 высоко сидит, далеко глядит.
Скорее всего мы не пытаемся их реально перехватить, мне кажется наша цель "выдавить" всех непрошеных гостей из воздушного пространства Сирии, отсюда столько воплей от "партнеров" и заклинаний отдельных генералов, что русские нас не выкинут из Сирии. Если эти уроды не поймут по хорошему, то придется стрелять, но в любом случае их полеты САР закончатся.
К.A.m.> Скорее всего мы не пытаемся их реально перехватить...
Под перехватом тут видимо понимается подлететь и погладить лучом ФАРы.
Под перехватом тут видимо понимается подлететь и погладить лучом ФАРы.
Сообщение было перенесено из темы Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости..
СМИ сообщили о разрешении пилотам НАТО открывать огонь по самолетам ВКС России
Пилотам стран НАТО, участвующим в нанесении ударов по позициям исламистов в Ираке, разрешили открывать ответный огонь в случае атаки российских боевых самолетов, утверждает британский таблоид Daily Star Sunday. В то же время экипажам рекомендовали «любой ценой избегать контакта с российскими истребителями». // lenta.ruПилотам стран НАТО, участвующим в нанесении ударов по позициям исламистов в Ираке, разрешили открывать ответный огонь в случае атаки российских боевых самолетов. С таким утверждением выступил британский таблоид Daily Star Sunday со ссылкой на источники в Министерстве обороны Соединенного Королевства.
Разрешение на открытие ответного огня, по информации издания, в частности, отдано пилотам британских истребителей-бомбардировщиков «Торнадо», которые оснащены ракетами класса «воздух-воздух». В то же время летчикам коалиции рекомендовано «любой ценой избегать контакта с российскими истребителями».
На такой шаг, как утверждает Daily Star Sunday, решено пойти после того, как Лондон счел, что ситуация на Ближнем Востоке обострилась из-за операции России в Сирии. «Никто не знает, что русские будут делать дальше. Мы не знаем, как они отреагируют, если встретятся с западным истребителем. Когда самолеты летают на сверхзвуковых скоростях, в воздушном пространстве быстро становится тесно. Может произойти столкновение или русский летчик может быть ошибочно сбит», — заявил источник.
M.R.> СМИ сообщили о разрешении пилотам НАТО открывать огонь по самолетам ВКС России: Конфликты: Мир: Lenta.ru
M.R.>
обычно ошибочно сбиваем мы, нет?
по крайней мере так нас позиционируют.
)))
M.R.>
обычно ошибочно сбиваем мы, нет?
по крайней мере так нас позиционируют.
)))
M.R.>> СМИ сообщили о разрешении пилотам НАТО открывать огонь по самолетам ВКС России: Конфликты: Мир: Lenta.ru
M.R.>>
кщееш> обычно ошибочно сбиваем мы, нет?
кщееш> по крайней мере так нас позиционируют.
кщееш> )))
Ирак РФ не бомбит.
«Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет»
M.R.>>
кщееш> обычно ошибочно сбиваем мы, нет?
кщееш> по крайней мере так нас позиционируют.
кщееш> )))
Пилотам стран НАТО, участвующим в нанесении ударов по позициям исламистов в Ираке, разрешили открывать ответный огонь в случае атаки российских боевых самолетов.
Ирак РФ не бомбит.
«Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет»
S.I.> Ирак РФ не бомбит.
S.I.> «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет»
А там есть британцы? Там же только американцы и французы. Бриты только обещают что вот вот, сейчас сейчас.
S.I.> «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет»
А там есть британцы? Там же только американцы и французы. Бриты только обещают что вот вот, сейчас сейчас.
Сообщение было перенесено из темы Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости..
СМИ сообщили о разрешении британским ВВС сбивать российские самолеты
Британским летчикам, пилотирующим истребители Торнадо , разрешили атаковать российские самолеты в Ираке в случае возникновения угрозы их жизни, пишет The Daily Star Sunday . По данным издания, ... // www.rbc.ruНу и что думаем? Выдержат наши на Су-30 бой с Торнадо?
At2012> СМИ сообщили о разрешении британским ВВС сбивать российские самолеты :: Политика :: РБК
At2012> Ну и что думаем? Выдержат наши на Су-30 бой с Торнадо?
Также не читаешь приписки в конце мелким шрифтом
At2012> Ну и что думаем? Выдержат наши на Су-30 бой с Торнадо?
Также не читаешь приписки в конце мелким шрифтом
Издание The Daily Star специализируется на материалах о жизни знаменитостей и слухах.
Bod> Также не читаешь приписки в конце мелким шрифтом
Моя ошибка, но тем не менее возможность воздушных боев с ВВС стран действующих в регионе присутствует.
Моя ошибка, но тем не менее возможность воздушных боев с ВВС стран действующих в регионе присутствует.
At2012> Ну и что думаем? Выдержат наши на Су-30 бой с Торнадо?
А там есть англичане? США и французы участвуют, об ударах Торнадо не слышал.
А там есть англичане? США и французы участвуют, об ударах Торнадо не слышал.
Операция "Inherent Resolve" в цифрах.
Итак, пришло, пожалуй, время сделать новый, уже почти традиционный, большой пост с цифрами и диаграммами по поводу "Inherent Resolve" - операции американской коалиции… // sandrermakoff.livejournal.com
TT> А там есть англичане? США и французы участвуют, об ударах Торнадо не слышал.
Они патрулируют в небе Ирака. Но конечно гораздо большая вероятность того что наши столкнутся не с британцами или американцами а с ВВС стран Персидского залива. Все таки их мотивация в поддержке антиасадовских сил выше и у них есть какая то законченная цель в их действиях.
Они патрулируют в небе Ирака. Но конечно гораздо большая вероятность того что наши столкнутся не с британцами или американцами а с ВВС стран Персидского залива. Все таки их мотивация в поддержке антиасадовских сил выше и у них есть какая то законченная цель в их действиях.
Я, конечно, не понимаю по арабски, но этот бородач явно чем-то не доволен
At2012> Моя ошибка, но тем не менее возможность воздушных боев с ВВС стран действующих в регионе присутствует.
Исключено в принципе.
Исключено в принципе.
S.I.> Исключено в принципе.
А почему так? В Афгане авиация ОКСВА вела воздушные бои с ВВС Пакистана. Почему в Сирии такого быть не может?
А почему так? В Афгане авиация ОКСВА вела воздушные бои с ВВС Пакистана. Почему в Сирии такого быть не может?
- Balancer [11.10.2015 21:39]: Тема создана из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Военный атташе Британии заявил, что не знает о разрешении атаковать самолеты России в Ираке
Военный атташе при посольстве Великобритании заявил, что не располагает информацией о разрешении атаковать самолеты России в Ираке, передает ТАСС . // www.gazeta.ru
- Balancer [11.10.2015 21:41]: Перенос сообщений из Вопросы международного взаимодействия вокуг ИГИЛ
At2012> А почему так? В Афгане авиация ОКСВА вела воздушные бои с ВВС Пакистана. Почему в Сирии такого быть не может?
Афганистан здесь вообще не в тему. Совсем другая ситуация.
Афганистан здесь вообще не в тему. Совсем другая ситуация.
- Balancer [12.10.2015 12:11]: Перенос сообщений из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
S.I.> Афганистан здесь вообще не в тему. Совсем другая ситуация.
Нет я с той точки зрения что мол некоторые говорят - столкновение воздухе могут привести к эскалации и т.д...к войне России с НАТО. Но допустим речь идет не о самолетах ВВС Британии или США...а скажем о странах Персидского залива(кто больше всего стремится ликвидировать режим Асада) - КСА,Катар. Почему не может быть боев с ними? Бои между ВВС СССР и Пакистана в небе Афганистана не привели к войне между ними.
Нет я с той точки зрения что мол некоторые говорят - столкновение воздухе могут привести к эскалации и т.д...к войне России с НАТО. Но допустим речь идет не о самолетах ВВС Британии или США...а скажем о странах Персидского залива(кто больше всего стремится ликвидировать режим Асада) - КСА,Катар. Почему не может быть боев с ними? Бои между ВВС СССР и Пакистана в небе Афганистана не привели к войне между ними.
Balancer> Военный атташе Британии заявил, что не знает о разрешении атаковать самолеты России в Ираке - Газета.Ru | Новости
В "центре" продублировали:
А как вчера на Цензоре в каментах ликовали.
В "центре" продублировали:
Британия опровергла заявление СМИ о разрешении сбивать самолеты РФ
В оборонном ведомстве страны заявили, что информация о том, что британским пилотам дано разрешение в случае угрозы жизни атаковать российские самолеты в воздушном пространстве Ирака, не соответствует действительности. // ria.ruА как вчера на Цензоре в каментах ликовали.
At2012> о странах Персидского залива(кто больше всего стремится ликвидировать режим Асада) - КСА,Катар. Почему не может быть боев с ними?
Потому, что они в Сирии не летают вовсе.
Потому, что они в Сирии не летают вовсе.
Лондон назвал неточными данные о разрешении атаковать российские самолеты
Власти Великобритании назвали неточной появившуюся информацию в СМИ о том, что британским пилотам якобы было разрешено атаковать российские военные самолеты в Ираке. Ранее Москва потребовала разъяснений от Лондона // www.rbc.ru
Посольство России недовольно ответом Лондона на сообщения об ударах по российским самолетам
Посольство России в Лондоне осталось недовольно объяснениями Великобритании по вопросу возможного удара по российским самолетам в Ираке, передает РИА «Новости» . // www.gazeta.ruКак отметили в посольстве, данный вопрос не закрыт, так как неясно, кто и зачем распространил ложные сведения о полученном разрешении сбивать самолеты России в воздушном пространстве Ирака.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
К.A.m.> Скорее всего мы не пытаемся их реально перехватить, мне кажется наша цель...
Я не о том. Я удивлен, чем удивлены американцы. В беспомеховой обстановке на ровонй местности РЛО видит очень далеко, че на эти беспилотники законы физики что ли не распространяются?
Я не о том. Я удивлен, чем удивлены американцы. В беспомеховой обстановке на ровонй местности РЛО видит очень далеко, че на эти беспилотники законы физики что ли не распространяются?
Это сообщение редактировалось 13.10.2015 в 20:22
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
