-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/03/128x128-crop/20-4139166-178307.jpg)
Почему Ми-24, а не Ми-28/Ка-52 или хотя бы Ми-35?
Перенос из темы «Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.»Теги:
Александр Леонов
AGRESSOR> Фиг знает, каким местом планировщики думали.
Иван ну ты же не эксперт по вертушкам, а вещаешь про места...
ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?
Иван ну ты же не эксперт по вертушкам, а вещаешь про места...
ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?
инфо
инструменты
AGRESSOR
шурави> В окуляр смотришь. Вот, справа.
Не фига се! Это ж в пояснице надо выкручиваться? Или эта штука как-то выдвигается к стрелку?
Не фига се! Это ж в пояснице надо выкручиваться? Или эта штука как-то выдвигается к стрелку?
А.Л.> Иван ну ты же не эксперт по вертушкам, а вещаешь про места...
Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.
А.Л.> ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?
Нет. И не понимаю, к чему этот вопрос. Намекаешь, что все подряд 28-е бракованные?
Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.
А.Л.> ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?
Нет. И не понимаю, к чему этот вопрос. Намекаешь, что все подряд 28-е бракованные?
А.Л.>> ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?
AGRESSOR> Нет. И не понимаю, к чему этот вопрос. Намекаешь, что все подряд 28-е бракованные?
Трос управления Рулевым винтом намотало на вал привода Рулевого винта
ну че будем играть в русскую рулетку? намотает не намотает?
AGRESSOR> Нет. И не понимаю, к чему этот вопрос. Намекаешь, что все подряд 28-е бракованные?
Трос управления Рулевым винтом намотало на вал привода Рулевого винта
ну че будем играть в русскую рулетку? намотает не намотает?
AGRESSOR> Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.
Не можешь, там слишком много ньюансов про которые пехота не знает)))
Не можешь, там слишком много ньюансов про которые пехота не знает)))
3X
AGRESSOR> Фиг знает, каким местом планировщики думали.
есть масса МИ-24, их надо использовать, или оставлят за занавесом, склоняюсь что логично ВВС выбирает использование того что есть, более того машины известные с опытом, планирощики в ВВС знают, что от них ждать и как задействовать
есть масса МИ-24, их надо использовать, или оставлят за занавесом, склоняюсь что логично ВВС выбирает использование того что есть, более того машины известные с опытом, планирощики в ВВС знают, что от них ждать и как задействовать
AGRESSOR> На видео мы видим, как куча дебилов бегает прямо под носом, а вертолет их никак не видит.
Подозреваю, что у пары было задание атаковать конкретную цель, а кто там ещё бегает к ним не относилось.
Подозреваю, что у пары было задание атаковать конкретную цель, а кто там ещё бегает к ним не относилось.
TT> Ну в Радугу то посмотреть можно? Или только когда ПТУР стреляют по обнаруженной глазками цели? Интересно в существующую ОПС можно ввести телевизионный канал чтобы выводить изображение на экран?
Безусловно. Но вначале глазами находишь нужный район, прикидываешь туда курсовой угол, затем туда наводишь ПН в увеличении 3,5 и ищешь цель, найдя оную переходишь в увеличение 10,5 опознавание, прицеливание, пуск, наведение.
Безусловно. Но вначале глазами находишь нужный район, прикидываешь туда курсовой угол, затем туда наводишь ПН в увеличении 3,5 и ищешь цель, найдя оную переходишь в увеличение 10,5 опознавание, прицеливание, пуск, наведение.
шурави>> И теперь попробуете выполнить подобные варианты на обрубках Ми-28 и Ми-35М.
3X> там куча модификаций, подвеска слабая на МИ-35, но МИ-35М уже снова с нормальным крылом
3X> http://zonatex.ru/uploads/images/00/00/62/2012/11/23/00fbc0.jpg
3X> http://rostec.ru/content/images/%D0%BC%D0%B835_2.jpg
3X> http://avia.pro/sites/default/files/1325246952_01.jpg
Увы, на фото Ми-24В (Ми-35) снятый с производства.
3X> там куча модификаций, подвеска слабая на МИ-35, но МИ-35М уже снова с нормальным крылом
3X> http://zonatex.ru/uploads/images/00/00/62/2012/11/23/00fbc0.jpg
3X> http://rostec.ru/content/images/%D0%BC%D0%B835_2.jpg
3X> http://avia.pro/sites/default/files/1325246952_01.jpg
Увы, на фото Ми-24В (Ми-35) снятый с производства.
101> ОКБ пофиг что вешать - это заказчик музыку заказывает.
101> В МАИ сейчас дуют Ми-8 во всех позах, подвесках и носах.
Если заказал такое заказчик, то и конкретное лицо желательно к стенке.
И очень хотелось бы знать, какому дебилу пришла такая идея, 4 точки подвески на вертолёте.
101> В МАИ сейчас дуют Ми-8 во всех позах, подвесках и носах.
Если заказал такое заказчик, то и конкретное лицо желательно к стенке.
И очень хотелось бы знать, какому дебилу пришла такая идея, 4 точки подвески на вертолёте.
Anarky> У новых вертушек это есть + более мощная 30-мм пушка.
Пушка для боевого вертолёта, это как пистолет для офицера. Особого значения она не имеет.
Пушка для боевого вертолёта, это как пистолет для офицера. Особого значения она не имеет.
шурави>> В окуляр смотришь. Вот, справа.
AGRESSOR> Не фига се! Это ж в пояснице надо выкручиваться? Или эта штука как-то выдвигается к стрелку?
Не, Вань, нормально. Там другая проблема. В двух словах. искать цель точно так же. как оператору БПЛА наводить камеру. Нужен опытный оператор.
AGRESSOR> Не фига се! Это ж в пояснице надо выкручиваться? Или эта штука как-то выдвигается к стрелку?
Не, Вань, нормально. Там другая проблема. В двух словах. искать цель точно так же. как оператору БПЛА наводить камеру. Нужен опытный оператор.
101> В МАИ сейчас дуют Ми-8 во всех позах, подвесках и носах.
А зачем они это делают ? Они ведь всё равно подвесят аппаратуру абы как снаружи
А зачем они это делают ? Они ведь всё равно подвесят аппаратуру абы как снаружи
AndreySe
AGRESSOR> Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.
на этом видео бабаи не являются основной целью.Если апачи разбирают бабаев то значит они по основной цели уже отстрелялись и обнаружили новую.
А что делать если целей в данном районе очень много?Ведь наверняка может найтись группа бабаев которую апачи обработать не успеют ,но под них подставятся.
В общем сомнительно это,на уровне везения.
на этом видео бабаи не являются основной целью.Если апачи разбирают бабаев то значит они по основной цели уже отстрелялись и обнаружили новую.
А что делать если целей в данном районе очень много?Ведь наверняка может найтись группа бабаев которую апачи обработать не успеют ,но под них подставятся.
В общем сомнительно это,на уровне везения.
AGRESSOR> Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.
Ты про тот мультик где апач с пушки стреляет?
Ты про тот мультик где апач с пушки стреляет?
Anarky>> У новых вертушек это есть + более мощная 30-мм пушка.
шурави> Пушка для боевого вертолёта, это как пистолет для офицера. Особого значения она не имеет.
Тогда на лицо некоторый мазохизм конструкторов, которые на каждый следующий вертолёт ставят более толстую пушку.
шурави> Пушка для боевого вертолёта, это как пистолет для офицера. Особого значения она не имеет.
Тогда на лицо некоторый мазохизм конструкторов, которые на каждый следующий вертолёт ставят более толстую пушку.
Anarky> Тогда на лицо некоторый мазохизм конструкторов, которые на каждый следующий вертолёт ставят более толстую пушку.
В принципе да. Ибо пушка работает на дистанциях по которой очень легко ответку словить.
В Афганистане было принято приберегать патроны пулемёта, снаряды пушки на экстренный случай.
Вернулся пустым, получи дыню.
В принципе да. Ибо пушка работает на дистанциях по которой очень легко ответку словить.
В Афганистане было принято приберегать патроны пулемёта, снаряды пушки на экстренный случай.
Вернулся пустым, получи дыню.
шурави> В принципе да. Ибо пушка работает на дистанциях по которой очень легко ответку словить.
И даже 30мм? У неё же и дальность выше чем у 14,5 и 23 мм пукалок, да ещё + скорость вертолёта, если в переднюю полусферу огонь ведётся. Тут КМК вопрос качества прицельного оборудования в основном.
И даже 30мм? У неё же и дальность выше чем у 14,5 и 23 мм пукалок, да ещё + скорость вертолёта, если в переднюю полусферу огонь ведётся. Тут КМК вопрос качества прицельного оборудования в основном.
шурави>> В принципе да. Ибо пушка работает на дистанциях по которой очень легко ответку словить.
Anarky> И даже 30мм? У неё же и дальность выше чем у 14,5 и 23 мм пукалок, да ещё + скорость вертолёта, если в переднюю полусферу огонь ведётся. Тут КМК вопрос качества прицельного оборудования в основном.
23 мм иметься два стандарта, есть пукалки, а есть очень даже вполне, 14,5 в авиации не применяется.
Но по любому, там где есть МЗА с пушкой ловить нечего, окромя снарядов МЗА.
Anarky> И даже 30мм? У неё же и дальность выше чем у 14,5 и 23 мм пукалок, да ещё + скорость вертолёта, если в переднюю полусферу огонь ведётся. Тут КМК вопрос качества прицельного оборудования в основном.
23 мм иметься два стандарта, есть пукалки, а есть очень даже вполне, 14,5 в авиации не применяется.
Но по любому, там где есть МЗА с пушкой ловить нечего, окромя снарядов МЗА.
шурави> 23 мм иметься два стандарта, есть пукалки, а есть очень даже вполне, 14,5 в авиации не применяется.
14,5 и 23 - самые ходовые калибры в бабаховской МЗА.
шурави> Но по любому, там где есть МЗА с пушкой ловить нечего, окромя снарядов МЗА.
Да почему? Дальность 30-мм выше, чем у МЗА.
14,5 и 23 - самые ходовые калибры в бабаховской МЗА.
шурави> Но по любому, там где есть МЗА с пушкой ловить нечего, окромя снарядов МЗА.
Да почему? Дальность 30-мм выше, чем у МЗА.
trainer> Почему Ираку не мешают 4 точки подвески эксплуатировать Ми-35 в аналогичных условиях?
Иракская Армейская Авиация активно использует МИ-35М ,как и МИ-28НЭ ,много рейдов происходит в ночное время (в ссылке я приводил видео работы МИ-35М в Ираке в ночное время)
p.s- так же МИ-35М эсксплуатируеться в Венесуэле,Азербаджане,Бразилии,ВКС РФ,Ираке + подписаны контракты с Нигерией и Пакистаном и тд ,хотя в производстве находиться и классика МИ-35П
фото МИ-35М ВКС РФ в Дагестане
Иракская Армейская Авиация активно использует МИ-35М ,как и МИ-28НЭ ,много рейдов происходит в ночное время (в ссылке я приводил видео работы МИ-35М в Ираке в ночное время)
Наши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество. [rustam12#25.09.15 20:34]
… тоесть они не люди,расходник … конечно,особенно пятидневная война после которой проведение реформ стало жизненно необходимой p.s- да по поводу применения,вот видео работы МИ-35М с 407ым (Армейской Авиации Ирака) ,в свободном поиске,работают ночью - игиловцы были удивлены ,когда начали прилетать УР из неоткуда ابطال طيران جيش االعراقي - تدمير رتل لجرذان داعش في سامراءIraqi Mi35 in action Iraqi Gunship MI35 destroy ISIL terrorists Convoy in Samraa // Современные международные конфликтыp.s- так же МИ-35М эсксплуатируеться в Венесуэле,Азербаджане,Бразилии,ВКС РФ,Ираке + подписаны контракты с Нигерией и Пакистаном и тд ,хотя в производстве находиться и классика МИ-35П
фото МИ-35М ВКС РФ в Дагестане
Прикреплённые файлы:
Anarky> 14,5 и 23 - самые ходовые калибры в бабаховской МЗА.
Есть и другие.
Anarky> Да почему? Дальность 30-мм выше, чем у МЗА.
МЗА она разная. Кроме того, не забывай тот факт, что шанс раньше найти вертолёт у МЗА выше, чем наоборот.
Есть и другие.
Anarky> Да почему? Дальность 30-мм выше, чем у МЗА.
МЗА она разная. Кроме того, не забывай тот факт, что шанс раньше найти вертолёт у МЗА выше, чем наоборот.
Anarky>> 14,5 и 23 - самые ходовые калибры в бабаховской МЗА.
шурави> Есть и другие.
Какие? 37-мм уже сгнили с военных времён, а С-60 хз как наводить.
шурави> МЗА она разная. Кроме того, не забывай тот факт, что шанс раньше найти вертолёт у МЗА выше, чем наоборот.
Так это уже не касается дальности применения оружия. Или пилот, будучи обстрелянным, может в течении нескольких секунд увидеть позицию и отработать ПТУР/НАР? Не думаю, всё равно заход делать придётся.
шурави> Есть и другие.
Какие? 37-мм уже сгнили с военных времён, а С-60 хз как наводить.
шурави> МЗА она разная. Кроме того, не забывай тот факт, что шанс раньше найти вертолёт у МЗА выше, чем наоборот.
Так это уже не касается дальности применения оружия. Или пилот, будучи обстрелянным, может в течении нескольких секунд увидеть позицию и отработать ПТУР/НАР? Не думаю, всё равно заход делать придётся.
trainer>> Почему Ираку не мешают 4 точки подвески эксплуатировать Ми-35 в аналогичных условиях?
Потому что другого ничего нет.
rustam12> Иракская Армейская Авиация активно использует МИ-35М ,как и МИ-28НЭ ,много рейдов происходит в ночное время (в ссылке я приводил видео работы МИ-35М в Ираке в ночное время)
rustam12> Наши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество. [rustam12#25.09.15 20:34]
rustam12> p.s- так же МИ-35М эсксплуатируеться в Венесуэле,Азербаджане,Бразилии,ВКС РФ,Ираке + подписаны контракты с Нигерией и Пакистаном и тд ,хотя в производстве находиться и классика МИ-35П
rustam12> фото МИ-35М ВКС РФ в Дагестане
На фото видно два бака и два блока. И фсё.
Ми-24В, или Ми-24П ещё вдобавок прихватит 4 ПАТУР.
Потому что другого ничего нет.
rustam12> Иракская Армейская Авиация активно использует МИ-35М ,как и МИ-28НЭ ,много рейдов происходит в ночное время (в ссылке я приводил видео работы МИ-35М в Ираке в ночное время)
rustam12> Наши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество. [rustam12#25.09.15 20:34]
rustam12> p.s- так же МИ-35М эсксплуатируеться в Венесуэле,Азербаджане,Бразилии,ВКС РФ,Ираке + подписаны контракты с Нигерией и Пакистаном и тд ,хотя в производстве находиться и классика МИ-35П
rustam12> фото МИ-35М ВКС РФ в Дагестане
На фото видно два бака и два блока. И фсё.
Ми-24В, или Ми-24П ещё вдобавок прихватит 4 ПАТУР.
Anarky> Какие? 37-мм уже сгнили с военных времён, а С-60 хз как наводить.
У духов современных эрликон хватало. Да и дальность далеко не от одного калибра зависит.
Anarky> Так это уже не касается дальности применения оружия. Или пилот, будучи обстрелянным, может в течении нескольких секунд увидеть позицию и отработать ПТУР/НАР? Не думаю, всё равно заход делать придётся.
Если есть НАР, ПТУР, то ими и работаешь. Лезть на дистанцию пушки, это уже форс мажор.
У духов современных эрликон хватало. Да и дальность далеко не от одного калибра зависит.
Anarky> Так это уже не касается дальности применения оружия. Или пилот, будучи обстрелянным, может в течении нескольких секунд увидеть позицию и отработать ПТУР/НАР? Не думаю, всё равно заход делать придётся.
Если есть НАР, ПТУР, то ими и работаешь. Лезть на дистанцию пушки, это уже форс мажор.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
