DTA> Хрен с управляемым вооружением,.
Вообще-то Ми-24П на видео с базы с Атакой летают. А почему они? Хз...Такой же вопрос и по-поводу Су-25УБ...Одна из распространенных версий - через некоторое время будут переданы САА. А Су-25УБ для обучения сирийских пилотов, в том числе и в реальной боевой обстановке.
Adamkus>> Floyd> А это точно 24П? И точно наши, а не сирийцы?
Сирийцы. Нашим нет необходимости использовать вертушки для НАП. Была бы необходимость, пришли бы Су и посыпали с 5000 фабами.
rustam12>> Как я уже писал, прибывшие в Сирию Ми-24П плохо готовы технически к боевым вылетам в условиях возможного применения ПЗРК... Anarky> Вот на*уя нам всякие Ка-52 с Президент-С... Нет слов цензурных по этому поводу, собьют же ребят.
Я б сказал по данному факту **** ****е, но дал слово. А душа горит!
вот и второй ребус прояснился - МИ-24П используеться не только как поисково-спасательный
Anarky>> Вот на*уя нам всякие Ка-52 с Президент-С... Нет слов цензурных по этому поводу, собьют же ребят. baroque> И как БКО поможет от зушек?
Кстати Иракцы наоборот не летают низко из за боязни попасть под огонь всяких зу ,дшк и тд которых там несметное количество,так же огромное кол-во ПЗРК
например Иракская Армейская Авиация потеряла 2 ед МИ-35М а Сирийская точно не скажу,но много как на видео ,правое фото момент пуска ракеты ПЗРК FN-6 и уничтожения одного из вертолетов Ми-35М Армии Ирака
Anarky> Вот на*уя нам всякие Ка-52 с Президент-С... Нет слов цензурных по этому поводу, собьют же ребят.
Часть Ми-28н уже оснащена современными системами защиты от ПЗРК.
Судя по уровню пилотированиянаши,но да,несколько ПЗРК,зушек,грамотно организованная засада и будут гореть на земле. Так уже воевать нельзя,прошлый век
Adamkus>>> Floyd>> А это точно 24П? И точно наши, а не сирийцы? SkyGuard73> Сирийцы. Нашим нет необходимости использовать вертушки для НАП. Была бы необходимость, пришли бы Су и посыпали с 5000 фабами.
Конечно, воевать только ПТУРами с большой высоты. Ибо грамотная засада подразумевает заградительный огонь не только зениток, но и множество пусков с разных сторон зенитных ракет.
А лучше всего аналогом Предатора.
Как до этого в Чечне воевали, не очень понятно....
Пара российских Ми-24 работает по сирийским исламистам с предельно малой высоты YouTube В это же время с другой позиции по этой паре российских вертолётов ведут огонь ЗУшкой исламисты из FSA Kafarnabodah, Hama, Syria. 08.10.2015 Исламисты запустили утку, что…
// sokol-ff.livejournal.com
DTA> У меня может дилетанский вопрос, но почему не были отправлены 35м, 28е.
Всем привет.
Неистово присоединяюсь к вопросу DTA. Неужели 888 и потери Су-25 ничему не научили? Такие вот кадры - это уже совсем не смешно. А если бы на метке 1:36 был не ПКМ, а станковый? Он бы вспорол нашей Мишке брюхо, как рыбе.
معركة بين الثوار وطائرة مروحية روسية بجبل الاكراد في اللاذقية سوريا Сколько стоит грубый в убийстве невинных людей в Сирии Россия убить сирийских людей и не терроризм How much is ribald of the killing of innocent people in Syria Russia kill the Syrian people and not terrorism Quel est égrillard de l'assassinat de personnes innocentes en Syrie Russie tuer le peuple syrien et non le terrorisme چقدر هرزه از کشتار مردم بی گناه در سوریه است روسیه از مردم سوریه و تروریسم نیست کشتن
Снова экономят на людях. Там должны работать вертолеты с современными ПрНК, БКО и в идеале ОФ-ПТУРами. Хотя даже Ка-52, без ПТУРов, учитывая слухи вокруг его неспособности применять Атаку, ИМХО, был бы лучше, за счет ПрНК и Президента - только с пушкой и НАРами, но работая не "на глазок", а по четко разведанным и помеченным оператором целям. А такая русская рулетка в стиле Ил-2, боюсь, что хорошо не закончится.
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Видимо, были причины послать именно данный тип вертолетов. И вряд ли финансовые, учитывая КАБы, крылатые ракеты и т.д.
Balancer:Не новость по теме. Нужно привязывать ответы к сообщениям, на которые отвечаешь.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»