-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/10/07/14/20151007142306467/128x128-crop/original_b8537e60afe2ea0baa97bdb753b9081d.jpg)
Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
Теги:
Android
V.Stepan> Да какая же это "умеренная" 
? Как тогда выглядит неумеренная? С характеристиками Звезды Смерти?
А это уже не наша проблема. Это их проблема. Теперь пусть ломают голову, на сколько осетра урезать, чтобы реальные ТТХ получить.
? Как тогда выглядит неумеренная? С характеристиками Звезды Смерти?А это уже не наша проблема. Это их проблема. Теперь пусть ломают голову, на сколько осетра урезать, чтобы реальные ТТХ получить.
инфо
инструменты
V.Stepan> Да какая же это "умеренная" ? Как тогда выглядит неумеренная? С характеристиками Звезды Смерти?
Ну да, где-то так, близко, и бывало иногда
? Как тогда выглядит неумеренная? С характеристиками Звезды Смерти?Ну да, где-то так, близко, и бывало иногда
Новое оружие России: Боевой космолёт
Высота полета 90 километров, скорость 20 тысяч километров в час – таковы рабочие параметры разрабатываемого в ЦАГИ авиационного монстра // svpressa.ruРоссия использует психотронное оружие на Востоке Украины?
В Славянске и Макеевке с людьми происходят очень странные вещи, которые косвенно подтверждают теорию о использовании в этой войне России с Украиной особого типа оружия и подходов. Об этом сообщает журналист Роман Бурко на своей странице в соцсети Facebook. «Славянск, 17.04.14 9.00. Наш человек был на площади, отметил, что на определенном расстоянии от площади у "Белой ночи" (там стоят БМД) у народа резко меняется // uapress.infoАмериканские СМИ: Новое гиперзвуковое оружие России сможет обойти ПРО США
Новый гиперзвуковой планирующий летательный аппарат Ю-71 (Yu-71), испытания которого проводит Россия, сможет обойти... // www.vz.ru
V.Stepan
Android> Теперь пусть ломают голову, на сколько осетра урезать, чтобы реальные ТТХ получить.
Ну, уж не стоит западных инженеров совсем за идиотов держать . Ясен же пень, что дозвуковые были ракеты — на 2.8 маха лететь 4000 км на высоте до 200 метров... Я повторяю, тут не урезать, тут целиком осетра выбрасывать в окно надо .
Ну, уж не стоит западных инженеров совсем за идиотов держать
. Ясен же пень, что дозвуковые были ракеты — на 2.8 маха лететь 4000 км на высоте до 200 метров... Я повторяю, тут не урезать, тут целиком осетра выбрасывать в окно надо .
AGRESSOR> Высотомер-кореллятор, он же Терком, узконаправленный, вниз луч идет. И штука эта, НЯЗ, лазерная.
Неправильно знаешь
Неправильно знаешь
V.Stepan> на высоте до 200 метров...
А есть объяснение, почему ракеты шли на малой высоте? Если территория дружественная, не логичнее ли увеличить высоту с повышением скорости/дальности, с дальнейшим уменьшением у цели?
А есть объяснение, почему ракеты шли на малой высоте? Если территория дружественная, не логичнее ли увеличить высоту с повышением скорости/дальности, с дальнейшим уменьшением у цели?
V.Stepan>> на высоте до 200 метров...
s.t.> А есть объяснение, почему ракеты шли на малой высоте?
Тьфу, пардон, соврал! Путин "до 1300" сказал, а я "до 130" прочитал
. Но в любом случае 1300 — это не та высота, на которой со скоростью 2.8 Маха рассекать надо .
s.t.> А есть объяснение, почему ракеты шли на малой высоте?
Тьфу, пардон, соврал! Путин "до 1300" сказал, а я "до 130" прочитал
. Но в любом случае 1300 — это не та высота, на которой со скоростью 2.8 Маха рассекать надо .
s.t.> А есть объяснение, почему ракеты шли на малой высоте? Если территория дружественная, не логичнее ли увеличить высоту с повышением скорости/дальности, с дальнейшим уменьшением у цели?
что бы на радары авианосцев не попасть, а то там командиры с дуру могут дел наделать.
что бы на радары авианосцев не попасть, а то там командиры с дуру могут дел наделать.
A.I.> а если их сдует ветром?
надо на дирижбандель маскировочную. сеть накинуть, углы к танкам привязять а его на полкилометра поднять. так и ездить по всей стране. в сеть какие нибуть фантики вплести что бы она на радарах заметнее была.
надо на дирижбандель маскировочную. сеть накинуть, углы к танкам привязять а его на полкилометра поднять. так и ездить по всей стране. в сеть какие нибуть фантики вплести что бы она на радарах заметнее была.
AGRESSOR> Смотря что значит "поворот". Если это и маневр изменения тангажа, то при том рельефе, что имелся по пути, это запросто и на одну ракету может быть.
Эк тебя колбасит - то ракеты просто летят на большой высоте, то огибают рельеф...
Эк тебя колбасит - то ракеты просто летят на большой высоте, то огибают рельеф...
t.> ... унитарные могут на десяток метров в землю пройти, помимо пробития затем бетонной конструкции.
мне всегда казалось что "унитарный" это значит "пуля\снаряд+гильза с метательным зарядом". Это что же за снаряды такие что на десяток метров в землю залазят?
мне всегда казалось что "унитарный" это значит "пуля\снаряд+гильза с метательным зарядом". Это что же за снаряды такие что на десяток метров в землю залазят?
Bod> http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=392074
Воздушное базирование, 4500 км дальность, нам только, что слили дальность Х-101\102.
Воздушное базирование, 4500 км дальность, нам только, что слили дальность Х-101\102.
SkyGuard73> Воздушное базирование, 4500 км дальность, нам только, что слили дальность Х-101\102.
х101 - 4500
х102 - 5500
как то так
PS а я то все думал чего это на ролике над каспием ту-160 болтался, а он наверно подстраховывал
х101 - 4500
х102 - 5500
как то так
PS а я то все думал чего это на ролике над каспием ту-160 болтался, а он наверно подстраховывал
x-Merlin> всё это красиво и чудесно, но просматривая видео неожиданно возник вопрос, вот такой пуск КР он конечно был изначально заложен в проекте, но как небольшие вообщем-то корабли перенесли его в реальности?
1. "Не дождетесь" ©
2. Сабж:
1. "Не дождетесь" ©
2. Сабж:
Прикреплённые файлы:
DustyFox>Тогда Каспийское море являясь, по сути, нашим внутренним личным водоемом, было полигоном для всего самого современного вооружения ВМФ СССР. Оно имеет большие глубины и сложную гидрологию, потому лодки там испытывали постоянно.
ты вспомни, о том. что тогда ракеты несли не только корабли и лодки, но и МОНСТРЫ!
Причем - Каспийские!
ты вспомни, о том. что тогда ракеты несли не только корабли и лодки, но и МОНСТРЫ!
Причем - Каспийские!
Прикреплённые файлы:
ты вспомни, о том. что тогда ракеты несли не только корабли и лодки, pytnic>но и МОНСТРЫ!
pytnic> Причем - Каспийские!
МО давненько обнародовало планы по возобновлению программы экраноплановююю...
pytnic> Причем - Каспийские!
МО давненько обнародовало планы по возобновлению программы экраноплановююю...
Spinch> мне всегда казалось что "унитарный" это значит "пуля\снаряд+гильза с метательным зарядом". Это что же за снаряды такие что на десяток метров в землю залазят?
Не всегда..
Не всегда..
Перспективные боевые части высокоточного оружия США (2010) - НИОКР - ВВС (Военно-воздушные силы) - Top secret - Pentagonus
Полковник Р. Щербинин В вооруженных силах США для оснащения управляемого авиационного оружия класса "воздух - земля" широко применяются унифицированные боевые части (БЧ). К ним, в частности, относятся БЧ калибров 500, 1 000 и 2 000 фунтов: унитарные осколочно-фугасные (серии Мк) и проникающие (серии BLU). Эти БЧ изготавливаются, хранятся и транспортируются в зависимости от калибра в связках (по две, три, четыре или шесть единиц). Фактически они являются готовыми модулями авиационных бомб. Кроме того, некоторые боевые части без конструктивных доработок устанавливаются в планер управляемых ракет. // Дальше — pentagonus.ruЗарубежные управляемые ракеты класса "воздух-воздух" большой дальности - Вооружение - ВВС (Военно-воздушные силы) - Top secret - Pentagonus
Зарубежные управляемые ракеты класса "воздух-воздух" большой дальности Полковник А. Григорьев, к т н Согласно американской классификации к управляемым ракетам (УР) класса «воздух -земля» большой дальности относятся УР с максимальной дальностью стрельбы 100 км и более. Образцами ракет этого типа, уже состоящими на вооружении, являются американская УР AGM-84E SLAM, созданная на базе противокорабельной ракеты «Гарпун», и французская ракета с ядерной боевой частью (B4)ASMP. В настоящее время особое внимание за рубежом уделяется созданию новых УР большой дальности. // Дальше — pentagonus.ru
t.> вы всерьез думаете? что нанесение удара из 26 Калибров с неядерным содержанием, ну хотя бы как и предлагал Климов, по энергетическим узлам США, не вызывет обратного массированного залпа МБР?
Не вызовет. потому что восстановить энергетические узлы можно, а то, что останется после полномасштабного обмена - нет.
В ответку полетит 100500 томагавков по всем военным целям, по каким смогут дотянуться- это да.
Поэтому и Калибры-то не полетят - это никому не нужно. Сила средств сдерживания в угрозе применения, а не в применении)
Не вызовет. потому что восстановить энергетические узлы можно, а то, что останется после полномасштабного обмена - нет.
В ответку полетит 100500 томагавков по всем военным целям, по каким смогут дотянуться- это да.
Поэтому и Калибры-то не полетят - это никому не нужно. Сила средств сдерживания в угрозе применения, а не в применении)
diakin> Не вызовет. потому что восстановить энергетические узлы можно, а то, что останется после полномасштабного обмена - нет.
diakin> В ответку полетит 100500 томагавков по всем военным целям, по каким смогут дотянуться- это да.
А уже в ответ на них, за неимением конвенциональной ответки, полетят МБР. Это называется - эскалация. Нет?
diakin> В ответку полетит 100500 томагавков по всем военным целям, по каким смогут дотянуться- это да.
А уже в ответ на них, за неимением конвенциональной ответки, полетят МБР. Это называется - эскалация. Нет?
AGRESSOR
yacc> Неправильно знаешь
Это Скайдрон неправильно знает. Я лишь за ним повторяю.
Но, к счастью, yacc все знает и искоренит наши заблуждения.
PS. Более старые TERCOM были строго радарными. Новые TerRAIN (ALS) - лазерные.
Это Скайдрон неправильно знает. Я лишь за ним повторяю.
Но, к счастью, yacc все знает и искоренит наши заблуждения.
PS. Более старые TERCOM были строго радарными. Новые TerRAIN (ALS) - лазерные.
Это сообщение редактировалось 13.10.2015 в 05:58
AGRESSOR> Это Скайдрон неправильно знает. Я лишь за ним повторяю.
Скайдрона не раз ловили.
AGRESSOR> PS. Более старые TERCOM были строго радарными. Новые TerRAIN (ALS) - лазерные.
Откуда дровишки?
Скайдрона не раз ловили.
AGRESSOR> PS. Более старые TERCOM были строго радарными. Новые TerRAIN (ALS) - лазерные.
Откуда дровишки?
diakin>> В ответку полетит 100500 томагавков по всем военным целям, по каким смогут дотянуться- это да.
Алдан-3> А уже в ответ на них, за неимением конвенциональной ответки, полетят МБР. Это называется - эскалация. Нет?
Не полетят МБР. По крайней мере по территории штатов. Самоубийц нет.
Ну хорошо, в ответ на 26 Калибров, ответ тоже будет ограниченный.)
зы. Да и пуск Калибров по "энергетическим узлам США" - этож что за ситуация должна сложиться для такого
Алдан-3> А уже в ответ на них, за неимением конвенциональной ответки, полетят МБР. Это называется - эскалация. Нет?
Не полетят МБР. По крайней мере по территории штатов. Самоубийц нет.
Ну хорошо, в ответ на 26 Калибров, ответ тоже будет ограниченный.)
зы. Да и пуск Калибров по "энергетическим узлам США" - этож что за ситуация должна сложиться для такого
Это сообщение редактировалось 13.10.2015 в 11:27
diakin> Не полетят МБР. По крайней мере по территории штатов.
В ответ на массовый пуск КР по территории РФ? Полетят. Самоубийство в такой ситуации как раз не ответить.
В ответ на массовый пуск КР по территории РФ? Полетят. Самоубийство в такой ситуации как раз не ответить.
- Balancer [14.10.2015 11:45]: Перенос в новую тему О перехвате крылатых ракет
25 лет нас убеждали в ржавокорытности, а оказалось ничего так себе, всего один залп все расставил по своим местам. Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США » Политикус - Politikus.ru
preodol> 25 лет нас убеждали в ржавокорытности, а оказалось ничего так себе, всего один залп все расставил по своим местам. Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США » Политикус - Politikus.ru
Логика, конечно, странная: были продемонстрированы пуски по СТАЦИОНАРНЫМ целям на дальности 1500км. В отсутствие внятного целеуказания пуски по вражьим кораблям бессмысленны. Да и вряд ли тип примененных ракет с большой дальностью предназначен для поражения кораблей.
Логика, конечно, странная: были продемонстрированы пуски по СТАЦИОНАРНЫМ целям на дальности 1500км. В отсутствие внятного целеуказания пуски по вражьим кораблям бессмысленны. Да и вряд ли тип примененных ракет с большой дальностью предназначен для поражения кораблей.
Wyvern-2
gals> ... В отсутствие внятного целеуказания пуски по вражьим кораблям бессмысленны. Да и вряд ли тип примененных ракет с большой дальностью предназначен для поражения кораблей.
Противокорабельные - ракеты с другой головой (вместо АРГСН-14Э ставится АРГС-54Э) и с другими движками. Экспортный вариант - все на 300 км (с сверхзвуковой головой - 220км) На вооружении ВМФ РФ - на 1600км с конвенциональной БЧ, и до 4000 км - с ЯБЧ
Противокорабельные - ракеты с другой головой (вместо АРГСН-14Э ставится АРГС-54Э) и с другими движками. Экспортный вариант - все на 300 км (с сверхзвуковой головой - 220км) На вооружении ВМФ РФ - на 1600км с конвенциональной БЧ, и до 4000 км - с ЯБЧ
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
