U235
инфо
инструменты
AndreySe
3X
YAV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/10/07/14/20151007142306467/128x128-crop/original_b8537e60afe2ea0baa97bdb753b9081d.jpg)
Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
Теги:
кщееш> Носителей мало.
"Калибры" - универсальное по носителям семейство ракет. Причем если по авиационным вариантам есть серьезные ньюансы по нагрузкам на силовой набор и способу старта, то между морским и сухопутным вариантом большой разницы нет. Старт у них один и тот же: вертикальный минометный. Нагрузки при перевозке и старте тоже похожие. Так что не особо удивлюсь, если официально числящиеся за флотом Калибры можно оперативно развернуть на Искандерах-К. Кстати еще один интересный вопрос: а береговой противокорабельный комплекс под Калибры может вместо противокорабельной ракеты стрельнуть ударной? Ведь они ж все унифицированы.
P.S.
Говоря про флотские ракеты, забыл про ПЛ. Подводные КР конечно могут иметь отличтя от надводных и не факт, что способны стартовать с надводных и сухопутных ПУ. А вот КР для НК вполне могут иметь возможность старта с сухопутных ПУ
"Калибры" - универсальное по носителям семейство ракет. Причем если по авиационным вариантам есть серьезные ньюансы по нагрузкам на силовой набор и способу старта, то между морским и сухопутным вариантом большой разницы нет. Старт у них один и тот же: вертикальный минометный. Нагрузки при перевозке и старте тоже похожие. Так что не особо удивлюсь, если официально числящиеся за флотом Калибры можно оперативно развернуть на Искандерах-К. Кстати еще один интересный вопрос: а береговой противокорабельный комплекс под Калибры может вместо противокорабельной ракеты стрельнуть ударной? Ведь они ж все унифицированы.
P.S.
Говоря про флотские ракеты, забыл про ПЛ. Подводные КР конечно могут иметь отличтя от надводных и не факт, что способны стартовать с надводных и сухопутных ПУ. А вот КР для НК вполне могут иметь возможность старта с сухопутных ПУ
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 13:58
Andy6012>> В[sup]ообще то ПКР тупо другая ракета со всеми вытекающими.по наземным целям она летает на 1500, а по морским ей влом и она летит только на 300.
3X> ничто не мешает использовать любую ракету по морской цели на 2000км, если есть внешнее наведение
надеюсь Лиана функционирует в полном объеме. Хотя спутников там маловато
3X> ничто не мешает использовать любую ракету по морской цели на 2000км, если есть внешнее наведение
надеюсь Лиана функционирует в полном объеме. Хотя спутников там маловато
dmirg78> Они отличаются ещё и длиной - экспортная 3М-14Э намного короче, т.к. сделана под натовский размер торпедных аппаратов.
Так она ж вроде поставляется инозаказчикам в комплекте с нашими ДЭПЛ пр.636. На них разве НАТОвские торпедные аппараты? Кстати из наших ТА короткими НАТОвскими боеприпасами стрелять можно?
Так она ж вроде поставляется инозаказчикам в комплекте с нашими ДЭПЛ пр.636. На них разве НАТОвские торпедные аппараты? Кстати из наших ТА короткими НАТОвскими боеприпасами стрелять можно?
U235> а береговой противокорабельный комплекс под Калибры может вместо противокорабельной ракеты стрельнуть ударной?
Судя по рекламному ролику, по крайней мере экспортный Club-M может
Судя по рекламному ролику, по крайней мере экспортный Club-M может
Snake>> Предупреждали Иран и Ирак точно, Сирию - возможно.
GeorgeII> Откуда такая уверенность?
Отсюда - Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Картаполов рассказал о результатах применения крылатых ракет по боевикам в Сирии : Министерство обороны Российской Федерации
GeorgeII> Откуда такая уверенность?
Россия заблаговременно согласовала с партнерами удары крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористов в Сирии, нанесенные из юго-западной части Каспийского моря. Об этом сообщил сегодня начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал-полковник Андрей Картаполов.
Отсюда - Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Картаполов рассказал о результатах применения крылатых ракет по боевикам в Сирии : Министерство обороны Российской Федерации
U235> между морским и сухопутным вариантом большой разницы нет. Старт у них один и тот же: вертикальный минометный.
У "Калибр-ПЛ" старт вообще подводный, из ТА. Да и у НК старт может быть как вертикальный, так и из наклонных ПУ.
У "Калибр-ПЛ" старт вообще подводный, из ТА. Да и у НК старт может быть как вертикальный, так и из наклонных ПУ.
Andy6012>> В[sup]ообще то ПКР тупо другая ракета со всеми вытекающими.по наземным целям она летает на 1500, а по морским ей влом и она летит только на 300.
3X> ничто не мешает использовать любую ракету по морской цели на 2000км,
Вероятно важно то, чтобы ПКР не только долетела, нашла, прицелилась и напугала противника до судорог, но чтобы еще и попала- не сбили. Поэтому ЗМ-54 имеет скорость на конечном участке 2,8М (собссно 3М-54Э, но , надо полагать, для отечественного употребления не меньше). Имея в анамнезе такой девайс " до Казани это колесо, случись ему, точно не доедет"©
3X> ничто не мешает использовать любую ракету по морской цели на 2000км,
Вероятно важно то, чтобы ПКР не только долетела, нашла, прицелилась и напугала противника до судорог, но чтобы еще и попала- не сбили. Поэтому ЗМ-54 имеет скорость на конечном участке 2,8М (собссно 3М-54Э, но , надо полагать, для отечественного употребления не меньше). Имея в анамнезе такой девайс " до Казани это колесо, случись ему, точно не доедет"©
Andy6012> Поэтому ЗМ-54 имеет скорость на конечном участке 2,8М
А для наземного применения этого не нужно, надо полагать?
А для наземного применения этого не нужно, надо полагать?
Andy6012> А у глобальной высокоорбитальной системы наблюдения никаких окон нет. И уж старт Калибра она засечет «и в дождь и в снег и в слякоть».
Он ничем не будет отличается от старта 5В55 для С-300 - Калибр такого класса ракета.
Поэтому есть большие сомнения, что засечет. А если и засечет, то внимания не придаст.
Он ничем не будет отличается от старта 5В55 для С-300 - Калибр такого класса ракета.
Поэтому есть большие сомнения, что засечет. А если и засечет, то внимания не придаст.
Andy6012>> А у глобальной высокоорбитальной системы наблюдения никаких окон нет. И уж старт Калибра она засечет «и в дождь и в снег и в слякоть».
yacc> Поэтому есть большие сомнения, что засечет. А если и засечет, то внимания не придаст.
Ну на самом деле сомнения есть. Думаю засечет любую баллистическую (ну не Град, конечно), в том числе метеорологическую, но в нижних слоях атмосферы- вопрос. Кстати, 3М-14 на старте высоко поднимается?
yacc> Поэтому есть большие сомнения, что засечет. А если и засечет, то внимания не придаст.
Ну на самом деле сомнения есть.
Думаю засечет любую баллистическую (ну не Град, конечно), в том числе метеорологическую, но в нижних слоях атмосферы- вопрос. Кстати, 3М-14 на старте высоко поднимается?
Andy6012> Кстати, 3М-14 на старте высоко поднимается?
Судя по роликам - не очень.
Судя по роликам - не очень.
Andy6012>> Поэтому ЗМ-54 имеет скорость на конечном участке 2,8М
Серокой> А для наземного применения этого не нужно, надо полагать?
Ну было бы, конечно, хорошо гиперзвуковую по всей траектории, но пока что осилили- то осилили.
Кроме того корабль- место непосредственного сосредоточения систем ПВО. Наземная цель тоже прикрыта, естественно, но вероятно не настолько, чтобы у нее на макушке располагалось несколько систем.
Серокой> А для наземного применения этого не нужно, надо полагать?
Ну было бы, конечно, хорошо гиперзвуковую по всей траектории, но пока что осилили- то осилили.
Кроме того корабль- место непосредственного сосредоточения систем ПВО. Наземная цель тоже прикрыта, естественно, но вероятно не настолько, чтобы у нее на макушке располагалось несколько систем.
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 14:43
Да. Когда писал про флотские Калибры, забыл про
подводные. Последние действительно могут сильно отличаться. В то же время между надводными и сухопутными Калибрами большой разницы может не быть. Наклонный старт по нагрузкам больших отличий от вертикального иметь не должен. Не знаю, есть ли разница в стартовой ступени. Если нет, то тогда остается только различие в логике работы СУ на этапе старта, что на современной цифровой СУ может быть легко и оперативно изменено
подводные. Последние действительно могут сильно отличаться. В то же время между надводными и сухопутными Калибрами большой разницы может не быть. Наклонный старт по нагрузкам больших отличий от вертикального иметь не должен. Не знаю, есть ли разница в стартовой ступени. Если нет, то тогда остается только различие в логике работы СУ на этапе старта, что на современной цифровой СУ может быть легко и оперативно изменено
AGRESSOR> Одна надежда, что я все-таки далеко от NYC. Здесь сплошь одноэтажная Америка. Вряд ли сюда РГЧ прилетит...
по старой доброй традиции времен Вьетнама давай к нам
ПыСы,нормальные березы в наличии
по старой доброй традиции времен Вьетнама давай к нам
ПыСы,нормальные березы в наличии
Б.1.> Думаю что теперь вполне могут черноморских 2 Буяна раньше времени отправить в Средиземное море. Яшку бросят на рейде Тартуса и начнут резвиться.
Для чего?
Для чего?
D.2.> Отсюда - Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Картаполов рассказал о результатах применения крылатых ракет по боевикам в Сирии : Министерство обороны Российской Федерации
Там обтекаемая формулировка "согласовала с партнерами" - как хочешь, так и понимай. Представляю заблаговременное согласование с Ираком - тогда бы все типы американских истребителей и самолетов ДРЛО висели в воздухе. С дозаправкой...
Впрочем, речь не об этом. Предлагаю взглянуть на рельеф Ирана. Круто!
Там обтекаемая формулировка "согласовала с партнерами" - как хочешь, так и понимай. Представляю заблаговременное согласование с Ираком - тогда бы все типы американских истребителей и самолетов ДРЛО висели в воздухе. С дозаправкой...
Впрочем, речь не об этом. Предлагаю взглянуть на рельеф Ирана. Круто!
Сообщение было перенесено из темы Международная дипломатия и пресса о действиях РФ в Сирии.
Западные СМИ поражены мощью российских ракет
Ведущие издания США и Великобритании признали вчерашний ракетный удар ВМС РФ по ИГИЛ эффективным и высказали обеспокоенность растущей мощью России. // lifenews.ru
GeorgeII> Там обтекаемая формулировка "согласовала с партнерами" - как хочешь, так и понимай.
За новостями надо следить - Удары российского флота в Сирии согласовал центр координации в Багдаде - Интерфакс
GeorgeII> Представляю заблаговременное согласование с Ираком - тогда бы все типы американских истребителей и самолетов ДРЛО висели в воздухе. С дозаправкой...
Как видишь - сработало.
GeorgeII> Впрочем, речь не об этом. Предлагаю взглянуть на рельеф Ирана. Круто!
А в чем крутизна-то?
За новостями надо следить - Удары российского флота в Сирии согласовал центр координации в Багдаде - Интерфакс
Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - В Кремле подтвердили, что согласование ракетных ударов, которые в среду были нанесены по позициям "Исламского государства" в Сирии Каспийской флотилией, осуществлялось через информационный центр в Багдаде.
"Вы абсолютно правильно понимаете", - заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, стало ли согласование траектории этих ударов по ИГИЛ результатом деятельности центра в Багдаде.
Ранее Россия, Иран, Ирак и Сирия сформировали совместный информационный центр в Багдаде для координации действий по борьбе с "Исламским государством". Основные функции центра - сбор, обработка и анализ текущих данных об обстановке на Ближнем Востоке в контексте борьбы с терроризмом и последующее распределение информации и ее передача генеральным штабам указанных стран.
GeorgeII> Представляю заблаговременное согласование с Ираком - тогда бы все типы американских истребителей и самолетов ДРЛО висели в воздухе. С дозаправкой...
Как видишь - сработало.
GeorgeII> Впрочем, речь не об этом. Предлагаю взглянуть на рельеф Ирана. Круто!
А в чем крутизна-то?
D.2.> Справедливости ради, на 2:11 второго ролика видна ракета на фоне дымных следов трех ракет как минимум.
Не ясно сколько они держатся.
Не ясно сколько они держатся.
SkyGuard73> Это разные ракеты, сверхзвуковая ПКР 3М54 дальность до 375км, дозвуковая КР 3М14 (развитие 3М10 Гранат) дальность до 2600км, есть для Калибра еще противолодочная ракета-торпеда 91Р1 баллистическая с торпедой в качестве БЧ.
Вроде бы еще есть ПКР(носитель плюс ракета) часть траектории идет на дозвуке как обычный Калибр,при подходе к цели ракета отделяется от носителя(или ступень,я не знаю)и идет уже на сверхзвуке.
Вроде бы еще есть ПКР(носитель плюс ракета) часть траектории идет на дозвуке как обычный Калибр,при подходе к цели ракета отделяется от носителя(или ступень,я не знаю)и идет уже на сверхзвуке.
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 18:02
ДимитриUS>> кстати показалось что темп стрельбы повыше чем у томагавков
x-Merlin> - думаю это не РСЗО, темп стрельбы не важен, важно поражение цели...
Которое зависит от возможности преодоления ПВО
x-Merlin> ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели,
Какое ПВО? Сколько целевых каналов?
x-Merlin> и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели?...
Обнаружить мало.
Надо сбить.
Причем сбивать надо низколетящую цель, по которой много средств поражения работать не может.
Кроме того ракеты растянутого по времени залпа банально проще обнаружить просто из-за того, что "спящие" средства ПВО успеют включится.
x-Merlin> 25-50-75-80-90-100%??? вот задача...
Чем плотнее залп, тем больше вероятность того что ракета дойдет до цели.
x-Merlin> - думаю это не РСЗО, темп стрельбы не важен, важно поражение цели...
Которое зависит от возможности преодоления ПВО
x-Merlin> ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели,
Какое ПВО? Сколько целевых каналов?
x-Merlin> и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели?...
Обнаружить мало.
Надо сбить.
Причем сбивать надо низколетящую цель, по которой много средств поражения работать не может.
Кроме того ракеты растянутого по времени залпа банально проще обнаружить просто из-за того, что "спящие" средства ПВО успеют включится.
x-Merlin> 25-50-75-80-90-100%??? вот задача...
Чем плотнее залп, тем больше вероятность того что ракета дойдет до цели.
Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"].
Вот без преувеличения скажу - великолепно! И вроде ведь знал состав вооружение, но чтобы вот так.... Нет, не ожидал и не предполагал. Снимаю шляпу!
D.2.>> Справедливости ради, на 2:11 второго ролика видна ракета на фоне дымных следов трех ракет как минимум.
xab> Не ясно сколько они держатся.
Ну не часы-же... А темп стрельбы мы так не вычислим
Можно сравнить со следом летящей ракет.
Можно еще тут посмотреть (хотя, как мне кажется, есть вырезанные куски) -
U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles
Footage of Tomahawk cruise missiles being launched towards Qadhafi regime forces as a part of JTF Odyssey Dawn. USS Stout (DDG-55) is a part of Task Force Odyssey Dawn, the U.S. Africa Command task force established to provide operational and tactical command and control of U.S. military forces supporting the international response to the unrest in Libya and enforcement of United Nations Security Council Resolution 1973.
xab> Не ясно сколько они держатся.
Ну не часы-же... А темп стрельбы мы так не вычислим
Можно сравнить со следом летящей ракет.
Можно еще тут посмотреть (хотя, как мне кажется, есть вырезанные куски) -
U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles
Footage of Tomahawk cruise missiles being launched towards Qadhafi regime forces as a part of JTF Odyssey Dawn. USS Stout (DDG-55) is a part of Task Force Odyssey Dawn, the U.S. Africa Command task force established to provide operational and tactical command and control of U.S. military forces supporting the international response to the unrest in Libya and enforcement of United Nations Security Council Resolution 1973.
D.2.> Ну не часы-же... А темп стрельбы мы так не вычислим
Мне попадались в сети цифры 2 и более минуты интервал между залпами.
Убедительных доказательств того, что темп может быть меньше я не встречал.
Как следствие для полного залпа кораблям США требуются часы или стрельба одиночными ракетами.
Что резко снижает эффективность против более/менее подготовленного противника.
Мне попадались в сети цифры 2 и более минуты интервал между залпами.
Убедительных доказательств того, что темп может быть меньше я не встречал.
Как следствие для полного залпа кораблям США требуются часы или стрельба одиночными ракетами.
Что резко снижает эффективность против более/менее подготовленного противника.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
D.2.> Можно еще тут посмотреть (хотя, как мне кажется, есть вырезанные куски) -
D.2.> U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles - YouTube
2 двухракетных залпа с интервалом 15 сек.
и пятиракетный залп за 1м15с
D.2.> U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles - YouTube
2 двухракетных залпа с интервалом 15 сек.
и пятиракетный залп за 1м15с
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
