[image]

Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря

 
1 10 11 12 13 14 31
RU Balancer #08.10.2015 12:05  @Кот_да_Винчи#08.10.2015 11:54
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
RighteouS>> Реклама в тему)
К.д.В.> тут скорее реклама подгузников должна быть
К.д.В.> :D

Так реклама-то таргетированная :) Кому-то и подгузники отрекламирует... :D
   41.041.0
+
+3
-
edit
 

wstil

аксакал

GeorgeII> Откуда такая уверенность?
Ну наша-то базируется на открытых источниках. А Ваша? ППП?
   41.041.0

yacc

старожил
★★☆
Fakir> "ПРО Запада" в общем-то и не рассчитана даже на засекание пусков крылатых ракет из одного чёрт-те где (с их точки зрения) по другому чёрт-те где.
Вот поэтому она и идет под хвост :)
Сначала ее выносят посредством КР, а потом можно спокойно стрелять БР

А вообще если Сирия интересна НАТО то там явно должны крутиться АВАКСы и стратегические разведчики, которые КР увидеть могут.
   
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 12:14
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Snake>> Предупреждали Иран и Ирак точно, Сирию - возможно.
GeorgeII> Откуда такая уверенность? Судя по стилю предыдущих наших действий никого мы не предупреждаем заранее. Разве что в момент пуска Багдаде в этом самом объединенном центре с Ираком, Ираном и Сирией сказали: "Не волнуйтесь"...

Я понимаю, что вам начальник ОУ Генштаба не указ :D
   44.0.2403.15744.0.2403.157
RU GeorgeII #08.10.2015 12:08  @Serg Ivanov#08.10.2015 11:59
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

GeorgeII

новичок

S.I.> И есть Р-500 для Искандер-К которая внешне ничем не отличается от Калибра - при заявленной дальности до 500км.. :)

Да есть и есть всякие заявления по поводу нарушения Россией договора о РСМД: Ъ-Новости - Представитель Госдепартамента США обвинил Россию в нарушении Договора о ракетах средней и меньшей дальности

Вспоминаю 80-е и чем они кончились. Консервов что-ли купить?
   10.010.0
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Mr.Z> Западные военные молчат, потому что это действие просчитывалось ими на раз. Наверняка ожидали и отслеживали.
Конечно, конечно, швятые всё знают и никогда не ошибаються. Всё проще, они знали потому, что их предупредили, как обычно наверно за час.

Mr.Z> Широко разрекламированный "Турецкий поток" уже усох в два раза, ещё до начала строительства. Меньше верьте болтовне, особенно в СМИ.
Ты слышал что-нибудь о Северном потоке-2? Больше думай.
   45.0.2454.10145.0.2454.101

wstil

аксакал

Fakir> Как-то непонятно, как понимать такую большую разницу в дальности. Это разные ракеты, с разными БЧ и разными движками/режимами полёта?
Как минимум, разные режимы полета (дозвуковой и сверхзвуковой [трансзвуковой]).
   41.041.0
+
-1
-
edit
 

GeorgeII

новичок

Snake> Я понимаю, что вам начальник ОУ Генштаба не указ :D

Слова и дела не обязаны совпадать. Особенно у начальника ОУ Генштаба в период ведения боевых действий.
   10.010.0
+
+1
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Fakir>> Как-то непонятно, как понимать такую большую разницу в дальности. Это разные ракеты, с разными БЧ и разными движками/режимами полёта?
wstil> Как минимум, разные режимы полета (дозвуковой и сверхзвуковой [трансзвуковой]).

Кстати, крайне интересное мнение о режиме запуска:

- Главная новость тут : скорострельность УВПУ как у РСЗО (признаков ускорения видео нет).
"Mark"и курят в сторонке.
Я даже не представляю что там за техрешения нашли и применили.

Это фантастиш.
 


- а какая скорострельность у Марков?
 


- Classified.
Но судя по открытым источникам, воспоминаниям, и видео, не менее 10 сек для КР.
 


- Ну, тут гна видео как минимум вдвое больше, 4 секунды примерно.
- В видео интервал менее 1 сек.
- Не-не-не, засекал с секундомером — 4 секунды, как в аптеке. ;) Это просто на глаз так кажется, что очень быстро.
 


- Холодный старт, в отличии от американских УВП с горячим.
- Ну это все не объясняет, там еще траекторией хитро играть надо.
 
   45.0.2454.9945.0.2454.99
RU Кот_да_Винчи #08.10.2015 12:18  @Balancer#08.10.2015 12:05
+
-
edit
 
Balancer> Так реклама-то таргетированная :) Кому-то и подгузники отрекламирует... :D

тогда в сегменте .ру должна вотку и закусь рекламировать...
(подумав) ...хотя, стояк тоже нужен, к вотке

:D
   11.011.0
RU Balancer #08.10.2015 12:21  @Кот_да_Винчи#08.10.2015 12:18
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К.д.В.> тогда в сегменте .ру должна вотку и закусь рекламировать...

Сам понимаешь, тут не от географии зависит. Некоторым и в .ру памперсы нужно рекламировать :)
   41.041.0
LT qurvax #08.10.2015 12:26  @Кот_да_Винчи#08.10.2015 12:18
+
-
edit
 

qurvax

втянувшийся

К.д.В.> (подумав) ...хотя, стояк тоже нужен, к вотке

Стояк к вотке? А потом плачутся, что полимеры де просрали :D
   40.040.0
RU Серокой #08.10.2015 12:26  @3X#08.10.2015 11:34
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
3X> и при чем дальняя авиация?

Так Ту-160 засветился почему-то на ролике МО про удар ракетами...
   
+
-
edit
 
RU SkyGuard73 #08.10.2015 12:29  @SkyGuard73#08.10.2015 12:28
+
+2
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Fakir>> Как-то непонятно, как понимать такую большую разницу в дальности. Это разные ракеты, с разными БЧ и разными движками/режимами полёта? Или одна и та же ракета может менять скорость (соответственно и дальность) в настолько широком диапазоне?
Это разные ракеты, сверхзвуковая ПКР 3М54 дальность до 375км, дозвуковая КР 3М14 (развитие 3М10 Гранат) дальность до 2600км, есть для Калибра еще противолодочная ракета-торпеда 91Р1 баллистическая с торпедой в качестве БЧ.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU yacc #08.10.2015 12:33  @Серокой#08.10.2015 12:26
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
Серокой> Так Ту-160 засветился почему-то на ролике МО про удар ракетами...
Это чтобы пощекотать нервы либералам :)
   
UA Beholder44 #08.10.2015 12:47  @кщееш#08.10.2015 02:30
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
кщееш>>> Мало только их
AndreySe>> говорят что спешно исправляют это положение ;)
кщееш> Носителей мало.
Кстати, про носители. Попалась на глаза таблица:


И вот:
   45.0.2454.9945.0.2454.99
RU Кот_да_Винчи #08.10.2015 12:51  @Balancer#08.10.2015 12:21
+
-
edit
 
Balancer> Сам понимаешь, тут не от географии зависит. Некоторым и в .ру памперсы нужно рекламировать :)

тут нужен более сложный алгоритм. Типа при сочетании поисковых запросов "хамон" "пармезан" и "слава украине" таки да, памперсы
   11.011.0
LV Runoske #08.10.2015 13:15  @Beholder44#08.10.2015 12:47
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

Beholder44> Кстати, про носители. Попалась на глаза таблица:
Beholder44> http://ic.pics.livejournal.com/gwinplane/.../1405613_original.png

эти таблицы создаёт наш форумчанин, navy-korabel, http://navy-korabel.livejournal.com/
заходите, много интересного
   48.0.2529.048.0.2529.0

U235

старожил
★★★★★
Fakir> Как-то непонятно, как понимать такую большую разницу в дальности.

ТТХ приводились только для экспортной 3М-14Э. Она по договору об ограничении экспорта ракетных технологий не может иметь дальность более 300 км. Поэтому у нее объем баков жестко зарезае. ТТХ 3М-14 для ВС РФ нигде в открытых источниках не публиковались и, по видимому, засекречены. Зная габариты и на основе чего она сделана, можно было догадаться и примерном порядке цифр дальности не ограниченных экспортными ограниченниями модификаций, но точно этого никто не знал.

У свидомых по этому поводу неслабо подорвало. "Эксперты" начали кричать что мол "царь не настоящий". То есть ракеты никуда не долетели так как в викпедии не написано, что они дальше 300 км летали.
   22
RU dmirg78 #08.10.2015 13:25  @Beholder44#08.10.2015 12:47
+
+3
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
Beholder44> Кстати, про носители. Попалась на глаза таблица:

Автор таблицы - наш форумчанин. Табличка сильно устарела, да и данные в ней не все верны.
   39.039.0
+
+1
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
U235> ТТХ приводились только для экспортной 3М-14Э. Она по договору об ограничении экспорта ракетных технологий не может иметь дальность более 300 км.

Они отличаются ещё и длиной - экспортная 3М-14Э намного короче, т.к. сделана под натовский размер торпедных аппаратов.
   39.039.0
RU Andy6012 #08.10.2015 13:29  @GeorgeII#08.10.2015 11:46
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

3X>> ага, оттуда они могут натворить много дел, если доработают целенаведение (возможно там все в порядке) по морским целям то можно перекрыть пол средиземки
GeorgeII> Опять... Наведение на движущуюся морскую цель сильно отличается от наведения на стационарную наземную. За два часа подлетного времени морская уйдет незнамо куда...

Вообще то ПКР тупо другая ракета со всеми вытекающими. Просто выскакивает из той-же дырки. Это со слов журналистов можно понять, что это одна ракета и по наземным целям она летает на 1500, а по морским ей влом и она летит только на 300.
   45.0.2454.10145.0.2454.101

3X

аксакал
★☆
GeorgeII> Опять... Наведение на движущуюся морскую цель сильно отличается
про то и речь, а с внешним следящим наведением можно использовать и на 2000км по морским движущимся
   33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

3X

аксакал
★☆
Andy6012> В[sup]ообще то ПКР тупо другая ракета со всеми вытекающими.по наземным целям она летает на 1500, а по морским ей влом и она летит только на 300.
ничто не мешает использовать любую ракету по морской цели на 2000км, если есть внешнее наведение, а иметь полноценную ПКР которая будет отличаться ГСН для окончательной фазы движения - вопрос желания, ибо все компонуется из имеющегося, просто алгоритм работы меняется
   33
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 13:49
1 10 11 12 13 14 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru