-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/10/07/14/20151007142306467/128x128-crop/original_b8537e60afe2ea0baa97bdb753b9081d.jpg)
Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
Теги:
AGRESSOR
Гаррус знает толк в отношении ИГИЛ...
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
x-Merlin
ДимитриUS> кстати показалось что темп стрельбы повыше чем у томагавков
- думаю это не РСЗО, темп стрельбы не важен, важно поражение цели...
ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели, и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели?... 25-50-75-80-90-100%??? вот задача... всё остальное тлен и красивая картинка для страждущих... я так думаю.. но завидую по доброму
- думаю это не РСЗО, темп стрельбы не важен, важно поражение цели...
ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели, и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели?... 25-50-75-80-90-100%??? вот задача... всё остальное тлен и красивая картинка для страждущих... я так думаю.. но завидую по доброму
Вованыч_1977
x-Merlin> завидую по доброму
А ты разве умеешь? По-доброму ?
На самом деле, ничего сверхъестественного в пусках нет. Имеемый на зубастых буянах комплекс позволяет использовать довольно обширную линейку изделий.
P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...
А ты разве умеешь? По-доброму
?На самом деле, ничего сверхъестественного в пусках нет. Имеемый на зубастых буянах комплекс позволяет использовать довольно обширную линейку изделий.
P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...
В.1.> А ты разве умеешь? По-доброму ?
- я чего раньше злой был, потому что не знал на сколько Калибр летает
?- я чего раньше злой был, потому что не знал на сколько Калибр летает
x-Merlin> ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели, и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели?... 25-50-75-80-90-100%???
Э-э... С такой дальностью (т.е. представляем круг вероятных точек пусков), каким образом залп обнаружен? Какими средствами?
Ну, и у цели - все от уровня ближней/средней ПВО зависит. Если "Панцирь", то одна вероятность, если "Шилка" или ЗУ-23 - немного другая.
Э-э... С такой дальностью (т.е. представляем круг вероятных точек пусков), каким образом залп обнаружен? Какими средствами?
Ну, и у цели - все от уровня ближней/средней ПВО зависит. Если "Панцирь", то одна вероятность, если "Шилка" или ЗУ-23 - немного другая.
AGRESSOR> Шо могу сказать...
AGRESSOR> Очкануть меня заставил этот удар. Сегодня рано утром подруга будит, говорит "Ваши массово ракеты какие-то запустили!"
Да уж, Иван, тебе не позавидуешь... Боевые блоки уже на подходе, а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок
AGRESSOR> Очкануть меня заставил этот удар. Сегодня рано утром подруга будит, говорит "Ваши массово ракеты какие-то запустили!"
Да уж, Иван, тебе не позавидуешь... Боевые блоки уже на подходе, а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок
В.1.> P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...
Глядя на возню с "Редутом" и читая AlexNavy, я желаю, чтобы лучше ЗУР и РЛС поскорее довели. Будет ЗУР, будет нормальная пусковая.
Глядя на возню с "Редутом" и читая AlexNavy, я желаю, чтобы лучше ЗУР и РЛС поскорее довели. Будет ЗУР, будет нормальная пусковая.
AGRESSOR> Гаррус знает толк в отношении ИГИЛ...
За Гарруса плюс. Ка к снимутся черепки.
За Гарруса плюс. Ка к снимутся черепки.
В.1.> На самом деле, ничего сверхъестественного в пусках нет. Имеемый на зубастых буянах комплекс позволяет использовать довольно обширную линейку изделий.
В.1.> P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...
такой УВП мало представляю на Буянах.8 шахт всего. На 22350 и выше будет отлично. На Орланах еще круче. Там вроде 500 ракет заявлено после модернизации. Если УВП будет, Ударных можно воткнуть скажем 300 , оставив 200 для ПВО
Надеюсь к тому времени когда начнут строить Лидер, у нас будет УВП
В.1.> P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...
такой УВП мало представляю на Буянах.8 шахт всего. На 22350 и выше будет отлично. На Орланах еще круче. Там вроде 500 ракет заявлено после модернизации. Если УВП будет, Ударных можно воткнуть скажем 300 , оставив 200 для ПВО
Надеюсь к тому времени когда начнут строить Лидер, у нас будет УВП
В.Н.> Да уж, Иван, тебе не позавидуешь... Боевые блоки уже на подходе,
Одна надежда, что я все-таки далеко от NYC. Здесь сплошь одноэтажная Америка. Вряд ли сюда РГЧ прилетит... Так что сгорю я вряд ли. Придется Несмертным Джо заделаться, баб красивых коллекционировать, Максов всяких гонять.
В.Н.> а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок
Березы здесь есть, причем навалом. Правда, мелковатые они какие-то.
Одна надежда, что я все-таки далеко от NYC. Здесь сплошь одноэтажная Америка. Вряд ли сюда РГЧ прилетит... Так что сгорю я вряд ли. Придется Несмертным Джо заделаться, баб красивых коллекционировать, Максов всяких гонять.
В.Н.> а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок
Березы здесь есть, причем навалом. Правда, мелковатые они какие-то.
AGRESSOR> Гаррус знает толк в отношении ИГИЛ...
Ну, не знаю как этот вот, но......:
А заголовок к видео, тоже, такой, пробирающий:
Russian misiiles appears in the sky.. - прямо начало песни.
Мнение:
Ну, не знаю как этот вот, но......:
А заголовок к видео, тоже, такой, пробирающий:
Russian misiiles appears in the sky.. - прямо начало песни.
Мнение:
Ещё один нюанс. Это корабли Каспийской флотилии - вроде бы не самая главная часть ВМФ, по большому счету - ну так себе, закрытый театр, можно всю жизнь прослужить и ничего значимого.
А тут настоящая боевая стрельба по реальному противнику. Сегодня не только у Путина ДР, сегодня вся Каспийская флотилия именинники)))
Было у некоторых пренебрежительное отношение - "речники" (хотя там такие шторма бывают).
Ну вот и "речные" Буяны себя показали - на западном берегу Персидского залива надеюсь кое-кто сильно озаботился.
- ну до, кораблики очень бодро отстрелялись и наличие, а так же опыт боевого применения дальнобойных КР, там щас многим поперек горла станет.))
так что если у кого есть оказия - всех причастных и в общем флотских ребят с Каспия - поздравлять от гражданских громко, с чувством, от всей души!
- Когда на Каспии последний раз боевыми стреляли? Году в 1918?
- Глобализация, сэр.
Даже как-то некорректно получается сказать "на Каспии стреляли" в случае, если цель на Средиземном море
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 11:44
AGRESSOR> каким образом залп обнаружен? Какими средствами?
- очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак... имхо...
- очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак... имхо...
x-Merlin> - думаю это не РСЗО, темп стрельбы не важен, важно поражение цели...
Да ну! Это если по бородачам стрелять. А если дойдет до ракет со спец.БЧ,а собственно заточено все под это, остальное- приятные дополнения, то нужно успеть их выпустить пока ответка не прилетела. И то, что Буян выпускает весь магазин за 30 секунд, в этом смысле обнадеживает.
Да ну! Это если по бородачам стрелять. А если дойдет до ракет со спец.БЧ,а собственно заточено все под это, остальное- приятные дополнения, то нужно успеть их выпустить пока ответка не прилетела. И то, что Буян выпускает весь магазин за 30 секунд, в этом смысле обнадеживает.
x-Merlin> - очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак... имхо...
Но это нереально. Во-первых, Россия мониторит космос на предмет спутниковой разведки (т.е. легко найдет "окна"). Во-вторых, фактор облачности все легко может похерить. В-третьих, слишком большие регионы надо покрывать. Ведь это не только "Буяны", но и новые 636-е лодки, наземные пусковые.
Но это нереально. Во-первых, Россия мониторит космос на предмет спутниковой разведки (т.е. легко найдет "окна"). Во-вторых, фактор облачности все легко может похерить. В-третьих, слишком большие регионы надо покрывать. Ведь это не только "Буяны", но и новые 636-е лодки, наземные пусковые.
В.Н.>> а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок
AGRESSOR> Березы здесь есть, причем навалом. Правда, мелковатые они какие-то.
Это не лицензионные.не дают они +100500 к силушке богатырской. Ты б хоть чурочку березовую какую из дома захватил
AGRESSOR> Березы здесь есть, причем навалом. Правда, мелковатые они какие-то.
Это не лицензионные.не дают они +100500 к силушке богатырской. Ты б хоть чурочку березовую какую из дома захватил
Shoehanger
YusupDag> На Орланах еще круче. Там вроде 500 ракет заявлено после модернизации.
Оса-М?
Или к ракетницам?
Оса-М?
Или к ракетницам?
Adamkus
x-Merlin> ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели, и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели
ниче бандеры, скоро вы это проверите на себе
ниче бандеры, скоро вы это проверите на себе
AGRESSOR> Но это нереально.
- для ИГИЛ то понятное дело, откуда у них ПВО... и спутники... а вот США и Ко я думаю смогут... по крайней мере, ТЕПЕРЬ такая задача будет ставится точно... те принципиальный эффект неожиданности ушёл... хотя...
- для ИГИЛ то понятное дело, откуда у них ПВО... и спутники... а вот США и Ко я думаю смогут... по крайней мере, ТЕПЕРЬ такая задача будет ставится точно... те принципиальный эффект неожиданности ушёл... хотя...
x-Merlin> а вот США и Ко я думаю смогут... по крайней мере, ТЕПЕРЬ такая задача будет ставится точно... те принципиальный эффект неожиданности ушёл... хотя...
Тут ведь важен сам факт возможности получения удара, проверять желающих будет сложно найти.
Тут ведь важен сам факт возможности получения удара, проверять желающих будет сложно найти.
Глава NORAD указал на возросшую опасность российских крылатых ракет для США
Дальняя авиация России может не покидать российское воздушное пространство для ударов по Канаде и США, заявил глава... // vz.ru
x-Merlin>> - очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак... имхо...
AGRESSOR> Но это нереально. Во-первых, Россия мониторит космос на предмет спутниковой разведки (т.е. легко найдет "окна"). Во-вторых, фактор облачности все легко может похерить.
Чего это не реально? У Штатов спутниковая система слежения за пуском ракет накрыла шарик всплошную еще в 90-х годах. Не надо путать с низкоорбитальными разведчиками с высоким разрешением. Это у них есть «окна». А у глобальной высокоорбитальной системы наблюдения никаких окон нет. И уж старт Калибра она засечет «и в дождь и в снег и в слякоть». Разрешение- да, будет низкое, с пары- тройки десятков тысяч км. Т.е. целеуказания на точку старта она не даст. Но сам факт старта и регион она зафиксирует.
AGRESSOR> Но это нереально. Во-первых, Россия мониторит космос на предмет спутниковой разведки (т.е. легко найдет "окна"). Во-вторых, фактор облачности все легко может похерить.
Чего это не реально? У Штатов спутниковая система слежения за пуском ракет накрыла шарик всплошную еще в 90-х годах. Не надо путать с низкоорбитальными разведчиками с высоким разрешением. Это у них есть «окна». А у глобальной высокоорбитальной системы наблюдения никаких окон нет. И уж старт Калибра она засечет «и в дождь и в снег и в слякоть». Разрешение- да, будет низкое, с пары- тройки десятков тысяч км. Т.е. целеуказания на точку старта она не даст. Но сам факт старта и регион она зафиксирует.
> В-третьих, слишком большие регионы надо покрывать. Ведь это не только "Буяны", но и новые 636-е лодки, наземные пусковые.
а про стратегов почему забыли? они-то регулярно пускают КР на учениях - так что ждем скоро подключения нескольких медведей и лебедей, которые со средиземного зайдут и пульнут своими КР - потому как для больших территорий-дистанций и быстрого реагирования лучше бомберов ничего не найти
на злобу дня :
а про стратегов почему забыли? они-то регулярно пускают КР на учениях - так что ждем скоро подключения нескольких медведей и лебедей, которые со средиземного зайдут и пульнут своими КР - потому как для больших территорий-дистанций и быстрого реагирования лучше бомберов ничего не найти
на злобу дня
:
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 11:16
гвардеец> ВЗГЛЯД / Глава NORAD указал на возросшую опасность российских крылатых ракет для США
- такие заявления хороши для запугивания налогоплательщика, с целью освоить многие многие миллионы таллеров... "враг" он как пуляеть, давай 10-ку новую кирогазку покупать будем (почти ©)
то что рунет пьянствует за нагиб ракетами я понимаю, но я не понимаю зачем вскрыли козыри... может я мало знаю, но Калибр делали не для борьбы с ИГИЛ... я так думаю...
впрочем, это дело ВС РФ, а не моё... моё дело иметь ввиду события 07-10-2015... ничего личного...
- такие заявления хороши для запугивания налогоплательщика, с целью освоить многие многие миллионы таллеров... "враг" он как пуляеть, давай 10-ку новую кирогазку покупать будем (почти ©)
то что рунет пьянствует за нагиб ракетами я понимаю, но я не понимаю зачем вскрыли козыри... может я мало знаю, но Калибр делали не для борьбы с ИГИЛ... я так думаю...
впрочем, это дело ВС РФ, а не моё... моё дело иметь ввиду события 07-10-2015... ничего личного...
yacc> Главная новость дня в мировых СМИ на самом деле звучит так "Вся ПРО Запада пошла коту под хвост" - ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева)
yacc> Главная новость дня в мировых СМИ на самом деле звучит так "Вся ПРО Запада пошла коту под хвост"
Вообще-то это лажа.
"ПРО Запада" в общем-то и не рассчитана даже на засекание пусков крылатых ракет из одного чёрт-те где (с их точки зрения) по другому чёрт-те где.
Это не БР, которые засекают по факелам в верхней атмосфере. Крылатые видят, скорее, радарами на сравнительно малых расстояниях, близ целей. А какая "западная ПРО", какие её радары, могли бы увидеть наши ракеты над Сирией? "Не бывает".
Не стоит выдавать желаемое за действительное без веских аргументов.
yacc> Главная новость дня в мировых СМИ на самом деле звучит так "Вся ПРО Запада пошла коту под хвост"
Вообще-то это лажа.
"ПРО Запада" в общем-то и не рассчитана даже на засекание пусков крылатых ракет из одного чёрт-те где (с их точки зрения) по другому чёрт-те где.
Это не БР, которые засекают по факелам в верхней атмосфере. Крылатые видят, скорее, радарами на сравнительно малых расстояниях, близ целей. А какая "западная ПРО", какие её радары, могли бы увидеть наши ракеты над Сирией? "Не бывает".
Не стоит выдавать желаемое за действительное без веских аргументов.
3X
x-Merlin> - такие заявления хороши для запугивания налогоплательщика, с целью освоить многие многие миллионы
не обязательно, там есть штат сотрудников которые обязаны заявить о том, что заявили, это как синоптику сказать что сегодня идет дождь, если он не скажет то возникнет вопрос к нему: какой он нах синоптик?
не обязательно, там есть штат сотрудников которые обязаны заявить о том, что заявили, это как синоптику сказать что сегодня идет дождь, если он не скажет то возникнет вопрос к нему: какой он нах синоптик?
Fakir> А какая "западная ПРО", какие её радары,
Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
Только сегодня очнулись. Сутки аналолизировали:
Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
Только сегодня очнулись. Сутки аналолизировали:
НАТО отреагировало на российские удары крылатыми ракетами в Сирии
Генсек НАТО Йенс Столтенберг выразил обеспокоенность ударами российских крылатых ракет по целям в Сирии и сообщил о... // vz.ru
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
