-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ws/co/cont/uploads/pic/2016/6/128x128-crop/Snimok-ekrana-2016-02-17-v-7.18.16.png)
Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Похоже пора открывать темуТеги:
Serg Ivanov
ООН не зафиксировала исхода беженцев из Сирии из-за операции ВКС России
Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев не зафиксировало значительного увеличения пересечений границ... // vz.ru
инфо
инструменты
SkyGuard73
Конашенков — RT: ВКС РФ наносят удары только по целям, принадлежность которых к ИГ подтверждена
Российская авиация продолжает операцию против группировки «Исламское государство» в Сирии. Всего было совершено более 930 боевых вылетов и уничтожено более 810 объектов террористов. В эксклюзивном интервью телеканалу RT официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков рассказал о ходе операции и прокомментировал координацию действий между ВКС России и вооруженными силами США.
Очередной рапорт об убитых "гражданских" русскими в Сирии.
Радуют комментарии!
Well done Putin!
И то что Human Rights это один человечек из Лондона, который кропает свои новости из Сирии.
Народ уже понял, что их дурят
Russian jet strikes hospital, kills 13
Russian strikes have killed at least 13 people after hitting a field hospital in Syria, the Syrian Observatory for Human Rights has said. // ukdefencejournal.org.ukРадуют комментарии!
Well done Putin!
И то что Human Rights это один человечек из Лондона, который кропает свои новости из Сирии.
Народ уже понял, что их дурят
Су-30 в Сирии не Учебно Боевые, но спарки. Так и было задумано для прикрытия ударной авиации?
V.Stepan
Gasilov> Су-30 в Сирии не Учебно Боевые, но спарки.
А разве существуют в природе одноместные Су-30?
Gasilov> Так и было задумано для прикрытия ударной авиации?
Не понял вопроса... Можно пояснить?
А разве существуют в природе одноместные Су-30?
Gasilov> Так и было задумано для прикрытия ударной авиации?
Не понял вопроса... Можно пояснить?
Gasilov> Су-30 в Сирии не Учебно Боевые, но спарки. Так и было задумано для прикрытия ударной авиации?
спарка и учебно-боевой это одно и тоже. Су-30 это не спарка и не учебно-боевой, это просто боевой самолет как например Су-24
спарка и учебно-боевой это одно и тоже. Су-30 это не спарка и не учебно-боевой, это просто боевой самолет как например Су-24
А.Л.> Су-30 это не спарка и не учебно-боевой, это просто боевой самолет
Но и могущий использоваться как спарка.
Но и могущий использоваться как спарка.
А.Л.>> Су-30 это не спарка и не учебно-боевой, это просто боевой самолет
V.Stepan> Но и могущий использоваться как спарка.
также как Су-24 или Ми-8 например, да любой летальный аппарат где два летчика, но от этого они не становятся ни спарками ни учебно боевыми
V.Stepan> Но и могущий использоваться как спарка.
также как Су-24 или Ми-8 например, да любой летальный аппарат где два летчика, но от этого они не становятся ни спарками ни учебно боевыми
Gasilov> Су-30 в Сирии не Учебно Боевые, но спарки. Так и было задумано для прикрытия ударной авиации?
Странный вопрос ко мне, я как бы не специалист по авиатехнике, но
То есть боевые, но двухместные.
Странный вопрос ко мне, я как бы не специалист по авиатехнике, но
Су-30СМ- новый истребитель для ВВС России
Корпорация «Иркут» и ОКБ Сухого приступили к летным испытаниям многофункционального сверхманевренного истребителя Су-30С // dokwar.ru…и для учебы
Анализа заслуживает и вторая часть заявления министра обороны о том, что «технические возможности самолета позволят достичь более высокого уровня подготовки летчиков, что особенно актуально в связи с увеличением объема закупок боевой авиационной техники нового поколения».
Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что перспективные самолеты российских ВВС, такие как Су-35С и Т-50, имеют исключительно одноместные кабины пилота. Задачу первичного обучения летчиков для них позволяют решить новейшие Як-130. Однако подготовка летчиков выходит далеко за рамки обучения полету и применения оружия. Когда речь заходит о передаче боевого опыта, освоении тактики воздушного боя с реальным использованием всего арсенала вооружения, двухместные боевые машины могут оказаться незаменимыми.
То есть боевые, но двухместные.
А.Л.> но от этого они не становятся ни спарками ни учебно боевыми
А я этого и не говорил. Я говорил, что могут использоваться как спарки. Ну, или по другому говоря, "спарки не нужны в таком случае".
А я этого и не говорил. Я говорил, что могут использоваться как спарки. Ну, или по другому говоря, "спарки не нужны в таком случае".
А.Л.>> но от этого они не становятся ни спарками ни учебно боевыми
V.Stepan> А я этого и не говорил. Я говорил, что могут использоваться как спарки. Ну, или по другому говоря, "спарки не нужны в таком случае".
ну на чем то надо контрольные полеты выполнять
V.Stepan> А я этого и не говорил. Я говорил, что могут использоваться как спарки. Ну, или по другому говоря, "спарки не нужны в таком случае".
ну на чем то надо контрольные полеты выполнять
Gasilov>> Так и было задумано для прикрытия ударной авиации?
V.Stepan> Не понял вопроса... Можно пояснить?
Я вспомнил про Афганистан. Атаки Пакистанских F-16 по нашей штурмовой авиации со своей территории. Видимо урок выучен. Когда Турецкая сторона утверждала, что в захвате было 8мь F-16, вспомнил про пару Су-30. (Длительно боевое патрулирование, приличная БРЛС (типа, как в давние времена у F-14), бортовое вооружение под разную дальность действия, разделение функций пилота и оператора вооружения).
V.Stepan> Не понял вопроса... Можно пояснить?
Я вспомнил про Афганистан. Атаки Пакистанских F-16 по нашей штурмовой авиации со своей территории. Видимо урок выучен. Когда Турецкая сторона утверждала, что в захвате было 8мь F-16, вспомнил про пару Су-30. (Длительно боевое патрулирование, приличная БРЛС (типа, как в давние времена у F-14), бортовое вооружение под разную дальность действия, разделение функций пилота и оператора вооружения).
Unix
Gasilov> Су-30 в Сирии не Учебно Боевые, но спарки. Так и было задумано для прикрытия ударной авиации?
Точно! Ты их подловил! А власти скрывают!!! КоваренЪ Кровавый ТеранЪ!!!
Точно! Ты их подловил! А власти скрывают!!! КоваренЪ Кровавый ТеранЪ!!!
«Сирийский экспресс»: России приходится наращивать ударные силы: EADaily
Спустя три недели после начала операции российских ВКС в Сирии, мы видим причудливое сочетание бравурных комментариев российского командования, доходящих до утверждений об уничтожении основного военного потенциала боевиков и изрядного разочарования «массового наблюдателя» незначительными темпами наступления «криворуких арабов». При этом заявления первого выглядят как неуклюжая пропаганда, а разочарование второго основаны на недоразумении. // eadaily.com
Runoske
Anarky> Нужны РВиА.
под другим углом, станция повышения точности GPS
под другим углом, станция повышения точности GPS
http://nortwolf-sam.livejournal.com/1055870.html
dimasik1982
вопрос, а если станцию дифференциальной привязки разместить в Латакии это скажется на точности?
Anarky>> Нужны РВиА.
Runoske> под другим углом, станция повышения точности GPS
Ранее тут уже выразили мнение что она есть.
И, GPS звучит как-то не православно
Runoske> под другим углом, станция повышения точности GPS
Ранее тут уже выразили мнение что она есть.
И, GPS звучит как-то не православно
Anarky> Нужны РВиА.
Нужна нормальная армия. Без нее толку с бомбежек не много.
Нужна нормальная армия. Без нее толку с бомбежек не много.
Anarky>> Нужны РВиА.
Floyd> Нужна нормальная армия. Без нее толку с бомбежек не много.
Боюсь сказать банальность, но...
Разница между арабами в САА и арабами в ИГИЛ и прочих религиозно надроченных бандах только в том, что вторые морально готовы умирать. Не боятся идти в атаку и наступать, несмотря на смертельную опасность. Поэтому пока сирийская армия не начнет воевать, не щадя живота своего, не на жизнь, а на смерть - она обречена сидеть в обороне или в самой идеальной обстановке (тотальном превосходстве в воздухе и тяжелом вооружении) продвигаться вперед черепашьим ползком.
А наша армия им в этом не сильно поможет. Умирать за них, это конечно благородно, но как-то нелогично.
Floyd> Нужна нормальная армия. Без нее толку с бомбежек не много.
Боюсь сказать банальность, но...
Разница между арабами в САА и арабами в ИГИЛ и прочих религиозно надроченных бандах только в том, что вторые морально готовы умирать. Не боятся идти в атаку и наступать, несмотря на смертельную опасность. Поэтому пока сирийская армия не начнет воевать, не щадя живота своего, не на жизнь, а на смерть - она обречена сидеть в обороне или в самой идеальной обстановке (тотальном превосходстве в воздухе и тяжелом вооружении) продвигаться вперед черепашьим ползком.
А наша армия им в этом не сильно поможет. Умирать за них, это конечно благородно, но как-то нелогично.
Bell> Поэтому пока сирийская армия не начнет воевать, не щадя живота своего, не на жизнь, а на смерть - она обречена сидеть в обороне
Т.е. 80 тыс потерь сирийской армии и ополчения — это просто так? И, собственно, 60 тыс. ополчения из вчерашних таксистов и зубных техников — это тоже всё от нежелания воевать?
Т.е. 80 тыс потерь сирийской армии и ополчения — это просто так? И, собственно, 60 тыс. ополчения из вчерашних таксистов и зубных техников — это тоже всё от нежелания воевать?
Anarky>>> Нужны РВиА.
Floyd>> Нужна нормальная армия. Без нее толку с бомбежек не много.
Bell> Боюсь сказать банальность, но...
Четыре года назад асадиты выглядели куда бодрее и раз тогда ничего не смогли сделать, то и сейчас шансов скажем не много. Я считал что подключатся иранские братья по оружию, серьезно, с техникой и артой, но или время еще не пришло, или подобного и не предполагалось.
Floyd>> Нужна нормальная армия. Без нее толку с бомбежек не много.
Bell> Боюсь сказать банальность, но...
Четыре года назад асадиты выглядели куда бодрее и раз тогда ничего не смогли сделать, то и сейчас шансов скажем не много. Я считал что подключатся иранские братья по оружию, серьезно, с техникой и артой, но или время еще не пришло, или подобного и не предполагалось.
Runoske> как вы трактуете взрыв моста ?
В Дер-эз-Зоре? Отрубили плацдарм от бандитского берега. В принципе правильно сделано, на той стороне ничего особо нужного нет. Думаю, плацдарм будет отбит в течение недели.
В Дер-эз-Зоре? Отрубили плацдарм от бандитского берега. В принципе правильно сделано, на той стороне ничего особо нужного нет. Думаю, плацдарм будет отбит в течение недели.
Bell>> Поэтому пока сирийская армия не начнет воевать, не щадя живота своего, не на жизнь, а на смерть - она обречена сидеть в обороне
Balancer> Т.е. 80 тыс потерь сирийской армии и ополчения — это просто так?
За 4 или 5 лет, сколько там уже прошло? Просто так, да.
Balancer> И, собственно, 60 тыс. ополчения из вчерашних таксистов и зубных техников — это тоже всё от нежелания воевать?
Кто-то их упрекнул в нежелании воевать в целом? Покажите мне его.
Я говорил о психологической мотивации активно атаковать.
Balancer> Т.е. 80 тыс потерь сирийской армии и ополчения — это просто так?
За 4 или 5 лет, сколько там уже прошло? Просто так, да.
Balancer> И, собственно, 60 тыс. ополчения из вчерашних таксистов и зубных техников — это тоже всё от нежелания воевать?
Кто-то их упрекнул в нежелании воевать в целом? Покажите мне его.
Я говорил о психологической мотивации активно атаковать.
Gasilov> Когда Турецкая сторона утверждала, что в захвате было 8 F-16,
Кстати, как-то замяли вопрос - а че собсно делали в воздухе одновременно 8 F-16 в одном районе?
Кстати, как-то замяли вопрос - а че собсно делали в воздухе одновременно 8 F-16 в одном районе?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
