-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_726924.jpg)
Путин слил ®
Сливы путинслилщиков по украинскому вопросуТеги:
AGRESSOR
К.д.В.> практика показала что как раз после хорошего пинка под зад отношения восстановить гораздо проще. См. 888.
С грузинами другая история. Это все же другой народ, другая культура, четко обособленная. А это все ж свои, долбанутые братики... Это как драчка между ближайшими родственниками - совсем другой накал и последствия. Нынешняя их шиза, уровень ненависти - это как раз следствие этого, осознают они это или нет. Как ты помнишь, наверное, с Грузией такого накала шизы не было, просто бизнес, так сказать...
Россия и так получит все, не начиная на Украине бойню, которая наплодит ненависти на 100 лет вперед.
К.д.В.> Ну и весь опыт янкесов это подтверждает.
И с кем они сохранили, восстановили братские отношения?
К.д.В.> мне лень искать, но вот прямо тут меня товарищи запутинцы натой вна стращали. Типа главный риск.
Риск есть, не нулевой, но все же не особо значительный.
С грузинами другая история. Это все же другой народ, другая культура, четко обособленная. А это все ж свои, долбанутые братики... Это как драчка между ближайшими родственниками - совсем другой накал и последствия. Нынешняя их шиза, уровень ненависти - это как раз следствие этого, осознают они это или нет. Как ты помнишь, наверное, с Грузией такого накала шизы не было, просто бизнес, так сказать...
Россия и так получит все, не начиная на Украине бойню, которая наплодит ненависти на 100 лет вперед.
К.д.В.> Ну и весь опыт янкесов это подтверждает.
И с кем они сохранили, восстановили братские отношения?
К.д.В.> мне лень искать, но вот прямо тут меня товарищи запутинцы натой вна стращали. Типа главный риск.
Риск есть, не нулевой, но все же не особо значительный.
инфо
инструменты
Евгений Белаш
AGRESSOR>> Риска того, что потом восстановить отношения будет сильно сложнее.
К.д.В.> практика показала что как раз после хорошего пинка под зад отношения восстановить гораздо проще. См. 888.
Ну и кто тогда "первый начал"?
К.д.В.> практика показала что как раз после хорошего пинка под зад отношения восстановить гораздо проще. См. 888.
Ну и кто тогда "первый начал"?
excorporal
AGRESSOR> И с кем они сохранили, восстановили братские отношения?
С канадцами?
С канадцами?
excorporal> С канадцами?
С позиции старшего брата при дурковатом младшем?
С позиции старшего брата при дурковатом младшем?
AGRESSOR> С грузинами другая история. Это все же другой народ, другая культура, четко обособленная. А это все ж свои, долбанутые братики... Это как драчка между ближайшими родственниками - совсем другой накал и последствия.
западенцы нам ниразу не братья и никогда ими не были
AGRESSOR> Россия и так получит все, не начиная на Украине бойню, которая наплодит ненависти на 100 лет вперед.
нет, единой пророссийской Украины мы не получим ни при каких раскладах. Потому и надо было оставить в сфере своего влияния как можно больше территории и населения. Не вышло/не захотели.
К.д.В.>> Ну и весь опыт янкесов это подтверждает.
AGRESSOR> И с кем они сохранили, восстановили братские отношения?
с англичанами
К.д.В.>> мне лень искать, но вот прямо тут меня товарищи запутинцы натой вна стращали. Типа главный риск.
AGRESSOR> Риск есть, не нулевой, но все же не особо значительный.
я собственно про это и трещал, но мне не верили
западенцы нам ниразу не братья и никогда ими не были
AGRESSOR> Россия и так получит все, не начиная на Украине бойню, которая наплодит ненависти на 100 лет вперед.
нет, единой пророссийской Украины мы не получим ни при каких раскладах. Потому и надо было оставить в сфере своего влияния как можно больше территории и населения. Не вышло/не захотели.
К.д.В.>> Ну и весь опыт янкесов это подтверждает.
AGRESSOR> И с кем они сохранили, восстановили братские отношения?
с англичанами
К.д.В.>> мне лень искать, но вот прямо тут меня товарищи запутинцы натой вна стращали. Типа главный риск.
AGRESSOR> Риск есть, не нулевой, но все же не особо значительный.
я собственно про это и трещал, но мне не верили
Е.Б.> Ну и кто тогда "первый начал"?
не понял вопроса. И кстати, это не имеет никакого значения.
не понял вопроса. И кстати, это не имеет никакого значения.
Serg Ivanov
К.д.В.> нет, единой пророссийской Украины мы не получим ни при каких раскладах. Потому и надо было оставить в сфере своего влияния как можно больше территории и населения. Не вышло/не захотели.
Захотели и вышло - Крым.
Всё остальное - лишняя нагрузка на экономику РФ. Сами же потом пищать бы начали - зачем кормить и т.п.
Захотели и вышло - Крым.
Всё остальное - лишняя нагрузка на экономику РФ. Сами же потом пищать бы начали - зачем кормить и т.п.
S.I.> Всё остальное - лишняя нагрузка на экономику РФ. Сами же потом пищать бы начали - зачем кормить и т.п.
огрызок Луганской и Донецкой областей ИМХО бОльшая обуза чем к примеру хотя бы целиком эти области, они бы сами себя прокормили.
огрызок Луганской и Донецкой областей ИМХО бОльшая обуза чем к примеру хотя бы целиком эти области, они бы сами себя прокормили.
К.д.В.> огрызок Луганской и Донецкой областей ИМХО бОльшая обуза чем к примеру хотя бы целиком эти области, они бы сами себя прокормили.
С какой стати? Вся ПМР сама себя не кормит. Больше территории - больше кормить надо. И этот огрызок достался благодаря местной инициативе - не хотела Москва его.
С какой стати? Вся ПМР сама себя не кормит. Больше территории - больше кормить надо. И этот огрызок достался благодаря местной инициативе - не хотела Москва его.
Е.Б.>> Ну и кто тогда "первый начал"?
К.д.В.> не понял вопроса. И кстати, это не имеет никакого значения.
Замечательная логика - "не понял, но это не имеет никакого значения".
И с этой логикой вы хотите давать советы по управленнию государством?
Намекаю - разница между "нападение на миротворцев - ответ" и "полномасштабная неспровоцированная агрессия против мирной суверенной страны".
К.д.В.> не понял вопроса. И кстати, это не имеет никакого значения.
Замечательная логика - "не понял, но это не имеет никакого значения".
И с этой логикой вы хотите давать советы по управленнию государством?
Намекаю - разница между "нападение на миротворцев - ответ" и "полномасштабная неспровоцированная агрессия против мирной суверенной страны".
К.д.В.> рисков чего? только не надо про ИГИЛ в Рязани. А вот столкновение с Турцией - более чем реально. Или с теми же США.
сегодня в рязяни еще нет, а вот завтра игил победит в сирии оттяпает кусок ирана или раздавит армению. и выйдет на берег каспия. вступать в войну с ИГ на территории армении когда у них за спиной будет захваченная сирия?
риски столкновения с турками или сшп минимальны. да и вынести этот вопрос в ООН они не могут.
К.д.В.> опять же - рисков чего? ната влезет? так в Сирии уже. Риск вна в ущемлении попок ближних к стерху олигархов, не более того.
риски полит-юридические. поднимут крик в ООН вынесут на всеобщее голосование да и отберут право вето. как у страны агрессора.
могут-могут. там подпевал вполне достаточно. а остальным мозги запудрят/купят/запугают.
сегодня в рязяни еще нет, а вот завтра игил победит в сирии оттяпает кусок ирана или раздавит армению. и выйдет на берег каспия. вступать в войну с ИГ на территории армении когда у них за спиной будет захваченная сирия?
риски столкновения с турками или сшп минимальны. да и вынести этот вопрос в ООН они не могут.
К.д.В.> опять же - рисков чего? ната влезет? так в Сирии уже. Риск вна в ущемлении попок ближних к стерху олигархов, не более того.
риски полит-юридические. поднимут крик в ООН вынесут на всеобщее голосование да и отберут право вето. как у страны агрессора.
могут-могут. там подпевал вполне достаточно. а остальным мозги запудрят/купят/запугают.
Е.Б.> Замечательная логика - "не понял, но это не имеет никакого значения".
нормальная логика - вопрос в любой интерпретации не имеет значения
Е.Б.> И с этой логикой вы хотите давать советы по управленнию государством?
ну так скверно как сейчас управляют наши долбодятлы я б наверное не сумел
Е.Б.> Намекаю - разница между "нападение на миротворцев - ответ" и "полномасштабная неспровоцированная агрессия против мирной суверенной страны".
а вы это грузинам намекните. Или США. Или ЕС.
И не агрессия и не масштабная и уж во всяком случае не неспровоцированная. А всего лишь "операция по принуждению к миру" © (TM)
нормальная логика - вопрос в любой интерпретации не имеет значения
Е.Б.> И с этой логикой вы хотите давать советы по управленнию государством?
ну так скверно как сейчас управляют наши долбодятлы я б наверное не сумел
Е.Б.> Намекаю - разница между "нападение на миротворцев - ответ" и "полномасштабная неспровоцированная агрессия против мирной суверенной страны".
а вы это грузинам намекните. Или США. Или ЕС.
И не агрессия и не масштабная и уж во всяком случае не неспровоцированная. А всего лишь "операция по принуждению к миру" © (TM)
К.д.В.> ну так скверно как сейчас управляют наши долбодятлы я б наверное не сумел
"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!"
Успехов.
"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!"
Успехов.
Молодец Володя, забил зомбиящик роликами о том как наши соколы долбят бабаев,а сам потихоньку выполняет взятые в феврале обязательства перед партнерами.
В ДНР отведут вооружения раньше сроков, предусмотренных минскими соглашениями
В самопровозглашенной Донецкой Народной Республике надеются завершить отвод вооружений калибром менее 100 миллиметров раньше сроков, оговоренных минскими соглашениями. Миссия ОБСЕ уже приступила к верификации техники, отведенной ДНР. // www.vesti.ru
хосанер> Молодец Володя, забил зомбиящик роликами о том как наши соколы долбят бабаев,а сам потихоньку выполняет взятые в феврале обязательства перед партнерами.
ну так и по поводу буратинок особой шумихи тоже не было.
ну так и по поводу буратинок особой шумихи тоже не было.
- stas27 [21.10.2015 20:10]: Перенос сообщений из Сирия атакует ИГИЛ
AGRESSOR> Можешь сразу для острастки повопить про сдачу Москвы, которую тут все будут сдавать или подло оправдывать сдачу.
Дадад, сдали Москву мигрантам, и понаехавшим тут © Мне кажется всегда есть люди, которые кричат, шеф все пропало ©, даже если поводов для этого нет.
Дадад, сдали Москву мигрантам, и понаехавшим тут © Мне кажется всегда есть люди, которые кричат, шеф все пропало ©, даже если поводов для этого нет.
К.д.В.> одни молодые мужики между прочим. Что там в методичках по этому поводу сказано?
К.д.В.> Кстати в Сирии делают ровно то что надо было делать на Донбассе - никаких вводов войск, одни авиаудары. Можем же, когда захотим и санкциями не грозят (пока).
В Сирии воюют 4 года. 80% населения находится на территории подконтрольной Асаду. Очень много суннитов в Народном Ополчении воюют за Асада.
Так что сравнение некорректное.
К.д.В.> Кстати в Сирии делают ровно то что надо было делать на Донбассе - никаких вводов войск, одни авиаудары. Можем же, когда захотим и санкциями не грозят (пока).
В Сирии воюют 4 года. 80% населения находится на территории подконтрольной Асаду. Очень много суннитов в Народном Ополчении воюют за Асада.
Так что сравнение некорректное.
MegaEvil> В Сирии воюют 4 года. 80% населения находится на территории подконтрольной Асаду.
и что ж он с 80% населения 80% территории, включая всю нефть, сдал, а?
MegaEvil> Очень много суннитов в Народном Ополчении воюют за Асада.
мизер, за Асада практически только алавиты, шииты и христиане
MegaEvil> Так что сравнение некорректное.
более чем
и что ж он с 80% населения 80% территории, включая всю нефть, сдал, а?
MegaEvil> Очень много суннитов в Народном Ополчении воюют за Асада.
мизер, за Асада практически только алавиты, шииты и христиане
MegaEvil> Так что сравнение некорректное.
более чем
К.д.В.>> ну так скверно как сейчас управляют наши долбодятлы я б наверное не сумел
Е.Б.> "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!"
вот-вот, кто ж нормального человека туда пустит?
Е.Б.> Успехов.
а вы уже, товарищщ? функционер Едра?
Е.Б.> "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!"
вот-вот, кто ж нормального человека туда пустит?
Е.Б.> Успехов.
а вы уже, товарищщ? функционер Едра?
К.д.В.> и что ж он с 80% населения 80% территории, включая всю нефть, сдал, а?
80% страны это пустыни. по факту они ничьи. нефть удерживают заинтересованные страны а не банды террористов.
К.д.В.> мизер, за Асада практически только алавиты, шииты и христиане
ну так это 3/4 населения. плюс чуток шиитов вот и 80%
80% страны это пустыни. по факту они ничьи. нефть удерживают заинтересованные страны а не банды террористов.
К.д.В.> мизер, за Асада практически только алавиты, шииты и христиане
ну так это 3/4 населения. плюс чуток шиитов вот и 80%
К.д.В.>> и что ж он с 80% населения 80% территории, включая всю нефть, сдал, а?
ждан72> 80% страны это пустыни. по факту они ничьи. нефть удерживают заинтересованные страны а не банды террористов.
да-да, "зелен виноград"
К.д.В.>> мизер, за Асада практически только алавиты, шииты и христиане
ждан72> ну так это 3/4 населения. плюс чуток шиитов вот и 80%
откуда вы этот бред берете?
ждан72> 80% страны это пустыни. по факту они ничьи. нефть удерживают заинтересованные страны а не банды террористов.
да-да, "зелен виноград"
К.д.В.>> мизер, за Асада практически только алавиты, шииты и христиане
ждан72> ну так это 3/4 населения. плюс чуток шиитов вот и 80%
откуда вы этот бред берете?
Сирийские арабы (в том числе около 400 тысяч палестинских беженцев) составляют около 90 % населения страны.
Крупнейшее национальное меньшинство — курды — составляет 11,5 % населения Сирии
Примерно 86 % населения Сирии — мусульмане, 10 % — христиане. Из мусульман 82 % — сунниты, остальные — алавиты и исмаилиты
Сирия — Википедия
Координаты: 35°18′00″ с. ш. 38°38′00″ в. д. / 35.30000° с. ш. 38.63333° в. д. / 35.30000; 38.63333 (G) (O) Си́рия (араб. سوريا), полное наименование — Сири́йская Ара́бская Респу́блика (араб. الجمهورية العربية السورية, аль-Джумхури́йя аль-Араби́йя ас-Сури́йя) — государство на Ближнем Востоке, граничащее с Ливаном и Израилем на юго-западе, с Иорданией на юге, с Ираком на востоке и с Турцией на севере. Омывается Средиземным морем на западе. Современная государственность Сирии насчитывает немногим более 70 лет, но цивилизация зародилась здесь ещё в IV тысячелетии до н. // Дальше — ru.wikipedia.org
К.д.В.> откуда вы этот бред берете?
ага. из 22 миллинов 18 это игиловцы. а из очтавшихся 5 миллионов населения сирия набирает 300 тыщ армии.при отсутствии поддержки ассада из за границы и при таком раскладе внутри он четыре года оборону держит? ну тогда украина может до бесконечности воевать.
ага. из 22 миллинов 18 это игиловцы. а из очтавшихся 5 миллионов населения сирия набирает 300 тыщ армии.при отсутствии поддержки ассада из за границы и при таком раскладе внутри он четыре года оборону держит? ну тогда украина может до бесконечности воевать.
Beholder44
Путин об операции в Сирии: 50 лет назад ленинградская улица научила меня: если драка неизбежна — бей первым
Президент ответил на вопросы участников «Валдайского форума» // www.kp.ru"СосАитис between war & peace", - произнесенное президентом России во время ответов на вопросы в Валдайском клубе, думаю, разлетится на цитаты и положит, уверен, начало моды на новое произношение английского слова "Societis". Что это было? Троллинг 80LVL "наших западных партнёров"? Уж слишком нарочито неправильно оно было произнесено...
Зато следующая фраза: "Ленинградские улицы научили меня тому, что если драка неизбежна, бей первым!" - была произнесена с соблюдением всех правил грамматики и пунктуации...
"СосАитис between war анд peace" на Валдае
"СосАитис between war & peace", - произнесенное президентом России во время ответов на вопросы в Валдайском клубе, думаю, разлетится на цитаты и положит, уверен,… // seva-riga.livejournal.com
Beholder44>
Из комментов:
Из комментов:
Драка таки неизбежна?©
Путин принял вызов на драку, но Украина ставила в неравные условия его и его противников. Там запад решает свои проблемы и создаёт их России, тогда как у России от драки с США на Украине так же создаются проблемы. Поэтому Пу Украину потушил и пришёл на нейтральное поле, в Сирию. Там он готов драться с США и там каждый решит свои проблемы (победитель получает БВ). Но США не явились на драку, пока не явились. Вот Путин и начинает голос повышать, мол где вы там, приходите и давайте драться по честному! Вот тут вся подпиндосская шушера и прижала хвост в ожидании, кого из них бросят на съедение
Ну и момент Путин выбрал идеальный - пока в США идёт борьба за власть, республиканцы усиленно сливают демократов толкая их в драку, в которой они полюбому проиграют. Так что до выборов в США Путин будет творить что хочет. Ну он собственно все сроки уже обозначил - первое полугодие 2016 года и с Украиной и Сирией вопрос будет решён. Если конечно амеры не психанут...
S.I.> Из комментов:
Могут и вероятность имхо высокая . У них все построено на мачизме быть сильным ,всегда и во всем быть первыми .А тут еще все улюлюкают мол Обамаслил ,Обама слабак . Возможность непродуманных,опасных решений возрастает.
Если конечно амеры не психанут.
Могут и вероятность имхо высокая . У них все построено на мачизме быть сильным ,всегда и во всем быть первыми .А тут еще все улюлюкают мол Обамаслил ,Обама слабак . Возможность непродуманных,опасных решений возрастает.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 27.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
