3X
инфо
инструменты
Android
Beholder44
Serg Ivanov
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/li/lifenewscontent/static/posts/2015/06/155050/128x128-crop/56bad48c9290e9b9468948489e5eaa35__600x430.jpg)
Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России
Теги:
M.R.> DWN предрек Западной Украине гражданскую войну | РИА Новости
Немецкие СМИ: Раскол в Киеве грозит перерасти в гражданскую войну на западе Украины
В Киеве назревает политический раскол, одна из причин которого - отказ лидеров партий, входящих в правящую коалицию, поддерживать планы по децентрализации. Этот раскол может перерасти в обострение конфликта группировок и, возможно, даже в гражданскую войну в Западной Украине. Об этом пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten. // russian.rt.com
Зрада от Польши.
Пощечина за политику: поляки готовят лишение Порошенко крупного "достижения" в жизни
В мире, новости сегодня – 21 сентября. Украинский президент Петр Порошенко получил «пощечину» от граждан союзного государства. В частности, речь идет о лишении украинского лидера одного из крупных его "достижений" – высшей награды Польши – ордена Белого Орла, которым его наградил экс-президент Бронислав Коморовский. Об этом сообщает ИА «Политическая Россия» со ссылкой на «Польское радио». Жители Польши, являющиеся потомками жертв бандеровцев, готовят соответствующее обращение к главе государства Анджею Дуде. // Дальше — www.u-f.ru
На такую инфорграфику наткнулся
Образ России в мире: анализ зарубежных СМИ
Образ России в мире: анализ зарубежных СМИ
- Balancer [28.09.2015 16:04]: Предупреждение пользователю: TigraSR#28.09.15 12:16
- Balancer [28.09.2015 16:05]: Перенос сообщений в Генассамблея ООН 2015
- Balancer [28.09.2015 16:06]: Перенос сообщений в 48 человек погибли в результате пожара в Доме профсоюзов в Одессе
- Balancer [28.09.2015 16:06]: Перенос сообщений в Генассамблея ООН 2015
- Balancer [29.09.2015 09:38]: Перенос сообщений в Генассамблея ООН 2015
Сара Вагенкнехт: Европа должна прекратить поддерживать США
Сара Вагенкнехт, немецкий политик, член Левой партии Германии (ЛПГ), депутат бундестага, с июля 2004 по июль 2009 года — депутат Европарламента, а с 2011 года — заместитель председателя ЛПГ, в своем выступлении высказалась по поводу проблемы беженцев и причин потоков беженцев. Основной тезис ее речи - Европа должна прекратить поддерживать США во имя собственных интересов. // politrussia.comАминь.
не знаю куда с этим, но оставлю здесь. Походу какая-то мегазрада:
Резкая риторика BBC.
Что стоит за резкой риторикой Порошенко? - BBC Русская служба
Президент Украины Петр Порошенко выступил с трибуны ООН с рядом тяжелых обвинений в адрес России. Русская служба Би-би-си попробовала выяснить, что стоит за этой риторикой. // www.bbc.com
Balancer> Резкая риторика BBC.
Так и хочется процитировать нетленное -
"А потом, про этот случай, разрубят по ВВС!"
Так и хочется процитировать нетленное -
"А потом, про этот случай, разрубят по ВВС!"
Чуркин на заднем плане как бы одобряэ.
Beholder44> http://cs7061.vk.me/c624029/v624029658/499a3/nHZ7a3FEF10.jpg
Beholder44> Чуркин на заднем плане как бы одобряэ.
Так Чуркин с ней уже того... "обсуждал"!
А теперь и Лаврову посоветовал.))))
Говорит - "Рекомендую! Горячая штучка!"
Beholder44> Чуркин на заднем плане как бы одобряэ.
Так Чуркин с ней уже того... "обсуждал"!
А теперь и Лаврову посоветовал.))))
Говорит - "Рекомендую! Горячая штучка!"
- Balancer [01.10.2015 13:16]: Перенос сообщений в Генассамблея ООН 2015
Balancer> Резкая риторика BBC.
Balancer> Что стоит за резкой риторикой Порошенко? - BBC News Русская служба
демон-алкоголь - БГ - Мама я не могу больше пить - YouTube
Balancer> Что стоит за резкой риторикой Порошенко? - BBC News Русская служба
демон-алкоголь - БГ - Мама я не могу больше пить - YouTube
ЕСПЧ ждет от РФ комментариев по поводу допустимости рассмотрения иска против нее со стороны Украины
По данным ЕСПЧ, суть украинских претензий заключается в том, что Россия продолжает контролировать Крым. // mignews.com.ua"29 сентября 2015 года ЕСПЧ призвал власти РФ передать свои комментарии по вопросу о том, приемлемо ли рассмотрение в суде нового иска, поданного Украиной 27 августа против РФ в рамках статьи 33 (Межгосударственные дела) Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ)", - говорится в сообщении.
Стоит отметить, что в данном иске речь идет о событиях, произошедших после сентября 2014 года. По данным ЕСПЧ, суть украинских претензий заключается в том, что Россия продолжает контролировать Крым. Кроме того, Украина считает, что через ополченцев Россия фактически осуществляет контроль и над территориями на востоке Украины. "Согласно позиции украинских властей, Россия, таким образом, несет ответственность за многочисленные нарушения ЕКПЧ на этих территориях", - подчеркнули в ЕСПЧ.
Как сообщал MIGnews.com.ua ранее, Россия имеет возможность предоставить объяснения по искам Украины касательно аннексии Крыма и вовлеченности в конфликт на Донбассе до 31 декабря 2015 года.
- Balancer [03.10.2015 12:08]: Перенос сообщений в Переговоры об урегулировании ситуации на Востоке Украины
Это шутка? Или её и впрямь "просветило"?
Давно, один немец придумал - "Битиё определяет сознание!"
Чем же её "приголубило" то?
Пушков: Меркель впервые допустила, что Крым не вернется на Украину
Накануне по окончании встречи "нормандской четверки" Ангела Меркель заявила, что Украина ожидает разрешения территориального кризиса, но "это не касается Крыма, пока это касается остальной территории страны". // ria.ruДавно, один немец придумал - "Битиё определяет сознание!"
Пушков отметил важный посыл Меркель о том, что Крым не вернется в состав Украины
Глава думского комитета подчеркнул, что это прозвучало впервые из уст европейского лидера // www.kp.ruЧем же её "приголубило" то?
pytnic> Это шутка? Или её и впрямь "просветило"?
pytnic> Пушков: Меркель впервые допустила, что Крым не вернется на Украину | РИА Новости
Устала, видимо, идти против очевидного. Причем не только она одна.
Вот подобное сообщение на Цензоре.
Судя по комментариям и там многие смирились. Часто просто надеются, что Крым сам вернётся через некоторое время
pytnic> Пушков: Меркель впервые допустила, что Крым не вернется на Украину | РИА Новости
Устала, видимо, идти против очевидного. Причем не только она одна.
Вот подобное сообщение на Цензоре.
Минский процесс будет завершен, когда Украина восстановит суверенитет без учета Крыма, - Меркель
Канцлер Германии Ангела Меркель связывает выполнения Минских договоренностей с восстановлением суверенитета Украины, не учитывая при... // censor.net.uaСудя по комментариям и там многие смирились. Часто просто надеются, что Крым сам вернётся через некоторое время
PSS> Устала, видимо,
PSS> Вот подобное сообщение на Цензоре.
PSS> Судя по комментариям и там многие смирились.
Ну, если и на Цензоре
!
Осталось амеров доконать, и можно одну проблему списывать.
PSS> Вот подобное сообщение на Цензоре.
PSS> Судя по комментариям и там многие смирились.
Ну, если и на Цензоре
!Осталось амеров доконать, и можно одну проблему списывать.
PSS> Устала, видимо, идти против очевидного. Причем не только она одна.
Всё равно Крым в составе РФ не признают и будут ещё десятки лет скулить. Просто они понимают, что от Крыма Россия не отступится, а на Донбассе как-то прекращать войну надо.
Всё равно Крым в составе РФ не признают и будут ещё десятки лет скулить. Просто они понимают, что от Крыма Россия не отступится, а на Донбассе как-то прекращать войну надо.
PSS>> Устала, видимо, идти против очевидного. Причем не только она одна.
Anarky> Всё равно Крым в составе РФ не признают и будут ещё десятки лет скулить. Просто они понимают, что от Крыма Россия не отступится, а на Донбассе как-то прекращать войну надо.
С самого момента присоединения эстоно-латвий к СССР США не признавали этот факт, сохраняли у себя опереточные “посольства” этих стран, запрещали своим официальным лицам посещать эти страны без виз этих посольств. Ну и что? Это как-то на что-то повлияло? Договора по СНВ ставили в зависимость от мнения эстонского посольства?
Сейчас Тайвань не признает нахождение Тувы в составе РФ. И что теперь, Шойгу по миру не ездить?
Так что могут не признавать сколь угодно долго, главное что при этом не отказываются кататься на российских космических кораблях, покупать ракетные двигатели и российский палладий.
Anarky> Всё равно Крым в составе РФ не признают и будут ещё десятки лет скулить. Просто они понимают, что от Крыма Россия не отступится, а на Донбассе как-то прекращать войну надо.
С самого момента присоединения эстоно-латвий к СССР США не признавали этот факт, сохраняли у себя опереточные “посольства” этих стран, запрещали своим официальным лицам посещать эти страны без виз этих посольств. Ну и что? Это как-то на что-то повлияло? Договора по СНВ ставили в зависимость от мнения эстонского посольства?
Сейчас Тайвань не признает нахождение Тувы в составе РФ. И что теперь, Шойгу по миру не ездить?
Так что могут не признавать сколь угодно долго, главное что при этом не отказываются кататься на российских космических кораблях, покупать ракетные двигатели и российский палладий.
PSS> Судя по комментариям и там многие смирились. Часто просто надеются, что Крым сам вернётся через некоторое время
PSS> Часто просто надеются, что Крым сам вернётся через некоторое время
Хе... Нашли о чем горевать.
Он обязательно вернется к хохлам. При возвращении Украины в состав России.
Хе... Нашли о чем горевать.
Он обязательно вернется к хохлам. При возвращении Украины в состав России.
И.1.> Сейчас Тайвань не признает нахождение Тувы в составе РФ. И что теперь, Шойгу по миру не ездить?
Мы сам Тайвань не признаем - вот и все решение проблемы
По официальной версии российской дипломатии Тайвань - территория КНР подконтрольная нелигитимным сепаратистам. Один в один Приднестровье или ЮО . Континентальные китайцы тут принципиальны: если ты официально признаешь Тайвань, то они рвут дипотношения и иди дружи с Тайванем сколько тебе влезет, но с КНР отношения будут испорчены и двери туда закрыты
Мы сам Тайвань не признаем - вот и все решение проблемы
По официальной версии российской дипломатии Тайвань - территория КНР подконтрольная нелигитимным сепаратистам. Один в один Приднестровье или ЮО . Континентальные китайцы тут принципиальны: если ты официально признаешь Тайвань, то они рвут дипотношения и иди дружи с Тайванем сколько тебе влезет, но с КНР отношения будут испорчены и двери туда закрыты
U235> Мы сам Тайвань не признаем - вот и все решение проблемы . Континентальные китайцы тут принципиальны: если ты официально признаешь Тайвань, то они рвут дипотношения и иди дружи с Тайванем сколько тебе влезет, но с КНР отношения будут испорчены и двери туда закрыты
А разве США, Япония, Англия и иже с ними Тайваня не признают? И вроде как с КНР дип отношения у них есть и не испорчены, настолько насколько это возможно с исторической точки зрения....Или я чего-то не понимаю....
. Континентальные китайцы тут принципиальны: если ты официально признаешь Тайвань, то они рвут дипотношения и иди дружи с Тайванем сколько тебе влезет, но с КНР отношения будут испорчены и двери туда закрытыА разве США, Япония, Англия и иже с ними Тайваня не признают? И вроде как с КНР дип отношения у них есть и не испорчены, настолько насколько это возможно с исторической точки зрения....Или я чего-то не понимаю....
М.и.к.> А разве США, Япония, Англия и иже с ними Тайваня не признают?
Сейчас и официально - нет.
Сейчас и официально - нет.
М.и.к.> А разве США, Япония, Англия и иже с ними Тайваня не признают?
О! Это поучительная и показательная история, показывающая насколько гибкой может быть позиция США, если им становится это выгодно. Сначала США не признали провозглашенную Мао Цзедуном КНР и считали единственным легитимным китайским правительством тайбэйское. Однако после ссоры КНР с СССР и, соответственно, налаживанием контактов между США и КНР, американцы в 1971ом объявили о политике двух Китаев, признав оба Китая легитимными. В 1972ом, под нажимом пекинских товарищей, они признали Тайвань частью территории КНР, в 1978ом США прервали дипотношения с Тайванем, которые с тех пор не возобновлялись, а в 1979ом они за это получили пряник: были установлены официальные дипотношения между КНР и США.
Украинцам, считающим что с ними вечно бегать будут читать внимательно и много думать
О! Это поучительная и показательная история, показывающая насколько гибкой может быть позиция США, если им становится это выгодно. Сначала США не признали провозглашенную Мао Цзедуном КНР и считали единственным легитимным китайским правительством тайбэйское. Однако после ссоры КНР с СССР и, соответственно, налаживанием контактов между США и КНР, американцы в 1971ом объявили о политике двух Китаев, признав оба Китая легитимными. В 1972ом, под нажимом пекинских товарищей, они признали Тайвань частью территории КНР, в 1978ом США прервали дипотношения с Тайванем, которые с тех пор не возобновлялись, а в 1979ом они за это получили пряник: были установлены официальные дипотношения между КНР и США.
Украинцам, считающим что с ними вечно бегать будут читать внимательно и много думать
U235> Украинцам, считающим что с ними вечно бегать будут читать внимательно и много думать
Ну а чо, Россия тоже могла бы что-то не признать, например, Техас це Мексика и ниипёт.
Ну а чо, Россия тоже могла бы что-то не признать, например, Техас це Мексика и ниипёт.
U235> О! Это поучительная и показательная история
Скорее познавательная. Для поучительности она излишне сложна и не настолько примитивна, как у тебя расписано.
U235>показывающая насколько гибкой может быть позиция США
Ну США в истории с Тайванем ничем особым не выделялись. Гибким было всё "мировое сообщество" в целом. Та же ООН.
Ну и СССР тоже лавировал изрядно. Причём гораздо раньше прочих американцев.
Скорее познавательная. Для поучительности она излишне сложна и не настолько примитивна, как у тебя расписано.
U235>показывающая насколько гибкой может быть позиция США
Ну США в истории с Тайванем ничем особым не выделялись. Гибким было всё "мировое сообщество" в целом. Та же ООН.
Ну и СССР тоже лавировал изрядно. Причём гораздо раньше прочих американцев.
Это сообщение редактировалось 04.10.2015 в 18:36
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ED> Для поучительности она излишне сложна и не настолько примитивна
Это я к тому, что в политике нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы. Следовательно нет такого союзника, которого Штаты не могли бы слить при изменении политической обстановке.
Разумеется это относится ко всем странам, и к нашей тоже. Просто жертвы западной пропаганды склонны демонизировать СССР и РФ, которые якобы всегда кидают своих союзников, и обелять США, которые якобы надежно и навсегда гарантируют своим союзникам безопасность. Пример Тайваня, который слили ради потепления с КНР тут весьма поучителен. Впрочем, он не самый драматичный. Ираку и Египту повезло еще меньше.
Это я к тому, что в политике нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы. Следовательно нет такого союзника, которого Штаты не могли бы слить при изменении политической обстановке.
Разумеется это относится ко всем странам, и к нашей тоже. Просто жертвы западной пропаганды склонны демонизировать СССР и РФ, которые якобы всегда кидают своих союзников, и обелять США, которые якобы надежно и навсегда гарантируют своим союзникам безопасность. Пример Тайваня, который слили ради потепления с КНР тут весьма поучителен. Впрочем, он не самый драматичный. Ираку и Египту повезло еще меньше.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
