-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
V.Stepan
rustam12> А ты сейччас здесь что устроил
Я — ничего. А тебе, что, хочется устроить?
rustam12> при чем здесь Сирия и отсутвие в ВКС РФ (контейнерной системы целеуказания)
При том, что объявлено было, что все ПрНК в России дерьмовые.
Я — ничего. А тебе, что, хочется устроить?
rustam12> при чем здесь Сирия и отсутвие в ВКС РФ (контейнерной системы целеуказания)
При том, что объявлено было, что все ПрНК в России дерьмовые.
инфо
инструменты
Scar
V.Stepan> Вот только раньше почему-то не шли, почему-то отступали.
И что? Это делает наши ПрНК верхом совершенства? Говорю-же, в Грозном тоже наступали, с той-же авиацией. Дальше что?
V.Stepan> Только в твоих фантазиях.
Да нет, не в фантазиях. Ведь бомбят США ИГ, а криков ты ждешь от ФСА и иже с ними. ИГ никогда не кричит - это не ее стиль, не ее имидж, ее ЦА не одобрит такого. Чтоб лунатик-джихадист жаловаться на весь мир, да еще и кафирам? И показывал им свой тсрах и боль? Степ, ты не востоковед, это явно.
V.Stepan> Который при этом рос и развивался прекрасно. Странно, да?
И что дальше? Бомбардировки без "boots on the ground" нифига не значат. Только вот они на ИГ наступление ведут, а не мы. Мы, что касается НАП сирийских войск, исключительно с проамериканской оппозицией воюем.
V.Stepan> Да? Вообще-то Россия лупит всех неадекватов, в том числе и ИГ.
Вообще-то, нет. Но ты читай, читай пресс-релизы и дальше. ИГ там перепадает только по праздникам, и в очень ограниченных дозах. Просто потому что наши решают проблемы по мере их поступления, а наступает сейчас САА отнюдь не на районы ИГ.
И что? Это делает наши ПрНК верхом совершенства? Говорю-же, в Грозном тоже наступали, с той-же авиацией. Дальше что?
V.Stepan> Только в твоих фантазиях.
Да нет, не в фантазиях. Ведь бомбят США ИГ, а криков ты ждешь от ФСА и иже с ними. ИГ никогда не кричит - это не ее стиль, не ее имидж, ее ЦА не одобрит такого. Чтоб лунатик-джихадист жаловаться на весь мир, да еще и кафирам? И показывал им свой тсрах и боль? Степ, ты не востоковед, это явно.
V.Stepan> Который при этом рос и развивался прекрасно. Странно, да?
И что дальше? Бомбардировки без "boots on the ground" нифига не значат. Только вот они на ИГ наступление ведут, а не мы. Мы, что касается НАП сирийских войск, исключительно с проамериканской оппозицией воюем.
V.Stepan> Да? Вообще-то Россия лупит всех неадекватов, в том числе и ИГ.
Вообще-то, нет. Но ты читай, читай пресс-релизы и дальше. ИГ там перепадает только по праздникам, и в очень ограниченных дозах. Просто потому что наши решают проблемы по мере их поступления, а наступает сейчас САА отнюдь не на районы ИГ.
Scar> Да нет, не в фантазиях. Ведь бомбят США ИГ...ИГ никогда не кричит
А нахрена им орать, если клали они с прибором на эти бомбёжки, активно развиваясь под ними? А вот как только начала Россия работать — тут же получила объявление джихада от ИГ. Как-то странно, если она "не бомбит ИГ и не попадает никуда", не находишь?
В общем, ты можешь продолжать доказывать, чтолежачий лучше стоячего "никто никуда не летает и не попадает", но на одной чаше весов лежит переход сирийцев в наступление, очень болезненная реакция всех бабаев, включая ИГ и очень болезненная реакция США, а на другой твои утверждения. Извини, но первая намного тяжелее.
А нахрена им орать, если клали они с прибором на эти бомбёжки, активно развиваясь под ними? А вот как только начала Россия работать — тут же получила объявление джихада от ИГ. Как-то странно, если она "не бомбит ИГ и не попадает никуда", не находишь?
В общем, ты можешь продолжать доказывать, что
V.Stepan> А нахрена им орать, если клали они с прибором на эти бомбёжки, активно развиваясь?
Они не клали, и бомбежки им безусловно помешали оторвать еще больше территории Ирака, а теперь так и вовсе им очень вредят, когда коалиция наконец-таки начала привлекать иракские наземные силы и тут-же погнала ИГИЛовцев из Бейджи.
В общем, вся эта лирика про "вчера не бежали, а сегодня бегут" - никакого отношения к качеству ПрНК не имеет. В Афгане вот тоже кое-как справлялись теми-же Кленами и Кайрами. Но опять-же, этот факт нифига об их качестве и техническом уровне - не говорит. Особенно в крайнем случае, в войне с технически развитым противником, у которого только вместо Клёнов и Кайры будут Лайтнинги и Снайперы, дающие ЛЮБОМУ боевому самолету, даже истребителю, нехилые такие возможности для точной, эффективной и куда более безопасной, для его экипажа, работы по земле и разведки.
Они не клали, и бомбежки им безусловно помешали оторвать еще больше территории Ирака, а теперь так и вовсе им очень вредят, когда коалиция наконец-таки начала привлекать иракские наземные силы и тут-же погнала ИГИЛовцев из Бейджи.
В общем, вся эта лирика про "вчера не бежали, а сегодня бегут" - никакого отношения к качеству ПрНК не имеет. В Афгане вот тоже кое-как справлялись теми-же Кленами и Кайрами. Но опять-же, этот факт нифига об их качестве и техническом уровне - не говорит. Особенно в крайнем случае, в войне с технически развитым противником, у которого только вместо Клёнов и Кайры будут Лайтнинги и Снайперы, дающие ЛЮБОМУ боевому самолету, даже истребителю, нехилые такие возможности для точной, эффективной и куда более безопасной, для его экипажа, работы по земле и разведки.
V.Stepan> Я — ничего. А тебе, что, хочется устроить?
Я пока спрашиваю что ты тут исполняешь? теперь хочу услышать ответ от тя чтобы понять
- ты понимаешь что самолетам типа СУ-30,СУ-35,МИГ-29 которые в новых версиях поступают в ВКС РФ ,нужна современная (контейнерная система целеуказания) и вcтроенной олс недостаточно ,или нет так как у нас нет стручков собственного производства и это нам не надо ?
V.Stepan> При том, что объявлено было, что все ПрНК в России дерьмовые.
Скажем так, встроенные ЛТПС того же СУ-34,на данный момент не отвечают современным требованиям и отстает от западных аналогов ,типа EOTS , и по хорошему тот же Платан требует серьезного обновления и здесь мы не открыли Америку.
Я пока спрашиваю что ты тут исполняешь? теперь хочу услышать ответ от тя чтобы понять
- ты понимаешь что самолетам типа СУ-30,СУ-35,МИГ-29 которые в новых версиях поступают в ВКС РФ ,нужна современная (контейнерная система целеуказания) и вcтроенной олс недостаточно ,или нет так как у нас нет стручков собственного производства и это нам не надо ?
V.Stepan> При том, что объявлено было, что все ПрНК в России дерьмовые.
Скажем так, встроенные ЛТПС того же СУ-34,на данный момент не отвечают современным требованиям и отстает от западных аналогов ,типа EOTS , и по хорошему тот же Платан требует серьезного обновления и здесь мы не открыли Америку.
Это сообщение редактировалось 23.10.2015 в 18:45
rustam12> Платан требует серьезного обновления и здесь мы не открыли Америку.
Я бы еще добавил, что он не только обновления, но и перемещения в другое место требует. А то ну совсем "отлично" получается - мало того, что "совершенный", так еще и "удачно" расположенный.
А что самое дикое, в случае с СОЛТ-25 допущена ровно та-же ошибка, только ей даже и ПТБ не нужен, она и без ПТБ КАБам-Л подсвечивать не сможет. То есть, сходу вычеркиваем из арсенала Су-25 и ПАК ША один из двух наиболее проверенных и массовых типов УАСП нашей армии.
О широком секторе "прокачки" ОЛС, для разведки/доразведки и фиксации результатов ударов - я даже и не заикаюсь.
Я бы еще добавил, что он не только обновления, но и перемещения в другое место требует. А то ну совсем "отлично" получается - мало того, что "совершенный", так еще и "удачно" расположенный.
А что самое дикое, в случае с СОЛТ-25 допущена ровно та-же ошибка, только ей даже и ПТБ не нужен, она и без ПТБ КАБам-Л подсвечивать не сможет. То есть, сходу вычеркиваем из арсенала Су-25 и ПАК ША один из двух наиболее проверенных и массовых типов УАСП нашей армии.
О широком секторе "прокачки" ОЛС, для разведки/доразведки и фиксации результатов ударов - я даже и не заикаюсь.
Это сообщение редактировалось 23.10.2015 в 19:04
rustam12> Я пока спрашиваю что ты тут исполняешь?
1) Я вообще-то уже написал.
2) А что будет после "пока"? Грозен ты, однако, немерянно.
1) Я вообще-то уже написал.
2) А что будет после "пока"? Грозен ты, однако, немерянно.
Scar> Они не клали
Угу, а территория, ими контролируемая, сама по себе увеличивалась. И нефтью, почему-то, торговали без вопросов. Хотя что проще уничтожить заводы?
Scar> В общем, вся эта лирика про "вчера не бежали, а сегодня бегут" - никакого отношения к качеству ПрНК не имеет.
Угу, "зелен виноград"
В общем, продолжай рассказывать про немерянную крутизну американцев и сиволапость русских.
Угу, а территория, ими контролируемая, сама по себе увеличивалась. И нефтью, почему-то, торговали без вопросов. Хотя что проще уничтожить заводы?
Scar> В общем, вся эта лирика про "вчера не бежали, а сегодня бегут" - никакого отношения к качеству ПрНК не имеет.
Угу, "зелен виноград"
В общем, продолжай рассказывать про немерянную крутизну американцев и сиволапость русских.
V.Stepan> Угу, а территория, ими контролируемая, сама по себе увеличивалась. И нефтью, почему-то, торговали без вопросов. Хотя что проще уничтожить заводы?
Я еще раз повторяю - это не значит, что удары не наносили им ущерба. Это так сложно осознать? Как и тот факт, что можно нести потери в материальной части и живой силе, но все-равно наступать, особенно если на земле сопротивления не встречаешь? Вот правда что-ли так сложно осознать эти два банальных факта?
V.Stepan> Угу, "зелен виноград"
Это ты про западные конты? Ну да, я и смотрю, всеми силами пытаешься сделать вид, что "ничего особенного, мы на колхозной ярмарке в рай.центре и не такое видали" ©.
V.Stepan> В общем, продолжай рассказывать про немерянную крутизну американцев и сиволапость русских.
Лучше ты продолжай рассказывать, как замечательны наши ПрНК. Так замечательны, что МО РФ слюну роняло, то на Лайтнинг, то на Дамокл. Чем и воспользовался УОМЗ, девять долгих лет доивший МО под "Песнь о Сапсане".
Я еще раз повторяю - это не значит, что удары не наносили им ущерба. Это так сложно осознать? Как и тот факт, что можно нести потери в материальной части и живой силе, но все-равно наступать, особенно если на земле сопротивления не встречаешь? Вот правда что-ли так сложно осознать эти два банальных факта?
V.Stepan> Угу, "зелен виноград"
Это ты про западные конты? Ну да, я и смотрю, всеми силами пытаешься сделать вид, что "ничего особенного, мы на колхозной ярмарке в рай.центре и не такое видали" ©.
V.Stepan> В общем, продолжай рассказывать про немерянную крутизну американцев и сиволапость русских.
Лучше ты продолжай рассказывать, как замечательны наши ПрНК. Так замечательны, что МО РФ слюну роняло, то на Лайтнинг, то на Дамокл. Чем и воспользовался УОМЗ, девять долгих лет доивший МО под "Песнь о Сапсане".
V.Stepan> 2) А что будет после "пока"? Грозен ты, однако, немерянно.
да просто стоит с тобой разговаривать дальше по этому вопросу ,или ты в танке с запаянным люком
ты и написал что все у нас прелестно и ничего нам не надо(но как же признать то что мы отстаем гордыня то не позволяет) ,и понесло тя .Ну дуркуй дальше
да просто стоит с тобой разговаривать дальше по этому вопросу ,или ты в танке с запаянным люком
ты и написал что все у нас прелестно и ничего нам не надо(но как же признать то что мы отстаем гордыня то не позволяет) ,и понесло тя .Ну дуркуй дальше
Это сообщение редактировалось 23.10.2015 в 19:18
rustam12> ты и написал что все у нас прелестно
Я этого не писал. Я писал, что далеко не такая жопа, как вы напару со Scarом рисуете. И применение ВКС в Сирии это подтверждает.
Я этого не писал. Я писал, что далеко не такая жопа, как вы напару со Scarом рисуете. И применение ВКС в Сирии это подтверждает.
Scar> Лучше ты продолжай рассказывать...
А я в советах не нуждаюсь в этом вопросе. Не хочу заявлять, что абсолютно всё в шоколаде, но и кричать "айайай, мы все вовне, мы в полном вовне!" тем более не буду.
А я в советах не нуждаюсь в этом вопросе. Не хочу заявлять, что абсолютно всё в шоколаде, но и кричать "айайай, мы все вовне, мы в полном вовне!" тем более не буду.
V.Stepan> А я в советах не нуждаюсь в этом вопросе.
Тем не менее, ты его получил. Как я спрева получил твой, хотя тоже в нем не нуждался. Какой мерой меряешь, такой и тебе...
Тем не менее, ты его получил. Как я спрева получил твой, хотя тоже в нем не нуждался. Какой мерой меряешь, такой и тебе...
Scar> Тем не менее, ты его получил.
Ну, получил и получил. Отправил потом его известному адресу.
Ну, получил и получил. Отправил потом его известному адресу.
V.Stepan> Ну, получил и получил. Отправил потом его известному адресу.
Так вот и не сотрясай воздух своими советами.
Так вот и не сотрясай воздух своими советами.
Scar> Так вот и не сотрясай воздух своими советами.
А, понял, когда тебе указываешь на то, что ты, мягко говоря, привираешь, это "сотрясать воздух своими советами".
А, понял, когда тебе указываешь на то, что ты, мягко говоря, привираешь, это "сотрясать воздух своими советами".
V.Stepan> А, понял, когда тебе указываешь на то, что ты, мягко говоря, привираешь, это "сотрясать воздух своими советами".
Ты не указываешь, ты голословно утверждаешь, причем искажая мои слова или вовсе приписывая мне то, чего я не говорил в помине. И выглядит это довольно убого.
Ты не указываешь, ты голословно утверждаешь, причем искажая мои слова или вовсе приписывая мне то, чего я не говорил в помине. И выглядит это довольно убого.
Scar> причем искажая мои слова или вовсе приписывая мне то, чего я не говорил в помине.
Приношу свои извинения, если где-то не так тебя понял. Впредь прошу более точно формулировать мысль или сразу указывать на непонимание.
Scar> И выглядит это довольно убого.
Ну, не более убого, чем попытки доказать, что "никто не летает, а если летает, то никуда не попадает".
Приношу свои извинения, если где-то не так тебя понял. Впредь прошу более точно формулировать мысль или сразу указывать на непонимание.
Scar> И выглядит это довольно убого.
Ну, не более убого, чем попытки доказать, что "никто не летает, а если летает, то никуда не попадает".
V.Stepan> Ну, не более убого, чем попытки доказать, что "никто не летает, а если летает, то никуда не попадает"
Ну вот, опять ты выдумываешь и приписываешь мне то, чего у меня в помине не было. Ты только что там вроде бы извинялся, так зачем ты вновь это делаешь? "Привычка", как у Шуры Балаганова? Понимаю...
Ну вот, опять ты выдумываешь и приписываешь мне то, чего у меня в помине не было. Ты только что там вроде бы извинялся, так зачем ты вновь это делаешь? "Привычка", как у Шуры Балаганова? Понимаю...
drsvyat
Scar> И что? Это делает наши ПрНК верхом совершенства? Говорю-же, в Грозном тоже наступали, с той-же авиацией. Дальше что?
Блин я сплю и попал в мир Оруэла! История меняется так стремительно, уже Су-34 совершают налеты на Грозный!
Scar> ...Просто потому что наши решают проблемы по мере их поступления, а наступает сейчас САА отнюдь не на районы ИГ.
Втом числе и на районы исламского государства, в частности к северу от Алеппо.
Блин я сплю и попал в мир Оруэла! История меняется так стремительно, уже Су-34 совершают налеты на Грозный!
Scar> ...Просто потому что наши решают проблемы по мере их поступления, а наступает сейчас САА отнюдь не на районы ИГ.
Втом числе и на районы исламского государства, в частности к северу от Алеппо.
drsvyat> Блин я сплю и попал в мир Оруэла! История меняется так стремительно, уже Су-34 совершают налеты на Грозный!
Ну если ориентироваться на индексы, а не на реальные возможности. Платан от Кайры недалеко ушел, во всяком случае он куда ближе к ней, чем к Снайперу или Лайтнингу. Так что, да - те-же яйца, только в профиль, и с "новой" вишенкой на навершии.
drsvyat> Втом числе и на районы исламского государства, в частности к северу от Алеппо.
Да ну?! А вот сами сирийцы утверждают, что все основные их усилия сосредоточены в районе Хама-Хомс. В Алеппо-же вообще интересная вещь происходит, там проамериканских ребелов сейчас зажали с двух сторон - САА и ИГИЛ, но САА пока не наращивает там наступательных усилий, памятуя о прошлогодней бойне за этот город, и понимая, что она и сама может легко оказать меж двух огней - ССА и ИГИЛ. Так что Оруэл твой - нервно курит с сторонке.
И нет, это не намек на то, что САА сотрудничает с ИГИЛ, а просто вот такой неожиданный поворот сюжета. На войне, как и в реальной жизни, такое бывает, что никакому Оруэлу не привидится.
Ну если ориентироваться на индексы, а не на реальные возможности. Платан от Кайры недалеко ушел, во всяком случае он куда ближе к ней, чем к Снайперу или Лайтнингу. Так что, да - те-же яйца, только в профиль, и с "новой" вишенкой на навершии.
drsvyat> Втом числе и на районы исламского государства, в частности к северу от Алеппо.
Да ну?! А вот сами сирийцы утверждают, что все основные их усилия сосредоточены в районе Хама-Хомс. В Алеппо-же вообще интересная вещь происходит, там проамериканских ребелов сейчас зажали с двух сторон - САА и ИГИЛ, но САА пока не наращивает там наступательных усилий, памятуя о прошлогодней бойне за этот город, и понимая, что она и сама может легко оказать меж двух огней - ССА и ИГИЛ. Так что Оруэл твой - нервно курит с сторонке.
И нет, это не намек на то, что САА сотрудничает с ИГИЛ, а просто вот такой неожиданный поворот сюжета. На войне, как и в реальной жизни, такое бывает, что никакому Оруэлу не привидится.Tasnim News Agency
TEHRAN (Tasnim) – Syrian government troops began a large-scale operation north of the central Syrian city of Homs on Thursday morning, Sources said. // www.tasnimnews.comSyrian rebels receive more weapons for Aleppo battle - The Malaysian Insider
Rebels battling the Syrian army and its allies near Aleppo said on Monday they had received new supplies of US-made anti-tank missiles from states opposed… // www.themalaysianinsider.com
"Лучший акбар недели"
تلبيسة هام جدا جدا لحظة استهداف المدينة بالغارات الجوية 23 10 2015
https://www.facebook.com/T.M.C.2O11 الثورة السورية أخبار تلبيسة https://www.facebook.com/Talbisah.News الثورة السورية أخبار تلبيسة باللغة الإنكليزية https://www.facebook.com/Talbisah.Photo.Rev صور الثورة في مدينة تلبيسة https://www.facebook.com/talbesamartyrs شهداء مدينة تلبيسة
تلبيسة هام جدا جدا لحظة استهداف المدينة بالغارات الجوية 23 10 2015
https://www.facebook.com/T.M.C.2O11 الثورة السورية أخبار تلبيسة https://www.facebook.com/Talbisah.News الثورة السورية أخبار تلبيسة باللغة الإنكليزية https://www.facebook.com/Talbisah.Photo.Rev صور الثورة في مدينة تلبيسة https://www.facebook.com/talbesamartyrs شهداء مدينة تلبيسة
Bredonosec
Scar> Как работник сферы рекламы и PR с почти 20 летним опытом
хм. That explains a lot ©
> Заплати мне, и я напишу тебе пресс-релиз, в котором твои самолеты будут наносить удары по миллионам целей за один вылет, причем без единого промаха.
Вот, значит, как сша и "коалиция"(тм) уже который год "воюет" с игилом, что в результате он только крепчает )))
Scar> Ты напоминаешь тех потешных людей, в комментариях к видео МО с явными промахами, которые с пеной у рта доказывают, что "именно это голое поле, а не та группа зданий - было объектом бомбардировки.
Ааа, то есть, вы еще "хоттабычи" выходящих дымов решили назвать "попаданиями бомб"? ))
ну-ну ))
Мож на самом деле занимайтесь тем, в чём соображаете, а не в военке?
хм. That explains a lot ©
> Заплати мне, и я напишу тебе пресс-релиз, в котором твои самолеты будут наносить удары по миллионам целей за один вылет, причем без единого промаха.
Вот, значит, как сша и "коалиция"(тм) уже который год "воюет" с игилом, что в результате он только крепчает )))
Scar> Ты напоминаешь тех потешных людей, в комментариях к видео МО с явными промахами, которые с пеной у рта доказывают, что "именно это голое поле, а не та группа зданий - было объектом бомбардировки.
Ааа, то есть, вы еще "хоттабычи" выходящих дымов решили назвать "попаданиями бомб"? ))
ну-ну ))
Мож на самом деле занимайтесь тем, в чём соображаете, а не в военке?
V.Stepan> Сову пожалей, штоле.
она у него латексная. За 20 лет хорошо разработанная. На голубом глазу налазит даже на глобус в масштабе один к одному )))
она у него латексная. За 20 лет хорошо разработанная.
На голубом глазу налазит даже на глобус в масштабе один к одному )))
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
