-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
rubidiy
Сообщение было перенесено из темы Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости..
вдогонку, так сказать...
http://topwar.ru/84792-novyy-kanadskiy-premer-otkazhetsya-ot-zakupki-f-35-i-prekratit-uchastie-v-bombardirovkah-poziciy-ig.html
>цитата: «Есть много других истребителей с гораздо меньшей стоимостью, которые мы можем использовать»
...в ходе избирательной кампании Трюдо пообещал открыть конкурс на замену устаревших истребителей, но не в соответствии с программой F-35.
У канадских ВВС из истребителей/истр-бомбардировщиков на вооружении только CF-188 Hornet. Поколение 4+. Это - устаревший. Эммм... можно узнать у нашего болтунишки, а это чё за такие "много других истребителей"? Самолеты 5-го поколения есть только у США, России и Китая. У последних двух, ясен пень, член НАТО ничего заказывать не будет. F35 для вас дорог. F22 ничуть не дешевле. Дык вы чем обновляться-то собрались?
Еврофайтером? Рафалем? Те же яйца, только в два раза дороже. Что я упустил?
Чесслово заинтригован, как отмазываться будет.
http://topwar.ru/84792-novyy-kanadskiy-premer-otkazhetsya-ot-zakupki-f-35-i-prekratit-uchastie-v-bombardirovkah-poziciy-ig.html
>цитата: «Есть много других истребителей с гораздо меньшей стоимостью, которые мы можем использовать»
...в ходе избирательной кампании Трюдо пообещал открыть конкурс на замену устаревших истребителей, но не в соответствии с программой F-35.
У канадских ВВС из истребителей/истр-бомбардировщиков на вооружении только CF-188 Hornet. Поколение 4+. Это - устаревший. Эммм... можно узнать у нашего болтунишки, а это чё за такие "много других истребителей"? Самолеты 5-го поколения есть только у США, России и Китая. У последних двух, ясен пень, член НАТО ничего заказывать не будет. F35 для вас дорог. F22 ничуть не дешевле. Дык вы чем обновляться-то собрались?
Еврофайтером? Рафалем? Те же яйца, только в два раза дороже. Что я упустил?Чесслово заинтригован, как отмазываться будет.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
инфо
инструменты
pytnic>> "Штатная валковая жатка" захватывает 6 метров.
pytnic>> Шо той пустыни?
T.> Ну так и "Нивы" шеренгой от горизонта до горизонта....
Так?
pytnic>> Шо той пустыни?
T.> Ну так и "Нивы" шеренгой от горизонта до горизонта....
Так?
rubidiy> ...Самолеты 5-го поколения есть только у США, России и Китая.
Прошу пардона, а что? У России и Китая есть самолёты пятого поколения? Прототипы с неизвестным будущим не предлагать. Похоже, я выпал из реальности. Какая досада.
Прошу пардона, а что? У России и Китая есть самолёты пятого поколения? Прототипы с неизвестным будущим не предлагать. Похоже, я выпал из реальности. Какая досада.
rubidiy>> ...Самолеты 5-го поколения есть только у США, России и Китая.
wayfareroff> ..Похоже, я выпал из реальности. Какая досада.
точно. их ни у кого нет.
wayfareroff> ..Похоже, я выпал из реальности. Какая досада.
точно. их ни у кого нет.
wayfareroff> Прошу пардона, а что? У России и Китая есть самолёты пятого поколения? Прототипы с неизвестным будущим не предлагать.
Т-50, уже боевые пуски ракет в центре боевого применения ВВС делает. Так что не такой уж он прототип и будущее у него уже довольно определено
Т-50, уже боевые пуски ракет в центре боевого применения ВВС делает. Так что не такой уж он прототип и будущее у него уже довольно определено
U235> Т-50, уже боевые пуски ракет в центре боевого применения ВВС делает. Так что не такой уж он прототип и будущее у него уже довольно определено
В принципе, весь разговор\переписка о пятом поколении в этой теме оффтопик, ну, да ладно. Пока не будет серийного заказа, рассуждать о судьбе самолёта не стоит. МиГ-1.44 тоже летал. Но не срослось. Давайте на этом и закроем тему пятого поколения в данном топике.
В принципе, весь разговор\переписка о пятом поколении в этой теме оффтопик, ну, да ладно. Пока не будет серийного заказа, рассуждать о судьбе самолёта не стоит. МиГ-1.44 тоже летал. Но не срослось. Давайте на этом и закроем тему пятого поколения в данном топике.
wayfareroff> ..Давайте на этом и закроем тему пятого поколения в данном топике.
Вас никто и не просил открывать.
Вас никто и не просил открывать.
wayfareroff> Пока не будет серийного заказа, рассуждать о судьбе самолёта не стоит. МиГ-1.44 тоже летал.
Миг-1.44 был только один летный экземпляр и сделал буквально пару испытательных полетов по самым простым профилям. Ни на маневренность, ни на сверхзвук, ни на боевое применение, он не летал. На нем даже не был никогда установлен комплекс БРЭО и вооружения. Вот он действительно был только прототип.
Т-50 уже построено 5 летных экземпляров и они совершили более 600 испытательных полетов к 2015ому году, в том числе - на боевое применение.
Миг-1.44 был только один летный экземпляр и сделал буквально пару испытательных полетов по самым простым профилям. Ни на маневренность, ни на сверхзвук, ни на боевое применение, он не летал. На нем даже не был никогда установлен комплекс БРЭО и вооружения. Вот он действительно был только прототип.
Т-50 уже построено 5 летных экземпляров и они совершили более 600 испытательных полетов к 2015ому году, в том числе - на боевое применение.
U235> Т-50 уже построено 5 летных экземпляров и они совершили более 600 испытательных полетов к 2015ому году, в том числе - на боевое применение.
Не хочу ни с чем спорить. Но в ЭТОМ топике он ни к месту. Дай Бог ему (Т-50) больших заказов.
Не хочу ни с чем спорить. Но в ЭТОМ топике он ни к месту. Дай Бог ему (Т-50) больших заказов.
wayfareroff> Не хочу ни с чем спорить. Но в ЭТОМ топике он ни к месту. Дай Бог ему (Т-50) больших заказов.
Хотя, было-бы прикольно увидеть Т-50 на Хмеймиме в качестве ИБ. Но это я чего-то накурился. А вроде в этом пороке ни разу не был замечен.
Хотя, было-бы прикольно увидеть Т-50 на Хмеймиме в качестве ИБ. Но это я чего-то накурился. А вроде в этом пороке ни разу не был замечен.
Serg Ivanov
wayfareroff> Хотя, было-бы прикольно увидеть Т-50 на Хмеймиме в качестве ИБ.
Только после Ф-22 в Сирии.
Только после Ф-22 в Сирии.
S.I.> Только после Ф-22 в Сирии.
Всё-всё-всё. Закрыли тему пятого поколения в данном топике
Всё-всё-всё. Закрыли тему пятого поколения в данном топике
rubidiy>> ...Самолеты 5-го поколения есть только у США, России и Китая.
wayfareroff> Прошу пардона, а что? У России и Китая есть самолёты пятого поколения? Прототипы с неизвестным будущим не предлагать. Похоже, я выпал из реальности. Какая досада.
Вы действительно из нее выпали, причем давно и надолго. Позвольте взять на себя труд по возвращению вас в эту реальность.
1. Единственный самолет 5 поколения стоит на вооружении у США. Называется он F22. Его производство свернуто. Точка.
2. Все остальные проекты США, России и Китая находятся на разных стадиях испытаний. То, что недавно было объявлено, что первые F35 начали нести службу, ничего не значит. Когда на F35 наводит поклеп какой-то непонятно откуда взявшийся генерал, то это ничем кроме лобби конкурентов объяснить нельзя. А вот когда о неготовности нести боевую службу заявляет человек, под чье командование эти самолеты поступили, то это уже говорит о многом. Кстати, один из ведущих конструкторов F35 тоже признавал многочисленные проблемы, которые до сих пор не удалось преодолеть.
Так что F35 - такой же прототип с неизвестным будущим, который реально сможет нести боевую службу не ранее 2018 года. Т.е. тогда, когда и Россия, и Китай вполне могут сформировать первые полки, укомплектованные самолетами 5-го поколения.
3. Все это не имеет никакого отношения к тому, что Канада сдристнула из Турции и собирается опрокинуть США на закупку F35. Верится в это с трудом, но операции ВКС РФ в Сирии это уже никак не касается.
wayfareroff> Прошу пардона, а что? У России и Китая есть самолёты пятого поколения? Прототипы с неизвестным будущим не предлагать. Похоже, я выпал из реальности. Какая досада.
Вы действительно из нее выпали, причем давно и надолго. Позвольте взять на себя труд по возвращению вас в эту реальность.
1. Единственный самолет 5 поколения стоит на вооружении у США. Называется он F22. Его производство свернуто. Точка.
2. Все остальные проекты США, России и Китая находятся на разных стадиях испытаний. То, что недавно было объявлено, что первые F35 начали нести службу, ничего не значит. Когда на F35 наводит поклеп какой-то непонятно откуда взявшийся генерал, то это ничем кроме лобби конкурентов объяснить нельзя. А вот когда о неготовности нести боевую службу заявляет человек, под чье командование эти самолеты поступили, то это уже говорит о многом. Кстати, один из ведущих конструкторов F35 тоже признавал многочисленные проблемы, которые до сих пор не удалось преодолеть.
Так что F35 - такой же прототип с неизвестным будущим, который реально сможет нести боевую службу не ранее 2018 года. Т.е. тогда, когда и Россия, и Китай вполне могут сформировать первые полки, укомплектованные самолетами 5-го поколения.
3. Все это не имеет никакого отношения к тому, что Канада сдристнула из Турции и собирается опрокинуть США на закупку F35. Верится в это с трудом, но операции ВКС РФ в Сирии это уже никак не касается.
Это сообщение редактировалось 22.10.2015 в 17:07
rubidiy> Вы действительно из нее выпали, причем давно и надолго.
Блин, спасибо за ликбез, но я только-что (cм. выше) обещал прекратить базар не по теме в ЭТОМ топике. Да простит меня админ (рву оставшиеся волосы из своей лысой головы).
Блин, спасибо за ликбез, но я только-что (cм. выше) обещал прекратить базар не по теме в ЭТОМ топике. Да простит меня админ (рву оставшиеся волосы из своей лысой головы).
wayfareroff> (рву оставшиеся волосы из своей лысой головы).
Вообще-то я погорячился. Она не совсем лысая. С трудом, но там можно найти какую-то растительность
Вообще-то я погорячился. Она не совсем лысая. С трудом, но там можно найти какую-то растительность
«По оценкам экспертов, реализация Турцией проекта ЮВА уменьшит речной сток в Сирию на 50%, что уже подтверждается. Так, с начала осуществления Проекта ежегодный сток Евфрата на турецко-сирийской границе уже уменьшился с 30 км3 до менее чем 16 км3 в год. Начиная же с середины 1970-х годов уменьшение стока Евфрата в Сирию, вызванное наполнением водных бассейнов., составило 150 км3, или объём, равный пятилетнему стоку Евфрата. Так как единственными источниками воды в Сирийской пустыне являются реки, стекающие с гор Курдистана, Сирия сильно зависит от турецких проектов, реализуемых в Курдистане. В частности, Евфрат обеспечивает сток 80% совокупных водных ресурсов сирийских рек. В то же время, планы Сирии по строительству собственных новых плотин (из-за уменьшения стока Евфрата), одна из которых должна была повернуть русло реки Тигр, угрожают иракским ГЭС.
В начале 1990 года отношения между Турцией и Сирией были накалены до предела, так как в январе 1990 года турецкие гидротехники для заполнения водохранилища плотины Ататюрка на месяц остановили сток Евфрата в Сирию, и русло реки от южных границ Турции до искусственного озера Эль-Асад в районе города Алеппо высохло. Хотя Турция и утверждала, что приняла все необходимые меры для минимизации ущерба Сирии и Ираку, вызванного «технической необходимостью» строительства плотины, в арабском мире эти действия Турции однозначно оценивались как преднамеренное лишение арабских стран вод Евфрата».
В общем-то, именно на территориях, затронутых уменьшением стока Евфрата в период 1990-2007 годов и расположена сейчас большая часть мятежных квази-государственных образований и оппонентов режима Асада — начиная от Да'иш (ИГИЛ) и заканчивая Джебхат ан-Нусрой, Ахрар аш-Шам и прочими, более мелкими бандитствующими группировками.
От Анпилогова.
- Balancer [22.10.2015 19:00]: Перенос сообщений из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
V.Stepan
Сообщение было перенесено из темы Су-30СМ.
rustam12> СУ-24 и СУ-34 не особо у них свои встроенные,хотя как сказал человек выше
"Мы все умрём111!!!" ©
Но вот как-то летают в Сирии. И даже как-то попадают.... Случайно, я так понимаю?
"Мы все умрём111!!!" ©
Но вот как-то летают в Сирии. И даже как-то попадают.... Случайно, я так понимаю?
Andrey_Kr
blindness> вот это выдаётся за удар российских бомбардировщиков то ли по спасателям, то ли по некой гражданской обороне.
blindness> شام إدلب سرمين استهداف فريق الدفاع المدني بصاروخ من قبل الطيران الروسي 20 10 2015 - YouTube
Это "белые шлемы", известные любители набросов, не удивлюсь если им решили чего-то подбросить с воздуха, хотя на воздушный удар слабо похоже.
В интернете развернулась информационная война после первых ударов ВКС России по Сирии
Владимир Путин прокомментировал появившуюся в интернете и СМИ информацию о жертвах ударов ВКС России в Сирии, сообщив, что она была опубликована еще до того, как в небо поднялись российские самолеты. Президент добавил, что Москва была готова к подобным информационным атакам. 30 сентября российские ВВС нанесли первые удары по позициям «Исламского государства» в Сирии.
blindness> شام إدلب سرمين استهداف فريق الدفاع المدني بصاروخ من قبل الطيران الروسي 20 10 2015 - YouTube
Это "белые шлемы", известные любители набросов, не удивлюсь если им решили чего-то подбросить с воздуха, хотя на воздушный удар слабо похоже.
В интернете развернулась информационная война после первых ударов ВКС России по Сирии
Владимир Путин прокомментировал появившуюся в интернете и СМИ информацию о жертвах ударов ВКС России в Сирии, сообщив, что она была опубликована еще до того, как в небо поднялись российские самолеты. Президент добавил, что Москва была готова к подобным информационным атакам. 30 сентября российские ВВС нанесли первые удары по позициям «Исламского государства» в Сирии.
V.Stepan> Но вот как-то летают в Сирии. И даже как-то попадают.... Случайно, я так понимаю?
Не очень ясно, к чему этот стеб. Ездить можно и на копейке, и на последней бмв трешке. Но это не значит, что они идентичны.
Не очень ясно, к чему этот стеб. Ездить можно и на копейке, и на последней бмв трешке. Но это не значит, что они идентичны.
wstil> Не очень ясно, к чему этот стеб.
Поясняю прямым текстом — или МО РВФ врёт о точности применения, или, при определённых условиях, более дешёвое оказывается ничуть не хужемастурбируемого дорогого высокоточного, или в ВС РФ с высокоточным всё в полном порядке.
Выбирай любой вариант, какой больше нравится .
wstil> Ездить можно и на копейке, и на последней бмв трешке. Но это не значит, что они идентичны.
Если они обе обеспечивают то, что надо в данный момент — значит, идентичны. Самое простое — если тебе задницу из точки А в точку Б доставить, то идентичны. Если тебе молоденькую блондинку очаровать, то нет.
Поясняю прямым текстом — или МО РВФ врёт о точности применения, или, при определённых условиях, более дешёвое оказывается ничуть не хуже
Выбирай любой вариант, какой больше нравится
.wstil> Ездить можно и на копейке, и на последней бмв трешке. Но это не значит, что они идентичны.
Если они обе обеспечивают то, что надо в данный момент — значит, идентичны. Самое простое — если тебе задницу из точки А в точку Б доставить, то идентичны. Если тебе молоденькую блондинку очаровать, то нет.
V.Stepan> Поясняю прямым текстом — или МО РВФ врёт о точности применения, или, при определённых условиях, более дешёвое оказывается ничуть не хуже
Ну так про условия все верно
V.Stepan> Самое простое — если тебе задницу из точки А в точку Б доставить, то идентичны
В очень редких и узких условиях. В большинстве ситуаций бэха существенно более предпочтительна - и управляется лучше и легче, и более безопасна, более комфортна, экономична и т.п. Хотя из А в Б добраться можно (чаще всего, хоть и не всегда) на обоих девайсах, без сомнения.
з.ы. Пора завязывать с оффтопом))
Ну так про условия все верно
V.Stepan> Самое простое — если тебе задницу из точки А в точку Б доставить, то идентичны
В очень редких и узких условиях. В большинстве ситуаций бэха существенно более предпочтительна - и управляется лучше и легче, и более безопасна, более комфортна, экономична и т.п. Хотя из А в Б добраться можно (чаще всего, хоть и не всегда) на обоих девайсах, без сомнения.
з.ы. Пора завязывать с оффтопом))
wstil> В большинстве...
А мы не за большинство говорим, а за действия ВКС РФ в Сирии. И тут, КМК, жаловаться на то, что "встроенный "Платан" дерьмо" нет оснований. Тем более, что за куеву тучу вылетов до того американские соколы попали куда угодно, только не в террористов.
А мы не за большинство говорим, а за действия ВКС РФ в Сирии. И тут, КМК, жаловаться на то, что "встроенный "Платан" дерьмо" нет оснований. Тем более, что за куеву тучу вылетов до того американские соколы попали куда угодно, только не в террористов.
V.Stepan> А мы не за большинство говорим, а за действия ВКС РФ в Сирии.
Мы-то как раз про ударные комплексы наших ВКС говорим. А вот вы о чем - я не очень понимаю. При чем тут сирийские папуасы? Речь о прицельных системах.
Мы-то как раз про ударные комплексы наших ВКС говорим. А вот вы о чем - я не очень понимаю. При чем тут сирийские папуасы? Речь о прицельных системах.
StSgt> Вас никто и не просил открывать.
Извините, товарищ старший сержант. Ведь так Ваш ник означает? Да, так вот. Не я первый заикнулся про пятое поколение. Что так поздно догадался ответить? Извините. В квартире полный бардак. Затеял ремонт и сам не знаю зачем. Так получилось. В общем, считаю, что претензия не туда. С наилучшими пожеланиями. И Вам не хворать.
Извините, товарищ старший сержант. Ведь так Ваш ник означает? Да, так вот. Не я первый заикнулся про пятое поколение. Что так поздно догадался ответить? Извините. В квартире полный бардак. Затеял ремонт и сам не знаю зачем. Так получилось. В общем, считаю, что претензия не туда. С наилучшими пожеланиями. И Вам не хворать.
TT
blindness> P.S. смущает что звука самолёта нет, да и оператор вообще убежал сам. выглядит как наброс на вентилятор.
Не наброс. Первые удары как раз по ним пришлись, это типа местный МЧС, который на бабки спонсоров снарядили, войска гражданской обороны, неудобно конечно, но война. Раздолбанные позиции бармалеев тоже они разгребают.
Не наброс. Первые удары как раз по ним пришлись, это типа местный МЧС, который на бабки спонсоров снарядили, войска гражданской обороны, неудобно конечно, но война. Раздолбанные позиции бармалеев тоже они разгребают.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
