Наши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество.

S.I.> Египет скоро Мистраль пригонит - будут.

Вопрос : на чьей стороне? Один аллах арабов разберет...

AGRESSOR> Заблуждение. Сложнее сбить, когда защищенность выше, когда есть всякие там "Витебски" и "Хибины", адекватнее средствам поражения, а не "современность сферовакуумная".
Современность это в т.ч. возможность работать ночью, под прикрытием темноты. И искать цели тепловизором за несколько км, а не глазками. Одного этого уже достаточно чтобы послать Ми-35/28 а не старье.

AGRESSOR> Только вертушек все равно маловато.
А можно методику определения, почему 200+ новых вертолетов это мало ?

Evgeniz> Чтобы использовать лучшее нужно учиться, учиться, и еще раз учиться... а учиться сирийцам некогда.

Армия создаётся в мирное время

Evgeniz> К тому же днем и с таких вертолетов можно тоётотачанки гонять.

В Алеппо перешли на турецкие деньги, а вы тойоты гонять. Это не существенно

S.I.>> Египет скоро Мистраль пригонит - будут.
gals> Вопрос : на чьей стороне? Один аллах арабов разберет...

Путин Аллах акбар!

на стороне коалиции с Ассадом против ИГИЛ.

gals> Вопрос : на чьей стороне? Один аллах арабов разберет...

В Йемене Египет за коалицию. Блокирует Йемен с моря

Udaff> Современность это в т.ч. возможность работать ночью, под прикрытием темноты. И искать цели тепловизором за несколько км, а не глазками. Одного этого уже достаточно чтобы послать Ми-35/28 а не старье.

На русский это переводится так: отдай жену дяде, а сам иди к бл@ди!..

Evgeniz> Я тож кстати думаю что старенькие ми-24 передали сирийцам, и летают н ан их сирийцы.
Да, чего все всполошились по поводу старых ми-24. По-моему это говорит о том, что на них не будут летать российские пилоты.

Могу сказать за пехоту - перед командировками подразделения экипируют по максимуму и изводят бесконечными смотрами, все это сопровождается приездом генералов , которые чпокают все что шевелится, если народ будет плохо одет или оснащен. На сегодняшний день никого не удивишь вполне человеческими прицелами ПН93-2, бронезащитой из комплекта "Ратник" 6Б43 и 6Б47, ВКБО, и прочими достаточно дорогими элементами индивидуальной экипировки.

Я сильно сомневаюсь, что в ВВС ситуация другая. Какой смысл рисковать лишний раз пилотами, стоимость подготовки которых приближается к стоимости летательных аппаратов. Что-то мне подсказывает, что, как минимум ми-24, будут переданы сирийским коллегам.

Однако судя по фото обороной аэропорта занимается полнокровная БТГр с усиленной ПВО, сомневаюсь, что это все ради того, чтобы прикрыть передачу техники, думаю стоит ожидать прибытия более современной техники типа КА-52 и СУ-34.

A.K.> Однако судя по фото обороной аэропорта занимается полнокровная БТГр с усиленной ПВО, сомневаюсь, что это все ради того, чтобы прикрыть передачу техники, думаю стоит ожидать прибытия более современной техники типа КА-52 и СУ-34.
Я тож так думаю, но все наши терзания мне напоминает анекдот:

Абрам купил лотерейный билет, приходит домой и вместе со всей семьей начинает мечтать о выигрыше
автомобиля. Абрам:
- Я, конечно, буду сидеть за рулем! Ты, Сара, рядом на переднем сиденье. А ты, Изенька,
сзади...
Изя:
- Не хочу сзади, хочу впереди!
Абрам:
- Нет, ты будешь сидеть сзади!
Изя:
- Я хочу впереди!
Абрам:
- Нет, сзади!
Изя (плачет):
- Впереди!!!
Абрам (строго):
- Изя, сейчас же выйди из машины!

A.K.> стоит ожидать прибытия более современной техники типа КА-52 и СУ-34.

Нету там армий для этой техники. Самое сложное (современное) — «Хризантема», оснащёная 32" дюймовыми мониторами с выходом на беспилотники ...

... но это по сложности меркнет с задачей выпиливания туннелей, возвращения границ у Турции, предотвращения террористических актов типа как в Чечне

сколько стоит подготовка пилотов? может беречь надо не железо, а людей

Adamkus> сколько стоит подготовка пилотов? может беречь надо не железо, а людей

Надо. Да. А кто сказал, что на 24П будут летать русские?

AGRESSOR> Надо. Да. А кто сказал, что на 24П будут летать русские?

Сейчас на них кто летает,Французы чтоль?

rustam12> Сейчас на них кто летает,Французы чтоль?
В Ираке тоже французы?

rustam12>> Сейчас на них кто летает,Французы чтоль?
wstil> В Ираке тоже французы?

в Ираке нет МИ-24П,разговор идет про Сирию,наверное и на СМ и СУ-24 за баранкой тоже Сирийцы

rustam12> в Ираке нет МИ-24П,разговор идет про Сирию,наверное и на СМ и СУ-24 за баранкой тоже Сирийцы
Ну так сравнивать Су-30 и Ми-24 как бы не совсем корректно КМК.
З.Ы. То есть если бы в Ираке были бы Ми-24, то ими могли бы управлять только французы?

wstil> З.Ы. То есть если бы в Ираке были бы Ми-24, то ими могли бы управлять только французы?

Ато

AGRESSOR>> Надо. Да. А кто сказал, что на 24П будут летать русские?
rustam12> Сейчас на них кто летает,Французы чтоль?

В Сирии (как и в Ираке) всегда были 24-ки. Еще до войны были.

wstil>> В Ираке тоже французы?
rustam12> в Ираке нет МИ-24П

Ты считаешь, что летчик, летавший на 24-ке, не сможет летать на 24П?

AGRESSOR> Во-вторых, по части защиты от ПЗРК особо большой разницы между Ми-24 и Ми-28 нет ("Витебска" вроде еще нет, да?)

У Ми-28 всё-таки двигатели разнесены в пространстве, что снижает вероятность поражения двух двигателей одной ракетой плюс ЭВУ идут "из коробки". Кроме того на Ми-28 / Ми-35 / Ка-52 ставят систему предупреждения о пуске ракет Л-136.

helicopter> У Ми-28 всё-таки двигатели разнесены в пространстве, что снижает вероятность поражения двух двигателей одной ракетой

Вот в автомат перекоса прилетит, или пожар начнется, - и все, привет!
Сбитые из ПЗРК "Апачи" тому пример. И разнесение движков есть, и ЭВУ...

helicopter> плюс ЭВУ идут "из коробки".

Не 100% гарантия, особенно от IIR.

helicopter> Кроме того на Ми-28 / Ми-35 / Ка-52 ставят систему предупреждения о пуске ракет Л-136.

Нужно не одно лишь предупреждение о пуске, а связка его с СОЭП. Иначе какой толк?

wstil> А Ми-24П либо подарены ВС Сирии,
А кто сказал что они подарены Сирии ?

wstil> либо сознательно выбраны последними вследствие дефицита средств.
Т.е. для парадов есть средства на Ми-28 и Ка-52, а для войны только на Ми-24П ?

Udaff> А кто сказал что они подарены Сирии ?
А кто сказал, что нет? Все обсуждения этой темы не основаны на какой-либо информации, а базируются исключительно на пальцесосании.
К тому же нет никаких сведений о том, что там (на данной базе) реально за машины. Как бы нельзя исключить, что там есть и старенькие машины для сирийских пилотов, и новые для наших. Или вообще только Ми-35.

Udaff> Т.е. для парадов есть средства на Ми-28 и Ка-52, а для войны только на Ми-24П ?
Смотря какая война, смотря где и смотря с чьим участием. Когда появится какая-то фактология - можно будет что-то пообсуждать/поосуждать. А пока уже вылиты тонны гнева на ВС РФ, а есть ли данная проблема - неизвестно.

З.Ы. По теме возникает ощущение, что Ми-24 - это уже какой-то летающий утиль, а не вполне приличный боевой вертолет.

wstil> З.Ы. По теме возникает ощущение, что Ми-24 - это уже какой-то летающий утиль


Так оно и есть.

alexx188> Так оно и есть.

Чем может ответить израильский военпром?