О политической подоплёке напряжённости форумных отношений

К.д.В.> а чо. Намедни, не далее чем в прошедший шаббат до меня, чистокровного арийца, в шашлычной до***ся какой то урод, обозвал жидом и обвинил в продаже России.


А из-за чего сыр-бор разгорелся?

Zenit> Эй, блаженный, и в РФ растет число проклинающих КрымНащ ,только в опросах "жить стало лучше, жить стало веселей".
А ну ка докажи....

Zenit> Г**ноящик такой же как у тебя - в РФ другие давно запретили , только я не целую г**ноящик после выступления Пу, я его давно не смотрю.
Опять спалилсё, по ходу смотришь иначе б откуда знал ? А догадался из укроговноящика :0)

К.д.В.> а чо. Намедни, не далее чем в прошедший шаббат до меня, чистокровного арийца, в шашлычной до***ся какой то урод, обозвал жидом и обвинил в продаже России. ...
С год назад, на 2-ое августа приехали ко мне сослуживцы из иных городов, мы как водится приняли огненной воды, и я свой берет отдал приезжим, а сам надел свою рабочую офисную ермолку, но забыл про нее и так весь день в ней и проходил, в тельнике и в кипе. Хоть бы одна крыса докапалась.

AGRESSOR> А из-за чего сыр-бор разгорелся?

я думаю из-за белочки у товаришша

Беня> а сам надел свою рабочую офисную ермолку, но забыл про нее и так весь день в ней и проходил, в тельнике и в кипе. Хоть бы одна крыса докапалась.

ну вот пришел рав Беня и все испортил саморазоблачился

К.д.В.> я думаю из-за белочки у товаришша
К.д.В.>

А ты просто мимо проходил?

AGRESSOR> А ты просто мимо проходил?

сидел и нагло жрал, не делясь закусью

К.д.В.> ну вот пришел рав Беня и все испортил саморазоблачился
Давно ищу накладные пейсы. Не могу на алиэкспрессе никак найти до полного комплекта, свои-то не растут. А так-то Беня соответствует персонажу "Большого куша" Даг Голова.


Ахтунг, в переводе матершина.

К.д.В.> сидел и нагло жрал, не делясь закусью
Таки да-наш! прав был мужиГ то.

Zenit> Эй, блаженный, и в РФ растет число проклинающих КрымНащ ,только в опросах "жить стало лучше, жить стало веселей".
Может оно и так. Есть прОцент населения, которые ненавидят Россию. Они и после Беслана считали боевиков героями, а наших злодеями. но сразу после Беслана об этом заявлять глупо и опасно, да и остатки совести и здравого смысла мешают. Но потом проходит, эти люди себя убеждают, что, таки, в Беслане виноват Путин, что школу расстреливали из танков. а боевики — герои. И возобновляют литье говен.
ИМХО, с КрымНаш, для данных особей, похожий механизм. Когда ждали поездов дружбы и резни русских при содействии крымскотатарских экстремистов, там вылазить было стрёмно. После Одессы, тоже. Время прошло, возобновился нормальный для этих особей условно-физиологический ритм — высрать на Родину порцию.

Беня> Давно ищу накладные пейсы. Не могу на алиэкспрессе никак найти до полного комплекта, свои-то не растут. А так-то Беня соответствует персонажу "Большого куша" Даг Голова.
Беня> Даг Голова - YouTube
Беня> Свободная страна, частный магазин - YouTube
Беня> Ахтунг, в переводе матершина.

И часто тебе говорят: Shut up and sit down you big bold fu..k?

Mr.Z> Курс рубля существенно зависит от цены нефти. Соответственно, все проблемы, связанные с ослаблением рубля, в значительной мере вызваны падением цены на нефть.

Курс рубля, конечно, в значительной мере завязан на нефть - вот только проблемы экономики с ослаблением рубля связаны уже весьма косвенно. Собственно, ослабление национальной валюты проблем экономике вообще создавать не может - только наоборот.

Fakir> Собственно, ослабление национальной валюты проблем экономике вообще создавать не может - только наоборот.

Это следствие падения цен на все экспортные товары России, если вы не в курсе, то не только нефть в два с лишним раза просела. Почти весь сырьевой экспорт в мире упал в два раза в ценовом эквиваленте. Получилась ситуация когда за сырье и полуфабрикаты дают в два раза меньше сложной промышленной продукции (доля сырья в себестоимости невелика), что бьет так же по ее производителям, так как страны не имеющие развитой промышленности резко сократили импорт.

Fakir> Курс рубля, конечно, в значительной мере завязан на нефть - вот только проблемы экономики с ослаблением рубля связаны уже весьма косвенно. Собственно, ослабление национальной валюты проблем экономике вообще создавать не может - только наоборот.
Добавляй: "той части экономики, которая ориентирована на экспорт".
Определённая часть экономики практически не ориентирована на экспорт, но использует импортные комплектующие, технологии и т.д. Военка, например. Те же АЭС. Отечественные аналоги в ряде случаев хуже и дороже.

Mr.Z> Определённая часть экономики практически не ориентирована на экспорт, но использует импортные комплектующие, технологии и т.д. Военка, например.

гы. филология.

Fakir>> Собственно, ослабление национальной валюты проблем экономике вообще создавать не может - только наоборот.
Mr.Z> Добавляй: "той части экономики, которая ориентирована на экспорт".

Экономики в целом.
Проседание курса само по себе, как таковое, может ударить по отдельным отраслям и потреблению - но не по экономике в целом. Иначе бы никто не вёл валютных войн.

TT> Это следствие падения цен на все экспортные товары России

Вооот! Это причина (одна из), а вовсе не падение рубля как таковое - оно лишь следствие.

kirill111> И часто тебе говорят: Shut up and sit down you big bold fu..k?
А вот это обычно уже моя реплика.

kirill111>> И часто тебе говорят: Shut up and sit down you big bold fu..k?
Беня> А вот это обычно уже моя реплика.

kirill111> http://i.ytimg.com/vi/wGbWJoZAsCs/hqdefault.jpg
В Лондоне?
Это где отвратная еда, погода и Мэри, любить ее в попу Попинс.

Ахтунг, перевод с матом. [показать]

kirill111>> http://i.ytimg.com/vi/wGbWJoZAsCs/hqdefault.jpg
Беня> В Лондоне?
В Лондон ни ногой.

Нимиц>> Я так понимаю, что до этого момента нациковские посты допускались?
Balancer> Нацистские или шовинистические — не допускались. «Нациковские» — обычно пропускались. О разнице в теме расписывалось ранее.

Полистав форум, создалось устойчивое впечатление, что допуск/недопуск сильно кореллировал со стороной баррикады авторов постов. Если простое минусование ещё можно понять (большинство - такое вот большинство), то "избирательное правосудие" (а местами ну очень избирательное) модераторов - уже серьёзный инструмент плавного превращения дискуссий в одностороннее "метание какашек" в политико-национальных вопросах, т.е. в шовинизм.
Перекосы можно проследить на длинных ветках.
Например, "холивар Россия-Украина" - вначале всё было симметрично и споры очень даже конструктивными; потом (где-то начиная с "газовой таможенной войны") "хохлы" с их аргументами были вынесены штрафами и перестали вообще появляться; далее остались петросяны с примитивными шутками и психи с "все хохлы должны быть уничтожены" (причём, чем тупее шутка и злобнее наезд, тем больше плюсов и меньше шансов на модераториал); ну и несколько стоиков продолжают попытки разумно дискутировать, что при взгляде с одной стороны баррикады неизбежно становится необъективным.
Другие ветки в среднем демонстрируют ту же тенденцию.
Угу, превращаться в "нейтрального наблюдателя" и выкидывать из головы предвзятости, надевая модераторскую шапочку, - очень сложно, согласен. Но по логике - ведь надо. Иначе - деградация.

PS. Я прекрасно понимаю, что этот мой пост подпадает под штраф "Обсуждение политики модерирования". Но...

V.Stepan> Претензии к пострадавшим только в том, что не остановили вовремя своих политиков.

...я вот пытаюсь тут помитинговать против здешних "политиков". Ясно, что до "Майдана" не дойдёт , но интересно, насколько они умеют "услышать народ" и насколько стараются быть объективными. Типа эксперимент.

ddiver> Если простое минусование ещё можно понять (большинство - такое вот большинство),
Да, но здесь не "простое минусование", а штрафное, т.е. Балабот. Меньшинство уже не может защищать свою линию так многословно и такими манерами, как большинство. Надо быть сдержанным, лаконичным (будет меньше оштрафованных Балаботом постов), не усердствовать с гиперболами и аналогиями, чтобы "уколоть" - это раздражает и рука сама тянется поставить минус. Нужно проявлять чувство юмора, наконец. Смотри на Виктора Банева - у него сейчас все штрафы от Балабота, а говорит совсем не про-путинские вещи.
ddiver> то "избирательное правосудие" (а местами ну очень избирательное) модераторов - уже серьёзный инструмент плавного превращения дискуссий в одностороннее "метание какашек"
Модераторы это все-таки люди, и разные. Они дискутируют в закрытой ветке и шанс найти защитника среди них есть. У умного, культурного, спокойного оппозиционера, особенно если он проявляет свои таланты и в других разделах форума.

ddiver> Например, "холивар Россия-Украина" - вначале всё было симметрично и споры очень даже конструктивными; потом (где-то начиная с "газовой таможенной войны") "хохлы" с их аргументами были вынесены штрафами и перестали вообще появляться; далее остались петросяны с примитивными шутками и психи с "все хохлы должны быть уничтожены" (причём, чем тупее шутка и злобнее наезд, тем больше плюсов и меньше шансов на модераториал); ну и несколько стоиков продолжают попытки разумно дискутировать, что при взгляде с одной стороны баррикады неизбежно становится необъективным.

стесняюсь спросить - а вна самой Украине при этом ничего не происходило, не?