Геополитический прогноз

Никогда еще с момента окончания Холодной войны Москва не подвергалась столь мощному давлению со стороны Запада. В европейских и американских СМИ образ России и лично Владимира Путина предельно демонизирован. При этом не стоит переоценивать «жадность» европейцев, которая не позволит им ввести против России по-настоящему серьезные санкции, как и рассчитывать на то, что страны БРИКС будут поддерживать ее в ущерб своим инетересам.

 

В тоже время в Пекине, Дели, Бразилиа, Претории, Тегеране, Буэнос-Айресе понимают, что, во-первых, действия России имели длительную предысторию, во-вторых, являются ответом на бесцеремонное давление Запада, который, ни на что не глядя, попросту расширял свою сферу влияния. Поэтому присоединяться к хору осуждающих России, который формирует Вашингтон, там не будут. К тому же в Китае, например, полагают, что «битва за Украину» - это не локальный конфликт, а столкновение за формат будущей мировой иерархии. И если Россия проиграет, это будет означать усиление США и рост давления на КНР. Так что определенная поддержка нам гарантирована. Но, конечно, на условиях, выгодных незападным партнерам, и в той степени, в какой это не угрожает их интересам. Ссориться с США никто без особой нужды не хочет, тем более ради другой страны. Хотя объективно потенциал недовольства в мире американскими действиями увеличивается, кампания давления на Россию очень наглядно продемонстрировала, что американцы готовы весьма жестко и в нарушение собственных декларируемых принципов действовать против стран, которые, с точки зрения Вашингтона, ведут себя «неправильно». Пока это касалось относительно небольших государств, это могло восприниматься как эпизоды, сейчас же речь идет о системном давлении на великую державу, так что Китай, да и Индия не могут не примерять это на себя.

 

В ситуации идеологического, политического и экономического кризиса, сфера влияния США в мире сжимается словно шагреневая кожа. Локальные очаги влияния становится возможно удержать только прямым военным участием, а уходить без потерь из зон кризиса все сложнее. Любые действия по выправлению этого негативного тренда дают обратный эффект. Воюя с Путиным, США лишь еще больше консолидируют страну вокруг него. Взрывая Ближний Восток и Восточную Европу, администрация Обамы рассчитывает получить в итоге новую ситуацию, способную отодвинуть на задний план свои прошлые просчеты и преступления, заставить своих противников смириться с американским патронажем, чтобы избежать втягивания в хаос и войну. Именно такой расчет стоит за попытками Вашингтона наладить диалог с Ираном.
Однако результат будет противоположным. США не удастся выйти с пользой из ближневосточного кризиса, имитируя диалог с Тегераном. В Иране прекрасно понимают, с кем имеют дело и продолжают национальную стратегию по укреплению отношений с соседними странами, в последний период очень активно с Турцией и РФ. А вот союзнический характер отношений США с Израилем восстановить нынешней американской администрации будет уже невозможно. О чем прекрасно осведомлена и поэтому подвергает жесткой критике Обаму вовремя оставившая пост Госсекретаря США Хиллари Клинтон. Обремененный авансом Нобелевской премией мира первый чернокожий президент США Барак Обама может оказаться "козлом отпущения".

 

с 2004 года, когда стало очевидно что Украину будут делать нашим врагом, в мире стало небезопасно и дело идет к войнам, я, признаюсь, переживал не за то, что не понимали и не принимали мою точку зрения на геополитические процессы, а за то что Россия умирает на глазах.

Теперь, несмотря на то, что война идет, Украина наш враг а в мире войн полно, я переживать перестал.
Во-первых куда все пришло теперь очевидно всем. Во-вторых появилась надежда что умрет не Россия, а кто-нибудь другой в этот раз.

Мой нынешний прогноз такой.
Украина, несмотря на войну в которой будут активно участвовать США обьединится с РФ, и не одна. Казахстан и возможно некоторые другие наши соседи тоже.

В Прибалтике и Польше начнется гражданская война.
Евросоюз изменит очертания и уменьшится.

США потеряют нынешнее влияние на мировые дела.
На Востоке появятся новые государства, а вот Израиль почти исчезнет.

Впрочем, я десять лет как не занимаюсь аналитикой.
))))

Европа на скамейке запасных

Ты встречаешь нового человека и он тебе напоминает кого-то из прошлой жизни. И чем сильней напоминает, тем сильней ты отдаешь ему место, что занимал тот, другой.
Новичок ничего не сделал еще, а уже важен. Ты к нему уже как к тому. Которого место холодное давно.
А он и не заслужил и не виноват. Он вообще не тот.
Просто чем-то похож.
А в Москве сейчас такой ветер, что если не закрыться - аж дыхание перехватывает. Вообще-то этот рефлекс для воды в лицо. Но иногда ветер его обманывает. Тоже.
Никакой воды, а дыхание заблокировано. Чтобы не наглотаться.
Продолжая размышлять об ошибках, оценках и реакциях можно прийти к некоторым выводам о глобальной политике.

И никакого парадокса тут нет. Мозг все упрощает до знакомых обстоятельств и рефлексов, безусловных или условных. А ситуация, возможно совсем иная. Привычки и аналогии упрощают жизнь, но иногда приводят к путанице и ошибкам.

Сейчас, во втором десятилетии 21 века сложилась совершенно уникальная ситуация.
Мир не един. Больше не стремится к единообразию и унификации.
Раскол между цивилизациями увеличивается а тотальная война оставшихся на арене участников невозможна по причине высокой вероятности полного уничтожения.
Лучшее положение пока у США, они граничат лишь с двумя странами, значительно более слабыми и находятся в стороне от основных линий напряжения:
Искрит сейчас между следующими знаменами: христианским и мусульманским миром, Китаем, Россией, США.

США представляет из себя государство- корпорацию, когда у государства перед гражданами есть только одно обязательство-сытость и шоу.
Если акционеры сыты и развлекаются - государством все довольны.
США не связаны моральными, историческими и религиозными условностями. Если акционеры не ропщут - политика верна.
В такой ситуации власть в США узурпируется группой лиц, осуществляющих эту простую но эффективную политику путем провоцирования войн по всему остальному миру. Любая другая политика не гарантирует сытость акционеров.
Чем больше войны вокруг- тем больше заказов у США, больше капитала, больше богатых приезжих- больше всего. США выросли экономически на войнах, а интеллектуально на эмигрантах.
Эмигранты бежали от голода и войн. В США они довольны до тех пор пока идет приток новых мозгов и капитала.

Долго ли так будет продолжаться?
Полагаю, что нет.
Для всего остального мира такая политика США перестала быть тайной, другие функциональные системы готовы объединяться и уже делают это в борьбе против "мирового жандарма". Тайной перестали быть принципы существования США и для рядовых жителей. Везде, кроме самих США, человек знает что корпорация США несет войну.
И индус и Китаец и русский и немец. Отличаются только подходы к методам борьбы с этой корпорацией.
Европа на настоящий момент потеряла собственное "Я" и является лимитрофом, занимая промежуточное положение между Россией, мусульманским агрессивным миром и США, и напоминает саму Россию в период четвертьвекового безвремения, вызванного отсутствием внятной цели.

И, пожалуй, это и есть самое значимое изменение за последние 24 года. У России есть очень понятная цель - сохранить себя. У Европы цели нет.
Поддакивать США им уже надоедает. А поставить себе историческую задачу они пока не могут.
Любая самостоятельная задача будет означать конфликт с США и необходимость искать союза с другими участниками исторического процесса.

PS нам придется много работать. Но зато каждый раз, говоря на русском, или вспоминая карту мы будем видеть что не зря.

послушал с интересом
мое мнение совпадает с мнением Кедми в очень значительной степени

впрочем как и с юлиным
окна возможного сужаются и тех, кто думает одинаково становится больше

Сергей Лавров О мире:

Мир меняется, становится полицентричным, доля США и Европы в глобальном ВВП сокращается, появились новые центры экономического роста и финансовой мощи, куда приходит и политическое влияние. Тенденцию не остановить. Можно ей сопротивляться, что, увы, и пробуют делать, но против течения грести трудно. Из-за этого и происходят многие кризисы.

 

В отношении России выводы Снайдера однозначны. Самое главное — для США совершенно не приемлемы какие-либо формы региональной интеграции вокруг России. Когда Снайдер говорит, что проект Евразийского союза нацелен на ликвидацию Евросоюза, он тем самым утверждает, что Евразийский союз должен быть уничтожен в зародыше.
Таким образом, США мало прекращения военного конфликта на Донбассе. США мало и возвращения Крыма Украине. США мало смены нынешнего политического режима в Кремле. На деле, американцам нужно свертывание проекта евразийской интеграции вокруг России и гарантий, что подобные эксперименты более не повторятся. О гарантиях этого Снайдер, разумеется, умалчивает. Но и без этого сумма «парадоксальных» тезисов американского историка об украинской революции и войне свидетельствует, что именно Снайдер является идеологическим кривым зеркалом американской конфликтной стратегии на постсоветском пространстве. Но даже и такое «кривое» отражение позволяет нам судить о ее направленности.

 

исключительно интересное видео

1- европа лимитроф. Подчиняется США и пропаганде США
2 - на украине был мир до путча.
3 - Россия без сомнения уважала мирную Украину, не унижающую права русского населения
4 - первая война в Европе началась в Югославии.

"Изменения, о которых я говорю, основаны на ожиданиях того, что Россия может не измениться под руководством Владимира Путина и даже в дальнейшем", — цитирует агентство главу Пентагона, который накануне начал европейское турне.
На вопрос о том, изменит ли Путин, по мнению Картера, линию поведения, глава Пентагона заявил, что надеется на это, но "не может быть уверен".


РИА Новости Пентагон: США и НАТО готовятся к длительной конфронтации с Россией | РИА Новости

Все знают, что оркестр на Титанике играл до последнего.
Но не все,-что в бизнес-классе в это время продолжал работу экономический форум.

 

снесите флуд пожалуйста

В последнее время обострилась курдская проблема, как в самой Турции, так и за ее пределами. Курды можно сказать уже создали автономию в Сирии и государство в Ираке, идут какие-то процессы в Турции. Турецкие власти после теракта в Суруче начали активный прессинг по отношению к Курдской рабочей партии (PKK). Как вы прокомментируете эту ситуацию?
Курдский вопрос давно существует, охватывая большую часть Ближнего Востока. Курдский фактор — очень серьезный и долгоиграющий. Варианты выхода из ситуации могут быть различными. Многое зависит от глобального противостояния Запад — Восток. Мы можем сегодня констатировать тенденцию смещения экономического, политического и в определенном плане даже военного центра тяжести с Запада на Восток (Азию). Даже сами американцы говорят, что процесс глобализации уже имеет не европейское, западное лицо, а азиатское. В этом плане США с одной стороны заинтересованы в усилении курдского фактора как рычага давления на Турцию, но это не означает, что Вашингтон полностью выступает за создание единого Курдистана. Но этот процесс больше невозможно четко контролировать. Многое зависит от действий самой Турции, где идут очень сложные процессы, связанные с национальным вопросом. Это очень сложная тема для Турции. Не случайно, в турецкой Конституции записано — в Турции живут одни турки. Это не просто ради прихоти записано. Это способ удержания целостности государства силовым путем. На сегодняшний день национальный вопрос в Турции вновь обостряется, прежний метод силового контроля постепенно дает сбои. В связи с этим можно ожидать всего, что угодно, даже геноцида в отношении курдов. В этом плане, ослабление Турции, которая держит Армению в блокаде, а это элемент войны, Еревану выгодно.
Ослабление Турции может запустить маховик ее распада с последующими непредсказуемыми процессами. Турция сейчас государство, с которым можно говорить, а в случае, если и туда перекинется ближневосточный хаос, говорить уже будет не с кем. Разве резкое ослабление Турции с последующей вероятностью ее распада — не угроза для Армении?
Это вопрос далекого будущего. Даже если такой сценарий осуществится, фактор России, наша армия и наличие здесь российской военной базы в состоянии все это нейтрализовать. Однако сегодня ситуация в Турции не такая критическая. В настоящее время угроза безопасности Армении со стороны Турции существует. А угроза распада Турции и дальнейшие процессы — вопросы будущего, причем далекого. Думаю, что исходящая от Турции сегодняшняя угроза больше, чем та потенциальная, связанная с ее возможным распадом, как государства. На сегодняшний день Турция ведет откровенно антиармянскую политику.

 

Как ранее заметил директор азербайджанского Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу, «шаги, предпринимаемые по вопросу функционирования железной дороги Москва-Сухум-Ереван, могут стать поворотными в мирном урегулировании карабахского конфликта». Если к этому добавить, что Москва хочет привлечь Баку к участию в ЕАЭС (а это возможно только в условиях сохранения и укрепления мира в регионе), то любые позитивные сдвиги в отношениях Армении и Азербайджана способствуют выполнению этой задачи. И одновременно — укрепляют военно-политические и экономические позиции Москвы в регионе.

 

ИМХО, переформатирование Ближнего Востока и хСССР пойдёт. Важно вовремя реагировать.

это очень познавательно все

и логично продолжает топик.
ничего нового в мире с 2003 года не произошло пока.
то есть фактически случилось то, что было понятно. что случится.

Статус

Нам нужна вся Украина, но при этом не всякая. Путин хочет чтобы украинцы свергли свою хунту сами. Чтобы сами вернули себе свою честь.

И все действия России подчинены этому, несмотря на то, что порой кажется иначе.
Россия будет помогать своим. Но люди должны понимать, что бороться за себя они могут только сами. Если пришлось воевать, настали такие времена, значит надо брать в руки оружие, а не ныть.


США перераздули щеки 14 лет назад и ушли все в свисток. Что, впрочем, не значит что они стали слабей. Нет. Слабей они не стали но для них самих и для всех окружающих стали очевидны границы их силы.

Эта сила не бесконечна и не безразмерна.
За 14 лет США дискредитировал себя своими действиями, продемонстрировав что сами по себе являются лишь беспринципными торгашами, умеющими красиво рекламировать свой "бренд". за этими красивыми словами ничего не стояло. Точнее стояли только жадность и цинизм.
Целью последних 15 лет было получить приз за "победу в холодной войне".
И надо сказать кое-что они таки получили, но ситуация поворачивается так, что возможно кое-что придется и отдать обратно.


Россия начинает гордится собой. Русские тем, что русские. Да, это только начало. Но процесс пошел. Да, пока рано говорить о чем-нибудь серьезном. Рано радоваться.
Следующие 15 лет покажут сможем ли мы построить общество, способное на выживание в 21 веке.
Для этого нам надо победить коррупцию, и научиться правильно вести свои дела.
Производить. инвестировать. обрабатывать.
мозги и понимание для этого есть. Есть и понимание что придется воевать и драться. Вопрос воли и цели.
Цель есть- противостоять этим козлам из США.
Дело за волей.

Но если воля есть, то как воевать в той ситуации, которую создали США? и против чего.
реагировать ли на симптомы или лечить болезнь?

Воевать с США смысла нет.
во-первых очередной злодей приходит каждые 4 года и если предыдущий завел не туда, начинает отгребать в другую сторону. С США главное оружие -ум, а главный инструмент- последовательность.
Поэтому, несмотря на то, что основной причиной войн на планете в настоящий момент являются США, воевать надо с симптомами.
Сирия - это симптом. Надо добиваться успехов в лечении этого симптома, считая за победу светский режим власти, контроль над побережьем и границей с турцией, выдавливание исламистов, откуда пришли. то есть в ту же Турцию ( даже тех, кто пришел с пустыни)

Необходимо налаживать контакты с нынешней властью Египта, осознающей угрозу исламизма.
и помогать "демократическим силам в Саудовской Аравии избавиться от бесчеловечной антигумманистической монархии" Гхм. извините за формулировку.
Я и сам знаю что никаких демократических сил в СА нет. Значит будут.
Направим туда майданутых на край. надо же будет куда-то им бежать. Вот. Бесплатными рейсами.

Как-то так.

Израиль, полагаю, будет пытаться наладить нестабильность в Турции.
Мы не должны им мешать.

если ли у США слабые стороны и каким образом им стоит противостоять?

Есть.
Правительство США не может сказать народу США действительные цели своей политики.
Ибо народ США вообще-то привык слышать слова о справедливости и гуманизме и будет немного удивлен тем, что оказывается правительство, которое они выбирают раз за разом тупо хапает бабло где может любыми средствами, игнорируя человеческие жизни за границами территории проживания своего избирателя.

Большие государства отличаются от маленьких не только территориями но и скоростью изменений и внедрений. Мы не можем и не должны уподобляться крошкам и строить планы исходя из 500 дней, Наши хоть сколько-нибудь реалистичные планы начинают от пяти тысяч. Быстро только кошки родятся. Полагаю и план с Украиной не иначе как лет на десять стоит рассматривать.

В Европу Украина не войдет. Европу к концу десятилетия ожидает кромешная дружба с исламистами и может даже так случится, что Украина в Европу и не захочет. Разве что войдя миротворческой дивизией "Галичина им. господина Коломойского"
Но это только в том случае, если в результате ожидаемых олигархических войн на Украине победит Коломойский. Почему войн?
Народ Украины быстро надоест однообразная риторика хунты про агрессора в отсутствии военных действий на Донбассе, а причин для экономического роста как не было так и нет и он очередной раз разочаруется в идеалах Майдана, так же как это уже было с оранжевой революцией.
Практика показывает что это года три. А в условиях такого катастрофического упадка, как сейчас и того меньше.
Однако толпы агрессивного быдла, теперь уже и вооруженного, абы за кем не пойдут. И Юля не проканает. Они не пойдут за обещаниями. Они пойдут за тем, кто заплатит.

Возможно было преодолеть этот этап, построив жесткую государственную машину, но если убийства маргиналов, типа Билого власти могут себе позволить, то на дезактивацию того же Коломойского сил у них уже нет.
Ни сил ни денег ни идеи. Олигарх же не москаль. А местный. свидомый. Жидом его назвать не получится.. ну не за что ведь, не за что тогда.

Дурная и необразованная украинская молодежь, -основное горючее революций, сейчас верит в миф про грязную Россию и чистую Европу. И от того, как быстро этот миф будет меняться, зависит ее готовность умирать за ту чушь, что налили бедолагам в межушное пространство кукловоды.

Основная задача России в ближайший период- не порождать кровной ненависти в этом поколении жителей Украины, не скатываться до уровня Израиля и Палестины. Не форсировать но ждать когда маятник качнется в нашу сторону. А он качнется обязательно.
Действовать постепенно, по плану. И воссоединить наши территории в обозримом будущем, положим так лет в 15.

В остальном все идет как и предполагалось.

часть мира растворяется в хаосе, далекий остров США рекламирует свою стабильностью для имеющих капитал, задача России - отодвигать от себя границы этого котла, где дикое поле.

Объясняя необходимость соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, Барак Обама открыто сказал: «Мы не можем позволить таким странам, как Китай, писать правила глобальной экономики… Мы напишем их сами», поскольку «95% наших потенциальных клиентов живут за пределами Америки».

Американский президент фактически в открытую пошёл торговой войной на своего крупнейшего торгового партнёра. Проведена, мать его, черта - всё что было до уже история и хз что сейчас будет. Вот и весь гео. прогноз