Россия — светское государство!

ttt> 80 процентов крестьян жгли церкви? "Вам пора лечиться электричеством" ©
Когда всех учили читать, вы в туалет ушли?


ttt> Понятно, а когда жгли церкви пропаганда в уши не лилась со всех концов..
ttt> О чем говорить?..
Ну так то нет, не было таких СМИ.

ttt> Обливают святой водой? ИМХО не особо нужно, но пусть, хуже не будет никому.
Будет. Это очень показательно. Почему тогда с обтекателя ракеты мулла не вещает?

ttt> Перекрытие трасс? Почему ты решил что мне это нравиться? Мало у нас дурости без этого?
Ну давайте добавим ещё одну? А охрана патриарха ФСОшниками на бюджетные деньги?

ttt> А что такое про семью? И куда засунуть твои цитаты? Ты покажи цитату что семья является частью государства.
Это вы привели сравнение семьёй. Я показал, что оно не корректно.

ttt> Воинствующему атеисту это не объяснить наверное. Это примерно как разница - ударят в лицо мужика на улице или ударят в лицо твоего отца. Для некоторых без разницы.
Я не воинствующё атеист, мне не нравится конкретно РПЦ. При чём тут вообще атеизм?

ttt> У каждого места в библии есть толкование и никто не воспринимает все буквально кроме врагов христианства.
То есть Иисус тоже бы засадил этих девчонок в тюрьму?

ttt> А понятно. По клавиатуре так, тук, тук, а что вылезет - не все ли равно. Все равно марсиане читают, а не граждане России
No comments.

ttt> Вы ничего не обосновали. Только показали свою ненависть к церкви.
Не не, вы уклоняетесь от вполне себе юридического а не богословского или философского вопроса. Вы не согласны, что юридические понятия "оскорбление чувств верующих" и "верующий" сомнительны?


ttt> Если вы просто ударите мужчину в лицо или вы ударите в лицо мужчину сказавшего что ваша жена б.. - суд отнесется к вам по разному. Нравится вам это или нет.
В суде существуют вполне себе юридические т.н. смягчающие обстоятельства.

ttt> Точно также места культа других людей.
ttt> Так что гадить надо в других местах. Желательно в туалетах
Вы пытаетесь перевести разговор в плоскость обучения меня где гадить. Поверьте, я в курсе о существовании туалетов. Речь идёт об отсутствии юридической разницы, где совершено правонарушение. Ну вернее о том, что теперь разница есть, а это не правильно.

ttt> Вот такие как ты и Анархи и жгли. Большинство и не думало жечь.
Это получается нас большенство? Ты хоть малехо историю бы подучил. Прежде чем ересь тут нести. У меня где-то атестат прадеда валяется дома, там "божье слово" обязательный предмет.


ttt> Церкви так же сами покупают дрова, на свои деньги ремонтируют крыши и тп. То что церковь освобождена от налогов так полно организаций освобождены от налогов. То что вам это не нравиться - большинству безразлично.
Ты глупый чтоли совсем? Я вот плачу налог на землю, подоходный, НДС и налог с прибыли. Зачем ты сейчас несешь бесполезный бред? Ты сравнил церковь с семьей, я тебе дал расклад.

ttt> А кто ты такой чтоб тебя охранять? Глава конфессии ненавидимой джихадистами? Басаева конечно нет, а что, последователей мало?
Я гражданин РФ. Я более полезен обществу чем Гундяев. Легко обосную. Я служил в армии, Гундяй нет, я создал семью и родил детей, Гундяй нет, я плачу налоги со своей деятельности, Гундяй нет.
Вывод ты опять пустил в лужу пузыри.

ttt> Смысл бисер метать? Какая разница что я скажу? Вы же в основном только и умеете что ржать? И ржете над всем
Те. Слился по полной.

ttt> Ты запости фотки попов которые благословляли на войну с фашизмом. А то тебя все на мусор тянет.
Зачем? И так понятно что у них хребет не обладает твердостью, там где фашисты были они благославили фашистов, у кого ружье, того и благословение.

ttt> Обвинения в еретизме от открытого еретика. Мамма миа Заплачу
Быстрая смена эмоционального фона признак тяжелого психического растройства.

Диагноз - ПГМ.

ttt> Врагам православия - да покажет вам кто то праведный путь.
Да прибудет с тобой Сила.

Anarky> Когда всех учили читать, вы в туалет ушли?

Как и ожидаемо чушь вместо прямого ответа.

Anarky> Ну так то нет, не было таких СМИ.

СМИ были примерно одинаковы в СССР и Германии

Anarky> Будет. Это очень показательно. Почему тогда с обтекателя ракеты мулла не вещает?

Вероятно потому что не просит. Попросит - разрешат.

ttt>> Перекрытие трасс? Почему ты решил что мне это нравиться? Мало у нас дурости без этого?
Anarky> Ну давайте добавим ещё одну? А охрана патриарха ФСОшниками на бюджетные деньги?

Ну добавим. Живем в том что есть. Насчет охраны - в стране разгула терроризма это пока не лишнее.

Anarky> Это вы привели сравнение семьёй. Я показал, что оно не корректно.

Оно совершенно корректно. Церковь не является частью государства и семья не является частью государства, тем не менее государство поддерживает и то и другое.

Anarky> То есть Иисус тоже бы засадил этих девчонок в тюрьму?

Откуда мы можем знать? Мы имеем не Иисуса а миллионы верующих которые приходят в церковь ради душевного успокоения и им сумасшедшие психопатки там не нужны. Логика преступников везде одна - пожалей одного - появятся тысячи.

Anarky> Не не, вы уклоняетесь от вполне себе юридического а не богословского или философского вопроса. Вы не согласны, что юридические понятия "оскорбление чувств верующих" и "верующий" сомнительны?

Ничего сомнительного не вижу

Anarky> В суде существуют вполне себе юридические т.н. смягчающие обстоятельства.

И я тоже говорю. Смягчающие и отягчающие. Пуськи за это и огребли.

Anarky> Вы пытаетесь перевести разговор в плоскость обучения меня где гадить. Поверьте, я в курсе о существовании туалетов. Речь идёт об отсутствии юридической разницы, где совершено правонарушение. Ну вернее о том, что теперь разница есть, а это не правильно.

Вы не правы. Есть абсолютно видимая юридическая разница. Гадить в парке и гадить в местах культовых обрядов других людей

Беня> Ты глупый чтоли совсем? Я вот плачу налог на землю, подоходный, НДС и налог с прибыли. Зачем ты сейчас несешь бесполезный бред? Ты сравнил церковь с семьей, я тебе дал расклад.

Господин "чтоли умный" гешефтфюрер, я тебе сказал что многие организации освобождены от налогов. До тебя и твоей семьи законодателям дела нет. Можешь и дальше нести лабуду про свою семью.

Беня> Я гражданин РФ. Я более полезен обществу чем Гундяев. Легко обосную. Я служил в армии, Гундяй нет, я создал семью и родил детей, Гундяй нет, я плачу налоги со своей деятельности, Гундяй нет.

Должен тебя жестоко разочаровать. Сколько бы ты не ненавидел "Гундяя" он более полезен обществу чем ты. Хотя бы потому что его слушают миллионы людей.

Беня> Вывод ты опять пустил в лужу пузыри.

Мечтать не вредно. Изощрятся в хамстве тоже - удел убогих.

Беня> Зачем? И так понятно что у них хребет не обладает твердостью, там где фашисты были они благославили фашистов, у кого ружье, того и благословение.

Кто благословлял фашистов?

ttt>> Обвинения в еретизме от открытого еретика. Мамма миа Заплачу
Беня> Быстрая смена эмоционального фона признак тяжелого психического растройства.

Мания величия в сочетании с оскорблениями - "Я лучше гундяя" - как раз первый и очевидный признак психического расстройства.
Диагноз - болезненная ненависть к православию с непонятным происхождением. Интересно бы знать причину такой ненависти.

Беня> Да прибудет с тобой Сила.

И тебе не хворать

ttt> Как и ожидаемо чушь вместо прямого ответа.
Перечитайте посты.

ttt> СМИ были примерно одинаковы в СССР и Германии
СССР во времена революции и ГВ?

ttt> Вероятно потому что не просит. Попросит - разрешат.
рукалицо.жпг

ttt> Ну добавим. Живем в том что есть. Насчет охраны - в стране разгула терроризма это пока не лишнее.
Меня не устраивает в этом жить. На церкви террористы чёт не нападают, а вот на школы и больницы - бывало. Но охраняют патриарха. За деньги в том числе и неправославных.

ttt> Оно совершенно корректно. Церковь не является частью государства и семья не является частью государства...

Статья 14
...
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

 

Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
...

 

Я и гешефтфюрер привели весьма веские доводы. Но что верующим доводы...


ttt> Откуда мы можем знать? Мы имеем не Иисуса а миллионы верующих которые приходят в церковь ради душевного успокоения и им сумасшедшие психопатки там не нужны.
Иисус же является как бы образцом христианина и к нему, как к недостижимому идеалу, должны стремиться все христиане, какие ни есть на земле, разве не так? Ну и это, теперь уже вы решаете, кто нужен в церкви а кто нет?

ttt> Ничего сомнительного не вижу.
ЩИТО? Вы тролль? Вы верующий?

ttt> И я тоже говорю. Смягчающие и отягчающие. Пуськи за это и огребли.
А по-конкретнее?Желательно с ссылками на УК.

ttt> Вы не правы. Есть абсолютно видимая юридическая разница. Гадить в парке и гадить в местах культовых обрядов других людей
И в чём же она видимая? Ну разумеется если абстрагироваться от наших законодательных новшеств в области защиты чувств верующих.

ttt> Господин "чтоли умный" гешефтфюрер, я тебе сказал что многие организации освобождены от налогов. ...
Какие организации? И главное за что? Ты не путай теплое с мягким.
А в пример ты привел семью. Или ты не запоминаешь то что пишешь сам.

ttt> Должен тебя жестоко разочаровать. Сколько бы ты не ненавидел "Гундяя" он более полезен обществу чем ты. Хотя бы потому что его слушают миллионы людей.
Да ты я вижу совсем в неадеквате. Много кого слушают миллионы. Например Мавроди.

ttt> Мечтать не вредно. Изощрятся в хамстве тоже - удел убогих.
Говорю, пустил пузырей.

ttt> Кто благословлял фашистов?
Церковь. Фотки тащить? Ты тогда публично признаешь, что свистун?

ttt> Мания величия в сочетании с оскорблениями - "Я лучше гундяя" - как раз первый и очевидный признак психического расстройства.
Это констатация факта.

ttt> Диагноз - болезненная ненависть к православию с непонятным происхождением. Интересно бы знать причину такой ненависти.
У тебя точно ПГМ. С чего ты взял про ненависть. Я к православным отношусь, как к обычным ролевикам, типа толкиенистов или казаков. Когда они для общества не опасны пусть себе играют. Вот православнутые вроде тебя. Они могут представлять опасность. По тому что неадекватны.

Anarky> Перечитайте посты.

Нет смысла пречитывать поток сознания вместо членораздельной речи

ttt>> СМИ были примерно одинаковы в СССР и Германии
Anarky> СССР во времена революции и ГВ?

Во времена революции и гражданской войны народных нападений на церкви не было. Нападала иногда одна сторона конфликта что не доказывает ничего.

Anarky> рукалицо.жпг

И сказать нечего? Быстрый слив


Anarky> Меня не устраивает в этом жить. На церкви террористы чёт не нападают, а вот на школы и больницы - бывало. Но охраняют патриарха. За деньги в том числе и неправославных.

Не устраивает не живи, меня тоже много не устраивает, тем не менее терплю. Больницы? Церкви тоже не охраняют. Иначе всякие пусси не проходили бы.

Anarky> Я и гешефтфюрер привели весьма веские доводы. Но что верующим доводы...

Какие доводы вы привели? Никаких,одна болтология.

Ждать чего то членораздельного от людей даже не понимающих что такое "отделение от государства" наивно. Еще раз для совсем тупых - отделение никак не запрещает помощь и содействие. Государство помогает многим находящимся вообще на других континентах и даже российского гражданства не имеющим, тем более имеет полное право помогать своим собственным.

Anarky> Иисус же является как бы образцом христианина и к нему, как к недостижимому идеалу, должны стремиться все христиане, какие ни есть на земле, разве не так? Ну и это, теперь уже вы решаете, кто нужен в церкви а кто нет?

Серьезно? Мы христиане должны слушать разъяснения христианства от врага христианства? У вас все в порядке с головой? Это наше дело как понимать писание. Вставать на колени перед злобствующими фанатиками мы не будем. Еще бы фашисты нас учили непротивлению.

ttt>> Ничего сомнительного не вижу.
Anarky> ЩИТО? Вы тролль? Вы верующий?

Опять хрень вместо слов. Ну оно и лучше, опровергать нечего. Слив засчитан

ttt>> И я тоже говорю. Смягчающие и отягчающие. Пуськи за это и огребли.
Anarky> А по-конкретнее?Желательно с ссылками на УК.

Есть целый топик про это и повторять по новой нет никакого смысла. Там все есть.

Anarky> И в чём же она видимая? Ну разумеется если абстрагироваться от наших законодательных новшеств в области защиты чувств верующих.

Абстрагируйтесь от чего хотите. От жизни вообще. Там же люди другие есть и думают не так как вы - тяжело похоже вам это перенести.

Беня> Какие организации? И главное за что? Ты не путай теплое с мягким.
Беня> А в пример ты привел семью. Или ты не запоминаешь то что пишешь сам.

Что уже совсем не понять простых вещей? Тяжко да.

Семья была как пример помощи государства тому что не является его частью, организации как пример освобождения от уплаты налогов. Ряд семей, многодетные например, тоже имеют налоговые льготы.

Беня> Да ты я вижу совсем в неадеквате. Много кого слушают миллионы. Например Мавроди.

Ничего смешнее чем вопли о неадекватности от человека считающего что от него больше пользы чем от Патриарха нет. Гоните дальше, хоть посмеяться будет над чем.

Беня> Это констатация факта.

Да, к тебе, господин считающий себя суперполезным. Интересный синдром.

ttt> Что уже совсем не понять простых вещей? Тяжко да.
Каких таких вещей, я тебя за язык не тянул.

ttt> Семья была как пример помощи государства тому что не является его частью, организации как пример освобождения от уплаты налогов. Ряд семей, многодетные например, тоже имеют налоговые льготы.
Неблагополучных семей, и некоторые налоговые льготы. А тут мы имеем очень богатую торгово-промышленную организацию, выведеную из-под налогообложения. Они даже не благотворители в чистом виде.

ttt> Ничего смешнее чем вопли о неадекватности от человека считающего что от него больше пользы чем от Патриарха нет. Гоните дальше, хоть посмеяться будет над чем.
Привиде примеры пользы Гундяя превышающей мою пользу?

ttt> Да, к тебе, господин считающий себя суперполезным. Интересный синдром.
Скажу больше, я считаю себя будующим диктатором России.

ttt> Кстати забыл сказать что у меня отношение к верующим других церквей и атеистам совершенно нормальное. Человек сам должен придти к тому что объясняет и помогает ему в жизни.
У нас к верующим тоже неплохое, к православнутым вроде тебя, да, насторожено-ирроничное. Очень забавно за вами наблюдать, чувствую себя знатным энтомологом-исследователем.

Беня> ...чувствую себя знатным энтомологом-исследователем.
Это, типа мухам крылышки отрываешь?

Android> Это, типа мухам крылышки отрываешь?
Угу, или соломинку в попу.

ttt> Нет смысла пречитывать поток сознания вместо членораздельной речи
Тогда зачем вы мне вообще отвечаете? Нечленораздельная речь в тексте - это круто. Вы всё-таки не умеете читать?

ttt> Во времена революции и гражданской войны народных нападений на церкви не было.
А когда было?

ttt> И сказать нечего? Быстрый слив
Так, ещё раз. У нас освящают ракеты. Обливают святой водой и машут кадилом. Ракету. Это так же дико, как мулла, вещающий с обтекателя.

ttt> Не устраивает не живи...
Вы меня гоните из моей страны или склоняете к суициду?

ttt> Больницы? Церкви тоже не охраняют. Иначе всякие пусси не проходили бы.
А про патриарха умолчим?

ttt> Какие доводы вы привели? Никаких,одна болтология.
Статьи конституции не доводы? Ок, сыграем на вашем поле, что для вас довод? И вы в доказательство своего утверждения не привели вообще доводов.

ttt> Ждать чего то членораздельного от людей даже не понимающих что такое "отделение от государства" наивно. Еще раз для совсем тупых - отделение никак не запрещает помощь и содействие.
Ага, спасибо, за совсем тупых. Вы хотите что - то обсудить или кинуть в меня какашкой? Помощь и содействие должны находиться в правовом поле. Однако когда православные активисты били пастафарианцев на улице при милиции, а хоругвеносцы книги жгли на улице - нафиг такую поддержку.

ttt> Государство помогает многим находящимся вообще на других континентах и даже российского гражданства не имеющим, тем более имеет полное право помогать своим собственным.

Когда государство кому-то помогает, оно преследует некие цели. За границей это как правило общегосударственная выгода. Но внутри страны целью поддержки церкви является снижение социальной напряженности. Ту же функцию церковь выполняла кстати и до революции., за что заслуженно и огребла.


ttt> Серьезно? Мы христиане должны слушать разъяснения христианства от врага христианства?
Так, ещё раз, крупными буквами

Ну и это, вы сами того не заметив ответили на мой вопрос, верующий ли вы. А теперь докажите мне, что вы верующий.


ttt> Опять хрень вместо слов. Ну оно и лучше, опровергать нечего. Слив засчитан

глупый атеист: юридические понятия "оскорбление чувств верующих" и "верующий" сомнительны...

логичный верующий: Ничего сомнительного не вижу.

 

ttt> Абстрагируйтесь от чего хотите. От жизни вообще. Там же люди другие есть и думают не так как вы - тяжело похоже вам это перенести.
Я вам задал конкретный юридический вопрос. Ответа нет. Ответов вообще нет, ни одного.

Беня> У нас к верующим тоже неплохое, к православнутым вроде тебя, да, насторожено-ирроничное. Очень забавно за вами наблюдать, чувствую себя знатным энтомологом-исследователем.

Слушать подобное от психопата предлагавшего гвозди в головы вбивать вполне ожидаемо. Посоветуйтесь с психиатром, пора уже. Давно пора. Пока от наблюдений к действиям переход не произошел.

ttt>...Посоветуйтесь с психиатром, пора уже. Давно пора. Пока от наблюдений к действиям переход не произошел.
Не берут. Говорят уже не лечится.

Anarky> Тогда зачем вы мне вообще отвечаете? Нечленораздельная речь в тексте - это круто. Вы всё-таки не умеете читать?

Я отвечаю потому что фанатикам экстремистам кто то должен давать ответ. Хочу и отвечаю. На то что похоже на осмысленные доводы

ttt>> Во времена революции и гражданской войны народных нападений на церкви не было.
Anarky> А когда было?

То есть слив. ОК

Anarky> Так, ещё раз. У нас освящают ракеты. Обливают святой водой и машут кадилом. Ракету. Это так же дико, как мулла, вещающий с обтекателя.

У нас и корабли освящают. Интересно почему сотни уважаемых людей спокойно стоят и смотрят, вас же колбасит не по детски? Комплексы? От чего? Вам то что это по жизни меняет? Вы подводник?

Anarky> Вы меня гоните из моей страны или склоняете к суициду?

Я просто отвечаю. Живите и радуйтесь. Пока вы общаетесь по человечески в отличии от вашего странного компаньона я вам ничего грубого говорить не стану никогда.

Anarky> А про патриарха умолчим?

Почему? О чем? О том что в стране с терроризмом главе ненавидимой террористами конфессии дали охрану? Дали и дали.

Anarky> Статьи конституции не доводы? Ок, сыграем на вашем поле, что для вас довод? И вы в доказательство своего утверждения не привели вообще доводов.

Я не вижу никаких доводов в беспрерывной долбежке что церковь отделена от государства. Отделена и что? Что это означает? Что священников в подвале надо держать? Откуда вы такое взяли? Я вам еще раз говорю что это никак не запрещает оказывать поддержку церкви - как православной так и другим.

Anarky> Ага, спасибо, за совсем тупых. Вы хотите что - то обсудить или кинуть в меня какашкой? Помощь и содействие должны находиться в правовом поле. Однако когда православные активисты били пастафарианцев на улице при милиции, а хоругвеносцы книги жгли на улице - нафиг такую поддержку.

Пожалуйста доказательства что помощь не находится в правовом поле.

Жду.

Anarky> Когда государство кому-то помогает, оно преследует некие цели. За границей это как правило общегосударственная выгода. Но внутри страны целью поддержки церкви является снижение социальной напряженности. Ту же функцию церковь выполняла кстати и до революции., за что заслуженно и огребла.

Вы выдаете свои домыслы за истину. Видите то что хотите видеть, а не то что есть на самом деле. Ясно что доказательств нет и быть не может.

Anarky>

Меня ваши воображаемые друзья и что вы у них просите вообще не волнует. Меня волнует деятельность РПЦ и тот факт, что эта деятельность получает поддержку государства.

Вы бредите? Еще и жирными буквами? У каких друзей я чего то прошу?

Вас волнует? Волнует и волнует. Это ваше святое право думать и говорить так как вы считаете. Просто есть другие люди которые думают иначе. И с ними надо считаться.

Anarky> Я вам задал конкретный юридический вопрос. Ответа нет. Ответов вообще нет, ни одного.

Понятно почему вы пишете жирными буквами, потому что видите напечатанное плохо. Раз тупо долбите про отделение и не видите ответов.

Вы мне не задавали никакого конкретного юридического вопроса, кроме разве вопроса объяснить строгое наказание для пуссек. Да, я не стал развивать эту тему, поскольку были отдельные топики по этому вопросу и опять начинать по новой нет никакого желания. Можете считать что оппонент отказался обсуждать конкретно этот вопрос. Тем более если вдруг захочется почитать тот топик то я выступал только за условное наказание.

ttt> Я отвечаю потому что фанатикам экстремистам кто то должен давать ответ.
ttt> ttt>> Во времена революции и гражданской войны народных нападений на церкви не было.
Anarky>> А когда было?
ttt> То есть слив. ОК
Судя по профилю вы в сети не позже, чем с 2004 года, то есть дольше меня. Должны бы уже знать значение слова "слоив" в интернетах. Но речь не о том. Исходный посыл заключался в следующем: церковь в царской России представляла реакционную силу, помогая элитам угнетать трудящихся, за что во многом и получила соответствующее отношение к себе и своим служителям во времена революции и ГВ. этот процесс стоит отделять от последующей целенаправленной политики коммунистической партии на сведение влияния церкви на население к минимуму. Посыл этот был сделан потому, что в настоящее время церковь начинает понемногу выполнять ту же функцию. Я говорю не о религии, заметьте, а об организации Русская православная церковь. И заметьте, я сейчас не выступаю против догматов христианства как такового. Чего вы фанатичного заметили в моих высказываниях я не понял.

ttt> У нас и корабли освящают...
Эта старая традиция. Корабли не при коммунистах начали строить. Хотя и эта традиция как по мне - так себе. Ходили советские корабли и без этого.

Anarky>> А про патриарха умолчим?
ttt> Почему? О чем? О том что в стране с терроризмом главе ненавидимой террористами конфессии дали охрану? Дали и дали.
Поищите в сети видео, как 8-и полосную трассу перекрывали ради него одного. Сам несколько раз в 3-х часовой пробке торчал из-за наездов Кирилла в Сергиев посад. Пока Шойгу проезжал я меньше ждал.

ttt> Я не вижу никаких доводов в беспрерывной долбежке что церковь отделена от государства. Отделена и что? Что это означает?
Согласно атеистическому словарю:

проводимое государством на основе невмешательства во внутрицерковные дела (богослужебные, канонические) отстранение церкви от участия в государственном управлении (изъятие из её ведения актов гражданского состояния, упразднение института военных капелланов и др.), запрещение преподавания религиозных вероучений в школе и отказ государства от принуждения граждан к исповеданию той или иной религии

 

Так же стоит отметить, что всякие отморозки от православия типа того же Энтео и хоругвеносцев, хоть и не являются подчинённыи РПЦ, творят своё беспредел практически безнаказанно. Мне в этом видится целенаправленная политика, потому что такой же беспредел каких-нибудь нацистов типа Тесака довольно закономерно заканчивается посадкой, что и справедливо.

ttt> Пожалуйста доказательства что помощь не находится в правовом поле.
ttt> Жду.
Энтео, волшебное избавление священнослужителей от ответственности за ДТП, которых даже люди гибли и наконец самое моё любимое - строительство церквей по всей Москве. Особенно радует, когда я по Мичуринскому проезжаю, где земля жутких денег стоит. Однако всё ок, в попечителях вон Сечин с Якуининым.


ttt> Вы выдаете свои домыслы за истину. Видите то что хотите видеть, а не то что есть на самом деле. Ясно что доказательств нет и быть не может.
В чём домысел? В реакционности церкви?

ttt> Вы бредите? Еще и жирными буквами? У каких друзей я чего то прошу?
Смысл сказанного - высказанное в саркастической форме утверждение, что меня не волнует, кто во сто верит и какому богу молится, меня волнует деятельность конкретной организации. Не пытайтесь перевести разговор в поле борьбы религии и атеизма.

ttt> Вас волнует? Волнует и волнует. Это ваше святое право думать и говорить так как вы считаете. Просто есть другие люди которые думают иначе. И с ними надо считаться.
Считаться - не значит сглатывать.

ttt> Понятно почему вы пишете жирными буквами, потому что видите напечатанное плохо. Раз тупо долбите про отделение и не видите ответов.
см. выше.

ttt> Вы мне не задавали никакого конкретного юридического вопроса, кроме разве вопроса объяснить строгое наказание для пуссек....

Чувства и верующие - понятия не юридические. Как доказать, что чувства были оскорблены и что оскорблённый верует, а не крестится?

 

И второй вопрос копипастой смотрится не целостно задам ещё раз:
Чем, до принятия закона о защите чувств верующих, отличалось нагадить в общественном месте или нагадить в церкви, и учитывая, что церковь может общественным местом и не являться, нагадить в объекте частной собственности.

Anarky> Исходный посыл заключался в следующем: церковь в царской России представляла реакционную силу, помогая элитам угнетать трудящихся, за что во многом и получила соответствующее отношение к себе и своим служителям во времена революции и ГВ. этот процесс стоит отделять от последующей целенаправленной политики коммунистической партии на сведение влияния церкви на население к минимуму. Посыл этот был сделан потому, что в настоящее время церковь начинает понемногу выполнять ту же функцию. Я говорю не о религии, заметьте, а об организации Русская православная церковь. И заметьте, я сейчас не выступаю против догматов христианства как такового.

Если я правильно понял, вы утверждаете что РПЦ сейчас помогает угнетать трудящихся. И какие простите трудящиеся сейчас выступают против РПЦ? Это Пусси трудящиеся?

Если бы РПЦ помогала угнетать трудящихся, поверьте я был бы на вашей стороне. Пока что проповедей РПЦ восхваляющих капитализм я не слышал. Если вы слышали - расскажите. РПЦ больше выступает за Россию вообще, за ее единство.

Anarky> Эта старая традиция. Корабли не при коммунистах начали строить. Хотя и эта традиция как по мне - так себе. Ходили советские корабли и без этого.

То есть мы с вами наконец то пришли к согласию? Да, ходили без этого. Пусть ходят с этим. Нам то что? Какая разница?

То же и ракеты. Нравится - пусть освящают. Хуже не будет

Anarky> Поищите в сети видео, как 8-и полосную трассу перекрывали ради него одного. Сам несколько раз в 3-х часовой пробке торчал из-за наездов Кирилла в Сергиев посад. Пока Шойгу проезжал я меньше ждал.

Я вам ИМХО говорил уже что я тоже против этого. Они думают сделать лучше, а только этим авторитет РПЦ подрывают. Но это не повод РПЦ ненавидеть. Нет свидетельств что патриарх об этом просил.

Anarky> Согласно атеистическому словарю:

Уважаемый Anarky, атеистический словарь это не источник. Это просто мнение. У нас свобода мнений, что прекрасно, но это не есть аргумент.

Anarky> И второй вопрос копипастой смотрится не целостно задам ещё раз:
Anarky> Чем, до принятия закона о защите чувств верующих, отличалось нагадить в общественном месте или нагадить в церкви, и учитывая, что церковь может общественным местом и не являться, нагадить в объекте частной собственности.

Гадить в общественном месте это вообще было ИМХО злостное хулиганство, против просто хулиганства в частном

ПС

Насчет РПЦ и трудящихся.

ИМХО Зюганов вполне друг патриарха. Или вы считате Зюганова врагом трудящихся?

Anarky> Чем, до принятия закона о защите чувств верующих, отличалось нагадить в общественном месте или нагадить в церкви,

тем, что даже в общественном месте это считалось неприличным, а церкви тем более.
Но появились люди, которые это считают нормальным.

Iva> тем, что даже в общественном месте это считалось неприличным, а церкви тем более.
Iva> Но появились люди, которые это считают нормальным.

ttt> ПС
ttt> Насчет РПЦ и трудящихся.
ttt> ИМХО Зюганов вполне друг патриарха. Или вы считате Зюганова врагом трудящихся?

Зюганов и ко. ничем не лучше. Они занимают место левой оппозиции левой оппозицией при этом не являясь. В итоге в Европе левые есть а у нас нет.