Anarky> Серьёзность проблемы религии в XXI веке в целом или РПЦ в России?
надо понимать, тебя интересуют не взаимоотношения хуту и пушти, а именно россия, так что, может, без предисловий ответишь?
Anarky> Не строй из себя идиота, всё ты понял.
Я понял то, что это описание типа "во всем виноваты евреи и велосипедисты".
Anarky> Ну вообще говоря да, тилихенты тоже были при делах, но музеи и институты вроде не сжигали.
их просто грабили ) И устраивали там чего попало.
Потому что некому было защищать их.
>Евреям всегда доставалось,
Стоп. А как же презумпция, что если бьют, значит есть за что?
>но вот большевики, режущие евреев это что то новенькое. Видимо под руководством лично Троцкого и Дзержинского.
Надо понимать, что в смутное время исключительно большевики террором занимались?
Не строй из себя идиота
©
Anarky> А можно пруф?
картиночку прочесть можешь? Найдешь процентное соотношение сегодня? Или споёшь, что они сами как динозавры от горя вымерли?
Anarky> Ой как не красиво то! То есть ты предлагаешь сравнить количество евреев в России 1900, когда в ней был ещё хороший такой кусок Польши, с количеством евреев сейчас, после отделения этого куска,
не надо мне приписывать свои мысли
Я предлагаю не польшу, и не всю россию (ибо чем дальше на восток, тем меньше их было), я предлагаю сравнить самую густонаселенную область РИ
>после того, как приходили фашисты, и после того, как евреи из СССР довольно массово винтили в Израиль.
В ссср евреев-то всего миллиона два было.
А фашисты по всей европе всего 6 млн уничтожили.
Только одного изображенного региона достаточно, чтоб данное число перекрыть.
Это если ты не читал бабеля, кассиля и других писателей периода гражданской- они неплохо описывали, что творилось.
Anarky> Как минимум юридическая неопределённость понятий "верующий" и "оскорбление чувств". Почему не защищают чувства атеистов?
с чего ты взял?
Построй церковь атеиста, проводи там служения атеизма, молебны атеизма, прочие обряды атеизма, и смело требуй применения закона, если верующие ворвутся и начнут глумясь крестить твой алтарь атеизма или как-то еще непотребно себя там вести =)
Или ты решил, что ты можешь прийти в храм к кому-то, нагадить, и тебя закон должен в этом случае защищать?
Anarky> Однко ж не получили.
ну так радуйся. Тебе ж этих тварей жалко.
Anarky> Что бы он работал ещё хуже?
чего ради хуже? Работает. Желающих повторить не наблюдается - а это лучший показатель эффективности.
Охота кого-то посадить за эффективное решение поставленных задач? Сьездий отдохни
Anarky> Однако приняли их только когда они устроили дебош именно в церки. Забавно, правда?
нет. Кто-то всего пост назад трещал, что ажно цельная ливорюция произошла якобы из-за церкви
Что мол довели. А сейчас понятие "достали" уже напрочь отметается. Раздвоенность стандартов
Anarky> Мне вот честно насрать чё там в США.
А как же передовой неполживый демократический опыт?
Да и они более всех боролись за освобождение этих тварей, точно также как ты болеешь за это )
> Меня интересует положение дел в светском демократическом государстве РФ, где церковь законодательно отделена от власти.
а она и отделена. Никого не заставляют клясться "и да поможет мне бог", никого не заставляют креститься, никого не заставляют учить обряды любой из религий. Хочешь - пожалуйста. Возможности есть. Не хочешь - не надо.
Anarky> Я не сею ненависть к людям, взглядам, религии.
А вот это неправда. Фраза вполне конкретна.
>Я против конкретной организации.
Это начинает напоминать песню "любойдругой", популярную года 3 назад.
Anarky> Не в том суть,
нет, именно в этом.
> они меняются, подстраиваясь под реальность. Даже католики меняются. От РПЦ же отдаёт средневековьем, в которое она нас с радостью и затащит.
слушай, не надо бредить )
Иудейство еще древнее, и таки чо? Если тебе лично нравится католичество - скатертью дорога, полная свобода личного выбора. Чего ты указываешь другим, во что им верить и к чему стремиться?
Ты не заметил, что стал религиозным фанатиком-экстремистом?
Только они требуют, чтоб
все верили так, как хотят они, и чтоб никаких иных вариантов не было.