ahs
инфо
инструменты
Adamkus
drsvyat
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn2/images/104552/40/128x128-crop/1045524003.jpg)
Российская экономика
Теги:
с.т.> это он в рублях вырос...знаешь если я 500 баксов в месяц зашибаю удалённо по ИТшной части в европе..то тоже можно сказать что я стал больше зарабатывать на пиво...но по факту то объём работы и оплата остались теми же, и пиво в Чехии в цене не поменялось
Это если покупать чешское пиво в Чехии. По факту у нас куча импортного товара на внутреннем рынке выросла в цене в рублях, но упала в доллларах, по дьюти-фри теперь со смехом ходится. Про внутреннее производство вообще молчу.
Это если покупать чешское пиво в Чехии. По факту у нас куча импортного товара на внутреннем рынке выросла в цене в рублях, но упала в доллларах, по дьюти-фри теперь со смехом ходится. Про внутреннее производство вообще молчу.
Adamkus>> «Экспорт российской сельхозтехники резко вырос» в блоге «Экспорт» - Сделано у нас
с.т.> это он в рублях вырос...
не читал но осуждаю? он в количестве вырос а не в рублях
с.т.> это он в рублях вырос...
не читал но осуждаю? он в количестве вырос а не в рублях
Adamkus>>> «Экспорт российской сельхозтехники резко вырос» в блоге «Экспорт» - Сделано у нас
с.т.>> это он в рублях вырос...
Adamkus> не читал но осуждаю? он в количестве вырос а не в рублях
а вот и нет, прочитал, причём дважды..в штуках они рост не дают - точнее данные только по ростсельмашу, ПЛАН по росту у него на 11% (при доле в 60%, итого 6.6% роста, которые он вполне моЖЕТ у оставщихся 40% отожрать?? не случайно же они все данные не дают), в целом по стране машут графиком в рублях и говорят что в долларах суммарно экспорт возможно упал , статистика мать её так.
говорить про рост экспорта считая в рублях , не для репортинга а именно показывая как хорошо мы продвигаем экспорт, ну это как минимум лукавсвто
с.т.>> это он в рублях вырос...
Adamkus> не читал но осуждаю? он в количестве вырос а не в рублях
а вот и нет, прочитал, причём дважды..в штуках они рост не дают - точнее данные только по ростсельмашу, ПЛАН по росту у него на 11% (при доле в 60%, итого 6.6% роста, которые он вполне моЖЕТ у оставщихся 40% отожрать?? не случайно же они все данные не дают), в целом по стране машут графиком в рублях и говорят что в долларах суммарно экспорт возможно упал , статистика мать её так.
говорить про рост экспорта считая в рублях , не для репортинга а именно показывая как хорошо мы продвигаем экспорт, ну это как минимум лукавсвто
Adamkus>> «Экспорт российской сельхозтехники резко вырос» в блоге «Экспорт» - Сделано у нас
с.т.> это он в рублях вырос.
А должен был в гривнах что ли вырасти? Рубль - это государственная валюта России, если ты забыл.
с.т.> это он в рублях вырос.
А должен был в гривнах что ли вырасти? Рубль - это государственная валюта России, если ты забыл.
Adamkus>>> «Экспорт российской сельхозтехники резко вырос» в блоге «Экспорт» - Сделано у нас
с.т.>> это он в рублях вырос.
C.d.> А должен был в гривнах что ли вырасти? Рубль - это государственная валюта России, если ты забыл.
а экспорт газа или нефти тоже в рублях считают? или например в баррелях и кубометрах и долларах?
www.cbr.ru// www.cbr.ru
фишка не в том то растёт или падает, а в том что в рублях должно идти в конце отчёта под звёздочкой, для справки а в таком виде это чисто натягивание...завтра рубль допустим в два раза упадёт и они напишут..."во втором полугоднии экспорт вырос ещё в два раза" когда в штуках роста не будет
за такие выкрутасы в отчётах надо бить ещё на испытательном сроке
с.т.>> это он в рублях вырос.
C.d.> А должен был в гривнах что ли вырасти? Рубль - это государственная валюта России, если ты забыл.
а экспорт газа или нефти тоже в рублях считают? или например в баррелях и кубометрах и долларах?
Экспорт Российской Федерации природного газа | Банк России
По данным ФТС России и Росстата Дата последнего обновления: 25 июня 2015 года. Адрес: ул. Неглинная, 12, Москва, 107016 Телефоны: 8 800 250-40-72 (для бесплатных звонков из регионов России), +7 495 771-91-00 (круглосуточно, по рабочим дням), факс: +7 495 621-64-65 Контактная информация Банк России не рассылает SMS-сообщения Вся официальная контактная информация Банка России представлена на официальном сайте Банка России Банк России По вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmasterwww.cbr.ru// www.cbr.ru
фишка не в том то растёт или падает, а в том что в рублях должно идти в конце отчёта под звёздочкой, для справки а в таком виде это чисто натягивание...завтра рубль допустим в два раза упадёт и они напишут..."во втором полугоднии экспорт вырос ещё в два раза" когда в штуках роста не будет
за такие выкрутасы в отчётах надо бить ещё на испытательном сроке
Это сообщение редактировалось 26.07.2015 в 16:54
с.т.> а экспорт газа или нефти тоже в рублях считаю?
Нет, в гривнах. Что за глупый вопрос?
Нет, в гривнах. Что за глупый вопрос?
с.т.>> а экспорт газа или нефти тоже в рублях считаю?
C.d.> Нет, в гривнах. Что за глупый вопрос?
а то и вопрос почему ЦБ считает экспорт газа в долларах и кубометрах а по тракторам нам предлагается тупо радоваться росту в рублях? это НОРМАЛЬНО?
как вот мне из рублей понять, на самом деле экспорт вырос или упал? это же не статистика а чистое надувательство
C.d.> Нет, в гривнах. Что за глупый вопрос?
а то и вопрос почему ЦБ считает экспорт газа в долларах и кубометрах а по тракторам нам предлагается тупо радоваться росту в рублях? это НОРМАЛЬНО?
как вот мне из рублей понять, на самом деле экспорт вырос или упал? это же не статистика а чистое надувательство
с.т.> как вот мне из рублей понять, на самом деле экспорт вырос или упал? это же не статистика а чистое надувательство
Статистика в долларах - так же чистое надувательство, особенно учитывая, что значительная часть экспорта с/х оборудования идет в по рублевым прайсам.
Статистика в долларах - так же чистое надувательство, особенно учитывая, что значительная часть экспорта с/х оборудования идет в по рублевым прайсам.
drsvyat> Статистика в долларах - так же чистое надувательство
Это не повод радоваться росту, основанному на падении нац.валюты, если реальное пр-во осталось на том же уровне.
Это не повод радоваться росту, основанному на падении нац.валюты, если реальное пр-во осталось на том же уровне.
wstil> Это не повод радоваться росту, основанному на падении нац.валюты, если реальное пр-во осталось на том же уровне.
К вопросу о "пересчетах"
Похоже цены на наши авиабилеты, жестко привязали к курсу, растут прямопропорционально. Кроме как некого профита для Турецких Авиалиний и остальной буржуйской братии, в этом маразме ничего не проглядывается
К вопросу о "пересчетах"
Похоже цены на наши авиабилеты, жестко привязали к курсу, растут прямопропорционально. Кроме как некого профита для Турецких Авиалиний и остальной буржуйской братии, в этом маразме ничего не проглядывается
kot1967> Похоже цены на наши авиабилеты
Они вообще непонятный генезис имеют
Они вообще непонятный генезис имеют
wstil> Это не повод радоваться росту, основанному на падении нац.валюты, если реальное пр-во осталось на том же уровне.
Повод для радости - это рост физических объемов производства.
Но если уже без денежного выражения не обойтись, то:
- показатели в валюте больше применимы для импорта
- для несырьевого экспорта более применимы цены в рублях, скорректированные на инфляцию
Повод для радости - это рост физических объемов производства.
Но если уже без денежного выражения не обойтись, то:
- показатели в валюте больше применимы для импорта
- для несырьевого экспорта более применимы цены в рублях, скорректированные на инфляцию
drsvyat> - показатели в валюте больше применимы для импорта
Бесспорно.
drsvyat> - для несырьевого экспорта более применимы цены в рублях, скорректированные на инфляцию
Спорно
Но даже на нашу официальную инфляцию далеко не всегда корректируют. В общем, тема неблагодарная, ибо действительно универсального механизма оценки нет.
Бесспорно.
drsvyat> - для несырьевого экспорта более применимы цены в рублях, скорректированные на инфляцию
Спорно
Но даже на нашу официальную инфляцию далеко не всегда корректируют. В общем, тема неблагодарная, ибо действительно универсального механизма оценки нет.
kot1967>> Похоже цены на наши авиабилеты
s.t.> Они вообще непонятный генезис имеют
Вообще конечно основной вопрос в непонятной ценовой политике, то есть ГДЕНЬГИ?. И если результатом такого ценообразования будет долгосрочное снижение количества денег у частных авиаперевозчиков или там у московских риелторов, мне в вцелом похрену. Но когда по причине бестолкового распределения бабала деньги кончаются у государства для строительства тех же дорог или субсидирования с\х, это меня напрягает. А там денег становится меньше, беседовал с одним дорогостроителем, грит планов конечно громадье, но денег в бюджете нет (ну или скажем так много меньше чем было ). При хроническом недофинансировании дороги рушатся из расчета год за два, то есть через 10 лет наши дороги будут как в 1995г. Как бы этого не очень хотелось бы.
s.t.> Они вообще непонятный генезис имеют
Вообще конечно основной вопрос в непонятной ценовой политике, то есть ГДЕНЬГИ?. И если результатом такого ценообразования будет долгосрочное снижение количества денег у частных авиаперевозчиков или там у московских риелторов, мне в вцелом похрену. Но когда по причине бестолкового распределения бабала деньги кончаются у государства для строительства тех же дорог или субсидирования с\х, это меня напрягает. А там денег становится меньше, беседовал с одним дорогостроителем, грит планов конечно громадье, но денег в бюджете нет (ну или скажем так много меньше чем было ). При хроническом недофинансировании дороги рушатся из расчета год за два, то есть через 10 лет наши дороги будут как в 1995г. Как бы этого не очень хотелось бы.
Завод «Тролза» отправил в Аргентину первую партию троллейбусов
Завод «Тролза» отправил в Аргентину первую партию троллейбусов, сообщили в пресс-службе предприятия.«В порту Санкт-Петербурга на морской паром погружены 3 троллейбуса „Тролза“, предназначенные для аргентинского города Кордова», — сказал пресс-секретарь завода Александр Дурасов.Из Санкт-Петербурга троллейбусы... // sdelanounas.ruЗавод «Тролза» отправил в Аргентину первую партию троллейбусов
kot1967> долгосрочное снижение количества денег у частных авиаперевозчиков
То есть у государственных пусть остаются?
kot1967> или там у московских риелторов
Скажу по секрету - это не те люди, у которых основные фин.запасы гос-ва
kot1967> Но когда по причине бестолкового распределения бабала деньги кончаются у государства для строительства тех же дорог или субсидирования с\х
Хоть меня тут и пытаются уверить, что з.п. для зам.по фин. в гос.учреждении с числом сотрудников до 1000чел в размере 6.5млн/мес является нормальной практикой, я таки с этим категорически не согласен, и подозреваю, что подобный уровень доходов топов в гос.компаниях разного рода является одним из драйверов недостаточного финансирования дорог. А не засилье мос.риэлтеров
То есть у государственных пусть остаются?
kot1967> или там у московских риелторов
Скажу по секрету - это не те люди, у которых основные фин.запасы гос-ва
kot1967> Но когда по причине бестолкового распределения бабала деньги кончаются у государства для строительства тех же дорог или субсидирования с\х
Хоть меня тут и пытаются уверить, что з.п. для зам.по фин. в гос.учреждении с числом сотрудников до 1000чел в размере 6.5млн/мес является нормальной практикой, я таки с этим категорически не согласен, и подозреваю, что подобный уровень доходов топов в гос.компаниях разного рода является одним из драйверов недостаточного финансирования дорог. А не засилье мос.риэлтеров
wstil> Хоть меня тут и пытаются уверить, что з.п. для зам.по фин. в гос.учреждении с числом сотрудников до 1000чел в размере 6.5млн/мес является нормальной практикой, я таки с этим категорически не согласен...
Не совсем так. Я не согласен, но не категорически! Все сильно зависит от названия этого гос.учреждения. Коего, кстати, ты так и не привел.
Не совсем так. Я не согласен, но не категорически! Все сильно зависит от названия этого гос.учреждения. Коего, кстати, ты так и не привел.
DustyFox> Я не согласен, но не категорически!
Мгм, а я - категорически. Потому что з.п. на аналогичных местах в коммерческих структурах на порядок! ниже. В совсем уж зажравшихся, где топы активно моют деньги - в разы.
DustyFox> Все сильно зависит от названия этого гос.учреждения.
Меня попросили не называть его. Если бы сие зависело от меня - я бы и в прокуратуру не постеснялся написать...
Мгм, а я - категорически. Потому что з.п. на аналогичных местах в коммерческих структурах на порядок! ниже. В совсем уж зажравшихся, где топы активно моют деньги - в разы.
DustyFox> Все сильно зависит от названия этого гос.учреждения.
Меня попросили не называть его. Если бы сие зависело от меня - я бы и в прокуратуру не постеснялся написать...
.
Это сообщение редактировалось 05.08.2015 в 04:24
DustyFox> Не совсем так. Я не согласен, но не категорически! Все сильно зависит от названия этого гос.учреждения. Коего, кстати, ты так и не привел
Ну в части основного вопрса (о бестолковом ценообразовании ) скорее нужно говорить нео завышенных зп а о целессобазности существования таких заведений.
ЗЫ в наше время бюджетники обычно получали ровно по тарифу. Никаких левых доходов, акромя ленинских премий и небыоо. Коммерческая деятельнось как бы не одобрялась .И это было трижды правильно.
Ну в части основного вопрса (о бестолковом ценообразовании ) скорее нужно говорить нео завышенных зп а о целессобазности существования таких заведений.
ЗЫ в наше время бюджетники обычно получали ровно по тарифу. Никаких левых доходов, акромя ленинских премий и небыоо. Коммерческая деятельнось как бы не одобрялась .И это было трижды правильно.
kot1967> ЗЫ в наше время бюджетники обычно получали ровно по тарифу. Никаких левых доходов, акромя ленинских премий и небыоо. Коммерческая деятельнось как бы не одобрялась .И это было трижды правильно.
Давняя традиция: кроме оклада только преподавание и авторские гонорары.
В данном случае, речь идёт не о чиновнике (ГГС-е и подобных) - а о работнике предприятия с государственным участием. А вот тут ньюансы. Если у каких-то реглируются оклады и прочее (у казённых предприятий), то у других не очень. Хотя, в этих нюансах есть люди более сведущие на форумах.
Давняя традиция: кроме оклада только преподавание и авторские гонорары.
В данном случае, речь идёт не о чиновнике (ГГС-е и подобных) - а о работнике предприятия с государственным участием. А вот тут ньюансы. Если у каких-то реглируются оклады и прочее (у казённых предприятий), то у других не очень. Хотя, в этих нюансах есть люди более сведущие на форумах.
Хм...
Россия обошла США по производительности труда
Снова входят в моду традиционные истерики и публичные заламывания рук на тему того, что "Россия ничего не производит, а только качает нефть", с непременным добавлением железного прогноза о том, что "все плохо и будет еще хуже". Давайте поговорим обо всем этом. Читать дальше: http://politrussia.com/ekonomika/umnaya-russkaya-industrializatsiya-515/ Нравится проект "Политическая Россия"?
Россия обошла США по производительности труда
Снова входят в моду традиционные истерики и публичные заламывания рук на тему того, что "Россия ничего не производит, а только качает нефть", с непременным добавлением железного прогноза о том, что "все плохо и будет еще хуже". Давайте поговорим обо всем этом. Читать дальше: http://politrussia.com/ekonomika/umnaya-russkaya-industrializatsiya-515/ Нравится проект "Политическая Россия"?
тут вот мне пишут погонные эксплуатанты, что на новых вертушках уже всех ВК ставятся. Хоть ув. Ааз и говорил обратное. Правда, говорят, качество пока не ахти, с ТВ не сравнить, но именно на все.
А есть другая точка зрения
Диагноз окончательный – смерть!
А давайте-ка вспомним, что я писал 5 лет назад – про стоимость барреля, про Украину, про «Суперджет», коррупцию и приближение революции . Хоть в чем-то я… // kungurov.livejournal.com
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> А есть другая точка зрения
Iva> Делай, что должен, и будь, что будет - Диагноз окончательный – смерть!
Зачем читать помойника? Это ж не больной человек даже, а просто целенаправленная копролалия
Iva> Делай, что должен, и будь, что будет - Диагноз окончательный – смерть!
Зачем читать помойника? Это ж не больной человек даже, а просто целенаправленная копролалия
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
