[image]

Есть ли у доллара завтра?

 
1 18 19 20 21 22 142

AXT

инженер вольнодумец
★★
AXT>> Так это же не доход в большинстве случаев, а замедление расхода.
Fakir> Чо?!

Вменяемые государства держат ставку рефинансирования по инфляции. Иначе госбабло будет сливаться, либо игнорироваться, неизбежно.

Да, к США это не относится. Ответ на второй вопрос тот же.
   13.0.782.22013.0.782.220

MD Serg Ivanov #09.12.2014 15:27
+
+1
-
edit
 

5 популярных заблуждений об огромном долге США

Госдолг США уже превышает $18 трлн, и это огромная сумма. Впрочем, проблем экономика страны с этим особых не испытывает и пока может его весьма успешно обслуживать. Тем не менее темпы его роста за последние 50 лет поражают. // www.vestifinance.ru
 
Простого выхода из угла, в который власти США сами себя загоняли много лет подряд, просто нет: общий дефолт означает создание мирового финансового кризиса, дефолт в отношении ЦБ – создание валютного кризиса, дефолт в отношении собственных граждан – создание крупнейшего социального кризиса.
 
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU Грач #10.12.2014 19:43  @inquisitor#04.12.2014 11:20
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
inquisitor> Капитализм, это в первую очередь экономическая свобода, в том числе и свобода от вмешательства государства. Если все вдруг начнут "складывать деньги в кубышку", процент на вклады сразу упадет, что сделает более доходными вклады в производство. Так работает рынок.
капитализм в его самой продвинутой на сейчас версии это как и при Марксе в первую очередь извлечение прибыли, что в общем нормально, но уже даже не добавочной стоимости а просто увеличение количественных показателей капитала или как щас модно капитализации, что уже не очень нормально. А вот сладкое слово свобода это привнесенное от неолиберализма … и из не ноновейшего но нового
свобода вполне успешный товар, да … универсальный, годен и для экспорта и для импорта и для унутреннего потребления … так как товар универсальный, то и оберток может быть много … экономическая свобода просто один из брендов
я сторонник сентенции «несоблюдение правил карается недостижением цели» … капитализм вовсе не был предназначен для выработки правил и их соблюдения, это функция которую общество доверяет государству и когда баланс между свободой и ограничениями нарушается и кто либо, государство ли, капитал ли перестают соблюдать основные правила что называется массировано, то проблему решает не рынок, хоть его и постулируют всемогущим регулятором … причем всегда это связано именно с наступанием на ту самую свободу … свобода как и любое удобрение при переборе становится отравой
   1414
RU johnkey68 #11.12.2014 15:32
+
+1
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
;)
-Вы слышали ? Доллар уже стоит...
-Да пох . Скажите лучше - где купить юани
 
.
   
IL inquisitor #11.12.2014 16:07  @johnkey68#11.12.2014 15:32
+
-
edit
 

inquisitor

втянувшийся
☆★★★
johnkey68> -Вы слышали ? Доллар уже стоит...
johnkey68> -Да пох . Скажите лучше - где купить юани

За год рубль упал на 66% по отношению к юаню:

RUB per 1 CNY
11 Dec 2013: 5.37515
11 Dec 2014: 8.93678

Купите койфн, койфн папиросен...
   34.034.0
+
+1
-
edit
 

preodol

опытный

Вот лично я согласен, почему не валят?
Прикреплённые файлы:
d42ab82d36a2.jpg (скачать) [500x248, 27 кБ]
 
 
   8.08.0
+
+4
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
preodol> Вот лично я согласен, почему не валят?

(пожав плечами) Ну, если мимо тебя прошли постоянные действия России (и не только её) по уходу от доллара в международных расчётах, по отвязке нефти от доллара, то трудно сказать, что тебе поможет в ответе на твой вопрос...
   34.034.0
LT Bredonosec #14.12.2014 18:04  @zaitcev#03.12.2014 02:07
+
-
edit
 
>>> Если бы они допустили инфляцию, их огромный долг вызвал бы дефолт.
Bredonosec>> Стоп. А как же тогда теперь этот долг не мешает проводить политику инфляции?
zaitcev> Так потому я и назвал эту политику контролиремым крахом.
погоди. То есть, всё-таки и тогда можно было бы точно также контролируемо делать?
Или нет?
И если нет, то что изменилось?

>Дефолт еще придет, просто Абе пытается оттянуть неизбежное откровенным грабежом населения.
ну, грабеж населения - это и в наших ойропах стало популярной идеей... В частности .использование вкладов населения для иньекций в экономику, инвестирования в фирмы.. Типа, банк снимает с себя ответственность за твои деньги (ты их можешь потерять), но процент - банковский, а не как при прямом инвесте.
   26.026.0
+
-
edit
 
hcube> Да. Прикинь - это нормально. Так и должно быть в нормальной стране. Дома - они тоже бывают разные. Мой - бюджетный. Ну, на нормальный я бы раза в 3-4 дольше зарабатывал, учитывая землю и больший размер. Но в целом - подъемно.
>Ты не забывай только, что я в мск работаю. Тут ЗП повыше, чем в целом по стране, в 2-3 раза. Я имею в виду не зарплаты топов, а именно ЗП специалистов и рабочих.
вы таки всё-таки договоритесь промеж голосов в своей голове, это нормально, или это для москвы :)
И в любом случае, чего тогда ноем? )) Хочется жить хуже? Все дороги открыты, катись на запад и получайте демократически и меньше ))

hcube> Завидуешь, шпротина? :-)
А чего не жЫдомасоном зовёте? :)
Вы давайте, не стесняйтесь :)

hcube> Ну так у них другая система.
не надо демагогий. Есть простой критерий: сколько лет человек должен работать, чтоб заработать на дом.
Есть какие-то несогласия с вопросом, где этот критерий выполняется лучше?

hcube> Ну, я навскидку не могу назвать конкретных фигурантов, на которых бы я нажился :-) Обычная среднерыночная ЗП за мой круг обязанностей.
Ага-ага, вполне типично, даже ирак расколбасив, никого конкретно не грабили, просто just business, nothing personal )))

hcube> А с фига ли ты проводишь равенство между мной и ворочиновником?
потому что ты такой же вор :) И то, что ты не стал политиком - лишь случайность. Которую ты уже который год пытаешься исправить ))

> Я - создал прибавочный продукт. А он - нифига не создал
Кто тебе такую глупость сказал? ))

hcube> Путаешь следствие и причину.
не-а. Не путаю. И отмазки местных воров "это всё прошлая власть и москали виноваты, мы хорошие" тож слышал сотни раз.

hcube> Правильно. В условиях вакуума власти именно это и будет.
Вот потому вакуума власти и не будет. Что таких поцев к власти допускать нельзя.
   26.026.0
+
-
edit
 
hcube> Цинично замечу, что там недостаточно глубоко зачищают. Плюс сам зачищающий контингент - не тот. Потому и получается фигово. У большевиков вышло получше, укры зря КПУ запретили - надо было опыт перенимать :)
во-первых, не у большевиков, а у петлюровцев. Во-вторых, эти же петлюровцы теперь у власти.
В-третьих - не желаете полюбоваться на образ действий "достаточной глубины"?

Неизвестные страницы гражданской войны [Bredonosec#13.12.14 15:16]

"Всех ляхов до единого вырежем!" Украина.1918 год.    "Киев поразили как громом плакаты с фотографиями 33 зверски замученных офицеров. Невероятно были истерзаны эти офицеры. Я видела целые партии… // oper-1974.livejournal.com   "Всех ляхов до единого вырежем!" Украина.1918 год. … // Исторический
 

Там с картинками, как для вас.
   26.026.0
LT Bredonosec #14.12.2014 18:19  @inquisitor#04.12.2014 11:27
+
-
edit
 
inquisitor> Вам объяснить разницу между капитализм и "crony capitalism"? Или можете сами погуглить?
то есть, вы хотите сказать, что вы не капиталисты, а обычные воры? :)
   26.026.0
LT Bredonosec #14.12.2014 18:21  @inquisitor#04.12.2014 11:38
+
-
edit
 
inquisitor> Как я уже сказал, капитализм - это в первую очередь свобода. И за него, как за любую свободу, нужно бороться.
бороться? или платить? ))
Я таки помню старую притчу про рабов, думавших, что они свободны )))
Как появились деньги [показать]

Впрочем, рабы потому и рабы, что никогда не додумаются до этого ))
   26.026.0
LT Bredonosec #14.12.2014 18:27  @inquisitor#04.12.2014 12:20
+
-
edit
 
inquisitor> Нет, не так. Капитализм в наиболее чистом виде был возможен, и существовал в США до 1913 года.
То есть, выводим: необходимое условие для существования капитализма в чистом виде - это сша 19 века. Нет сша 19 века - нет возможности для капитализма, так? ))
Аатличный пример тупости обучения в школах сша )))


> Именно блгодаря капитализму отсталая аграрная страна меньше чем за 100 лет превратилась в мировую экономическую сверхдержаву.
да ну? :)
А она именно тогда превратилась? :) Или таки позже - на поставках вооружения для воюющего в первой мировой мира, и бегству как капиталов, так и мозгов в сша на протяжении второй половины 19 - первой половины 20 веков? :)

inquisitor> Дело хозяйское. Учить Вас не собираюсь. Желаю успехов.
а чему вы можете научить-то? )) Кроме как своим примером показать убожество американского образования? ))
   26.026.0
LT Bredonosec #14.12.2014 18:38
+
-
edit
 
а таки полезная статейка, целиком сохраним-с..

5 популярных заблуждений об огромном долге США

Госдолг США уже превышает $18 трлн, и это огромная сумма. Впрочем, проблем экономика страны с этим особых не испытывает и пока может его весьма успешно обслуживать. Тем не менее темпы его роста за последние 50 лет поражают. // www.vestifinance.ru
 
тыц [показать]
   26.026.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

​Казахстан и Китай договорились вести расчёты в национальных валютах

Премьер-министр Казахстана Карим Масимов и премьер Госсовета КНР Ли Кэцян провели переговоры в Астане, по итогам которых был подписан ряд документов, в том числе о расчётах в национальных валютах, сообщает РИА Новости. // russian.rt.com
 
   39.0.2171.9339.0.2171.93
LT Bredonosec #15.12.2014 00:50
+
+3
-
edit
 

Чили и Китай отказались от взаимных расчетов в долларах

Список стран, которые решили отказаться от доллара, пополнил Чили. Латиноамериканское государство договорилось с Китаем использовать для взаимных расчетов валютные свопы. По словам экспертов, из-за того, что курс доллара периодически скачет, привязка к нему больше себя не оправдывает. Таким образом, американская валюта может немного подешеветь, Власти Чили отказались от доллара, Юлия Кривошапко // www.rg.ru
 

новость от июня 12 года, но тут вроде не было?

Список стран, которые решили отказаться от доллара, пополнил Чили. Власти латиноамериканского государства договорилось с китайскими коллегами использовать для взаимных расчетов валютные свопы (обмен валютами).
[показать]
   26.026.0
MD Serg Ivanov #25.01.2015 11:54
+
+1
-
edit
 

Иран прекращает использование доллара в расчетах с зарубежными странами

"При заключении контрактов отныне будут использоваться другие валюты, в том числе юань, евро, турецкая лира, российский рубль и южнокорейская вона", - отметил замдиректора Центробанка страны // tass.ru
 
   40.0.2214.9140.0.2214.91
MD Serg Ivanov #29.03.2015 12:26
+
-
edit
 

Де-долларизация идет полным ходом

Тенденция к отказу от долларов продолжает набирать силу: намерение Великобритании присоединиться к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций - хороший пример, как наплевать на советы Вашингтона, а также намек на то, что обеспокоенность «стандартами» нового института - не что иное, как попытка отвлечь внимание и не дать Ки // foreck.info
 
   41.0.2272.10141.0.2272.101

Bod

координатор
★★★★☆

Дедолларизация: карта краха резервной валюты

Доллар был и остается доминирующей валютой в международной торговле. Но времена меняются. Если во время формирования еврозоны доля доллара достигала пика в 71% от общего размера официальных валютных резервов, то в 2014 г. показатель упал до 62,9%. // www.vestifinance.ru
 
   39.039.0
MD Serg Ivanov #11.08.2015 14:50
+
-
edit
 

Аналитики: ослабление юаня может нанести мировой экономике удар

Ослабление Народным банком Китая (Центробанком) во вторник официального курса юаня к доллару на рекордные 1,9% может негативно отразиться на сырьевом рынке, увеличить риски для инвесторов на мировых финансовых площадках и запустить кризис, подобный 2008 году, считают аналитики. // news.rambler.ru
 

"Если внутренние балансы банков Китая начнут трещать по швам из-за кризиса кредитования, то Китай будет вынужден спасаться и запустить что то, наподобие программы TARP в США. Главный вопрос в этом контексте — то, как, а вернее, чем он будет финансировать свою программу спасения. США профинансировали свое спасение с помощью печатного станка", — задается вопросом эксперт.

У Китая в отличие от США есть маневр, он может выбирать между запуском печатного станка и распродажей своих иностранных резервов, отмечает он.

Если Китай запустит печатный станок, то утопит юань, если же Китай в целях спасения начнет распродавать иностранные активы и резервы, то утопит доллар и мировую финансовую систему, говорит Федоров.

"Все доллары, которые лежат в закромах Китая, попав в обращение, могут устроить наводнение ликвидностью, мир не сможет переварить высвободившие резервы Китая, потому что Китай может легко выкинуть и триллион и два триллиона долларов. Причем важно то, что вовсе не обязательно властям Китая начать продавать свои резервы. Коммерческие банки Китая и без государства, первыми могут начать спасать свои внутренние балансы и начать продавать иностранные активы и резервы, а денег у них много",
В итоге может получиться так, что кредитный кризис Китая больше опасен для доллара и США, а не для Китая, приходит к выводу аналитик NAS Broker.

"Китай, накапливая доллары, стерилизовал их, изымая из оборота, и тем не давал увеличиться долларовой денежной массе в обращении, если же Китай начнет продавать резервы, то его продажи высвободят огромное количество долларов, причем объем долларов, который может высвободить Китай, может кратно превысить объемы программы QE", — комментирует эксперт.
Но выбор за Китаем, кого он будет топить и кого спасать и за счет чего закрывать дыры в банковской системе внутри страны, заключает он.

Аналитики: ослабление юаня может нанести мировой экономике удар

Китай снизил курс нацвалюты к доллару на 1,9%. Подобный шаг стал рекордным с 1994 года. Финансовые аналитики считают, что это может стать сигналом ослабления китайской валюты. // ria.ru
 
   44.0.2403.13044.0.2403.130
US Mishka #11.08.2015 19:53  @Serg Ivanov#11.08.2015 14:50
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
S.I.> В итоге может получиться так, что кредитный кризис Китая больше опасен для доллара и США, а не для Китая, приходит к выводу аналитик NAS Broker.

Во, блин, аналтЕг, блин. Типа, Китай начнёт сбрасывать и сбросит по одной цене. :F Не, если доллар упадёт (а тут многие производители хотят, чтобы доллар упал, а не укреплялся — понятно почему), то Китай за те доллары получит намного меньше, чем хотелось бы ему.
   37.037.0
MD Serg Ivanov #11.08.2015 22:46  @Mishka#11.08.2015 19:53
+
-
edit
 
Mishka> то Китай за те доллары получит намного меньше, чем хотелось бы ему.
Много меньше чем хотелось бы - это всё же больше, чем вообще ничего..
Постепенно избавляться надо. И КНР это делает.
   44.0.2403.13044.0.2403.130
US Mishka #12.08.2015 04:20  @Serg Ivanov#11.08.2015 22:46
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
S.I.> Много меньше чем хотелось бы - это всё же больше, чем вообще ничего..
S.I.> Постепенно избавляться надо. И КНР это делает.
Только они на покупку потратили очень много. Т.е. это не вопрос прибыли, а вопрос уменьшения потерь будет. И, если доллар они уронят, то у них там попа конкретная начнётся. Впрочем, как и везде.

Избавляться бы надо, но не понятно во что переводить.
   37.037.0
+
+1
-
edit
 

Mr.Z

опытный

Mishka> Избавляться бы надо, но не понятно во что переводить.
Минимум год, как зелёный прет вверх и все бегут в него. И/или наоборот: все бегут в зелёный и он прёт вверх.
Бежать во что-то другое смысла не было, т.к. бакс прёт практически относительно всего: относительно евро (и уж тем более рубля), относительно золота и прочих металлов, относительно нефти, относительно недвижимости в России. Даже отчасти относительно фондового рынка: рост тех же Доу-Джонса и SnP500 затормозился, того и гляди будет затяжной спад.
Когда-то рост бакса (как и любого другого актива) прекратится, остаётся лишь угадывать: когда и во что начнут массово вкладываться баксы.
Сейчас простому смертному вообще непонятно, во что имеет смысл (и имеет ли?) переводить баксы.
   
RU спокойный тип #12.08.2015 07:51  @Mr.Z#12.08.2015 06:39
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Mr.Z> Сейчас простому смертному вообще непонятно, во что имеет смысл (и имеет ли?) переводить баксы.

для простого смертного спекуляции на валюте это рискованно (если это заметная часть сбережений)...я помнится когда на недвижку копил - всё в доллары вложил (думал опять кризис жахнет а это еще несколько лет назад было...) а потом ждал когда он хучь чутка подрастёт вернётся на те позиции где был когда покупал где-то год лежали, в ноль вышло в конце-концов :D
   39.039.0
1 18 19 20 21 22 142

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru