...
Floyd> Нужны железобетонные данные говорящие о точке пуска. Есть ли они? Не ужели это весь этот доклад строится на блефе?
Вспомнился бородатый
анекдот (я его и тут слышал по-английски, ЕМНИС, только вместо оценщика был экономист):
На должность управляющего претендуют: бухгалтер, юрист и оценщик. На собеседовании задают всем один и тот же вопрос: Сколько будет дважды два? Бухгалтер отвечает - четыре и два нуля после запятой Юрист в ответ справшивает - Что Вы имеете ввиду? два умножить на два или два разделить на два? Когда очередь дошла до оценщика, он подбежал к окну, быстро задернул шторы, негромко, но уверенно спросил: А сколько нужно?
Вот почему, интересно, я об этом анекдоте вспоминаю, когда читаю/слушаю западные новости о происходящем на/в?
По теме, КМК, без железобетонных данных о траектории ракеты (полученных с каких-нибудь спутников СПРН, или кто там может отследить факел с достаточной точностью), всегда будут сомнения на уровне ± несколько километров. Соответственно, однозначно определить принадлежность Бука (если не удастся однозначно доказать отсутствие его у ополченцев) будет невозможно, учитывая чересполосицу и хаос на земле. А любые сомнения стороны будут толковать так, как им выгодно.