Мария Гайдар

Беня> Не, я именно за воспроизводство.
Может их это по кругу скрещивать, согласно жребию.
Согласно теории вероятности кто-тог кого-то да обрюхатит. Если туров будет в несколько раз больше количества участников, то вероятность успешного завершения мероприятия приближается к 100 %

drsvyat> Может их это по кругу скрещивать, согласно жребию.
Как собак на "собачей свадьбе"? В принципе я не против, может получиться.

drsvyat>> Может их это по кругу скрещивать, согласно жребию.
Беня> Как собак на "собачей свадьбе"? В принципе я не против, может получиться.

Нельзя ставить такие безответственные эксперименты! Неизвестно, какое потомство получится, вдруг какой-нибудь монстр, "человек, неудовлетворенный желудочно демократически"

drsvyat>>> Может их это по кругу скрещивать, согласно жребию.
Беня>> Как собак на "собачей свадьбе"? В принципе я не против, может получиться.
AlexDrozd> Нельзя ставить такие безответственные эксперименты!
Можно:

Ых:

AlexDrozd> Нельзя ставить такие безответственные эксперименты!

Да перестаньте
Все заранее известно - хомо свидомус неадекватус
За предыдущую двадцатку наплодили зомбаков .
Еслши многие родившиеся и выросшие в советское время перековались , что говорить о потомстве

К.д.В.> ТП как она есть

Да!!! Только почему фото? ТП проявляется обычно в разговоре.

К.д.В.>> ТП как она есть
Старый> Да!!! Только почему фото? ТП проявляется обычно в разговоре.

В данном случае достаточно и фото, чтоб сказать что Мария Гайдар - тупая напыщенная телка с совершенно неадекватным самомнением. Все видно по лицу, которое она даже не умеет контролировать

U235> Надо Машеньке полагающися по таксе ящик печенья и банку варенья послать.
Вчера устроил знакомой, выпускнице юрфака, допрос с пристрастием по переходу М.Гайдар на работу к Саакашвили. В воспаленном мозгу Гайдар видится война России с Украиной и она сознательно перешла на сторону врага. Можно ли ей инкриминировать государственную измену. Знакомая ответила, что нельзя, ведь война только в воображении Маши. Тогда я задал вопрос по-другому. Некая брошенная девица решила отомстить сопернице. Схватила банку с надписью "Кислота" и плеснула в лицо обидчице, но вот незадача, кислота давно кончилась, а была налита обыкновенная вода. Знакомая с помощью ссылок на законодательство, УК И УПК разъяснила, что светит существенно, то-есть не мелкая хулиганка, ибо был умысел. Потом я вернулся к первоначальному вопросу, но вразумительного ответа не услышал. Был ответ, что государство этим заниматься не будет (уголовным преследованием М.Гайдар), но, в принципе припаять, статью возможно при желании.
Какие есть мнения на этот счет? Вроде не только Машу это касается, но и массу других деятелей культуры и бескультурья.

Android> Какие есть мнения на этот счет?

Не равноценно. В одном случае желание нанести конкретный физический вред. Явное и детектируемое. В другом — идеологический выбор, при чём что там в голове творится, вопрос тёмный, может и нет никакого желания нанести вред, а есть чистое желание половить рыбку в мутной воде.

Короче, с моей точки зрения инакомыслие не должно преследоваться, пока оно не наносит прямого вреда. Иначе может очень далеко зайти...

...

Дополнение: но важно различать просто собственное мнение, пусть даже и очень негативное и, например, антинародную пропаганду, призывы к экстремизму и т.п.. Последнее уже наносит прямой вред и должно преследоваться.

То есть личное и ненаказуемое дело любого считать Россию агрессором или, наоборот, оплотом мира и стабильности. А вот за призывы «москаляку на гилляку» (или, там, «хачей на ножи») — наказывать надо уже по всей строгости.

Balancer> Короче, с моей точки зрения инакомыслие не должно преследоваться, пока оно не наносит прямого вреда. Иначе может очень далеко зайти...
Тут, Рома, "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации" в условиях войны.
Статья 275. Государственная измена
Полагаю, грамотный прокурор мигом отправит Машу на зону котелками греметь.

Android> Тут, Рома, "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации" в условиях войны.

Войны нет. А «оказание помощи» может быть таким, что и врагов с ней не нужно

Android> Полагаю, грамотный прокурор мигом отправит Машу на зону котелками греметь.

«Грамотный прокурор» посадит кого угодно и за что угодно. Вопрос, нужно ли нам превращаться в США с их судейской системой...

Вопрос был «Какие есть мнения на этот счет?». Вот, ИМХО, пока лясы точит — это её право. «Свобода — это возможность говорить неприятные для других вещи». Когда начнёт заниматься призывами (или реально вредить как-то более прямо) — тогда можно применять санкции.

Balancer> Вопрос был «Какие есть мнения на этот счет?». Вот, ИМХО, пока лясы точит
Поддерживаю ,Машка полезная дурочка. Вообще все что там происходит уже и театром абсурда трудно назвать . Я уже не смеюсь новостям с Убундии. Что ни день то новое днище.

Android>Был ответ, что государство этим заниматься не будет (уголовным преследованием М.Гайдар), но, в принципе припаять, статью возможно при желании.
Вот такие же горе-юристы у нас видимо в СК и работают.
Хотя, конечно, у нас любому любую статью, при желании припаять можно.

Balancer> «Грамотный прокурор» посадит кого угодно и за что угодно. Вопрос, нужно ли нам превращаться в США с их судейской системой...
Хорошо, но где та грань, за которой судить уже нельзя? Плеснуть водой из банки "Кислота" не зная об этом - это полновесная уголовка без вариантов, а оказывать помощь врагу, не зная, что войны нет - это идеологическое преследование. Иногда мне кажется, что следует показательно разово применить 275-ю, чтобы разъяснить либеральному быдлу (не путать с лицами либеральных политических взглядов), что подобное поведение в дальнейшем будет расцениваться как государственная измена. Ибо личное мнение должно иметь границы, а то можно договориться до того, что Россия и лично Путин виновны в "избиении младенцев".

Android> Какие есть мнения на этот счет? Вроде не только Машу это касается, но и массу других деятелей культуры и бескультурья.
вообще у 275 статьи состав формальный, т.е. наступление конкретного вреда не требуется, достаточно самого факта посягательсва, в данном случае нужен факт оказания помощи в деятельности направленной, причем не просто против интересов РФ, а против безопасности РФ.
Как мне видится, пока в действиях Гайдар отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст.275 УК РФ

Android> Хорошо, но где та грань, за которой судить уже нельзя?

Суд и должен решать

Android> Плеснуть водой из банки "Кислота" не зная об этом - это полновесная уголовка без вариантов

Всё так.

Android> а оказывать помощь врагу, не зная, что войны нет - это идеологическое преследование

Вот тут уже не так. Ты не можешь знать, что человек хочет сознательно оказывать помощь врагу. В отличие от варианта с водой-кислотой, где умысел очевиден, в данном случае умысел воображаем. Его может на самом деле и не быть.

Android> Иногда мне кажется, что следует показательно разово применить 275-ю, чтобы разъяснить либеральному быдлу

Да-да. Полиция мыслей и всё такое прочее. Проходили. И тенденции наблюдаем. Спасибо, но с этим не ко мне.

А.Л.> Как мне видится, пока в действиях Гайдар отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст.275 УК РФ
Ее отъезд в Одессу можно расценивать как помощь РФ?

Android> Ее отъезд в Одессу можно расценивать как помощь РФ?

Запросто

johnkey68> Вот укрогундослер Фофа Зеленский
Зеленского на перековку в Академию Чеченских Наук без вопросов. Ну или просто контрактов не давать , в принципе можно и посадить .....на кол....

johnkey68> В стране туева хуча мрази пользуещейся этим самым всепрощением и наносящим стране очень много негатива . Как с ними быть ?

Я бы тех, кто откровенно призывает (повторюсь — не путать с «высказывает собственное мнение») к антигосударственным деяниям за каждый чих наказывал бы в рамках закона и всепрощения. Ну, там, от пары недель подметания улиц за диванное призыв в Интернете к оружию до пары лет за организации массовых националистических/экстремистских/т.п. мероприятий.

Не нужна суровость наказания. Нужна неотвратимость. Если после каждого чиха тебе придётся подметать улицы — это на десятом разе даст куда больший эффект, чем когда по закону рассчитают на что-то более суровое, но применить не рискнут/не смогут из-за боязни реакции или отсутствия достаточных оснований.