Как СССР помогал Афганистану в 1979-1980

Wyvern-2> Да мне пофиг о чем и где шла (время прошедшее) какая то там речь.
Wyvern-2> Название темы: Сравнение созидательной и разрушительной деятельности СССР и США в Афганистане

Balancer [09.07.2015 08:33]: Тема создана из "Сырьевая" Экономика России

Но уже нет.


Поэтому твои претензии побоку.

Wyvern-2> СССР построил в Афганистане больше чем США? Да.

Хех, я не удивлюсь, если еще окажется, что США строили (ну, что там они строили) строго в кредит под дикие проценты. А не из социалистической заботы о развивающихся друзьях.

> энди смотреть на украину как на недострану, которая не имеет право на существование.

Я тоже отказываю в праве на существование стране, чья основная парадигма быть врагом России, а не развитии. Это нормальная практика - враждебная государствообразующая идеология не может быть принята той страной, против которой она направлена. Причем, признаем мы там право или не признаем, это неважно - при такой плутократии и олигархате она, Украина, сама себе отказывает в существовании, россияне лишь вежливо соглашаются.

Mishka> Ну, если вспомнить, что в СССР делали американцы на заре, то...

Ты про американскую интервенцию в 1918-1920? Богатая тема.

AGRESSOR> Ты про американскую интервенцию в 1918-1920? Богатая тема.
Скорее про инженеров из США, которые СССР помогали.

PS Ты не помнишь даты сущесвтования СССР?

Mishka> Скорее про инженеров из США, которые СССР помогали.

Ага, в попытках экономической экспансии после интервенции. В обмена на ту же золотопромысловую концессию, рыбопромысел, незаконное заселение островов Дальнего Востока (типа о. Врангеля) американцами и канадцами... и прочие ништяки. Мило, мило.

Mishka> PS Ты не помнишь даты сущесвтования СССР?

???

Mishka> Скорее про инженеров из США, которые СССР помогали.
"Помогали" они за очень приличные деньги, а не из абстрактной любви к СССР. А еще неплохо вспомнить концессии, предоставленные американскому бизнесу. Прибылей там таки было еще как.

Iva> В реале сложнее, но генетика пробивает воспитание. Очень заметно это в тех случаях, когда серьезно пробивает .
Iva> Ну и по мелочам поведение более "странное".
Вот если бы его в белорусскую компанию поместить, с парой бундесов для сравнения, да еще на длительный срок. Думаю, он бы очень сильно отличался.

Mishka> Но уже нет.
Mishka> Поэтому твои претензии побоку.

Ну, опять же классика: победа путем переименования Фсё ясно.

AGRESSOR> ???
Если бы помнил, то не говорил бы про 1918-1920 годы.

Wyvern-2> Ну, опять же классика: победа путем переименования Фсё ясно.
Конечно, эта тема появилась потому, что Рома вынес и так назвал. Т.е. контекст был утерян. Но ты решил показать, что можно качать название темы, как некий аргумент, а остальное не волнует. Вот и обломился.

Гальванер1062> "Помогали" они за очень приличные деньги, а не из абстрактной любви к СССР. А еще неплохо вспомнить концессии, предоставленные американскому бизнесу. Прибылей там таки было еще как.
И? Сами не могли, значит хотели, чтобы пришли и научили. Нормальная практика. Замечу, что бывает, что и за деньги не выходит — КОКОМ тому пример.

Кстати, немалые деньги — это какие?

AGRESSOR> прочие ништяки. Мило, мило.

Ты считаешь, что СССР строил те же электростанции в Афгане за просто так?

Mishka> Если бы помнил, то не говорил бы про 1918-1920 годы.

Это непринципиальная придирка.

AGRESSOR> Это непринципиальная придирка.
Ы? Т.е. СССР ещё нет, а уже всё украли?

Mishka> И? Сами не могли, значит хотели, чтобы пришли и научили. Нормальная практика. Замечу, что бывает, что и за деньги не выходит — КОКОМ тому пример.
Бывает, что и не выходит, но это не тот случай. Начало 20-х - американцы почуяли запах денег в Советской России, а в самих САСШ в тот момент уже начались экономические проблемы, вылившиеся через десяток лет в Великую Депрессию. Когда пахнет деньгами, американцы обычно плюют на политическую окраску партнера. Простите за офф-топ.

Гальванер1062> Начало 20-х - американцы почуяли запах денег в Советской России, а в самих САСШ в тот момент уже начались экономические проблемы

Какие проблемы в начале 20-х?

Wyvern-2> Ну, опять же классика: победа путем переименования Фсё ясно.
Т.е. хотелость потроллить на основании названия топика и не вышло. При этом я тебе скоприовал историю возникновения топика...

Mishka> Ы? Т.е. СССР ещё нет, а уже всё украли?

Непринципиальна придирка потому, что для американских "конкистадоров" Россия после 1917-го была столь же Диким Востоком, прерией для охоты, как и после 1922-го. Чуть формы другие просто грабеж принял, так как все-таки структурность у России все же сохранилась, и в африканскую страну Россия не превратилась.

Гальванер1062>> Начало 20-х - американцы почуяли запах денег в Советской России, а в самих САСШ в тот момент уже начались экономические проблемы
Mishka> Какие проблемы в начале 20-х?
В принципе уже можно резюмировать:
- СССР провел широчайшее промышленное, инфраструктурное, образовательное строительство в Афганистане, включая, в этом месте Мишка внимательнее- и в годы "оккупации" 1979-1989 годов, с целью укрепления светского дружеского, ну может быть идеалогически близкого режима. Люди в Афгане стали жить лучше, люди стали жить веселее. Доказано перечнем объектов построенных СССР в Афганистане.
А что насчет жизни Афганистана под оккупацией США?
Расцвело наверное гражданское общество и декмократические институты, налажено поголовное здравоохранение,образование? Освободжены женщины востока, промпроизводство (опиумный мак не включать)достигло немыслимых масштабов, В Кабуле все застроено небоскребами, а люди гуляют семьями в скверах среди фонтанов? Религиозный и фундаменталистский исламский экстремизьм искореннены напрочь?
Товарищ Маузер (Мишка) так нам убедительно и не доказал насчет прогрессивной роли США в Афганестане. Более того по последним агентурным данным при США промышленность отсутствует напрось, кроме повышения производительности труда на опиумных плантациях, бородатые талибановцы и прочие исламисты чуйствуют себя просто превосходно, и вообще США замучались и драпают из Афгана, и что характерно, так обосрались, что в бедном Афгане со слезами включая талибов вспоминают шурави.... товарищ Маузер, рассейте все же наши сомнения...

Mishka> Скорее про инженеров из США, которые СССР помогали.

я вон тоже раньше САСШ помогал. За $$$.

s.t.> Перевоспитание бессмысленно, да. Вот тебя как не перевоспитывай, ты так и будешь как энди смотреть на украину как на недострану, которая не имеет право на существование.

"Вату, как ни воспитывай, проще сжечь" ©.
Некоторым, прежде чем указывать на соринку в чужом глазу, стоит сначала вытащить сучковатое бревно из своей жопы.

шурави> А с чего ты взял что там была именно война как таковая? Там была выражаясь современным языком антитеррористическая операция. А мирная жизнь шла своим чередом.

Там была неудачная попытка "ускорить развитие общества" - революция, проводимая учившимися в зарубежных (советских и западных институтах) молодыми людьми, оторвавшимися от народа.
переросшая в гражданскую войну, в которой их практически смели к нашему вторжению. Мы дали возможность этим "чужакам" продержаться еще десяток лет у власти.

"приехали трое студентов из Кабула укреплять у нас революцию. Ввели в мечеть ослов. Все мужчины ушли в горы в моджахеды" один из полевых командиров знакомому полковнику КГБ в 1985?7? году.

Воевали с подавляющим большинством "отсталого" и "фанатичного" населения, как Наполеон в Испании.

V.Stepan> Я прекрасно вижу последствия участия России в Сирии. И эти последствия очень положительные.
ну так расскажи.что видишь.