DPD> Санкции имеет право вводить любое государство - нет ни одного закона, каким-либо образом ограничивающего любое государство в таких действиях.
только называется это не санкции, а "нечестная конкуренция". И обычно приводит к ответным шагам в том же духе, если государство сильно, или к переориентации торговли, если мало. Или к "утиранию и обтеканию", если государством-жертвой правят поцы. Но в будущем последствия этого обычно приводят к войне.
DPD> Я не думаю, что без принятия Крыма в РФ санкции стали бы вводить ТАК массово.
а перед этим - за ущемление 3.14дорасов. За "нарушения исконных прав" чеченцев убивать россиян. За "незаконное функционирование уголовного розыска". За "незаконное осуждение мошенников мелкого и крупного масштаба". За борьбу с терроризмом. За отказ отдавать территории. За незаконное владение ресурсами на своей территории. За ущемление церкви, а потом за поддержку церкви.
Я ничего не пропустил?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Или мне в открытую написать то, что крылов более века назад написал в отношении "цивилизованного мира" с его "законными требованиями"?
"Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать!"
Предупреждая вопрос - единственная правильная реакция на эту болтовню с запада - игнор и продолжать защищать свои интересы. Как было при турецких войнах, как было в средние века, как было при сталине.