-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/03/13/22/20150313222556154/128x128-crop/original_b0c3f68e848e34711007259a5cfdda5b.jpg)
Действия России в Крыму периода независимости
«Зачем было присоединять так быстро??» ©Теги:
V.Stepan
excorporal> Время - деньги.
Угу, именно так. В данном случае время в ожидании окупается тем, что деньги, утерянные в моменте ожидания, перекрываются деньгами и плюшками после.
Угу, именно так. В данном случае время в ожидании окупается тем, что деньги, утерянные в моменте ожидания, перекрываются деньгами и плюшками после.
инфо
инструменты
ждан72> то есть РФ трубку сняла, номер набрала
ждан72> а на том конце: ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа...
Т.е. РФ сказала: "Ваши проблемы — это ваши проблемы, я умываю руки". После чего ждёт, зная, что там снимут трубку и позвонят.
Ты почти прав, только наоборот.
ждан72> а на том конце: ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа...
Т.е. РФ сказала: "Ваши проблемы — это ваши проблемы, я умываю руки". После чего ждёт, зная, что там снимут трубку и позвонят.
Ты почти прав, только наоборот.
ждан72
V.Stepan> Ты почти прав, только наоборот.
в смысле они нам позвонили а мы не отвечаем?
в смысле они нам позвонили а мы не отвечаем?
ждан72> в смысле они нам позвонили а мы не отвечаем?
Не совсем так. Мы терпеливо ждём звонка от них. Они уже почти дозрели
.
Не совсем так. Мы терпеливо ждём звонка от них. Они уже почти дозрели
.
drsvyat>> А причем Донбасс к Крыму?
excorporal> Русский мир, сэр.
Причем шило к мылу? Что такое русский мир по твоему мнению?
excorporal> Русский мир, сэр.
Причем шило к мылу? Что такое русский мир по твоему мнению?
excorporal
drsvyat> Причем шило к мылу?
А что, Донбасс и Крым никак не связаны? Разве одни и те же люди не боролись сначала за Крым, а потом за Донбасс? Стрелков врет?
drsvyat> Что такое русский мир по твоему мнению?
Нутром чую,что литр, а доказать не могу! 
А что, Донбасс и Крым никак не связаны? Разве одни и те же люди не боролись сначала за Крым, а потом за Донбасс? Стрелков врет?
drsvyat> Что такое русский мир по твоему мнению?
Нутром чую,
excorporal> А что, Донбасс и Крым никак не связаны? Разве одни и те же люди не боролись сначала за Крым, а потом за Донбасс? Стрелков врет?
Если Стрелков говорит, о том, что Крым и Донбасс происходили параллельно, то или врет или он является сверхсуществом, способным произвольно двигаться по шкале времени.
Для всех остальных Крым и Донбасс, а также события в Словении, Хорватии, Боснии и Черногории происходили не одновременно.
Причем бойня на Донбассе сугубо украинская инициатива, поверь, я это наблюдал изнутри.
drsvyat>> Что такое русский мир по твоему мнению?
excorporal> Нутром чую,что литр, а доказать не могу!
На этом и закончим. В Виду отсутствия аргументации.
Одни в этом видят все хорошее, другие все плохое.
Если Стрелков говорит, о том, что Крым и Донбасс происходили параллельно, то или врет или он является сверхсуществом, способным произвольно двигаться по шкале времени.
Для всех остальных Крым и Донбасс, а также события в Словении, Хорватии, Боснии и Черногории происходили не одновременно.
Причем бойня на Донбассе сугубо украинская инициатива, поверь, я это наблюдал изнутри.
drsvyat>> Что такое русский мир по твоему мнению?
excorporal> Нутром чую,
На этом и закончим. В Виду отсутствия аргументации.
Одни в этом видят все хорошее, другие все плохое.
ждан72> отсутствует причинно-следственная связь. как с самой операцией (её причина не переворот в австрии) так и в последствиях. РФ пока что не предьявила права на территории населенные русскоязычными в Прибалтике. хотя надавить на прибалтов надо, потому как деление на граждан и НЕграждан это древний рим какой-то.
Похожего много. Сильнейшее желание большинства австрийцев присоединиться к Германии, ввод войск (правда, четко обозначенных, не снимавших нашивок), мирное и в принципе цивилизованное (хотя и скорое) решение вопроса после некоторого силового воздействия.
А давить на прибалтов нужно было гораздо раньше, сейчас уже поздновато.
Похожего много. Сильнейшее желание большинства австрийцев присоединиться к Германии, ввод войск (правда, четко обозначенных, не снимавших нашивок), мирное и в принципе цивилизованное (хотя и скорое) решение вопроса после некоторого силового воздействия.
А давить на прибалтов нужно было гораздо раньше, сейчас уже поздновато.
DPD> Похожего много.
Где антигосударственный переворот в Австрии? Где обещания "Крым Австрия будет будет украинской суперавстрийской или безлюдной"? Где "поезда дружбы", ездящие по Австрии?
Сову пожалей.
Где антигосударственный переворот в Австрии? Где обещания "
Сову пожалей.
DPD>> Похожего много.
V.Stepan> Где антигосударственный переворот в Австрии? Где обещания "Крым Австрия будет будет украинской суперавстрийской или безлюдной"? Где "поезда дружбы", ездящие по Австрии?
Ну, что-то подобное было:
V.Stepan> Где антигосударственный переворот в Австрии? Где обещания "
Ну, что-то подобное было:
Дольфус, Энгельберт — Википедия
Энгельберт Дольфус (нем. Engelbert Dollfuß; 4 октября 1892 — 25 июля 1934) — австрийский политический деятель, лидер Христианско-социальной партии, позднее Отечественного фронта. Канцлер Австрии в 1932—1934 годах. Убит путчистами. Родился 4 октября 1892 в Тексинге, Нижняя Австрия. Начал политическую карьеру секретарём фермерского союза Нижней Австрии. В 1927 году основал Сельскохозяйственную палату Нижней Австрии. В 1931 году стал генеральным директором Австрийской железнодорожной сети, затем министром сельского хозяйства в правительстве Австрии. // Дальше — ru.wikipedia.org
excorporal> Ну, что-то подобное было
Т.е. ты хочешь сказать, что эти все "поезда дружбы" и прочее-прочее-прочее были организованы из Москвы?
Однако австрийские нацисты, поддерживаемые из Берлина, начали кампанию широкомасштабного саботажа и террора
Т.е. ты хочешь сказать, что эти все "поезда дружбы" и прочее-прочее-прочее были организованы из Москвы?
excorporal>> Ну, что-то подобное было
V.Stepan> Т.е. ты хочешь сказать, что эти все "поезда дружбы" и прочее-прочее-прочее были организованы из Москвы?
Ничего подобного. Только то, что власть в Вене держалась непрочно, были беспорядки и террор.
V.Stepan> Т.е. ты хочешь сказать, что эти все "поезда дружбы" и прочее-прочее-прочее были организованы из Москвы?
Ничего подобного. Только то, что власть в Вене держалась непрочно, были беспорядки и террор.
excorporal> Только то, что власть в Вене держалась непрочно, были беспорядки и террор.
Так истоки этого разные. В одном случае одни украинцы гнобили других украинцев, а в другом немцы австрийцев. Так что некорректное сравнение.
P.S. Хотя, если исходить из того, что вна УкРуине все поголовно агенты Путина, то да, сходство есть
Так истоки этого разные. В одном случае одни украинцы гнобили других украинцев, а в другом немцы австрийцев. Так что некорректное сравнение.
P.S. Хотя, если исходить из того, что вна УкРуине все поголовно агенты Путина, то да, сходство есть
V.Stepan> Так истоки этого разные. В одном случае одни украинцы гнобили других украинцев, а в другом немцы австрийцев. Так что некорректное сравнение.
я бы даже сказал зеркальная.бузил лвов, западенцы скакали за присоединение к ЕС. а крым как раз с ними не пошел и остался верен законно избранному президенту. а поскольку этот президент переехал в РФ они верные присяги переехали вместе с ним.
я бы даже сказал зеркальная.бузил лвов, западенцы скакали за присоединение к ЕС. а крым как раз с ними не пошел и остался верен законно избранному президенту. а поскольку этот президент переехал в РФ они верные присяги переехали вместе с ним.
V.Stepan> Где антигосударственный переворот в Австрии? Где обещания "Крым Австрия будет будет украинской суперавстрийской или безлюдной"? Где "поезда дружбы", ездящие по Австрии?
А в Крыму разве был переворот ? Там особо некому было организовывать "поезда", т.к. не было метрополии - Австрия была независимым государством. Но общая схема действий по присоединению вполне похожа (кроме отсутствия идентификации принадлежности). Кстати, Германию особо никто не "наказал" за это.
А в Крыму разве был переворот ? Там особо некому было организовывать "поезда", т.к. не было метрополии - Австрия была независимым государством. Но общая схема действий по присоединению вполне похожа (кроме отсутствия идентификации принадлежности). Кстати, Германию особо никто не "наказал" за это.
AGRESSOR
DPD> Но общая схема действий по присоединению вполне похожа (кроме отсутствия идентификации принадлежности).
Да неужели отмена плебесцита в Австрии так похожа на проведенный в Крыму референдум?
Да неужели отмена плебесцита в Австрии так похожа на проведенный в Крыму референдум?
DPD> Но общая схема действий по присоединению вполне похожа (кроме отсутствия идентификации принадлежности). Кстати, Германию особо никто не "наказал" за это.
Ругать Гитлера за аншлюс Австрии примерно то же самое, что ругать его за строительство автобанов. Это как раз одно из тех действий, которые было полезно и во благо всем. По мне, так существование Австрии и Германии в виде отдельных государств не меньший идиотизм, чем некогда существование ФРГ и ГДР. Тем более что если уж делить немцев на южных и северных, то тогда по хорошему следовало бы Австрии Баварию с Тиролем передать.
Ругать Гитлера за аншлюс Австрии примерно то же самое, что ругать его за строительство автобанов. Это как раз одно из тех действий, которые было полезно и во благо всем. По мне, так существование Австрии и Германии в виде отдельных государств не меньший идиотизм, чем некогда существование ФРГ и ГДР. Тем более что если уж делить немцев на южных и северных, то тогда по хорошему следовало бы Австрии Баварию с Тиролем передать.
DPD>> Но общая схема действий по присоединению вполне похожа
U235> Ругать Гитлера за аншлюс Австрии
Так ведь прошли эти события совсем по-разному. Ругать Гитлера можно просто за саму форму проведения и наплевательство на собственно же назначенный референдум (и его провели сильно позже). О защите Шушниг Гитлера не просил, в отличие от Крыма. Альтернативы присоединению Австрии не предлагалось, а Крым мог и в Украине остаться, или независимым. Словом, никакого сравнения.
U235> Ругать Гитлера за аншлюс Австрии
Так ведь прошли эти события совсем по-разному. Ругать Гитлера можно просто за саму форму проведения и наплевательство на собственно же назначенный референдум (и его провели сильно позже). О защите Шушниг Гитлера не просил, в отличие от Крыма. Альтернативы присоединению Австрии не предлагалось, а Крым мог и в Украине остаться, или независимым. Словом, никакого сравнения.
DPD
AGRESSOR> Да неужели отмена плебесцита в Австрии так похожа на проведенный в Крыму референдум?
гитлер отменил плебисцит властей Австрии, это да. Сделал он это потому, что не хотел давать никакой власти прежним властям. А в Крыму разве референдум проводили киевские власти ?
В обоих случаях проводился референдум при уверенности в его исходе. Причем в обоих случаях результаты референдумов в общем отражали настроения в обществе.
гитлер отменил плебисцит властей Австрии, это да. Сделал он это потому, что не хотел давать никакой власти прежним властям. А в Крыму разве референдум проводили киевские власти ?
В обоих случаях проводился референдум при уверенности в его исходе. Причем в обоих случаях результаты референдумов в общем отражали настроения в обществе.
DPD> А в Крыму разве референдум проводили киевские власти ?
а при чем там киевские власти? референдум в шотландии проводили лондонские власти?
а при чем там киевские власти? референдум в шотландии проводили лондонские власти?
AGRESSOR>> Да неужели отмена плебесцита в Австрии так похожа на проведенный в Крыму референдум?
DPD> гитлер отменил плебисцит властей Австрии, это да. Сделал он это потому, что не хотел давать никакой власти прежним властям. А в Крыму разве референдум проводили киевские власти ?
В Крыму референдум провели Крымские власти, в Австрии референдум НЕ провели Австрийские власти - где хоть малейшее сходство? Какая то перпендикулярная логика у Вас...
DPD> гитлер отменил плебисцит властей Австрии, это да. Сделал он это потому, что не хотел давать никакой власти прежним властям. А в Крыму разве референдум проводили киевские власти ?
В Крыму референдум провели Крымские власти, в Австрии референдум НЕ провели Австрийские власти - где хоть малейшее сходство? Какая то перпендикулярная логика у Вас...
DPD> А в Крыму разве был переворот ?
1) А при чём тут "Крым", если "Австрия" — это "Украина", т.е. целое государство, а не его часть.
2) В Крыму не было, там сохранилась законная власть, которая приняла решение не играться в одной песочнице с бандитами.
1) А при чём тут "Крым", если "Австрия" — это "Украина", т.е. целое государство, а не его часть.
2) В Крыму не было, там сохранилась законная власть, которая приняла решение не играться в одной песочнице с бандитами.
ждан72> а при чем там киевские власти? референдум в шотландии проводили лондонские власти?
В Шотландии референдум проводился под эгидой Лондона, по законам ВБР. И в Лондоне не было переворота.
В Шотландии референдум проводился под эгидой Лондона, по законам ВБР. И в Лондоне не было переворота
.
DPD> гитлер отменил плебисцит властей Австрии, это да. Сделал он это потому, что не хотел давать никакой власти прежним властям.
Нет. Просто он сомневался в результате.
DPD> А в Крыму разве референдум проводили киевские власти ?
А причем тут Киевские власти? Крым был автономной республикой. Общегосударственный рееферендум в отношении него был не нужен.
DPD> В обоих случаях проводился референдум при уверенности в его исходе. Причем в обоих случаях результаты референдумов в общем отражали настроения в обществе.
Да не было у Гитлера полной уверенности в настроениях общества Австрии. Поэтому он сначала оккупировал ее войсками. Россия же начала разоружать украинские войска после референдума, так как по его результатам (и последующим подписанием закона о включении АРК Крым в состав РФ) части ВСУ стали незаконно находящимися на территории России вооруженными формированиями. До референдума не было никакого силового вмешательства, было лишь взятие под охрану. Можно назвать это самовольным введением Россией миротворческого контингента, причем на основе подписанного с Украиной договора о присутствии войск РФ в Крыму. Но никак не оккупацией и не захватом.
И я рад, что ты согласен, что реферрендум в Крыму отражал общественное мнение.
Нет. Просто он сомневался в результате.
DPD> А в Крыму разве референдум проводили киевские власти ?
А причем тут Киевские власти? Крым был автономной республикой. Общегосударственный рееферендум в отношении него был не нужен.
DPD> В обоих случаях проводился референдум при уверенности в его исходе. Причем в обоих случаях результаты референдумов в общем отражали настроения в обществе.
Да не было у Гитлера полной уверенности в настроениях общества Австрии. Поэтому он сначала оккупировал ее войсками. Россия же начала разоружать украинские войска после референдума, так как по его результатам (и последующим подписанием закона о включении АРК Крым в состав РФ) части ВСУ стали незаконно находящимися на территории России вооруженными формированиями. До референдума не было никакого силового вмешательства, было лишь взятие под охрану. Можно назвать это самовольным введением Россией миротворческого контингента, причем на основе подписанного с Украиной договора о присутствии войск РФ в Крыму. Но никак не оккупацией и не захватом.
И я рад, что ты согласен, что реферрендум в Крыму отражал общественное мнение.
V.Stepan> 1) А при чём тут "Крым", если "Австрия" — это "Украина", т.е. целое государство, а не его часть.
Наверное, трудно будет найти ПОЛНОСТЬЮ совпадающие аналогии. Даже Судеты (часть Чехословакии) не будут полным аналогом. Но схема есть.
Наверное, трудно будет найти ПОЛНОСТЬЮ совпадающие аналогии. Даже Судеты (часть Чехословакии) не будут полным аналогом. Но схема есть.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 12.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
