S.I.> http://www.segodnya.ua/regions/...
S.I.> ползут они..
Ну так Одесский берег испокон веков ползет в море, а Турецкий поднимается. Еще в школе на географии рассказывали, когда про тектоничекие плиты проходили. Оползни были и на даче Ковалевского, и в Черноморке, и на Бугово (под Ильичевском), и на Фонтане. Поэтому спокон веку никто на кромке склонов капитальные здания не строил. Это нуворишам захотелось дома у кромки склона - вот и получили. Застройщику пофиг - есть вопрос - получи предложение. Причем с понтами - мы длинные сваи забили, типа, катакомбы засыпали, а то, что берег геологически опускается из года в год и свай для тектонических плит еще не придумали -фигня, зато какой вид из окна, да и цена хатынки соответственно. У меня контора кума в переулке Довженко офис арендует - девятиэтажка в десяти метрах от края склона. В крайних хатах трещины уже ощутимые, двери бронированные народ уже переставлял - удивить начало. Они там офис сразу после сдачи взяли в аренду - лет десять тому. Я когда еще сетку им помогал прокладывать, спрашиваю, не боитесь, что оползнем снесет? Шеф их в ответ типа сваи длинные, катакомбы песком под давлением забили. Объясняю, что через десяток лет вместе со сваями и сползете - в ответ, что ты понимаешь, тут нам все гарантируют, все исследования провели. На вопрос, почему ни в царские, ни в советские времена ближе, чем метров 300 к склону никто ничего не строил, во всех санаториях и старых усадьбах минимум 200-300 метров скверы и какие нибудь халабудки (сползет-не жалко) - призадуматься, ну наверно не умели и о комфорте никто не думал. Я спросил, а Воронцову или там Мечникову разве не хотелось дом со спуском прям к морю? Не построили ведь, хоть здания всего в два этажа, но стоят далековато от кромки склона. На берегу только купаленки были и все.