stas27>> Для примера посмотрим на Валинор на конгресс США. Тоже парламент, тоже осуждает Россию.
stas27>> ... Но в упор не видим "потока подразделений армии РФ через границу". Вот совсем нет этого.
ventorum> Зато видим прямой ответ на тему топика - the Russian Federation’s invasion.
ventorum> Второй абзац.
И теперь вопрос: вторжение куда? В Крым? В ЮВУ? Что конкретно имеют в виду конгрессмены?
Ещё раз - формулировки Хозяина таковы, что придраться трудно. Вторжение "куда-то в/на". После Крымской Весны и не поспоришь (точнее, поспоришь, но факты неразрешённого текущим киевским правительством пересечения границы Крыма были, и особо не оспариваются. И фотографии длиннющих колонн российской техники, катящей в Крым, тоже были. В отличие от.). В то время, как ПА ОБСЕ прямо говорит о "
потоке подразделений РА на Восточную Украину".
Неужели разницы не чувствуется?
Кстати, а можно прямую ссылку на документ ПА ОБСЕ? А то ссылка от Вас идёт на "краткое изложение". Может быть, в "40 пунктах" есть какое-то обоснование, лучше, чем пропиаренные "доказательства" от батальона Днепр-1...
З.Ы. Хотя у Хозяина тоже писали парламентарии. В тексте про Украину России вменяется в вину
поддержка кровавого режима Асада. [показать]V2hlcmVhcyB0aGUgUnVzc2lhbiBGZWRlcmF0aW9uIGhhcyBwcm90ZWN0ZWQgdGhlIEFzc2FkIHJlZ2ltZSBhbmQgYmFja2VkIGl0cyBicnV0YWwgYXNzYXVsdCBhZ2FpbnN0IHRoZSBTeXJpYW4gcGVvcGxlOw==
.
И ещё как-то притягивают то, что
Россия купила Мистрали у Франции, что усилило бы возможности России для аннексии Крыма и где-нибудь ещё, а если бы НАТО выкупила их у французов, то это французам помогло бы и усилило десантные возможности НАТО [показать]V2hlcmVhcyBGcmFuY2UgYWdyZWVkIHRvIHNlbGwgdG8gdGhlIFJ1c3NpYW4gRmVkZXJhdGlvbiB0d28gTWlzdHJhbC1jbGFzcyBhbXBoaWJpb3VzIGFzc2F1bHQgc2hpcHMgaW4gMjAxMSBmb3IgJDEuNyBiaWxsaW9uOzxiciAvPgo8YnIgLz4KV2hlcmVhcyBSdXNzaWFuIHBvc3Nlc3Npb24gb2YgdGhlc2Ugc2hpcHMgd291bGQgYmUgYSBkZXN0YWJpbGl6aW5nIGFkZGl0aW9uIHRvIHRoZSBSdXNzaWFuIG1pbGl0YXJ5LCB3aGljaCB3b3VsZCBsaWtlbHkgaGF2ZSBib29zdGVkIGl0cyBhYmlsaXR5IHRvIGludmFkZSBDcmltZWE7PGJyIC8+CjxiciAvPgpXaGVyZWFzIGdpdmVuIHRoZSBSdXNzaWFuIGludmFzaW9uIG9mIHNvdmVyZWlnbiB0ZXJyaXRvcnkgb2YgdGhlIFJlcHVibGljIG9mIFVrcmFpbmUgaW4gQ3JpbWVhIGFuZCBlbHNld2hlcmUgYW5kIGl0cyBkYW5nZXJvdXMgYmVoYXZpb3IgdGhyb3VnaG91dCB0aGUgcmVnaW9uLCBGcmFuY2UgZGVjaWRlZCB0byBzdXNwZW5kIGRlbGl2ZXJ5IG9mIHRoZSBNaXN0cmFsLWNsYXNzIHdhcnNoaXBzIHRvIHRoZSBSdXNzaWFuIEZlZGVyYXRpb247PGJyIC8+CjxiciAvPgpXaGVyZWFzIHB1cmNoYXNlIG9mIHRoZSB0d28gTWlzdHJhbC1jbGFzcyB3YXJzaGlwcyBieSBOb3J0aCBBdGxhbnRpYyBUcmVhdHkgT3JnYW5pemF0aW9uIChOQVRPKSBjb3VudHJpZXMgd291bGQgZXhwYW5kIE5BVE/igJlzIGNhcGFiaWxpdGllcywgcmVzb2x2ZSBGcmFuY2XigJlzIGxlZ2l0aW1hdGUgY29uY2VybiBvdmVyIHRoZSBjb3N0IG9mIHRoZSBzaGlwcywgYW5kIGVsaW1pbmF0ZSBhIHBvdGVudGlhbCB0aHJlYXQgdG8gY291bnRyaWVzIGluIEVhc3Rlcm4gRXVyb3BlOw==
З.З.Ы. Вообще, ПМСМ, обсуждать не-законополагающие постановления или проекты парламентов - абсолютно бессмысленное занятие. Парламентариям обычно не надо беспокоиться о воплощении своих рекомендаций в жизнь, и поэтому они отрываются по полной, пытаясь подлизаться перед теми группами избирателей, которые они считают важными. В этом отношении особой разницы между ними нет (ну только в степень воспитания - см. данную историю о разнице подходов Конгресса Хозяина и ПА ОБСЕ, хотя и парлементарии Хозяина тоже остались верны своей природе - отмечали, что наличие Мистралей усилило бы возможности России по присоединению Крыма после оного). Но по сути своей они все недалеко ушли от тех же украинцев, предлагающих запретить слово "Россия" по отношению к России, или там английских парламентариев, которые предлагали з
аконодательно оспорить заключение экспертной комиссии о бесполезности гомеопатии. Чтоб совсем не обидно было - про ГосДуму тут целая тема есть с соответствующими примерами.
За сим по этому вопросу