Balancer> «Я призываю ПА прекратить поток дезинформации и голословных обвинений России».
Balancer> Эта фраза автоматически доказывает, что от ПА идёт этот самый поток дезинформации, так?
Нет, безусловно.
Степень доверия к утверждению зависит от заявителя, его осведомленности, на сколько он щепетилен в критичном отношении к источникам информации и в пользовании этой информацией.
К примеру, к Дарье Петровне, кухарке в доме професора Преображенского, в вопросах астрономии у нас нет никакого доверия, поэтому ее фраза «земля налетит на небесную ось» нам ничего не доказывает, тем более автоматически, кроме как то, что Дарья Петровна не осведомлена в вопросах движения небесных тел и неразборчива в источниках информации.
Также важно, насколько заявитель адекватно может делать выводы. Склонен ли он ко лжи или, наоборот, честен, словом какова у него репутация. Степень доверия повышается, если заявление сделано не одним человеком, а коллегиально. Причем чем, выше авторитет и репутация коллективного органа, тем большего доверия вызывают его заявления.
Я думаю, что ОБСЕ достаточно солидная и авторитетная международная организация, которая дорожит своей репутацией касаемо непредвзятости и объективности. Прежде, чем делать выводы и заявления такого свойства, членами ПА безусловно был всесторонне изучен фактический материл, представленный наблюдателями ОБСЕ. Что и позволило ПА сделать вывод о ситуации в Восточной Украине и изложить его в своей резолюции. Поэтому я доверяю многократно больше резолюциям ПА ОБСЕ, чем заявлениям, к примеру Президента РФ.
Не обессудьте. При всем уважении к Вам, Balancer, я не знаю Вас, Вашей степени осведомленности касаемо дезинформации из ОБСЕ, насколько Вы щепетилен в выборе источников и адекватен в выводах. Кроме того это заявление Вы сделали единолично, а человеку свойственно ошибаться. Поэтому то я и не могу принять Вашу фразу как доказательство.