энди
инфо
инструменты
vyacheslav
Serg Ivanov
Mishka
Zenit
vyacheslav
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
Максимка>> Буки там с обеих сторон были. Так что мимо.
TT> Фигасе какие бурления г**н вызывает сбитый Боинг.
Тут то все понятно . Погибли не какие то иранцы или русские с евреями а настоящие европейцы .Ну и это действительно удобный предлог обвинять Россию в агрессивности и терроризме и под эту дудку вести пропаганду "Путин убил наших детей" .А укропчикам любое лыко в строку.Эти недоживотные не ответили еще по всей строгости закона за сбитый ТУ 154.
TT> Фигасе какие бурления г**н вызывает сбитый Боинг.
Тут то все понятно . Погибли не какие то иранцы или русские с евреями а настоящие европейцы .Ну и это действительно удобный предлог обвинять Россию в агрессивности и терроризме и под эту дудку вести пропаганду "Путин убил наших детей" .А укропчикам любое лыко в строку.Эти недоживотные не ответили еще по всей строгости закона за сбитый ТУ 154.
Это сообщение редактировалось 02.07.2015 в 08:41
Пока вы там все будете че то там тявкать, какой плохой хиггинс
как бабки на лавочке, да какой плохой bcat, толку от вас не будет.
И ваши слова так и останутся на уровне тявканья, ибо по сути вы опять ничего не смогли сказать.
А это же так просто, возьмите и уличите bcat во лжи на 100% по какому либо вопросу на тему боинга.
И всё!
Был один сомнительный метод определения фейкости снимка, но дальше этого дело не ушло.
как бабки на лавочке, да какой плохой bcat, толку от вас не будет.
И ваши слова так и останутся на уровне тявканья, ибо по сути вы опять ничего не смогли сказать.
А это же так просто, возьмите и уличите bcat во лжи на 100% по какому либо вопросу на тему боинга.
И всё!
Был один сомнительный метод определения фейкости снимка, но дальше этого дело не ушло. bellingcat (@bellingcat) | Твиттер
Последние твиты от bellingcat (@bellingcat). Open source investigation // twitter.comEliot Higgins (@EliotHiggins) | Твиттер
Последние твиты от Eliot Higgins (@EliotHiggins). Founder of Bellingcat. Research fellow at CENTRIC. Visiting research associate at King's College London's Department of War Studies // twitter.com
Это сообщение редактировалось 02.07.2015 в 10:26
dmirg78:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
- dmirg78 [02.07.2015 10:43]: Предупреждение пользователю: Dipladok#02.07.15 10:12
Dipladok> И ваши слова так и останутся на уровне тявканья, ибо по сути вы опять ничего не смогли сказать.
Где извинения по поводу крашеных спиц?
Где извинения по поводу крашеных спиц?
Dipladok> А это же так просто, возьмите и уличите bcat во лжи на 100% по какому либо вопросу на тему боинга.
Мы его обличаем в отсасывании пальца.
Мы его обличаем в отсасывании пальца.
Dipladok> А это же так просто, возьмите и уличите bcat во лжи на 100% по какому либо вопросу на тему боинга.
Его не нужно уличать во лжи на 100%. Достаточно 1(Один)%.
Его не нужно уличать во лжи на 100%. Достаточно 1(Один)%.
Привет!
Максимка>> Основные положения доклада опровергнуты свидетелями.
Mishka> Это какими?
Это такими, которые живут в Зарощенском и не заметили у себя украинских Буков.
Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
Максимка>> Основные положения доклада опровергнуты свидетелями.
Mishka> Это какими?
Это такими, которые живут в Зарощенском и не заметили у себя украинских Буков.
Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Привет!
Bell> Несколько лет назад я жил в Заводском районе Саратова.
Дорогой друг, если вам нечего сказать, так просто обтекайте молча.
Bell> Несколько лет назад я жил в Заводском районе Саратова.
Дорогой друг, если вам нечего сказать, так просто обтекайте молча.
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Привет!
TT> Фигасе какие бурления г**н вызывает сбитый Боинг.
>Чего вы ребята письками меряетесь, дождемся официальных результатов расследования, тогда и продолжим.
Ну так, мысль верная. Но как быть с вопросом доверия к следствию?
TT> Фигасе какие бурления г**н вызывает сбитый Боинг.
>Чего вы ребята письками меряетесь, дождемся официальных результатов расследования, тогда и продолжим.
Ну так, мысль верная. Но как быть с вопросом доверия к следствию?
- dmirg78 [02.07.2015 13:50]: Предупреждение пользователю: Максимка#02.07.15 13:44
- dmirg78 [02.07.2015 13:50]: Предупреждение пользователю: Максимка#02.07.15 13:41
TT> дождемся официальных результатов расследования, тогда и продолжим.
Максимка> Ну так, мысль верная. Но как быть с вопросом доверия к следствию?
Если чё не так то, в Лунный переедим.
Максимка> Ну так, мысль верная. Но как быть с вопросом доверия к следствию?
Если чё не так то, в Лунный переедим.
Максимка> Ну так, мысль верная. Но как быть с вопросом доверия к следствию?
ну если скажут что на основании мнении максимки виновата РФ то 100% доверяем. если начнут ссылаться на баллистические экспертизы А-А и утверждать что стреляли с территории украины то не верим ни при каких условиях.
ну если скажут что на основании мнении максимки виновата РФ то 100% доверяем. если начнут ссылаться на баллистические экспертизы А-А и утверждать что стреляли с территории украины то не верим ни при каких условиях.
Максимка> Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
а вы не в курсе что свобода слова это не пускать к себе журналистов ведущих расследования?
я удивлен, либералы под российскими флажками только об этом и кричат.
а да. это когда РФ кого то не пустили то это плохо, а когда кого-то из россиян куда-то не пустили это хорошо.
а вы не в курсе что свобода слова это не пускать к себе журналистов ведущих расследования?
я удивлен, либералы под российскими флажками только об этом и кричат.
а да. это когда РФ кого то не пустили то это плохо, а когда кого-то из россиян куда-то не пустили это хорошо.
Максимка> Ну так, мысль верная. Но как быть с вопросом доверия к следствию?
Американцы со 100% точностью знают место пуска. Тут уже писалось, что их спутники могут отследить пуски онлайн. Что и было сделано в 2001 году, когда был сбит Ту-154.
Почему они провели брифинг закрытый после опубликования фоток укробуков наши МО и заявили на нем, что у них нет свидетельств о причастности РФ к сбитию боинга?
Американцы со 100% точностью знают место пуска. Тут уже писалось, что их спутники могут отследить пуски онлайн. Что и было сделано в 2001 году, когда был сбит Ту-154.
Почему они провели брифинг закрытый после опубликования фоток укробуков наши МО и заявили на нем, что у них нет свидетельств о причастности РФ к сбитию боинга?
Россия получила от Нидерландов черновик доклада о крушении рейса MH17 под Донецком // НТВ.Ru
Совет безопасности Нидерландов подготовил черновой вариант заключительного доклада о крушении малайзийского «Боинга» в Донецкой области. Документ передан для ознакомления представителям всех стран — участниц расследования, в том числе и в Россию. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ // www.ntv.ruКак сообщается на сайте Совета безопасности Нидерландов, черновая версия доклада была разослана еще месяц назад — 2 июня. В течение 60 дней участники расследования должны предоставить свои комментарии по поводу этого документа. Окончательные выводы, как ожидается, будут опубликованы в октябре.
В расследовании катастрофы с рейсом MH17 принимают участие специалисты из России, Украины, Малайзии, Нидерландов, США, Великобритании, Австралии.
Напомним, что предварительная версия доклада была обнародована 9 сентября 2014 года. Там не было никаких подробностей и выводов, отмечалось лишь, что самолет был технически исправен и разрушился в воздухе в результате попадания в него множества «высокоэнергетических объектов».
Подробнее на НТВ.Ru: Россия получила от Нидерландов черновик доклада о крушении рейса MH17 под Донецком // Новости НТВ
Максимка> Дорогой друг, если вам нечего сказать, так просто обтекайте молча.
Полесский волк вам друг.
По всем вашим отбрехиваниям вам ответили исчерпывающе.
Ничего внятного против отчета Алмаз-Антея ваы сказать не способны.
Полесский волк вам друг.
По всем вашим отбрехиваниям вам ответили исчерпывающе.
Ничего внятного против отчета Алмаз-Антея ваы сказать не способны.
Максимка> Это такими, которые живут в Зарощенском и не заметили у себя украинских Буков.
Не знаю, как в Зарощенском, а вот в Тирасполе многие ни танков, ни самолётов не замечали. А уж про склады и говорить нечего. При том, что эти "регалии" там находились официально и много лет. Т.е. даже районы были "Белые Казармы" и "Красные Казармы". А вот не замечали.
Максимка> Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
Это к ним вопрос.
Не знаю, как в Зарощенском, а вот в Тирасполе многие ни танков, ни самолётов не замечали. А уж про склады и говорить нечего. При том, что эти "регалии" там находились официально и много лет. Т.е. даже районы были "Белые Казармы" и "Красные Казармы". А вот не замечали.
Максимка> Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
Это к ним вопрос.
S.I.> Россия получила от Нидерландов черновик доклада о крушении рейса MH17 под Донецком // Новости НТВ
В Росавиации прокомментировали доклад о крушении Boeing в Донбассе
В Росавиации прокомментировали черновик финального доклада о причинах катастрофы малайзийского Boeing на юго-востоке Украины. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на замглавы ведомства Олега Сторчевого. // www.gazeta.ru«Мы действительно получили проект окончательного отчета по расследованию авиакатастрофы малайзийского Boeing рейса MH17. По итогам его рассмотрения могу сказать: вопросов больше, чем ответов», — заявил Сторчевой.
vyacheslav> Почему они провели брифинг закрытый после опубликования фоток укробуков наши МО и заявили на нем, что у них нет свидетельств о причастности РФ к сбитию боинга?
Это значит что ракета не была пущена с территории РФ и не более того.
Это значит что ракета не была пущена с территории РФ и не более того.
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Zenit> Это значит что ракета не была пущена с территории РФ и не более того.
а как же доказательства переброски бука из россии и обратно в россию? или его разобрали и в карманах через границу пронесли? а как же вездесущее АНБ которая слушает весь эфир? неужели нет ни одного звонка от командира бука в кремль?
доказательств ПРИЧАСТНОСТИ России нет, значит бук был по любому украинским (ополченцы же тоже украинцы?) значит либо стреляло ВСУ либо ВСУ просрало бук и киевские власти обязаны были закрыть небо для гражданских.
а как же доказательства переброски бука из россии и обратно в россию? или его разобрали и в карманах через границу пронесли? а как же вездесущее АНБ которая слушает весь эфир? неужели нет ни одного звонка от командира бука в кремль?
доказательств ПРИЧАСТНОСТИ России нет, значит бук был по любому украинским (ополченцы же тоже украинцы?) значит либо стреляло ВСУ либо ВСУ просрало бук и киевские власти обязаны были закрыть небо для гражданских.
ИМХО главное в этих докладах и расследованиях, то что они всячески уводят от главного вопроса.
Почему ни Украина ни ИКАО не запретили полеты международных лайнеров с сотнями пассажиров над районом боевых действий, где уже успешно сбивали вертолеты? Полеты над Крымом запретили в момент. Над Донбассом - чего то ждали.
ИМХО тем более что сейчас как с писаной торбой носятся с "доказательствами" присутствия Бука. Если такие доказательства были у Украинской стороны - это вообще прямое преступление.
Я вообще считаю что вся эта последовательность событий с Боингом - прямая провокация, которую украинцам одним сложно было сделать. Странно ослепшие американские спутники которые ранее как хвастались засекли пуск С-200, все это указывает в одну сторону.
Почему ни Украина ни ИКАО не запретили полеты международных лайнеров с сотнями пассажиров над районом боевых действий, где уже успешно сбивали вертолеты? Полеты над Крымом запретили в момент. Над Донбассом - чего то ждали.
ИМХО тем более что сейчас как с писаной торбой носятся с "доказательствами" присутствия Бука. Если такие доказательства были у Украинской стороны - это вообще прямое преступление.
Я вообще считаю что вся эта последовательность событий с Боингом - прямая провокация, которую украинцам одним сложно было сделать. Странно ослепшие американские спутники которые ранее как хвастались засекли пуск С-200, все это указывает в одну сторону.
vyacheslav>> Почему они провели брифинг закрытый после опубликования фоток укробуков наши МО и заявили на нем, что у них нет свидетельств о причастности РФ к сбитию боинга?
Zenit> Это значит что ракета не была пущена с территории РФ и не более того.
О как. Эту трактовку вы сами придумали, или подсказал кто?
Ну и самое главное, почему американцы так упорно скрывают инфу по месту пуска?
На этом месте у укропчиков всех включается молчание ягнят.
Zenit> Это значит что ракета не была пущена с территории РФ и не более того.
О как. Эту трактовку вы сами придумали, или подсказал кто?
Россия передала Евросоюзу всю информацию нашего Министерства обороны о крушении малазийского Boeing под Донецком, полученную с помощью спутников и средств объективного контроля, которую российские военные обнародовали два дня назад. Однако никакой значимой реакции на данные, указывающие на причастность украинских силовиков, со стороны Запада не последовало. В свою очередь, широко анонсируемый брифинг американской разведки, где обещали представить данные, которые якобы подтверждают причастность ополченцев юго-востока Украины к авиакатастрофе, неожиданно прошел в закрытом режиме. По его итогам, никакой конкретной информации обнародовано не было. Представители спецслужб США осторожно отметили, что нет никаких прямых доказательств того, что установка, из которой был сбит лайнер, была доставлена из России.
Ну и самое главное, почему американцы так упорно скрывают инфу по месту пуска?
На этом месте у укропчиков всех включается молчание ягнят.
vyacheslav> Ну и самое главное, почему американцы так упорно скрывают инфу по месту пуска?
vyacheslav> На этом месте у укропчиков всех включается молчание ягнят.
Не время менять власть во вна 404, да и не на кого.
Если доказательства будут против, как им с наглыми рожами жалиться Еуропейцам и клянчить бабло?
vyacheslav> На этом месте у укропчиков всех включается молчание ягнят.
Не время менять власть во вна 404, да и не на кого.
Если доказательства будут против, как им с наглыми рожами жалиться Еуропейцам и клянчить бабло?
ждан72> а как же доказательства переброски бука из россии и обратно в россию?
Вот здесь очень серьезная и опасная ошибка в подобных рассуждениях.
Сраный биллингкэт с дипладоками приравнивают факт наличия буков из РФ и факт того, что боинг был сбит этими буками.
Прошу обратить внимание на формулировку:
Здесь нет утверждения, что РФ не завозила буки на территорию украины, здесь утверждение, что у америкосов нет подтверждений того, что боинг был сбит с завезенных установок.
Мы прекрасно знаем, что у пентагона есть данные о месте пуска. Однако они молчат, заразы.
И именно на этом моменте дипладок и ко сливаются напрочь. Ибо когда доходит до места пуска и подтверждения того, что 777 сбил именно российский бук, то следует нелепая ахинея а-ля русские танки не могут без прикрытия пво воевать и свидетельства местного алкаша из серии "я сам не видел, но мне друг позвонил".
Вот здесь очень серьезная и опасная ошибка в подобных рассуждениях.
Сраный биллингкэт с дипладоками приравнивают факт наличия буков из РФ и факт того, что боинг был сбит этими буками.
Прошу обратить внимание на формулировку:
Представители спецслужб США осторожно отметили, что нет никаких прямых доказательств того, что установка, из которой был сбит лайнер, была доставлена из России.
Здесь нет утверждения, что РФ не завозила буки на территорию украины, здесь утверждение, что у америкосов нет подтверждений того, что боинг был сбит с завезенных установок.
Мы прекрасно знаем, что у пентагона есть данные о месте пуска. Однако они молчат, заразы.
И именно на этом моменте дипладок и ко сливаются напрочь. Ибо когда доходит до места пуска и подтверждения того, что 777 сбил именно российский бук, то следует нелепая ахинея а-ля русские танки не могут без прикрытия пво воевать и свидетельства местного алкаша из серии "я сам не видел, но мне друг позвонил".
ttt> ИМХО главное в этих докладах и расследованиях, то что они всячески уводят от главного вопроса.
ttt> Почему ни Украина ни ИКАО не запретили полеты международных лайнеров с сотнями пассажиров над районом боевых действий, где уже успешно сбивали вертолеты? Полеты над Крымом запретили в момент. Над Донбассом - чего то ждали.
напомню что незадолго до MH-17 был сбит АН-26 на высоте почти 7 км по заявлению самих укропов:
то есть они сами были уверены что в зоне БД есть дальнобойные ЗРК.
так что по любому, кто бы не сбил Боинг, укропы виновны.
ttt> Почему ни Украина ни ИКАО не запретили полеты международных лайнеров с сотнями пассажиров над районом боевых действий, где уже успешно сбивали вертолеты? Полеты над Крымом запретили в момент. Над Донбассом - чего то ждали.
напомню что незадолго до MH-17 был сбит АН-26 на высоте почти 7 км по заявлению самих укропов:
Минобороны: Самолет Ан-26 был сбит над Луганской областью
Самолет был сбит не из ПЗРК, а из более мощного ракетного оружия, заявил министр обороны Украины. // korrespondent.netто есть они сами были уверены что в зоне БД есть дальнобойные ЗРК.
так что по любому, кто бы не сбил Боинг, укропы виновны.
Привет!
Максимка>> Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
ждан72> а вы не в курсе что свобода слова это не пускать к себе журналистов ведущих расследования?
ждан72> я удивлен, либералы под российскими флажками только об этом и кричат.
ждан72> а да. это когда РФ кого то не пустили то это плохо, а когда кого-то из россиян куда-то не пустили это хорошо.
Что означает этот набор слов? Кого-то не пускают в Зарощенское?
Максимка>> Кстати, а где журношлюхи из КП? Почему до сих пор не в Зарощенском, свидетелей не ищут?
ждан72> а вы не в курсе что свобода слова это не пускать к себе журналистов ведущих расследования?
ждан72> я удивлен, либералы под российскими флажками только об этом и кричат.
ждан72> а да. это когда РФ кого то не пустили то это плохо, а когда кого-то из россиян куда-то не пустили это хорошо.
Что означает этот набор слов? Кого-то не пускают в Зарощенское?
- Александр Леонов [03.07.2015 13:43]: Предупреждение пользователю: Zenit#03.07.15 02:08
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Привет!
ttt> ИМХО главное в этих докладах и расследованиях, то что они всячески уводят от главного вопроса.
ttt> Почему ни Украина ни ИКАО не запретили полеты международных лайнеров с сотнями пассажиров над районом боевых действий, где уже успешно сбивали вертолеты? Полеты над Крымом запретили в момент. Над Донбассом - чего то ждали.
Ну так, не ожидали наличия "больших" ЗРК в данном районе. Это явный случай дефицита мозгов у наших деятелей. Американцы своим зверушкам в Сирии даже ПЗРК не дают, хотя с поставками всяких TOW проблем нет.
ttt> ИМХО главное в этих докладах и расследованиях, то что они всячески уводят от главного вопроса.
ttt> Почему ни Украина ни ИКАО не запретили полеты международных лайнеров с сотнями пассажиров над районом боевых действий, где уже успешно сбивали вертолеты? Полеты над Крымом запретили в момент. Над Донбассом - чего то ждали.
Ну так, не ожидали наличия "больших" ЗРК в данном районе. Это явный случай дефицита мозгов у наших деятелей. Американцы своим зверушкам в Сирии даже ПЗРК не дают, хотя с поставками всяких TOW проблем нет.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
