Mishka>> Дело в том, что "теория государства и права" всего лишь одна из теорий.
yacc> Теорий чего ?
И это даже не важно с точки сказанной фразы.
Она просто одна из многих теорий.
Но с твоей точки зрения выходит, что "Теория Государства и Права" ещё различает несколько теорий государства, хотя она сама является одной из теорий этого подмножества.
Или ты хотел сказать определений государства? Если так, то я соглашусь с существованием определений (тут бы очень кстати глянуть на домейн "Теория Государства и Права", чтобы понять в каких рамках даются определения). Но не соглашусь с окончательынми, т.к. они вполне введены для определённых условий, вполне чётко оговоренных. А для государства в самом общем виде есть своё определение. Поэтому в той же Вики (что приятно удивило), говорят, что обычно понимают и прочее. И в БСЭ так же говорят (что не новость, т.к. статья в Вике написана на основе БСЭ). Поэтому в терминах Верта, когда говорится о культуре, едином пространстве, обычаях, больше подходит определение страны, а не государства. Именно с этой точки зрения Крым вполне стал Россией в далёком прошлом, а потом и перешёл в статус государства (стал частью государства РФ) с помощью "вежливых людей". На мой взгляд, различие между страной и государством достаточно сильное. Корея, как страна, и, как два государства, хороший пример. То же самое было с Германией. И с Крымом.