Dogrose>>> Вы дважды приняли на свой счет то, что было сказано мной в общем, не касаемо лично вас.
HT>> Пошел поток сознания. Я не помню чтоб отвечал вам на что либо, кроме как на ваши ответы мне. Может ошибаюсь? Дайте ссылку.
Dogrose> Нет, не ошибаетесь. Все уложилось буквально в две-три реплики. Уж потрудитесь сами разобраться.
Дайте ссылку.
Dogrose>>> Да, таких книг у меня действительно нет.
HT>> Очень зря. Найдите, советую. А так же книги про оккупацию и эксплуатирование Китая, Африки, Индии, обеих Америк вашими "защитниками". Итд итп. Как найдете - почитайте, может дойдет что на что вы поменяли и на что в случае чего поменяют вас.
Dogrose> Разве общего курса истории недостаточно? Или российские историки углубили и расширили тему?
Нет, недостаточно. В последнее время расширяют и углубляют очень активно. ИЧСХ, не российские историки.
Dogrose>>> И если вы заметили, я нигде не высказывался по вопросам Югославии, Афганистана или Ирака.
HT>> Да ясное дело. Об этом думать нельзя тем кто "сделал праильный выбор".
Dogrose> Так и вы, вероятно, не забиваете голову балтийскими проблемами. Вам спустили сверху директиву, что все прибалты фашисты, нацисты и предатели, а вы и рады улюлюкать.
Как только вы докажете что мне "спускают директивы", как только вы найдете хоть одну цитату за моим авторством про то что "все прибалты фашисты, нацисты и предатели" - сразу пишите сюда. Готов ответить по всей строгости.
Ну а пока не нашли - не приписывайте мне свои инвертированные фобии.
HT>> Про воображаемую российскую угрозу в Прибалтике. Чё там такое у вас есть, чего у нас нет? Расскажи, будет интересно.
Dogrose> У нас много чего нет из того, что есть у вас.
Вопрос был задан несколько иначе: что есть у вас чего нет у нас. Не надо приписывать мне слова обратные тому, что я в действительности сказал.
Dogrose> Прежде всего этих ваших понтов "спасителей мира"
Ну ясное дело, фашистов победили поляки - это давно все знают
Dogrose> и "носителей счастья и культуры".
Да, есть у нас культура, чтож поделать. И счастье тоже. Специфическое, но есть.
Dogrose> (Как сказал БГ: "Главная национальная особенность - понт").
Вы там с 7-40 скооперируйтесь, а то он мнение С. Лема про Польшу всерьез не воспринимает, а вам мнение БГ про РФ - истина в последней инстанции. Вы там соберитесь как-нибудь и решите, кому верить а кому нет.
Dogrose> Нет той воинственности
Точно США с РФ не препутал?
Dogrose> и нетерпимости к чужому мнению.
Да насрать нам на чужие мнения!
Так ты и не понял нашу самую главную военную тайну
Нетерпимость, блин. Нашу нетерпимость еще заслужить надо. А для этого еще надо дохрена постараться. Многие хотели, получилось мало у кого
Dogrose> Тем более - к чужой жизненной позиции.
Огромная многонациональная страна по определению прислушивается к любой жизненной позиции.
Dogrose> Ну и, естественно, нет у нас ни ракет, ни атомного флота (да и просто - флота в классическом понимании этого термина). Танков нет. А может и есть. Говорят два.
Да и не надо вам.
HT>> Ответь про российскую угрозу в Прибалтике. Чё там такое у вас есть, чего у нас нет? Хрен ли там у вас завоевывать?
Dogrose> Насчет того, что у нас завоевывать обсуждалось в этой теме несколькими страницами выше.
HT>> Как показала практика, Прибалтику завоевывали все кому ни лень, причем с минимальными усилиями.
Dogrose> Практика также показала, что все прошлые оккупанты давно успокоились. Одной России неймется.
Прошлые оккупанты теперь в одной тарелке. Оттого и успокоились. А России так неймется что она посторила порт Усть-Луга и положила с прибором. И только "прибалтийским тиграм" кажется что вот-вот прям щас на них бросят танковые армады. Отставить панику, не заслужили еще.