США vs Россия

Танки в Европе.

Реинкарнация Пионера-3:

«Рубеж» был создан на базе одной из основных используемых сегодня ракет «Ярс» (они бывают как наземного базирования (в подземных шахтах), так и мобильного — на тягаче). Новая МБР отличается меньшим количеством ступеней (и, соответственно, меньшей дальностью полета). По мнению экспертов, из-за малого времена работы каждой ступени «Рубеж» становится практически неуязвимым для систем противоракетной обороны.

 

Новая ракета пока будет базироваться только на передвижных комплексах. Как и у предшественника, головная часть «Рубежа», несущая заряд, может разделяться (ракета способна доставить к цели несколько боеголовок). К примеру, «Ярс» способен пролететь перенести на расстояние в 11 тысяч километров четыре боевых блока индивидуального наведения мощностью до 300 килотонн каждый.
В США уже звучат обвинения в адрес Москвы в нарушении Договора о ракетах средней и малой дальности, однако российские военные и разработчики эти обвинения отвергают. «Пуски ракеты с Плесецка по Камчатке подтвердили ее межконтинентальную дальность, и именно в качестве новой МБР она заявлена по ныне действующему Договору РФ и США о стратегических вооружениях», — сообщал «Коммерсант». «Мы не раз предупреждали американских „контрпартнеров“, что появление новых американских баз ПРО в Польше, Румынии и других европейских странах не останется без ответа», — заявил после последнего испытательного пуска «Рубежа» источник в Министерстве обороны России.

 

Сорок новых межконтинентальных баллистических ракет пополнят Вооруженные силы, а также будут проведены госиспытания нового радиолокационного узла загоризонтного обнаружения целей. Соответствующее заявление сделал президент России Владимир Путин на военно-техническом форуме «Армия-2015».

 

Джон Керри: Заявления Владимира Путина о межконтинентальных ракетах вызывают озабоченность США

 

1.

Не будучи ни космополитом, ни либералом, понимаю - если вдруг накроются медным тазом США (из-за долга, или как Римская Империя от перфекционизма и удовольствий), то х...во станет всем.
Так устроено мироздание, пока вы там новый печатный станок наладите, дети ваши загнутся.

Подумайте об этом те, кто думать ещё способен.

 

_______________

2.

Не будучи ни немцефилом, ни коллаборационистом, понимаю - если вдруг накроется медным тазом фашисткая Германия (из-за военного "перенапряжения" как промышленности, так и населения), то х...во станет всем.
Так устроено мироздание, пока вы там новые заводы построите, дети ваши загнутся.
Подумайте об этом те, кто думать еще способен.
И, пожалуйста, все сдавайтесь, пока она еще трепыхается!

 

Пентагон: США и НАТО готовятся к длительной конфронтации с Россией

 

Шло третье тысячелетие войны Западной римской империи против Восточной..

За все ответят сами Штаты

Это реально, если первоначально сосредоточиться на развертывании на наших западных стратегических направлениях группировки ОТР «Искандер-М» и «Искандер-К» на 400–500 ракет в ядерном оснащении. Этих сил достаточно, чтобы разгромить в первом ядерном ударе группировки войск ОВС НАТО на оперативно-стратегическую глубину их построения с уничтожением системы ПВО и ПРО, а также тактической авиации в передовой зоне. Тогда появится возможность использовать для последующих ядерных ударов фронтовую и дальнюю авиацию, ведь ПВО противника прекратит существование.

Одновременно целесообразно использовать право развертывания своих КРНБ, которые не подпадают под ограничивающие договоры, и создать дополнительную угрозу территории США наземной группировкой КРБД Х-101 и Х-102 с предварительной ее модернизацией для обеспечения базирования на наземных носителях и достижения дальности стрельбы 8000–10000 километров. Разместив группировку этих ракет в центральной части России вне зоны досягаемости БРСД наземного базирования в Европе на высокомобильных носителях автомобильного или железнодорожного типа (что несложно, ведь Х-101 и Х-102 имеют вес чуть более двух тонн – несопоставимо меньше самых малогабаритных МБР), мы создадим гарантированную угрозу территории США, неуязвимую для обезоруживающего удара ракетами средней дальности. При отсутствии договорных ограничений на этот тип ракет их можно развернуть 600–800 единиц, чего вполне достаточно для сохранения потенциала сдерживания США в самых неблагоприятных условиях, а также иметь определенный резерв для решения иных задач.

 

Минобороны РФ планирует в ближайшее время разместить заказ на строительство малых корветов океанского класса, сообщил сегодня журналистам замглавы военного ведомства Юрий Борисов

Главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что вооружение новых корветов будет таким же, как на малых ракетных кораблях. Девятый такой корабль проекта 21631 («Буян-М») заложили сегодня на Зеленодольском заводе в Татарстане.

По своим характеристикам корабли океанского и морского плавания будут немного отличаться, уточнил адмирал.

Говоря о перспективах строительства ракетных кораблей, он подчеркнул, что будет построено «столько кораблей, сколько понадобится для обороноспособности государства».

«Развитие идет по направлению - универсальные ракеты большой дальности, которые мы будем устанавливать для поражения береговых и наземных объектов», - заключил Чирков.
Подробнее: Минобороны РФ планирует заказать серию океанских корветов | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Буян-М




http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=391636&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
Вооружение:
- пусковая установка вертикального пуска 3Р14УКСК производства концерна "МИС Агат" комплекса "Калибр-НК" или комплекса "Оникс" на 8 ракет, расположена в надстройке; Особенностью корабля является оснащение универсальной ПУ для ракетных комплексов при отсутствии на корабле средств обнаружения целей для подобных ракетных комплексов (например для комплекса "Калибр" при применении ракет по наземным целям). Таким образом, один из вариантов применения корабля - плавучая пусковая платформа КРБД, размещение которых в наземном варианте базирования запрещено международными договорами.
Будут держать пистолет у виска Вашингтона?
Кораблик-арсенальчик на один залп..

"Однако сегодня мы рискуем столкновением с Россией в Прибалтике и на Украине, где у США никогда не было жизненно важных интересов и где наш противник обладает военным превосходством", — сетует Бьюкенен.
Подобная конфронтация, спровоцированная Пентагоном и "ястребами" в конгрессе, скорее всего, окончится для НАТО поражением, считает автор. По его словам, прежде чем ввязываться в это противостояние, следует оценить, кто поддержит Америку.
..

"В отличие от кубинского ракетного кризиса, у России есть региональное военное превосходство и лидер, который, видимо, наравне с нами готов к эскалации. Неужели мы уверены, что на этот раз русские моргнут первыми?" – пишет Бьюкенен.

РИА Новости Американский политик: конфронтация с Москвой США не по силам | РИА Новости

Пропагандистский миф о «ядерной зиме»

 

Ядерная же атака РФ даже в самом «оптимистическом» варианте будет намного менее эффективной — население США более чем вдвое многочисленней, гораздо более рассредоточено за пределами компактных городских агломераций (широко известная «цивилизация пригородов» - suburbia), Америка обладает заметно большей «эффективной» (то есть, сколько-нибудь освоенной и населённой) территорией, более мягким для выживания климатом. Тем не менее, ядерного залпа России с лихвой хватит, чтобы довести противника до центрально африканского состояния — при условии, что основная часть её ядерного арсенала не будет уничтожена превентивным ударом.

 

амеры убеждают себя, что ядерное оружие России им не страшно? Или реально в это верят верят?

«Крым, которому была уготована роль военной супербазы США, вернулся к России, и Россия сама в военно-политическом смысле, несомненно, является державой, которая в глазах незападного мира является основным лидером интеллигентного сопротивления США и Западу»

Оригинал новости RT на русском:
Чешский политик: Запад планировал сделать Крым военной супербазой США

Россия - США: враги навсегда?

 

Министр обороны США Эштон Картер заявил, что Соединённые Штаты готовы к противостоянию с Россией вне зависимости от того, кто будет управлять российским государством. В чём причина такого отношения к России, и готовы ли мы к длительной конфронтации с США и НАТО?

 

Америке не удалось довести до логического конца Болотный майдан в России 2011–2012 годов. И США сделали выводы – мало давили мягкой силой Джозефа Ная, изменений оказалось недостаточно для успешного майдана. Решили, что перед новым майданом давление надо усилить, и действовать напрямую на ту часть населения, которая наиболее пластична и наиболее поддается внушению – а именно на детей, подростков и молодежь. Кое-кому нужно вырастить поколение, неспособное думать и желающее американской жизни. А для этого привлекаются российские сторонники западного пути развития.

Американская модель подготовки учителей-лидеров TEACH FOR ALL, цель которой –  изменение снизу российской школы и общества в целом, осенью 2015 года уже начнет свою работу в средних школах Московской области. Одним из сооснователей программы Teach For All является консалтинговая компания The Boston Consulting Group, ведущая деятельность в сфере глобальных преобразований общества в разных странах. Данные «образовательные услуги» будет финансировать «социально ориентированная» НКО, которая сейчас в процессе регистрации. А поддерживает это все администрация Московской области. Вот так.

Проникая в школы уже напрямую, США в очередной раз, но по новой схеме, собираются вложить деньги в воспитание «агентов изменений» для российской школы. Теперь уже «снизу», ибо «сверху» они уже сделали все возможное – даже продавили новые федеральные государственные стандарты образования (ФГОС). В Новых ФГОС практически отсутствуют требования к содержанию образовательных программ по конкретным предметам, в имеющиеся размытые формулировки можно втиснуть абсолютно любое содержание (а значит, можно уменьшать это содержание до неприемлемого минимума). А ведь именно при получении новых знаний ученик учится самостоятельно мыслить. Познание фактов развивает мышление, которое – это самое мышление – в свою очередь, позволяет познавать новые факты. Введение в образовательные программы приоритета личностных и метапредметных результатов неминуемо уменьшит содержательную часть, а значит  приведет к снижению способностей детей самостоятельно мыслить.

Наши учителя пока не готовы лишать детей знаний и пытаются как-то совместить требования ФГОС с обучением конкретному предмету. В личных беседах учителя признавались, что демонстрируют выполнение этих требований только на открытых уроках. Конечно, условия получения детьми знаний при нынешних ФГОС и тестовых системах контроля оставляют желать лучшего, но школа все-таки продолжает что-то давать, и, если не все, то способные ученики могут что-то на уроках получать. Но как долго учителя продержатся в условиях, когда образование заявлено как услуга, а значит профессия учителя приравнивается к обслуживающему персоналу?

Для тех, кто не в курсе, каково положение с образованием в Америке и куда идет наша школа с новыми ФГОС, советую прочитать книгу кандидата химических наук Айрата Димиева «Классная Америка». Он несколько лет преподавал в Америке в разных школах и делится своими впечатлениями. Обычная школа в США не дает ученикам ни качественных знаний, ни навыков самостоятельного мышления. В ней достаточно много таких учеников, которые к 10 классу с трудом научились читать, а простые арифметические действия выполнять не в состоянии. Но при этом официальный уровень успеваемости в государственных школах США с каждым годом растет и вот-вот достигнет 100-процентной отметки. Айрат Димиев, знакомый с американской школой не понаслышке, уверен, что реформа школы в России идет именно по американскому образцу.