/KVR_000429_00069_1_t219_224033.jpg)
Kuznets
инфо
инструменты
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/KVR_000429_00069_1_t219_224033.jpg)
FATCA — американский закон о налогообложении иностранных счетов американских граждан
Теги:
Сообщение было перенесено из темы Финансовые последствия для Украины.
Власти США срывают подписание соглашения о FATCA
Американці, можливо, вирішили вдарити по банківській системі Росії як покарання за Крим // www.vedomosti.ru
Kuznets> ВЕДОМОСТИ - Власти США срывают подписание соглашения о FATCA
Хм, я так понял, что при самос худшем развитии событий в Россию нельзя будет выводить американские доходы. А это у нас имеет хоть какое-то значение, мы успели стать тихой гаванью для американцев?
Хм, я так понял, что при самос худшем развитии событий в Россию нельзя будет выводить американские доходы. А это у нас имеет хоть какое-то значение, мы успели стать тихой гаванью для американцев?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
ahs> А это у нас имеет хоть какое-то значение
Это значит что российские банки не смогут работать с деньгами американских резидентов. Любых. В т.ч. банков. Это жопа.
Это значит что российские банки не смогут работать с деньгами американских резидентов. Любых. В т.ч. банков. Это жопа.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Jerard> Это значит что российские банки не смогут работать с деньгами американских резидентов. Любых. В т.ч. банков. Это жопа.
В Дойче-банке послали ж/д состав под погрузку в Шампань
В Дойче-банке послали ж/д состав под погрузку в Шампань
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Штаты гадят по тихому, без всяких санкций . Остаеться надеятся что мы не прогнемся, а устраним технологическую и финансовую зависимость от сша. Насколько это возможно, что б действенных и болезненных рычагов они не имели. Либо их влияние было минимально. Ну и нужно гадить в ответ, одной обороной войну не выиграешь. Ставить палки в колеса где только возможно и все по тихому, без огласки. Подкармливать врагов штатов, включая и внутренних. Создавать этих врагов. Нужно отвечать им их жн методами.
Нужно разваливать их, всеми доступными методами. Либо мы, либо они. В конце концов кто то сгинет навсегда.
Пусь это будут они.
Нужно разваливать их, всеми доступными методами. Либо мы, либо они. В конце концов кто то сгинет навсегда.
Пусь это будут они.
SkyGuard73> Нужно разваливать их, всеми доступными методами.
у меня есть пара ненужных шапок. это наиболее мощный из доступных методов развала сша, я так считаю. могу поделиться.
у меня есть пара ненужных шапок. это наиболее мощный из доступных методов развала сша, я так считаю. могу поделиться.
01.04.2014 17:42, SkyGuard73: -1: Список почивших в бозе Империй сам найдешь? Или это религиозное? Уверовал в вечное вадычество штатов?
Kuznets>> ВЕДОМОСТИ - Власти США срывают подписание соглашения о FATCA
ahs> Хм, я так понял, что при самос худшем развитии событий в Россию нельзя будет выводить американские доходы. А это у нас имеет хоть какое-то значение, мы успели стать тихой гаванью для американцев?
а там независимо от того, работаешь ли ты с американцами или нет, на самом деле
"уклонившихся" - в смысле уклонившихся от регистрации и предоставления данных (даже если таких счетов там и нет)
ahs> Хм, я так понял, что при самос худшем развитии событий в Россию нельзя будет выводить американские доходы. А это у нас имеет хоть какое-то значение, мы успели стать тихой гаванью для американцев?
а там независимо от того, работаешь ли ты с американцами или нет, на самом деле
С 1 июля банки и другие финансовые организации по всему миру обязаны, подключившись к системе службы внутренних доходов США (IRS), сообщать ей о таких счетах. Уклонившихся ждут санкции: сначала 30%-ный налог с выплат в пользу банка любого пассивного дохода от американских активов (например, процентов), а с 2017 г. — такой же сбор с доходов от продажи ценных бумаг и даже транзитных платежей.
"уклонившихся" - в смысле уклонившихся от регистрации и предоставления данных (даже если таких счетов там и нет)
Kuznets> а там независимо от того, работаешь ли ты с американцами или нет, на самом деле
Но в зависимости от того, получаешь ли доход на территории США или нет, праильно? Или имеется в виду, что если банк работает с любыми американскими деньгами (резидентами), то он автоматически должен стучать на 100% клиентуры? А то ты меня совсем запутал.
Но в зависимости от того, получаешь ли доход на территории США или нет, праильно? Или имеется в виду, что если банк работает с любыми американскими деньгами (резидентами), то он автоматически должен стучать на 100% клиентуры? А то ты меня совсем запутал.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
ahs> Но в зависимости от того, получаешь ли доход на территории США или нет, праильно?
Вроде так.
ahs> Или имеется в виду, что если банк работает с любыми американскими деньгами (резидентами), то он автоматически должен стучать на 100% клиентуры? А то ты меня совсем запутал.
Формально не так. Но неформально все очень сложно. Потому как, насколько я понимаю, любой банк, зарегистрировавшийся в IRS, обязан удерживать налог в размере 30% (в пользу IRS) от перечисления другому банку, в котором есть резидентные счета и который не зарегистрирован в IRS и не следует правилам FATCA. Но как это отслеживать, и кто это будет делать?
В общем, то ли американы совсем обурели, то ли я туповат.
Допускаю, что верны оба определения.
Вроде так.
ahs> Или имеется в виду, что если банк работает с любыми американскими деньгами (резидентами), то он автоматически должен стучать на 100% клиентуры? А то ты меня совсем запутал.
Формально не так. Но неформально все очень сложно. Потому как, насколько я понимаю, любой банк, зарегистрировавшийся в IRS, обязан удерживать налог в размере 30% (в пользу IRS) от перечисления другому банку, в котором есть резидентные счета и который не зарегистрирован в IRS и не следует правилам FATCA. Но как это отслеживать, и кто это будет делать?
В общем, то ли американы совсем обурели, то ли я туповат.
Допускаю, что верны оба определения.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
Kuznets>> а там независимо от того, работаешь ли ты с американцами или нет, на самом деле
ahs> Но в зависимости от того, получаешь ли доход на территории США или нет, праильно?
это уже касаемо санкций за непредоставление информации по клиентам-американцам. могут забирать 30% от переводов процентов, дивидендов и т.п. от американского источника в пользу любых клиентов банка (если они владеют облигациями или акциями американских компаний или гос-ва), а с 17 года от продаж ц/б и, возможно, вообще любых транзакций от американского источника.
ПС я вот сижу и думаю, а к ЦБ РФ это относится? В чем там у нас ЗВР-то?
ahs> Но в зависимости от того, получаешь ли доход на территории США или нет, праильно?
это уже касаемо санкций за непредоставление информации по клиентам-американцам. могут забирать 30% от переводов процентов, дивидендов и т.п. от американского источника в пользу любых клиентов банка (если они владеют облигациями или акциями американских компаний или гос-ва), а с 17 года от продаж ц/б и, возможно, вообще любых транзакций от американского источника.
ПС я вот сижу и думаю, а к ЦБ РФ это относится? В чем там у нас ЗВР-то?
Kuznets> ...вообще любых транзакций от американского источника.
Охохо, то есть детали для боенгов и всякие гламурные изотопы накрываются медным тазом в виде 30% наценки?
Kuznets> ПС я вот сижу и думаю, а к ЦБ РФ это относится? В чем там у нас ЗВР-то?
ЦБ не является Б в полном смысле, пмсм. Равно как и ЕЦБ вряд ли лицензируется в этом американском самооговорном соглашении.
Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Охохо, то есть детали для боенгов и всякие гламурные изотопы накрываются медным тазом в виде 30% наценки?
Kuznets> ПС я вот сижу и думаю, а к ЦБ РФ это относится? В чем там у нас ЗВР-то?
ЦБ не является Б в полном смысле, пмсм. Равно как и ЕЦБ вряд ли лицензируется в этом американском самооговорном соглашении.
Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
ahs> В Дойче-банке
Бросились исполнять рвя подметки на ходу... они первые и заблокируют.
Бросились исполнять рвя подметки на ходу... они первые и заблокируют.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
ahs>> В Дойче-банке
Jerard> Бросились исполнять рвя подметки на ходу... они первые и заблокируют.
Ты хоть объясни, что заблокируют? Любые российские бабки за любые товары и т.п.? Это полное равенство той мрии, в которой ЕС прямо сегодня отключит себе тоталитарные нефть и газ.
Jerard> Бросились исполнять рвя подметки на ходу... они первые и заблокируют.
Ты хоть объясни, что заблокируют? Любые российские бабки за любые товары и т.п.? Это полное равенство той мрии, в которой ЕС прямо сегодня отключит себе тоталитарные нефть и газ.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Kuznets>>> ВЕДОМОСТИ - Власти США срывают подписание соглашения о FATCA
что то я амеров не пойму, они продолжают копать себе проблему, фактически вынуждая РФ отказаться от долларовых расчетов, эксперты называют это финансовой атомной бомбой РФ, крах доллара ставят в зависимость от таких действий, Обама уже посетил Сауд Аравию, именно она является гарантом доллара гарантируя торговлю нефтью исключительно в баксах, за РФ неминуемо последует отказ от доллара и другими странами, можно подумать что амеры играют по длинному и хотят развязать гордиев узел своей фин системы, ну и опрокинув бакс введя новую валюту
что то я амеров не пойму, они продолжают копать себе проблему, фактически вынуждая РФ отказаться от долларовых расчетов, эксперты называют это финансовой атомной бомбой РФ, крах доллара ставят в зависимость от таких действий, Обама уже посетил Сауд Аравию, именно она является гарантом доллара гарантируя торговлю нефтью исключительно в баксах, за РФ неминуемо последует отказ от доллара и другими странами, можно подумать что амеры играют по длинному и хотят развязать гордиев узел своей фин системы, ну и опрокинув бакс введя новую валюту
ahs> Охохо, то есть детали для боенгов и всякие гламурные изотопы накрываются медным тазом в виде 30% наценки?
" не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл."
ahs> Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Гы. "Учиться, учиться и учиться". Изучи как работают банки. Узнаешь много нового и интересного.
Начни с "currency board"
" не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл."
ahs> Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Гы. "Учиться, учиться и учиться". Изучи как работают банки. Узнаешь много нового и интересного.
Начни с "currency board"
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Kuznets>> ...вообще любых транзакций от американского источника.
ahs> Охохо, то есть детали для боенгов и всякие гламурные изотопы накрываются медным тазом в виде 30% наценки?
Почему? Накрылось межправительственное соглашение, по которому наши налоговики работали этаким централизованным посредником между IRS и нашими банками. А так каждый банк отдельно может зарегистрироваться в IRS и отправлять инфу самостоятельно. Главный затык в такой схеме - законодательство РФ, которое запрещает это делать.
ahs> Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Так это пожалуйста, сколько угодно. Проблема только с американскими резидентами. А много ли крупных компаний, не имеющих никакого отношения к США?
ahs> Охохо, то есть детали для боенгов и всякие гламурные изотопы накрываются медным тазом в виде 30% наценки?
Почему? Накрылось межправительственное соглашение, по которому наши налоговики работали этаким централизованным посредником между IRS и нашими банками. А так каждый банк отдельно может зарегистрироваться в IRS и отправлять инфу самостоятельно. Главный затык в такой схеме - законодательство РФ, которое запрещает это делать.
ahs> Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Так это пожалуйста, сколько угодно. Проблема только с американскими резидентами. А много ли крупных компаний, не имеющих никакого отношения к США?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
ahs> Ты хоть объясни, что заблокируют?
Транзакции. Вспомни про давний скандал с BONY. Практически все платежи между банками идут через Нью-Йорк.
Транзакции. Вспомни про давний скандал с BONY. Практически все платежи между банками идут через Нью-Йорк.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
wstil> Так это пожалуйста, сколько угодно. Проблема только с американскими резидентами. А много ли крупных компаний, не имеющих никакого отношения к США?
0;)
0;)
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Jerard> " не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл."
Не, я не корчу всезнайку, мне написали про 30% феодальной пошлины - я привел пример товаров, за которые могут быть перечисления.
ahs>> Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Jerard> Гы. "Учиться, учиться и учиться". Изучи как работают банки. Узнаешь много нового и интересного.
Jerard> Начни с "currency board"
Я в курсе. Меня интересует, как это будет выглядеть в реале. Ну или как говорится "не учите меня жить, лучше помогите материально"
Что конкретно грозит российским компаниям, ведущим ВЭД? Будут собирать 30% с перечислений за экспортные товары, номинированные в доллларах, при осуществлянии рассчетов через банк, участвующий в этой системе?
Прошу нормального ответа, а не задирания носа.
Не, я не корчу всезнайку, мне написали про 30% феодальной пошлины - я привел пример товаров, за которые могут быть перечисления.
ahs>> Все-таки я не вижу препятствий транзакциям между любыми не-американскими банками в рамках обслуживания не-американских резидентов. Иначе это какой-то всемирный нагибон.
Jerard> Гы. "Учиться, учиться и учиться". Изучи как работают банки. Узнаешь много нового и интересного.
Jerard> Начни с "currency board"
Я в курсе. Меня интересует, как это будет выглядеть в реале. Ну или как говорится "не учите меня жить, лучше помогите материально"
Что конкретно грозит российским компаниям, ведущим ВЭД? Будут собирать 30% с перечислений за экспортные товары, номинированные в доллларах, при осуществлянии рассчетов через банк, участвующий в этой системе?
Прошу нормального ответа, а не задирания носа.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
wstil> Главный затык в такой схеме - законодательство РФ, которое запрещает это делать.
Вот именно.
wstil> Так это пожалуйста, сколько угодно. Проблема только с американскими резидентами. А много ли крупных компаний, не имеющих никакого отношения к США?
Если учесть, где находятся, например, все IT-конторы, и железячные, и софтверные, и сервисные, то нет ни одной. Но бабки идут туда, а не оттуда, если не считать нашей полудохлой (по объемам) самостийной IT-отрасли.
Вот именно.
wstil> Так это пожалуйста, сколько угодно. Проблема только с американскими резидентами. А много ли крупных компаний, не имеющих никакого отношения к США?
Если учесть, где находятся, например, все IT-конторы, и железячные, и софтверные, и сервисные, то нет ни одной. Но бабки идут туда, а не оттуда, если не считать нашей полудохлой (по объемам) самостийной IT-отрасли.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Kuznets> у меня есть пара ненужных шапок. это наиболее мощный из доступных методов развала сша, я так считаю. могу поделиться.
Только упоротые могут до сих пор верить, что мы с ними можем быть равноправными партнерами. Пробовали, но не срослось. Выбор мал, либо мы ложимся под них, либо боремся. Если выбираем второе, то бороться неоходимо нападая, а не обороняясь, что Россия только иделает. И это не на год и не десятилетия даже выбор. Столетия глухой обороны результата не дали. По факту мы чуть не закончились.
Шапки оставь себе. Они не помогут. Ими даже древний Рим не закидали, потребовалось куда больше чем шапки и куда больше времени чем на бросок шапки.
Неуничтожимых империй не существовало на Земле. Падет и США. Нужно что бы они пали раньше нас, и к нашей выгоде.
Только упоротые могут до сих пор верить, что мы с ними можем быть равноправными партнерами. Пробовали, но не срослось. Выбор мал, либо мы ложимся под них, либо боремся. Если выбираем второе, то бороться неоходимо нападая, а не обороняясь, что Россия только иделает. И это не на год и не десятилетия даже выбор. Столетия глухой обороны результата не дали. По факту мы чуть не закончились.
Шапки оставь себе. Они не помогут. Ими даже древний Рим не закидали, потребовалось куда больше чем шапки и куда больше времени чем на бросок шапки.
Неуничтожимых империй не существовало на Земле. Падет и США. Нужно что бы они пали раньше нас, и к нашей выгоде.
SkyGuard73> Только упоротые могут до сих пор верить, что мы с ними можем быть равноправными партнерами.
Только упоротые могут думать, что с США можно бороться как-то иначе, кроме как развитием собственной экономики. И к сожалению, у нас таких упоротых, похоже, вся дума и пол-правительства.
Только упоротые могут думать, что с США можно бороться как-то иначе, кроме как развитием собственной экономики. И к сожалению, у нас таких упоротых, похоже, вся дума и пол-правительства.
1
SkyGuard73> Неуничтожимых империй не существовало на Земле. Падет и США. Нужно что бы они пали раньше нас, и к нашей выгоде.
Хм, очнитесь, Вы живете в 2014 году. Сейчас уже давно не 1991, так что раньше нас - не удастся.
Или Вы считаете РФ империей?
Хм, очнитесь, Вы живете в 2014 году. Сейчас уже давно не 1991, так что раньше нас - не удастся.
Или Вы считаете РФ империей?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
Kuznets>> ...вообще любых транзакций от американского источника.
ahs> Охохо, то есть детали для боенгов и всякие гламурные изотопы накрываются медным тазом в виде 30% наценки?
щас пока нет, с 17 г - хз...
ahs> Иначе это какой-то всемирный нагибон.
а так и есть
ahs> Охохо, то есть детали для боенгов и всякие гламурные изотопы накрываются медным тазом в виде 30% наценки?
щас пока нет, с 17 г - хз...
ahs> Иначе это какой-то всемирный нагибон.
а так и есть
Реклама Google — средство выживания форумов :)
wstil> Почему? Накрылось межправительственное соглашение, по которому наши налоговики работали этаким централизованным посредником между IRS и нашими банками. А так каждый банк отдельно может зарегистрироваться в IRS и отправлять инфу самостоятельно. Главный затык в такой схеме - законодательство РФ, которое запрещает это делать.
крім того, що сам затик теж потрібно прибрати (а це не так-то й просто), не факт, що америкоси тупо не відмовляться включати росс банки в свою систему. або будуть підходити вкрай вибірково.
крім того, що сам затик теж потрібно прибрати (а це не так-то й просто), не факт, що америкоси тупо не відмовляться включати росс банки в свою систему. або будуть підходити вкрай вибірково.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.04.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
