DPD> Ничего не понял.
Тупить - дело хорошее.
DPD> Кстати, провокационный вопрос по "спецоперации"
Провокационный ответ:
Вот, допустим, четыре ноги, два уха, хвост, шерсть, не только на носу, но и по всему телу.
Ну явно же - волк.
А эти две, на голове, так не обращай внимания, это фейк.
Так что - точно волк, и уж никак не козел.
Потому что вотЪ, и все логично.
DPD> Я уже говорил - я сторонник бОльшей предсказуемости в политике.
То есть - за аннексию Новороссии?
DPD> Нынешняя же политика РФ привела к тому, что почти нет союзников - такого не было во времена СССР. Думаю, во многом потому, что СССР был достаточно предсказуем и слова редко расходились с делом.
Нынешняя мне тоже непонятная.
Не в отношении Украины, а за весь исторический период, от "слива Империи", до Украины.
Одной предсказуемости мало, важно ЧТО предсказуемо.
Вот в СССР, ведь долго добивались.
Сев.Корея, Куба, Вьетнам, Ангола... хрен его сколько всего было.
Зато - сплошное встречное жентлеменство.
Тут ведь не то важно, что "ПРЕДСКАЗУЕМО".
А то, что предсказуемо ПОЛУЧАЕШЬ, с разворота.
И вот с этим "что" предсказуемо, основные и проблемы, так я полагаю?
А "предсказуемый слив" - ...?
И тут вполне возможно, что слив-то как раз и предсказывался, а оно вона как вышло.