Российское «вторжение» на Украину

101>> НА первый взгляд очень хорошая журналистская работа.
N.f.> Странно, что он спокойно передвигается и по РФ и по территории, не подконтрольной украинской стороне

Очевидно ни в чем гнусном не замечен и умеет выстроить отношения с людьми.

Android> Однозначно, фейк.

Ты знал, ты знал!

«Поэтому то, что Геращенко пытается выдать за „откровение“, является лишь глубокой переработкой какого-то старого плана, вытащенного из архива бывшего краснознаменного Киевского военного округа советской поры», — заявил представитель Минобороны.

«Судя по оформлению этой „секретной“ писанины, автором творения является какой-то нанятый за „тридцать серебряников“ военный пенсионер, закончивший в советскую пору общевойсковую академию им. Фрунзе».

 

(подозрительно прищурившись) А не сам ли ты этот план сочинял? Ну-ка, быстро колись, а то щас ГРУГШВСРФФСБимногодругихстрашныхбукв за тебя всерьёз примутся....

V.Stepan> (подозрительно прищурившись) А не сам ли ты этот план сочинял?
Нет, не я. Я сразу тактическим ЯО выбомбил бы. Ведь в ДАП прокатило.

N.f.> Странно, что он спокойно передвигается и по РФ и по территории, не подконтрольной украинской стороне

Ну он официально ничего не нарушает, поэтому по России может кататься сколько захочет.
Это Россия, детка!

N.f.>> Selfie Soldiers: Russia Checks in to Ukraine - YouTube
101> НА первый взгляд очень хорошая журналистская работа.

У обвинителей российского вторжения праздник. Обнаружен боевой бурят Бато Домбаев!

3X> очередное кино сняли
3X> Vesti.lv: Опубликовано видео с задержанным в Широкино россиянином

Спасибо,Вы сделали мой день.))) Думал только у нас МГМ..Но вижу-не только лишь у нас ,не только лишь все..

Balancer> У обвинителей российского вторжения праздник. Обнаружен боевой бурят Бато Домбаев!
Так все-таки боевой бурят таки был в Украине.
Это все американцы - придумали селфи, теперь боевые буряты палятся.

Balancer>> У обвинителей российского вторжения праздник. Обнаружен боевой бурят Бато Домбаев!
ventorum> Так все-таки боевой бурят таки был в Украине.

Простите,а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? ИМХО- данный товарищ "журналист" уж очень давно замечен в однобоком освящении событий...Найти бурятов и снять такой клип при нормальном финансировании-не слишком сложно... Так что тут бабка как-бы надвое гадала..Ага..

Нате,просвещайтесь..

N.f.> Сёма в поисках боевых бурятов
N.f.> Selfie Soldiers: Russia Checks in to Ukraine - YouTube

5:08
Просто эпичный дембель.

vik1977ck> Простите,а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Хм, а какие нужны доказательства, чтобы вы поверили? Если бы это был репортаж LifeNews, к примеру, вы бы поверили?

vik1977ck>> Простите,а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
N.f.> Хм, а какие нужны доказательства, чтобы вы поверили? Если бы это был репортаж LifeNews, к примеру, вы бы поверили?

Это будет весьма интересно, а главное ново.
Давай - организуй

N.f.> Хм, а какие нужны доказательства, чтобы вы поверили? Если бы это был репортаж LifeNews, к примеру, вы бы поверили?

Множественность подобных трудно опровергаемых фактов. Когда речь идёт о многотысячных потерях в течении более чем года(!), то участники боёв будут ещё более многотысячными. Соответственно, в условиях современного информационного поля будут:

— Десятки и сотни случаев случайной «засветки» в блогах и социальных сетях
— Сотни свидетельств местного населения (армию вторжения не скрыть в лесах), включая фото и видеоматериалы
— Сотни пленных, утверждающих, что они — российские военнослужащие
— Масса разведданных с американских спутников и разведчиков

Вот когда это всё будет хотя бы частично показано — тогда доказательства будут несомненные. Единичные случаи пленных или социально/журналистских проколов могут показать максимум единичные (в т.ч. разведывательные) рейды с российской территории. А скорее всего — случаи добровольцев или журналистских натяжек (если не прямого обмана).

Одну кошку в тёмной комнате искать трудно. Но когда их там тысячи на ограниченной площади — ты по ним ходить будешь. Сравним мгновенно всплывший объём материалов в теми же российскими войсками в Крыму. Умножь это на год боевых действий...

...

Если тысячи российских солдат могут воевать на Украине более года, не оставляя никаких следов (в т.ч. пленных), то это фантастический уровень подготовки российской армии. В который хотелось бы верить, но верится с трудом С таким уровнем армии давно бы уже был взят Киев. Случайно

Balancer> Если тысячи российских солдат могут воевать на Украине более года, не оставляя никаких следов (в т.ч. пленных), то это фантастический уровень подготовки российской армии. В который хотелось бы верить, но верится с трудом С таким уровнем армии давно бы уже был взят Киев. Случайно

Я никогда не говорил про тысячи убитых российских военнослужащих на территории Украины, опять же, даже если он и военный, он все равно или отпускник, или ополченец, или шахтер или донецкий учитель. Даже если собрать последние материалы по этой теме:



Прошлогодние материалы:


Ну и есть отдельный сайт "инфонапалм":


Я не буду сейчас искать все эти материалы начиная с Балобанова, Хохлова, Гарафиева, Руслана Ахметова и Арсения Ильмитова, десантников из Пскова. Просто опять же, это будут не доказательства, это же не тысячи доказательств

Balancer> Множественность подобных трудно опровергаемых фактов. Когда речь идёт о многотысячных потерях в течении более чем года(!), то участники боёв будут ещё более многотысячными.

Какие такие многотысячные потери? Откуда? Надо отличать военную пропаганду от реальности.

Соответственно, в условиях современного информационного поля будут:
Balancer> — Десятки и сотни случаев случайной «засветки» в блогах и социальных сетях

Все участники - военные-контрактники. Они хорошо знают о приказе №010 (или как там его теперь?) и о последствиях его нарушения. Лишиться всего что положено военнослужащему и участнику военных действий ради того чтобы побахвалиться в соцсетях - на это нормальные люди не пойдут.

Balancer> — Сотни свидетельств местного населения (армию вторжения не скрыть в лесах), включая фото и видеоматериалы

На фото и видео российская армия АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не будет отличаться от какого-нибудь "батальона Восток". У армии на лбу не написано чья она. Лицо русской национальности от лица укрпинской национальности не отличается. По случаю монгола Батонмукуева было видео как их ротная группа проходит по Горловке - по каким признакам можно бы было определить кто они и откуда?

Balancer> — Сотни пленных, утверждающих, что они — российские военнослужащие

Но "почемуто" никто из них не может рассказать в интервью кто он и откуда.
Реальных в наличии двое. Те двое ГРУшников.

Balancer> — Масса разведданных с американских спутников и разведчиков

Данные от космической и агентурной разведки секретны, их не опубликуют. И как по ним отличить российские войска от ВСН?

Balancer> Вот когда это всё будет хотя бы частично показано — тогда доказательства будут несомненные.

Тем кто не хочет знать о российском участии никакие данные никогда не будут доказательными. Сколько раз здесь повторяли: "А где же пленные и их интервью?" Когда пленные и интервью появились те кто их требовал тут же объявили что людей пытками и наркотиками заставили оговорить себя.
Даже если Путин выступит по ящику с заявлением что он посылал войска всё равно "неверующие" будут доказывать что его угрозами или посулами заставили оговорить себя.
Повторяю: те кто не хочет знать о российском участии те не признАют НИКАКИХ доказательств. Ситуация та же что и с опровергателями америкагцев на Луне - они не признАют никаких доказвтельств, объявят ложными любые заявления любых должностных лиц и "найдут противоречия" в любых фотовидеоматериалах.

Balancer> Единичные случаи пленных или социально/журналистских проколов могут показать максимум единичные (в т.ч. разведывательные) рейды с российской территории.

Во-во. Единичный разведывательный рейд единичного разведывательного бурята на единичном разведывательном танке.

Balancer> Одну кошку в тёмной комнате искать трудно. Но когда их там тысячи на ограниченной площади — ты по ним ходить будешь.

Рома, надо знать кто где когда был на самом деле и когда ушёл обратно. Ты сам ищещь тобой же придуманную чёрную кошку и радостно докладываешь что не нашёл.
Какие тысячи? На какой территории?
С чего ты решил что там набиты на постоянной основе наши войска, тысячи их? УкроСМИ обсмотрелся? Сам же говоришь что не веришь ни одному ихнему слову и сам же их обсуждаешь.

Говорят же тебе: российские войска не присутствуют там на постоянной основе. Они вводятся туда на небольшое время для выполнения ключевых операций и после их выполнения быстро выводятся обратно. Иловайск, Лутугино, Дебальцево. Я же тебе несколько раз об этом говорил, ты не читаешь? И в результате воюешь не с реальностью а со своими представлениями о ней.
После того как войска вернулись обратно Путин, Лавров, все официальные представители, глядя в объектив честными глазами говорят из ящика что в настоящее времяроссийские войска в Донбассе отсутствуют. О том что войск никогда не было они не говорят, они говорят что их нет сейчас, когда говорящий даёт интервью.

Balancer> Сравним мгновенно всплывший объём материалов в теми же российскими войсками в Крыму. Умножь это на год боевых действий...

В крыму не было войны. Поэтому разного рода зрители подходя к военным не рисковали быть убитыми на поле боя. Однако смотри: как бы ты по фотовидеоматериалам из Крыма мог узнать что это российские военные? Если бы ты не знал об этом и не хотел знать то по каким бы признакам ты узнал? Были ли на них знаки различия или какието другие признаки выдававшие в них российских военнослужащих?
Признайся сам себе: ты просто знаешь и хочешь знать что в Крыму были наши войска, а о том что они были в Донбассе ты не знаешь и не хочешь знать. Поэтому в зелёных человечках в Крыму ты внутренне согласен видеть наших военных а в точно таких же человечках в Донбассе не согласен видеть.

Balancer> Если тысячи российских солдат могут воевать на Украине более года, не оставляя никаких следов (в т.ч. пленных), то это фантастический уровень подготовки российской армии.

Рома, прекрати тупить. Никакие тысячи российский военнослужащих не воюют в Донбассе в течение года. Они вводятся на короткое время, от нескольких дней до нескольких недель и после завершения операции выводятся обратно. Причём всё это время они находятся на участках самых активных боёв.
Вот эту реальность и опровергай, а не свои галлюцинации о ней.

Balancer> В который хотелось бы верить, но верится с трудом С таким уровнем армии давно бы уже был взят Киев. Случайно

Если бы это было допустимо политически то уже давно был бы взят.

Balancer> Если тысячи российских солдат могут воевать на Украине более года, не оставляя никаких следов (в т.ч. пленных)
Обращаю ещё раз авнимание: ты давно уже тут тупишь и паясничаешь о какихто "тысячах невидимых российских войск которые не отображаются на камерах сотовых телефонов".
При этом на простой вопрос: "Так кто же осуществил иловайскую операцию, почему у них нет имён и фамилий, почему они не отразились в социальных сетях, не отобразились на камерах сотовых телефонов? и т.д." ответа не даёшь. Это, Рома, двойные стандарты. А плюрализм в одной голове - плохой признак.

"Почему российские военные под Иловайском не отразились в социальных сетях?" - это "вопрос на засыпку".
"Почему новороссийские ополченцы под Иловайском не отразились в социальных сетях?" - это само собой разумеется, у них же секретность, не то что у русских.
"Почему российские военные под Иловайском не попали на камеры сотовых телефонов?" - это "вопрос на засыпку".
"Почему новороссийские ополченцы под Иловайском не попали на камеры сотовых телефонов?"- это само собой разумеется, они же невидимые.

И так далее. Двойная логика очень характерная для опровергателей реальности.

Ну и наконец ещё раз повторяю: Рома, хватит бредить "тысячами российских военных постоянно кишащими в донбассе", это уже не смешно. Уже очень напоминает глухой тупизм.

Старый> На фото и видео российская армия АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не будет отличаться от какого-нибудь "батальона Восток". У армии на лбу не написано чья она. Лицо русской национальности от лица укрпинской национальности не отличается.
Конечно не отличишь, если знаков различия не одевать.
На картинке "зеленый человечек" из Крыма (Российских солдат и там не было )

vik1977ck>> Простите,а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
N.f.> Хм, а какие нужны доказательства, чтобы вы поверили? Если бы это был репортаж LifeNews, к примеру, вы бы поверили?

хм... ну по РЕН тв тоже доказательства анунаков приводятся... чуть ли не с интервью оных...

а вот показ реального, допустим, танка с указанием номера двигателя, ствола и т.п, по которому с легкостью можно установить где сделан, за кем числится и в каком боксе приписан было бы очень интересно...
пока только показали крашенные ЗиЛы со "знаком качества СССР"
учитывая, что технику "военторга" и регулярно вводимую доблестные ВСУ и НГ жгут дивизиями то думаю сложностей с номерами двигателей или стволов проблем возникнуть не должно.
а уж "калашей" после каждого боя валяться должно просто куча.. по кол-ву уничтоженных псковских дивизий. Неговоря уж о гильзах, пулях да простых цинков.
Либо тогда ВС РФ входят в укрию без оружия .. Но тогда как же "военторг"?

з.ы.... к стати... могу ошибаться ( знающие люди поправят) но, по закону:
"цифровые видео- аудио- фото- съемки не являются ПРЯМЫМ доказательством, а могут быть тока принятыми к сведению" без согласия того , кого записывают\снимают

а нам постоянно как доказательства приподносят ролики в ютубе и фотки в уютненьком....

наверно фотку в контактике разместить проще, чем подобрать "калаш" после боя?

ventorum> На картинке "зеленый человечек" из Крыма (Российских солдат и там не было )
Неужели? Забыли, что там всегда была база ВМФ России?

N.f.> Странно, что он спокойно передвигается и по РФ и по территории, не подконтрольной украинской стороне
так и наши долго по Украине передвигались пока не выяснилось что репортажей от них в эфире нет.

Cиамский> Неужели? Забыли, что там всегда была база ВМФ России?
Действительно, ВМФ, а не ВДВ.
В прочим, разобрать трудно, отличительных знаков-то не было.

Старый> Какие такие многотысячные потери? Откуда? Надо отличать военную пропаганду от реальности.
А как определить - где пропаганда, а где реальность ? Скажем, когда инфоцентр АТО говорит о тысячах убитых РОССИЙСКИХ военнослужащих - это пропаганда ? А если о двух (вроде) российских спецназовцах - реальность ?

Cиамский>> Неужели? Забыли, что там всегда была база ВМФ России?
ventorum> Действительно, ВМФ, а не ВДВ.
ventorum> В прочим, разобрать трудно, отличительных знаков-то не было.

Ну да. Бригада морской пехоты Черноморского флота, по вашему не входит в состав Черноморского флота...

Cиамский> Ну да. Бригада морской пехоты Черноморского флота, по вашему не входит в состав Черноморского флота...
Вот я и говорю. 810 бригади морской пехоты - входит в ЧФ РФ, а части ВДВ - нет.

Cиамский>> Ну да. Бригада морской пехоты Черноморского флота, по вашему не входит в состав Черноморского флота...
ventorum> Вот я и говорю. 810 бригади морской пехоты - входит в ЧФ РФ, а части ВДВ - нет.

Прежде чем набрасывать...
ознакомьтесь с договором, на основании которого в Крыму находились российские военнослужащие.

TigraSR> а вот показ реального, допустим, танка с указанием номера двигателя, ствола и т.п, по которому с легкостью можно установить где сделан, за кем числится и в каком боксе приписан было бы очень интересно...

Беспилотник "Форпост" подойдет? Или он тоже отжат у укров?