Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17

V.Stepan> А я уже давно среди себя заявляю, что Боинг сбил расчёт под управлением kodaki/starley-pvo. Есть ещё какие-то сомнения?
Совершенно очевидно. У него ж на роже написано.

V.Stepan>> А я уже давно среди себя заявляю, что Боинг сбил расчёт под управлением kodaki/starley-pvo. Есть ещё какие-то сомнения?
Bell> Совершенно очевидно. У него ж на роже написано.
Вот уровень ваших ответов. Все видят? И три плюса тоже? Рома, выкинь их в мусор, не позорь свой форум.

V.Stepan>> А я уже давно среди себя заявляю, что Боинг сбил расчёт под управлением kodaki/starley-pvo. Есть ещё какие-то сомнения?
Bell> Совершенно очевидно. У него ж на роже написано.

Боинг сам себя сбил, это очевидно)))

А.Л.> Боинг сам себя сбил, это очевидно)))

Опять кондиционер рванул?

А.Л.> Боинг сам себя сбил, это очевидно)))
Дядя, а ведь я тебя когда-то уважал. В кого ты превратился теперь? Неужели так трудно остаться человеком?

kodaki> Вот когда стыдно за свою страну что делать?
убейте сибя апстену.

kodaki> Вот когда стыдно за свою страну что делать?

Для начала - не отождествлять себя со всей страной. Приучать себя стыдиться только за себя любимого. За свой апломб, за своё самомнение, за свои глупости...
Сразу станет легче жить. А страна, как-нибудь, с божьей помощью, сама разберется со своими грехами. Если они действительно есть.

ПыСы Так что там у Вас - так и не удалось ни у кого узнать ни про один случай несанкционированного схода (пуска) ЗУР в истории ВС СССР? Однако, печалька...
(Кстати, вопрос этот затрагивался не "в этой теме", а чуточку в другой).
ПыПыСы Существует простое правило. Чем выше неопределенность в исходной информации, тем более осторожные суждения выносит профессионал, тем больше у него сомнений при оценке тех или иных версий, тем больше область допустимых решений и больше перечень вопросов, на которые надо получить ответы для вынесения окончательных суждений.
И только полному дилетанту всё сразу понятно и всё очевидно. "Планида" у него такая.
ПыПыПыСы Я так понимаю, что Вам даже ФИО командира стрелявшего расчета известна?

kodaki> А что толку? Боинг сбит расчётом 53 зрбр я вам об этом сказал в самом начале. Есть ещё какие-то сомнения?
Каждый ваш визит сюда вызывает брызг слюней во все стороны и 0 конкретики. Есть факты - излагайте пожалуйста. А то как в анекдоте получается "мамой клянусь, вэрно, Мырыя Ывановна!", а тема как то не очень смешная.

kodaki>> Вот когда стыдно за свою страну что делать?
Bell> убейте сибя апстену.
три раза

БН181> Отвечаю ниже.

Нет большего зла на военной службе, чем:
1. Самовлюбленные непрофессионалы.
2. 3.14-болы.
3. Истерички.
Иногда встречаются индивидуумы, которые удачно сочетают все эти три качества в одном.
Выше на форуме (в соседней ветке) действительно речь шла о возможности несанкционированного пуска ЗУР, на фоне проводившегося учения по ПВО, как исходного условия для последующего сбития "Боинга".
Для любого профессионала в области ПВО и систем вооружения - это (т.е., возможность несанкционированного пуска) даже не вопрос. Если, конечно, под профессионалом понимать человека, имеющего необходимую подготовку (знания) и опыт последующей работы. Базовая подготовка - предполагает еще в период первичного обучения получение теоретических знаний о подобных случаях, как и о любых иных нештатных ситуациях с изучаемыми системами вооружения. А опыт работы по специальности предполагает возможность личного "знакомства" и наблюдения подобных ситуаций "в живую".
Не претендуя на описание всей совокупности известных специалистам случаев (лень напрягаться, да и не уполномочен смотрящим за "курилкой"), ограничусь только парой-тройкой примеров, доступных в открытых источниках, и только в части касающейся ВМФ (чтобы далеко не ходить).
Вопрос 1-й: Возможен ли несанкционированный запуск двигателя ЗУР?
Ответ: Возможен. Наиболее известный случай - БПК "Отважный", ЧФ, 1974 г. Причина несанкционированного запуска двигателя так и осталась неустановленной. Результат ЧП - гибель корабля.
Вопрос 2-й: Возможен ли несанкционированный пуск ЗУР с ПУ?
Ответ: Возможен. Наиболее известный случай - ЭМ "Несокрушимый", СФ, 1979 г. Пуск произведен прямо при стоянке корабля у причала в ГВМБ г. Североморск. Причина - ошибочные действия л/с.

Вопрос 3-й: Возможно ли несанкционированное наведение и поражение ЗУР "случайно-условной" цели?
Ответ: Возможно. Наиболее свежий случай - поражение TCG Muavenet (DM-357) ВМС Турции, 1992 г. В ходе совместных учений ВМС НАТО турецкий корабль был поражен двумя ЗУР с авианосца "Саратога" ВМС США при отработке расчетами ЗРК авианосца вопросов сопровождения условных надводных целей, в качестве каковых были "назначены" турецкие корабли. Причина ЧП - ошибочные действия л/с.

Вывод: Даже этих частных примеров достаточно, чтобы считать вероятность несанкционированного пуска ЗУР по "Боингу" на фоне учений ВСУ по ПВО, отнюдь не равной нулю, то есть, само событие - вполне вероятным.
ПыСы Приводить все примеры несанкционированных стрельб системами ПВО, как и другими системами вооружений, в том числе с попаданием в реальные "цели", я, как уже отметил выше, не намерен.

Balancer> В Киеве заявили о продаже последнего «Бука» Грузии до крушения Boeing :: Политика :: РосБизнесКонсалтинг
Balancer> Внезапно

Доказательства наличия "Буков" у ВСУ до падения MH17 нашли в интернете

В начале июня 2014 года на государственном предприятии "Укроборонсервис" был подписан акт о передаче отремонтированного ЗРК "Бук-М1" украинским военным, пользователи Twitter обнаружили на сайте Министерства обороны Украины сообщение об этом. // ria.ru

 

Скриншот

V.Stepan> А я уже давно среди себя заявляю, что Боинг сбил расчёт под управлением kodaki/starley-pvo. Есть ещё какие-то сомнения?

никаких. Громче всех "держите вора!" обычно кричит сам вор.

К.д.В.> никаких. Громче всех "держите вора!" обычно кричит сам вор.
Старлей ПВО?

энди> Старлей ПВО?

АТОж!

К.д.В.>> никаких. Громче всех "держите вора!" обычно кричит сам вор.
энди> Старлей ПВО?

Скорее капитан ПВО.Укры от советского избавляются от всего.А как со званиями воинскими?

БН181> Вопрос 3-й: Возможно ли несанкционированное наведение и поражение ЗУР "случайно-условной" цели?

про

даже и напоминать то как то неудобно. Тут и фигуранты те же и этонемыоносамоупало настозашо.
Кстати очень плохо что этих г**нюков тогда не дожали. Как обычно, брацки нарот и партнервы, да.

ReST> Но Spiegel вроде пишет о другом.

Про сожаление не знаю, но пишут статью эксперта, который утверждает, что выводы Bellingcat — фигня:

Beholder44> Журнал удален

Перемоги - всё? [показать]

3X> готовится новый вброс информации из фб и инстаграмм, достойно уровня МГМ
3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...

это они тайные знаки узрели в анализе жпег фото. Современный вариант гадания на кофейной гуще.