sas70> А свои силы не бесшумные ,невидимые и всепроникающие.
Тоже верно. Поэтому война и есть борьба случая с профессионализмом.
sas70> Именно "Да"..И более существенно в данном раскладе не то что Вы перечислили, а первоначальное место дислокации искомого дивайса (с учётом учёта от ОБСЕ),время выдвижения из исходного района в зону первоначального развёртывания, время развёртывания и свёртывания батареи, намеченной в качестве цели( что тоже есть величина переменная).
Ну, если так мыслить, то философия далеко заведет. Можно даже сказать, еще важнее, есть ли у ополчения данный девайс, умеют ли они им пользоваться?
В нашем разговоре подразумевается, что он не только есть, но и находится в непосредственной близости, а не за тридевять земель - речь шла только о том, а возможно ли чисто технически подогнать его к артиллерийским позициям противника на 3-5 км. Все прочие вопросы лежат вне этого. Их можно обсудить, конечно, но я подразумевал несколько иное, саму возможность.
Ну, а время готовности ТОС-1 к бою - величина, в общем, однозначная. Играет только в том случае, если артиллерийская разведка или прочие разведподразделения противника её хотя бы теоретически способны обнаружить в обозримом периоде.
sas70> Я опираюсь в этой оценке исключительно на посты Кщееша.А он всё же непосредственный свидетель..
Кроме ув. кщееша, в Инете немало непосредственных участников и свидетелей. Это не в пику ему, но в дополнение. Так картинка куда полнее.