-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/navalny/10064515/68465/128x128-crop/68465_original.png)
Ансамбль духовных «скрепачей»
Теги:
V.Stepan
Vale> От вас я услышал, что....
Это ты услышал от голосов из своей головы.
Vale> Я думаю, у господина Милонова есть заметная поддержка среди избирателей Петербурга
Естественно, есть. Если бы не было, не прошёл бы. У любого фрика есть такие же фрики, что его поддерживать всегда будут.
Это ты услышал от голосов из своей головы.
Vale> Я думаю, у господина Милонова есть заметная поддержка среди избирателей Петербурга
Естественно, есть. Если бы не было, не прошёл бы. У любого фрика есть такие же фрики, что его поддерживать всегда будут.
инфо
инструменты
VVSFalcon
Vale> 1. Вы не считаете нужным голосовать против Милонова, потому что нужно голосовать не "против", а "за". [показать]
Именно так.
Vale> 2. Вы считаете, что Милонов- не худший, из тех, кто может быть избран в ГорДуму. [показать]
Именно так. Хуже всегда может быть.
Vale> 3. Вы считаете, что тот, за кого вы проголосуете, не обязательно будет противником Милонова. [показать]
Не надо грязи
Русским по экрану написано "в общем-то не следует".
И, продолжая, вероятно проскочившую мимо глаз тему. Ты наастойчиво предлагаешь мне выбирать по критерию "кто против", несмотря на то, что я тебе неоднократно говорил, что мне интереснее критерий "кто за".
Vale> Думаю, что в сумме все это означает, что вы вполне положительно относитесь к господину Милонову и его деятельности. Не резко положительно, но точно не отрицательно.
Хи-хи-хи. Вадим, вот это и называется "наклеивание ярлыков". А что ты из Гилфорда пишешь - это и называется . . . ланно, не буду уподобляться, всё ты понял
Vale> Если я спрошу вас, какие организации в СПб осуществляют эффективное наблюдение на выборах, думаю, вы тоже затруднитесь назвать без Яндекса. Так?
А ты мне, без Яндекса, ответишь, какие организации занимаются профилактикой наркомании в СПБ?
Vale> Я думаю, у господина Милонова есть заметная поддержка среди избирателей Петербурга, Balancer. В том числе среди посетителей данного форума.
Ну, думать-то тебе никто и не собирается запрещать.
PS Журнальчик там организовать не думаешь? Могу подсказать название
Именно так.
Vale> 2. Вы считаете, что Милонов- не худший, из тех, кто может быть избран в ГорДуму. [показать]
Именно так. Хуже всегда может быть.
Vale> 3. Вы считаете, что тот, за кого вы проголосуете, не обязательно будет противником Милонова. [показать]
Не надо грязи
Русским по экрану написано "в общем-то не следует". И, продолжая, вероятно проскочившую мимо глаз тему. Ты наастойчиво предлагаешь мне выбирать по критерию "кто против", несмотря на то, что я тебе неоднократно говорил, что мне интереснее критерий "кто за".
Vale> Думаю, что в сумме все это означает, что вы вполне положительно относитесь к господину Милонову и его деятельности. Не резко положительно, но точно не отрицательно.
Хи-хи-хи. Вадим, вот это и называется "наклеивание ярлыков". А что ты из Гилфорда пишешь - это и называется . . . ланно, не буду уподобляться, всё ты понял
Vale> Если я спрошу вас, какие организации в СПб осуществляют эффективное наблюдение на выборах, думаю, вы тоже затруднитесь назвать без Яндекса. Так?
А ты мне, без Яндекса, ответишь, какие организации занимаются профилактикой наркомании в СПБ?
Vale> Я думаю, у господина Милонова есть заметная поддержка среди избирателей Петербурга, Balancer. В том числе среди посетителей данного форума.
Ну, думать-то тебе никто и не собирается запрещать.
PS Журнальчик там организовать не думаешь? Могу подсказать название
V.Stepan> Естественно, есть. Если бы не было, не прошёл бы. У любого фрика есть такие же фрики, что его поддерживать всегда будут.
Тут дело в том, что менять одних фриков на других, не стоит. Сабж хоть дурак феерический, а предлагаются на замену, зачастую, просто сволочи.
Тут дело в том, что менять одних фриков на других, не стоит. Сабж хоть дурак феерический, а предлагаются на замену, зачастую, просто сволочи.
V.Stepan> В любой стране в любом парламенте всегда будут клоуны. Проблемы будут, если таких клоунов кол-во будет большим.
Проблемы в бОльшем. Эти клоуны инициируют вполне принимаемые другими решения.
Проблемы в бОльшем. Эти клоуны инициируют вполне принимаемые другими решения.
DustyFox> Простите, а закон о запрете прогулок с голым торсом и в купальниках уже приняли? Нет?
Тренд.
Тренд.
Balancer> Эти клоуны инициируют вполне принимаемые другими решения.
А вот тут уже другие должны пролетать на следующих выборах. С клоунами же воевать бессмысленно — повторюсь, в любом обществе всегда есть какая-та часть клоунов, которая будет избирать таких же клоунов. А вот остальные должны понять, что "хочешь быть во власти долго — научись от клоунов дистанцироваться".
А вот тут уже другие должны пролетать на следующих выборах. С клоунами же воевать бессмысленно — повторюсь, в любом обществе всегда есть какая-та часть клоунов, которая будет избирать таких же клоунов. А вот остальные должны понять, что "хочешь быть во власти долго — научись от клоунов дистанцироваться".
Ну это да, хотелось бы, чтобы соответствовали понятию «джентльмен, облеченным высоким доверием избирателей».
V.Stepan> А вот тут уже другие должны пролетать на следующих выборах.
Ой, сомневаюсь я. Не помню, когда последний раз слышал вменяемого политика.
Ой, сомневаюсь я. Не помню, когда последний раз слышал вменяемого политика.
Balancer> Ой, сомневаюсь я. Не помню, когда последний раз слышал вменяемого политика.
я лично знаком с одним самого низового уровня, и соответственно слышал его неоднократно 2-3 года назад, но он уже не политик, потому что вменяемый
я лично знаком с одним самого низового уровня, и соответственно слышал его неоднократно 2-3 года назад, но он уже не политик, потому что вменяемый
Balancer>> Не помню, когда последний раз слышал вменяемого политика.
ahs> но он уже не политик, потому что вменяемый
Ну, видишь
У меня есть вменяемые знакомые весьма высокого полёта. Но в политику их калачом не заманишь...
ahs> но он уже не политик, потому что вменяемый
Ну, видишь
У меня есть вменяемые знакомые весьма высокого полёта. Но в политику их калачом не заманишь...
Mishka
Vale> О том, что это позор для города. И о том, как его остановить.
Если ты про вопрос от Ромы, то, ИМХО, мимо.
Если ты про вопрос от Ромы, то, ИМХО, мимо.
Vale> 1. Вы не считаете нужным голосовать против Милонова как такового, потому что нужно голосовать не "против", а "за". [показать]
Дырка в логике. Из ответа VVSFalcon никак не следует твой вывод. Тем более в твоей постановке вопроса — дай денег тому, кто проголосует против.
Vale> 2. Вы считаете, что Милонов- не худший, из тех, кто может быть избран в ГорДуму. [показать]
Не умение работать с отрицаниями. Не лучше может означать хуже и такого же. И таки да, тот же Гитлер был бы хуже.
Vale> 3. Вы считаете, что тот, за кого вы проголосуете, не обязательно будет противником Милонова. [показать]
Опять провал в логике. Ответ простой — из ответа нельзя сделать вывода. Никакого. Всё.
Vale> Думаю, что в сумме все это означает, что вы вполне положительно относитесь к господину Милонову и его деятельности. Не резко положительно, но точно не отрицательно.
Как результат неверных посылок — вывод можно выкинуть в печку.
Дырка в логике. Из ответа VVSFalcon никак не следует твой вывод. Тем более в твоей постановке вопроса — дай денег тому, кто проголосует против.
Vale> 2. Вы считаете, что Милонов- не худший, из тех, кто может быть избран в ГорДуму. [показать]
Не умение работать с отрицаниями. Не лучше может означать хуже и такого же. И таки да, тот же Гитлер был бы хуже.
Vale> 3. Вы считаете, что тот, за кого вы проголосуете, не обязательно будет противником Милонова. [показать]
Опять провал в логике. Ответ простой — из ответа нельзя сделать вывода. Никакого. Всё.
Vale> Думаю, что в сумме все это означает, что вы вполне положительно относитесь к господину Милонову и его деятельности. Не резко положительно, но точно не отрицательно.
Как результат неверных посылок — вывод можно выкинуть в печку.
Vale
Просто чудесно, просто восхитительно. И опять же - с выполнением Правила о Гитлере в Интернет-дискуссиях. 
P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли.
P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли.
Это сообщение редактировалось 04.06.2015 в 00:54
DustyFox>> Простите, а закон о запрете прогулок с голым торсом и в купальниках уже приняли? Нет?
Balancer> Тренд.
Balancer>
Думаю просто задолбали. Ты сидишь такой в кафе, обедаешь, а тут идет нечто в панамке и бикини 65 размера... А вообще, на мой взгляд, дамы в купальниках будут довольно странно смотреться в интерьерах Эрмитажа или, скажем, на Невском. Да и на Дворцовой это будет ПМСМ излишне. Понятно что подход должен быть разумный, ну уж кого выбрали - с того и охреневать будем. Повод ответственнее к процессу волеизъявления отнестись.
Balancer> Тренд.
Balancer>
Думаю просто задолбали. Ты сидишь такой в кафе, обедаешь, а тут идет нечто в панамке и бикини 65 размера... А вообще, на мой взгляд, дамы в купальниках будут довольно странно смотреться в интерьерах Эрмитажа или, скажем, на Невском. Да и на Дворцовой это будет ПМСМ излишне. Понятно что подход должен быть разумный, ну уж кого выбрали - с того и охреневать будем. Повод ответственнее к процессу волеизъявления отнестись.
DustyFox> Ты сидишь такой в кафе, обедаешь, а тут идет нечто в панамке и бикини 65 размера...
Мало ли, что кому не нравится. Это не повод для прямых запретов.
Мало ли, что кому не нравится. Это не повод для прямых запретов.
Гораздо хуже начинать всенародное обсуждение.
DustyFox>> Ты сидишь такой в кафе, обедаешь, а тут идет нечто в панамке и бикини 65 размера...
Balancer> Мало ли, что кому не нравится. Это не повод для прямых запретов.
О запретах я и не говорю. Вообще тема на мой взгляд не из животрепещущих. Меня и статус кво устраивает, и против разумного регулирования ничего не имею.
Balancer> Мало ли, что кому не нравится. Это не повод для прямых запретов.
О запретах я и не говорю. Вообще тема на мой взгляд не из животрепещущих. Меня и статус кво устраивает, и против разумного регулирования ничего не имею.
DustyFox> Вообще тема на мой взгляд не из животрепещущих.
Она одна из очень многих, в совокупности составляющих очень и очень удручающую картину Бешеного Принтера.
Она одна из очень многих, в совокупности составляющих очень и очень удручающую картину Бешеного Принтера.
Balancer>
А, кстати, что это за фото?
А, кстати, что это за фото?
Клапауций> А, кстати, что это за фото?
Из Абхазии У нас в Краснодарском крае тоже есть подобное, но я сфоткать не сообразил.
Из Абхазии
У нас в Краснодарском крае тоже есть подобное, но я сфоткать не сообразил.
Balancer> Из Абхазии
Понятно Тут, в Сибири, тренды другие
Понятно
Тут, в Сибири, тренды другие
Vale> Просто чудесно, просто восхитительно. И опять же - с выполнением Правила о Гитлере в Интернет-дискуссиях.
Vale> P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли.
Опять дырки в логике. Для указания на ошибку достаточно привести один контрпример. Ещё вопросы есть? Но, если Гитлер не нравится, то могу перейти на красных кхмеров. Но боюсь, что твой шаблон сразу лопнет. 
Кстати, упоминание интернета и Гитлера в этом сугубо логическом споре, указывает, что:
1. Возразить нечего.
2. Возразить хочеться.
3. Надо тему увести в сторону.
Vale> P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли.
Опять дырки в логике.
Для указания на ошибку достаточно привести один контрпример. Ещё вопросы есть? Но, если Гитлер не нравится, то могу перейти на красных кхмеров. Но боюсь, что твой шаблон сразу лопнет. Кстати, упоминание интернета и Гитлера в этом сугубо логическом споре, указывает, что:
1. Возразить нечего.
2. Возразить хочеться.
3. Надо тему увести в сторону.
Клапауций>Тут, в Сибири, тренды другие.
Где как. И когда.
Помнится меня в Новосибирске менты слегка пожурили за гуляние в плавках по проспекту К.Маркса. Мы с пляжа в общагу шли просто. Но нам сказали что так не надо.
В 80-х дело было.
Где как. И когда.
Помнится меня в Новосибирске менты слегка пожурили за гуляние в плавках по проспекту К.Маркса. Мы с пляжа в общагу шли просто. Но нам сказали что так не надо.
В 80-х дело было.
Vale>> P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли.
Mishka> Для указания на ошибку достаточно привести один контрпример. Ещё вопросы есть? Но, если Гитлер не нравится, то могу перейти на красных кхмеров.
Да что же за примеры то у вас тех, кто "хуже Милонова"! Один краше другого!
Еще с Бокассой сравните, что ли
Стройный такой ряд - Милонов, и за ним Гитлер с кхмерами.
Если кому все еще не понятно, о чем это я:
Никого из менее людоедских персонажей подставить видимо, не получается. Видимо, есть риск, что заспорят- а точно ли Милонов лучше этого.
Mishka> Для указания на ошибку достаточно привести один контрпример. Ещё вопросы есть? Но, если Гитлер не нравится, то могу перейти на красных кхмеров.
Да что же за примеры то у вас тех, кто "хуже Милонова"! Один краше другого!
Еще с Бокассой сравните, что ли
Стройный такой ряд - Милонов, и за ним Гитлер с кхмерами.
Если кому все еще не понятно, о чем это я:
Никого из менее людоедских персонажей подставить видимо, не получается. Видимо, есть риск, что заспорят- а точно ли Милонов лучше этого.
Это сообщение редактировалось 04.06.2015 в 21:07
Vale> Да что же за примеры то у вас тех, кто "хуже Милонова"! Один краше другого!
Дык, примеры из жизни. Опровергают сказанное.
Vale> Никого из менее людоедских персонажей подставить видимо, не получается. Видимо, есть риск, что заспорят- а точно ли Милонов лучше этого.
Опять же, выводы высосаны из пальца. Стоит ли их обсуждать?
Дык, примеры из жизни. Опровергают сказанное.
Vale> Никого из менее людоедских персонажей подставить видимо, не получается. Видимо, есть риск, что заспорят- а точно ли Милонов лучше этого.
Опять же, выводы высосаны из пальца. Стоит ли их обсуждать?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.07.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.07.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
