7-40>> То, что суммарный доход нигерийской деревни больше моей зарплаты
U235> Если суммарный доход нигерийской деревни больше дохода вашей страны, то нигерийская деревня богаче вашей страны и ваше дело - молчать в тряпочку, когда старшие дела решают.
Так то "если". А на деле доход нигерийской деревни близок к доходу одного гражданина ЕС. Ну или чуть больше.
U235> Во внешней политике решает суммарное количество ресурсов, которым располагает страна, а не подушный доход.
Когда отдельному жителю некоей (любой, совершенно неважно какой) страны становится важнее, кто решает во внешней политике, а не то, каков его собственный уровень жизни и уровень жизни его семьи; когда нищий житель бедного квартала депрессионного города забытого региона начинает думать: "Зато наша страна грозит всему миру, а наша столица богаче целой Мальты, спасибо за это родному правительству и президенту", то дела плохи и для него, и для всей страны. Для него - потому что он остаётся нищим и останется нищим ещё долго, а для страны - потому что стране не может быть хорошо, когда большинство её жителей живут в нищете и обречены на нищету.
U235> Поэтому мнением Эстонии даже в Европе только подотрутся, а со мнением России вынуждены считаться даже если оно Европе не нравится.
С мнением России сегодня считаются гораздо меньше, чем ещё два года назад. И, боюсь, будет ещё хуже. Что очень печально. Повторяю: Россия заслуживает лучшей участи.
U235> Так что если б речь шла о личных тратах граждан, то ВВП на душу населения еще имело бы отношение к определению нищий/богатый, да и то не настолько вы от России по этому показателю отличаетесь, чтоб так говорить имели право.
Отличаемся заметно, и дальше больше. Причём ВВП России в значительной мере состоит из того, что выкапывается из её недр, а не создаётся трудом людей; в Прибалтике же доля ископаемых в ВВП намного меньше. Если сравнивать лишь ту долю ВВП, которая создаётся трудом, а не добывается из недр, разница была бы вообще разительной.
U235> Но так как речь идет о тратах СТРАН, то тут понятия богатый/нищий имеют применение только к размерам их суммарных ВВП
Тратах стран... По сути говоря, Евросоюз как экономическая система во многом работает как единое целое, это касается и трат. Но ведь вам не хотелось бы, чтобы ВВП России сравнивали с ВВП Евросоюза?
7-40>> А почему не надо? Только так можно отличить нигерийца от австрийца.
U235> Речь не об отдельном нигерийце и австрийце, а о странах Нигерия и Австрия.
Речь идёт о благополучии и благосостоянии граждан. Или вы думаете, что благополучие страны определяется численностью её населения, и что густонаселённая страна нищих благополучнее небольшого государства богатых?
U235> Мнение Нигерии, обладающей некоторыми природными и материальными ресурсами значит в этом мире больше, чем мнение нищей Австрии
В этом мире?! Мнение Нигерии ещё как-то волнует её соседей по Африке, таких же нищих, как она.
U235> Равно как и то, что тот факт, что средний эстонец богаче среднего китайца ничего не значит в отношениях стран.
Повторяю: когда нищего отношения стран начинают волновать больше, чем его собственная нищета, это плохо и для него, и для его страны.
7-40>> Если учесть, что душевой ВВП Китай втрое меньше, чем Эстонии... По покупательной способности, правда, всего лишь вдвое.
U235> Ну и что значит в мире Китай, а что - Эстония?
Какое мне дело до того, что значит в мире Китай, и что - Эстония? Моё собственное благополучие, благополучие моих родных и близких, благополучие моей страны никак не связано с тем, что значит в мире Китай - до тех пор по крайней мере, пока Китай не угрожает моей стране. Сегодня для меня Китай - источник недорогих товаров, порой сомнительного качества, но конкурентноспособных благодаря цене. Из всего остального меня в Китае интересует только космическая программа. До Европы им в этом пока ещё далеко, но я желаю им удачи.