Коррупция в образовании

В случае с тем заводом склоняются как раз к менеджменту. Хотя якобы нынешний директор пытается расхлебать доставшуюся ему ситуацию, устроенную несколькими предыдущими директорами.
Ну да суть от того не меняется - руки кривые и у гуманитариев тоже.

Большая подборка материалов по расценками в СПбГМА им. И.И. Мечникова.

Кто тут всё махал шашками на тему зарплат преподавателей в московских ВУЗах?

Вчера по ТВ в новостях пробегало журналистское расследование в МГУПП (кажется, не уверен). По документам зарплатного фонда на преподавателя числится 1 млн. рублей в год (~80 тыс. в месяц). Реально — опрос трёх преподавателей. Зарплаты (примерно по памяти) 22 тыс/мес, 8 тыс/мес. и 4.5 тыс/мес. По факту «в никуда» уходит около 300 млн. рублей в год.

Некоторым переводят всю сумму, но потом 3/4 они возвращают наличкой назад.

Дело о коррупции заводилось ещё в 2011-м году, но так под сукном и спустили.

Протестовать боятся. И с волчьим билетом можно вылететь, и прямые угрозы были.


Кстати, вот гуглится из свежего:

Увольнения в Петергофской гимназии. Коротко Из-за подделки оценок без работы остались сначала заслуженный учитель РФ, а потом и директор

29 августа администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга и городской комитет по образованию уволили директора престижной гимназии № 415 Галину Никитину. Это произошло всего через два дня после того, как сама Никитина уволила преподавателя информатики, победителя конкурса «Учитель года — 2007» Дмитрия Гущина, публично рассказавшего о том, что в гимназии массово подделывали оценки в школьных журналах. «Медуза» коротко рассказывает о конфликте.
♦ ♦ ♦

27 августа заслуженный учитель РФ Дмитрий Гущин опубликовал рассказ о том, почему он больше не работает в Петергофской гимназии.

Еще в мае педагог узнал, что директор гимназии Галина Никитина «велела классным руководителям подделать четвертные, полугодовые, годовые оценки ряду учащихся», объяснив это указаниями свыше. «Работать в гимназии, где директор организует массовые подлоги, прямо или косвенно участвовать в этом — значит идти против совести», — написал Дмитрий Гущин на стене во «ВКонтакте». О «недопустимости выставлять пятерки медалистам рукой директора» Гущин высказывался и раньше, в конце мая. Но тогда он никаких конкретных имен не называл.

Приказ о своем увольнении Гущин получил за несколько дней до начала нового учебного года. По его словам, директору Никитиной не понравилось, что он публично осуждал ее действия, обсуждал их неправомерность с другими учителями и завучами. «Это нарушение корпоративной этики. Если я вас не уволю, что мне сказать на педсовете?» — приводит Гущин слова Никитиной.
Дмитрий Гущин | ВКонтакте
Увольнение «учителя года» вызвало скандал, на который моментально отреагировали чиновники. Уже 29 августа с проверкой в гимназию пришли из комитета по образованию Санкт-Петербурга и администрации Петродворцового района города. «В понедельник утром мы назначили проверку, поехали в школу, подняли документы и установили, что те факты, о которых говорил Гущин, имели место. И те претензии, которые он предъявлял, обоснованны. В связи с этим было принято решение об увольнении директора», — заявил «Медузе» пресс-секретарь городского комитета по образованию Даниил Борисов.

Никитина была уволена по статье 278 пункт 2 Трудового кодекса, где говорится о том, что наниматель имеет право в одностороннем порядке принять решение об увольнении работника. По словам Борисова, Никитина приняла известие «стоически», подтвердила справедливость претензий, которые были ей предъявлены, и в дальнейшем не собирается оспаривать свое увольнение.

При этом еще в день увольнения Никитина отрицала свою причастность к подделке оценок.

«По сегодняшнему законодательству каждый ребенок может дважды пересдать материал. Поэтому были и протоколы пересдач. А внизу журнала пишется: отметка такая-то исправлена на такую-то», — говорила она. От беседы с «Медузой» Галина Никитина отказалась.

В комитете по образованию сожалеют, что Гущин вынес конфликт в публичное пространство. Даниил Борисов говорит, что учитель мог обратиться в комитет или в администрацию района напрямую либо «предъявить факты подлога компетентным органам». От огласки, по мнению Борисова, пострадали интересы детей: на своей странице в соцсети учитель разместил также аудиозаписи, на которых директор Никитина зачитывает нецензурные комментарии на стене в закрытой группе во «ВКонтакте» учащихся гимназии.


В ближайшее время будет назначен исполняющий обязанности директора гимназии, после этого новый директор будет утвержден на постоянной основе. Дмитрий Гущин отказался обсуждать с «Медузой» увольнение директора гимназии, а также отвечать на вопрос, вернется ли теперь он туда сам.