-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/05/128x128-crop/08-3828873-u-malorossov.jpg)
Украинское арматоведение
Перенос из темы «Народное творчество»Теги:
Кир
Кир>> И причем настаивал. Там и подпевалы были. Вот она,благодарность.
TT> А они еще спрашивают за что мы их "любим".
маджир- нет, тико - да
TT> А они еще спрашивают за что мы их "любим".
маджир- нет, тико - да
инфо
инструменты
TT> А они еще спрашивают за что мы их "любим".
"Их" много и все они разные . Это и ак.Харитон и генерал Драгунский и жалкие ,глуповатые маджиры и алексы. Только 2е приаззываются к 1 м.
"Их" много и все они разные . Это и ак.Харитон и генерал Драгунский и жалкие ,глуповатые маджиры и алексы. Только 2е приаззываются к 1 м.
Bell>> Но на всякий случай перед подъемом с Манежной стояли несколько запасных машин
AGRESSOR> А чем это поможет? Если что-то заглохнет на площади, конфуз обеспечен - никакая запасная техника ничего не исправит.
Это на случай если непосредственно перед проходом по площади что то обнаружится,моментальная замена и все путем,хотя техника там проверена-перепроверена не по одному разу и мех.воды уж наверное не зеленые.А заглохшая на репетиции Армата похоже хорошо продуманый рекламный ход...для увеличения кол-ва зрителей за рубежем
AGRESSOR> А чем это поможет? Если что-то заглохнет на площади, конфуз обеспечен - никакая запасная техника ничего не исправит.
Это на случай если непосредственно перед проходом по площади что то обнаружится,моментальная замена и все путем,хотя техника там проверена-перепроверена не по одному разу и мех.воды уж наверное не зеленые.А заглохшая на репетиции Армата похоже хорошо продуманый рекламный ход...для увеличения кол-ва зрителей за рубежем
oleg-v68> ...для увеличения кол-ва зрителей за рубежем
Особенно с Украины. Об этом уже была конспирологическая версия.
Особенно с Украины. Об этом уже была конспирологическая версия.
TT
энди> "Их" много и все они разные . Это и ак.Харитон и генерал Драгунский и жалкие ,глуповатые маджиры и алексы. Только 2е приаззываются к 1 м.
Ну я про креаклов и украинскую диаспору. К сожалению часть еврейского народа оказалась перевертышами и подонками. Главное чтобы отношение к этой части предавших свою историю и своих предков не стали переносить на всю еврейскую российскую диаспору. Я и сам имею происхождение не совсем русское и от этого мне вдвойне противно когда вот из-за таких жидов весь народ грязью замазан.
Ну я про креаклов и украинскую диаспору. К сожалению часть еврейского народа оказалась перевертышами и подонками. Главное чтобы отношение к этой части предавших свою историю и своих предков не стали переносить на всю еврейскую российскую диаспору. Я и сам имею происхождение не совсем русское и от этого мне вдвойне противно когда вот из-за таких жидов весь народ грязью замазан.
domestic_cat68
новичок
Ну вот. У свидомых укров трагедия из трагедий и зрада из зрад! Ни одна "картонная "Армата" не заглохла! И даже ни одна сетка не отвалилась! А они так надеялись... Так надеялись, что аж весь парад посмотрели! 
AGRESSOR
oleg-v68> А заглохшая на репетиции Армата похоже хорошо продуманый рекламный ход...для увеличения кол-ва зрителей за рубежем
Хех, если это правда, ход гениальный.
Хех, если это правда, ход гениальный.
Bell> ЗЫ. Пересмотрел внимательней - там в запасе каждой твари по паре одной было. А Буков таки 2, почему-то.
Элементарно Ватсон! один Бук - на аварийную замену, а второй - на случай пролёта Боинга!
Элементарно Ватсон! один Бук - на аварийную замену, а второй - на случай пролёта Боинга!
Bell> ЗЫ. Пересмотрел внимательней - там в запасе каждой твари по паре одной было. А Буков таки 2, почему-то.
А там разве не 1 СОУ и 1 ПЗУ?
А там разве не 1 СОУ и 1 ПЗУ?
Это сообщение редактировалось 09.05.2015 в 20:26
oleg-v68>> А заглохшая на репетиции Армата похоже хорошо продуманый рекламный ход...для увеличения кол-ва зрителей за рубежем
AGRESSOR> Хех, если это правда, ход гениальный.
В сущности все гениальное просто...
всех привлекает интрижка или возможность таковой...короче нездоровый интерес рулит
AGRESSOR> Хех, если это правда, ход гениальный.
В сущности все гениальное просто...
всех привлекает интрижка или возможность таковой...короче нездоровый интерес рулит
AGRESSOR> Хех, если это правда, ход гениальный.
Да вряд ли. Про нераскрывшееся пятое кольцо тоже говорили. )
Но техника-то новая... Так что по принципу Оккама лёгкая неполадка - вероятнее.
Да вряд ли. Про нераскрывшееся пятое кольцо тоже говорили. )
Но техника-то новая... Так что по принципу Оккама лёгкая неполадка - вероятнее.
pytnic> а второй - на случай пролёта Боинга!
Не смешно.
Не смешно.
Серокой> Но техника-то новая...
т.е недоработаная??? просто по опыту,новенькие автобусы(не импортные) по полгода не вылазят из рем зоны,пока не позамениш все на свете...ГОСТы надоть возвращать и соотв ответственность за их несоблюдение.
т.е недоработаная??? просто по опыту,новенькие автобусы(не импортные) по полгода не вылазят из рем зоны,пока не позамениш все на свете...ГОСТы надоть возвращать и соотв ответственность за их несоблюдение.
pytnic>> а второй - на случай пролёта Боинга!
AGRESSOR> Не смешно.
конечно, ведь это - фраза с "Цензора"!
AGRESSOR> Не смешно.
конечно, ведь это - фраза с "Цензора"!
Серокой>> Но техника-то новая...
oleg-v68> т.е недоработаная???
Просто детские болезни. Это ж нормально. ГОСТ тут не поможет, ГОСТ - это технология.
oleg-v68> т.е недоработаная???
Просто детские болезни. Это ж нормально. ГОСТ тут не поможет, ГОСТ - это технология.
LOT> Небольшой набросик, пардон, но уж больно доставляет чтение варонлайна...
да ладна, человек контуженный жеж, арабы из Т-72 поди по Меркаве влупили, вот теперь бегает и доказывает что русские танки г**но - не насмерть ведь
да ладна, человек контуженный жеж, арабы из Т-72 поди по Меркаве влупили, вот теперь бегает и доказывает что русские танки г**но - не насмерть ведь
К.д.В.> да ладна, человек контуженный жеж, арабы из Т-72 поди по Меркаве влупили, вот теперь бегает и доказывает что русские танки г**но - не насмерть ведь
72-е никогда с Меркавами не встречались, кроме полигонных испытаний.
72-е никогда с Меркавами не встречались, кроме полигонных испытаний.
asoneofus> 72-е никогда с Меркавами не встречались, кроме полигонных испытаний.
ну значит еще смешнее - из какого нить Т-64. Али и вовсе из Т-55.
ну значит еще смешнее - из какого нить Т-64. Али и вовсе из Т-55.
К.д.В.> ну значит еще смешнее - из какого нить Т-64. Али и вовсе из Т-55.
64-х тем более, даже на полигонных не было
Было - из Т55/62 ...
64-х тем более, даже на полигонных не было
Было - из Т55/62 ...
asoneofus> Было - из Т55/62 ...
да ладно те буквоедством заниматься, идею то вкурил жеж
да ладно те буквоедством заниматься, идею то вкурил жеж
LOT> Впервые за 30 лет в стране создана новая броневая сталь
LOT> Новая броневая сталь марки 44С-св-Ш
Интересно, а что в марке зашифровано?
Св - свариваемая, Ш - электрошлакового переплава, наверняка.
А 44С что означает?
LOT> Новая броневая сталь марки 44С-св-Ш
Интересно, а что в марке зашифровано?
Св - свариваемая, Ш - электрошлакового переплава, наверняка.
А 44С что означает?
sam7> А 44С что означает?
Видимо стандартное обозначение для конструкционных сталей. 0.44% углерода, легирование кремнием
расшифровка обозначения сталей:
патент на сталь аналогичного состава и назначения:
Видимо стандартное обозначение для конструкционных сталей. 0.44% углерода, легирование кремнием
расшифровка обозначения сталей:
патент на сталь аналогичного состава и назначения:
ВЫСОКОПРОЧНАЯ БРОНЕВАЯ ЛИСТОВАЯ СТАЛЬ - Патент РФ 2185459
1. С помощью поисковых систем 2. Экспресс-поиск по номеру патента 3. По номеру патента и году публикации 2000000 ... 2099999 (1994-1997 гг.) // ru-patent.info
sam7>> А 44С что означает?
trainer> Видимо стандартное обозначение для конструкционных сталей. 0.44% углерода, легирование кремнием
Сильно сомневаюсь.
Для таких сталей состав в марке никогда писать не будут (св и Ш - тому подтверждение)
На 146% уверен, что 44 к химсоставу отношения не имеет.
trainer> Видимо стандартное обозначение для конструкционных сталей. 0.44% углерода, легирование кремнием
Сильно сомневаюсь.
Для таких сталей состав в марке никогда писать не будут (св и Ш - тому подтверждение)
На 146% уверен, что 44 к химсоставу отношения не имеет.
asoneofus> 72-е никогда с Меркавами не встречались, кроме полигонных испытаний.
А в Ливане в 1982?
А в Ливане в 1982?
sam7> Сильно сомневаюсь.
Твердость какая -нибудь.
Твердость какая -нибудь.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 04.05.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.05.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
