Атеизм головного мозга

История одного студента
 
1 14 15 16 17 18 19 20
+
-2
-
edit
 

Kosh

опытный

HolyBoy> В твоём случае приходится признать, что ты так ничего и не понял.

Здесь еды нет.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  22
RU Balancer #13.03.2015 20:43  @spam_test#13.03.2015 10:31
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
s.t.> Вообще то такое впечатление, что уже сейчас Homo не один вид.

Один. Пока идёт свободное скрещивание с плодовитым потомством — один :) Просто политипический, с подвидами. Плюс ареал обитания, высокая морфологическая идентичность и т.п.
 4141
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся


Anarky> ... никогда не понимал, почему это считается верующими оскорбительным? Развитие жизни и вообще явление эволюции(не только биологической) это же вещь, удивительнее и круче, чем всякие творения неизвестно кем за 7 дней.

Вот такой интересный психологический феномен. Казалось бы, если существующая вселенная таки есть результат божественного замысла, то этот самый бог просто нереально крут во всём, раз сумел всё так рассчитать, чтоб фундаментальные константы позволяли нарабатывать тяжёлые элементы через звёздный нуклеосинтез, чтоб потом где-то могла сформироваться планета, на которой бы накопилась органика, запустилась эволюция биологических форм, приведшая к возникновению разума. И ближе-то всего к знаниям того самого Конструктора Вселенной подбирается именно человеческая наука. Но она трудна для понимания таких вот верующих, потому они и приказывают своему самодельному богу создать мир за 7 дней.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  36.036.0
LT Meskiukas #14.04.2015 22:42  @AntiMat#21.03.2015 12:26
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Meskiukas> И наверно в развитие. Юрий Нестеренко. Можно ли считать верующих психически нормальными людьми?

Почитав скорее возникает вопрос - "можно ли считать Юрия Нестеренко психически нормальным человеком?" :)


В литературном плане это нудное, тяжеловесное чтиво
...
Положены ли каждой планете свои собственные ангелы и черти
...
Бог монотеистических религий не только крайне жесток, гневлив, ревнив, нетерпим и тираничен, но и страдает в придачу целой кучей тяжёлых комплексов; это угрюмый садист
....
Чего стоит хотя бы каннибальский догмат пресуществления..


Как там детишки правильно говорят "кто обзывается.." :)
http://tl2002.livejournal.com/  37.037.0
RU Александр50 #02.05.2015 19:36  @Balancer#21.01.2015 10:56
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Balancer> Чё-то я думаю, что тебе надо к священнику на исповедь сходить. Грех это — считать, что Бог снисходит до разговора с тобой. Гордыня называется.

В разговоре главное не звук, а мысль. Бог посредством Библии разговаривает (несёт мысль) с тем, кто ему доверят. Сын Божий ни то что, снисходит до разговора с грешником, но даже пошел на распятие ради него. Разговор Бога с тобой не возможен, он говорит лишь в лицо, ты же сам раз за разом делаешь акцент на том, что стоишь к нему спиной, не нуждаясь в его благодеяниях, а тем более в поучениях, но он ждёт твоего обращения.
Грешно смеяться над больными.  10.010.0
RU Александр50 #02.05.2015 19:56  @AntiMat#21.02.2015 12:48
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
AntiMat> Дык, все боги сотворены по образу и подобию нашему, всё сходится. :)

Если не секрет вы многих сотворили?
Грешно смеяться над больными.  10.010.0
RU Balancer #02.05.2015 21:00  @Александр50#02.05.2015 19:36
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Александр50> Бог посредством Библии разговаривает (несёт мысль) с тем, кто ему доверят

А почему с помощью Библии, а не Торы, Вед или Упанишад?
 4141
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Balancer> А почему с помощью Библии, а не Торы, Вед или Упанишад?
Или Ландавшица :)
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anarky> Или Ландавшица :)

Не, там есть всё же качественное отличие. Ты на опережение работаешь, я хотел потом обратиться к пастветам и творчеству Джорджа Лукаса :)
 4141
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Balancer> Не, там есть всё же качественное отличие. Ты на опережение работаешь, я хотел потом обратиться к пастветам и творчеству Джорджа Лукаса :)

;)
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
LT Meskiukas #02.05.2015 23:58  @Александр50#02.05.2015 19:36
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Александр50> В разговоре главное не звук, а мысль.

Да будет свет | Смех сквозь хохот

Алло! Это служба технической поддержки? — Да. — Говорит Демиург Шамбамбукли. У меня проблемы. — У всех проблемы. Расскажите подробно. — Я купил у вас книгу. «Creation, Professional Edition»(Создание, Профессиональное Издание). Что-то у меня по ней не получается… — Что именно не получается? — Да ничего! С самого первого шага. — Что вы делали? — Все как написано. Шаг первый, «да будет свет». Раньше это всегда срабатывало, а теперь… — Чем вы руководствовались раньше? — «Creation, Second Edition». — Ну, рассказывайте дальше. // Дальше — yumor-ok.ru
 
 37.037.0
RU AntiMat #03.05.2015 16:20  @Александр50#02.05.2015 19:56
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся


AntiMat>> Дык, все боги сотворены по образу и подобию нашему, всё сходится. :)
Александр50> Если не секрет вы многих сотворили?

Не секрет. Ни одного. Мне это не нужно.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  37.037.0
RU Александр50 #03.05.2015 19:35  @Balancer#02.05.2015 21:00
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Александр50>> Бог посредством Библии разговаривает (несёт мысль) с тем, кто ему доверят
Balancer> А почему с помощью Библии, а не Торы, Вед или Упанишад?

Мне думается, что проблема не в источнике, а в предвзятости, это тот случай когда «смотрят в книгу, а видят фигу». Бог есть любовь. Атеизм это любовь искалеченная обидой. Обида в данном случае это реакция личной праведности человека на «несправедливость» Бога. Все спекуляции о догматах и способе сотворения мира просто фон этой реакции.
Грешно смеяться над больными.  10.010.0
RU Александр50 #03.05.2015 19:52  @AntiMat#03.05.2015 16:20
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
AntiMat>>> Дык, все боги сотворены по образу и подобию нашему, всё сходится. :)
Александр50>> Если не секрет вы многих сотворили?
AntiMat> Не секрет. Ни одного. Мне это не нужно.


Представьте мне тоже, более того я не знаю ни одного верующего, который сотворил бы себе Бога и даже не слышал про таких. На этом форуме горячо и активно продвигают консТрухторов новых религий, но это либо примитивные приколисты, либо около атеисты одержимые догматом эволюции. Если вы про этих, то смотря на их образы и подобие которое они сами демонстрируют и тут только одно СПАСИ ГОСПОДИ!!!
Грешно смеяться над больными.  10.010.0

ED

аксакал
★★★☆
☠☠☠
Название темы не пора менять?
 42.0.2311.13542.0.2311.135

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Название темы не пора менять?

Нет. АГМ должен быть нагляден.
 22
+
+1
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠☠
AGRESSOR>АГМ должен быть нагляден.

Дык давайте АГМ. А то как-то всё наоборот у вас. :(
 42.0.2311.13542.0.2311.135
+
-1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Дык давайте АГМ. А то как-то всё наоборот у вас. :(

Ну, это ж как с больными шизофренией - АГМ-шники не понимают, что больны. Не осознают и не видят этого.
А болезнь прогрессирует. Вон, уже общество готовы взорвать ради своих "идей".

Кстати, если полазать по Сети, выясняется интересная и печальная картинка общества. АГМ-шники считают за "агрессию" саму религию, любые ее проявления, готовы с нею бороться даже ценой раскола в обществе, ценой вражды (видимо, полагая, что России это сейчас очень нужно). Но целенаправленной борьбы верующих с носителями фимоза АГМ нет, тем более в тех же формах.
 22
+
+2
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠☠
AGRESSOR>АГМ-шники не понимают, что больны. Не осознают и не видят этого.

Дык на то она и болезнь. Не могут осознать, несчастные. Шиза же. Такая же фигня с ПГМщиками, с МГМщиками и проч.
Но тут вот хотелось бы примеров именно АГМа. Ярких и прикольных. Как с прочими ГМами в "родственных" темах. :) А теологические нудные споры - ну их на. Тем более что для них есть специальные темы.
 42.0.2311.13542.0.2311.135

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Но тут вот хотелось бы примеров именно АГМа. Ярких и прикольных.

Так вы и есть эти примеры. Неужели еще не дошло? :)
 22
+
+2
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠☠
AGRESSOR> Так вы и есть эти примеры. Неужели еще не дошло?

Да как оно может дойти до больных то?
Вот до тебя же не доходит явно. А ещё с других требуешь. :)
 42.0.2311.13542.0.2311.135
RU Balancer #03.05.2015 22:42  @Александр50#03.05.2015 19:35
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Александр50> Мне думается, что проблема не в источнике, а в предвзятости, это тот случай когда «смотрят в книгу, а видят фигу».

Предвзятость, как раз, у тех, кто выделяет, например, Библию и отвергает другие книги. А я, как раз, к Библии отношусь столь же ровно, как и к Бхагавад-гите или творчеству Кастанеды.

Александр50> Бог есть любовь.

Да? И даже Один с Уицлипуцли?

Александр50> Атеизм это любовь искалеченная обидой.

Опять путаем атеистов с антитеистами? Обижаться можно только на какую-то сущность. Как можно обижаться на то, в отношении чего нет необходимости?

Александр50> Обида в данном случае это реакция личной праведности человека на «несправедливость» Бога.

Нельзя считать несправедливым то, чего нет. А если бы боги и были — то далеко не все из них «справедливы» :D
 4141
RU AntiMat #04.05.2015 09:42  @Александр50#03.05.2015 19:52
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся


Александр50> атеисты одержимые догматом эволюции

А это как?
Я про все религиозные культы, от простейших архаичных анимизмов, до установившихся мировых религий с развитой теологией. Все религии-конфессии-секты-ереси в наблюдаемой истории рукотворны, "мутагенез" их "меметического кода" вызван людьми.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  37.037.0
Это сообщение редактировалось 04.05.2015 в 09:57
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AntiMat #04.05.2015 09:48  @Александр50#03.05.2015 19:35
+
+1
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся


Александр50> Атеизм это любовь искалеченная обидой. Обида в данном случае это реакция личной праведности человека на «несправедливость» Бога.

Как человек может обижаться на выдуманное по его мнению существо?! Вы так умеете? Вы обижаетесь на Невидимого Розового Единорога? А на ЛММ?
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  37.037.0
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru