-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ph/photobucket/i333/albums/m377/mousepad_2008/128x128-crop/P1010069.jpg)
Российское «вторжение» на Украину
Новости параллельной реальностиТеги:
shark507
stas27>> militarizm: 5-я танковая бригда ВС РФ в боях за Дебальцево
Ну довольно таки эпично... если бы было правдой.
Приезжают понимаешь 10 танков и 4 БМП и устраивают надругательство в особо циничной форме над "сильнейшей армией Европы". И уезжают обратно. И стаи американских спутников, разведчиков и беспилотников не в состоянии обнаружить все это безобразие, хотя целенаправленно, с предельным напряжением сил пытаются это сделать.
Ну довольно таки эпично... если бы было правдой.
Приезжают понимаешь 10 танков и 4 БМП и устраивают надругательство в особо циничной форме над "сильнейшей армией Европы". И уезжают обратно. И стаи американских спутников, разведчиков и беспилотников не в состоянии обнаружить все это безобразие, хотя целенаправленно, с предельным напряжением сил пытаются это сделать.
инфо
инструменты
stas27
stas27>>> militarizm: 5-я танковая бригда ВС РФ в боях за Дебальцево
shark507> Ну довольно таки эпично... Приезжают понимаешь 10 танков и 4 БМП и устраивают надругательство в особо циничной форме над "сильнейшей армией Европы". И уезжают обратно. И стаи американских спутников, разведчиков и беспилотников не в состоянии обнаружить все это...
Maskirovka, sir
shark507> Ну довольно таки эпично... Приезжают понимаешь 10 танков и 4 БМП и устраивают надругательство в особо циничной форме над "сильнейшей армией Европы". И уезжают обратно. И стаи американских спутников, разведчиков и беспилотников не в состоянии обнаружить все это...
Maskirovka, sir
Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия - казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! - в тылу уже русская танковая армия.
Andrey_Kr
stas27> militarizm: 5-я танковая бригда ВС РФ в боях за Дебальцево
На фотках чуваки палятся
Так убить форму из ВКБО и использовать её в качестве рабочей могут только военнослужащие, которым такая форма выдается государством.
На фотках чуваки палятся
Так убить форму из ВКБО и использовать её в качестве рабочей могут только военнослужащие, которым такая форма выдается государством.
AGRESSOR
A.K.> На фотках чуваки палятся
A.K.> Так убить форму из ВКБО и использовать её в качестве рабочей могут только военнослужащие, которым такая форма выдается государством.
А теперь объясни разницу между солдатом, которому сей комплект выдает государство, - и ополченцем, который так же может быть поставлен на снабжение чужим, но дружественным государством. Думаешь, будет в ходе б/д намного больше форму беречь?
Я на фотках с ополченцами видел и элемнты натовской снаряги, даже американский MARPAT как-то раз мелькнул (скорее всего, китайское поделие, но нам это неинтересно из принципа
). Стоит ли уже говорить о "западном" ветре? Кстати, то же и про ВСУ можео сказать - на них все больше западных фенечек появляется, от оружия до снаряги и техники. НАТОвскме дивизии прячутся под видом хохловоинов? 
A.K.> Так убить форму из ВКБО и использовать её в качестве рабочей могут только военнослужащие, которым такая форма выдается государством.
А теперь объясни разницу между солдатом, которому сей комплект выдает государство, - и ополченцем, который так же может быть поставлен на снабжение чужим, но дружественным государством. Думаешь, будет в ходе б/д намного больше форму беречь?
Я на фотках с ополченцами видел и элемнты натовской снаряги, даже американский MARPAT как-то раз мелькнул (скорее всего, китайское поделие, но нам это неинтересно из принципа
). Стоит ли уже говорить о "западном" ветре? Кстати, то же и про ВСУ можео сказать - на них все больше западных фенечек появляется, от оружия до снаряги и техники. НАТОвскме дивизии прячутся под видом хохловоинов?
Это сообщение редактировалось 01.05.2015 в 07:24
U235
Честно говоря, в боевых действиях и купленная за собственные деньги форма убивается так же быстро. Когда рядом начинают падать мины или прямо по тебе начинает молотить пулемет, то о сохранности купленной за свои кровные формы думаешь в последнюю очередь. 
На войне элитные спецы выглядят чище обычной пехоты только потому, что им по специфике своей работы меньше приходится ползать брюхом по грязи и сидеть в окопах, а не потому что они купленную за свои деньги форму больше берегут. Впрочем если придется, например они попадут под артобстрел, то они плюхнутся морной в грязь еще проворней, чем это делает пехота
На войне элитные спецы выглядят чище обычной пехоты только потому, что им по специфике своей работы меньше приходится ползать брюхом по грязи и сидеть в окопах, а не потому что они купленную за свои деньги форму больше берегут. Впрочем если придется, например они попадут под артобстрел, то они плюхнутся морной в грязь еще проворней, чем это делает пехота
U235> На войне элитные спецы выглядят чище обычной пехоты только потому, что им по специфике своей работы меньше приходится ползать брюхом по грязи и сидеть в окопах, а не потому что они купленную за свои деньги форму больше берегут...
Потому что опыта больше и рефлекторных навыков. Включая почиститься-подобраться.
Ползают и валяются в грязи, как минимум, не меньше.
Потому что опыта больше и рефлекторных навыков. Включая почиститься-подобраться.
Ползают и валяются в грязи, как минимум, не меньше.
A.K.>> На фотках чуваки палятся
A.K.>> Так убить форму из ВКБО и использовать её в качестве рабочей могут только военнослужащие, которым такая форма выдается государством.
AGRESSOR> А теперь объясни разницу между солдатом, которому сей комплект выдает государство, - и ополченцем, который так же может быть поставлен на снабжение чужим, но дружественным государством. Думаешь, будет в ходе б/д намного больше форму беречь?
Ну это не так просто объяснить. Нет смысла выдавать ополченцам дорогую форму нового образца, когда на складах хватает фактически бесплатной "Цифры" и "Флоры" старого образца, особенно танкистам. У прапоров были бы массовые инфаркты. Демисезонный костюм и зимний, одетые на парнях, (правда на фотках только теплые куртки от зимнего) будут стоить около 30к рублей по ценам магазина БТК групп, на эти деньги по честным магазинным ценам можно человек 8 одеть в "старую цифру". Кроме того, новая куртка конечно более легкая, теплая, удобная, но вот в ее прочности есть сомнения, там усилены плотным материалом только локти, а так она кажется менее прочной в сравнении с бушлатом старого образца, ее реально жалко.
Короче, чтобы на танкистах оказался ВКБО нужна беспощадная военная логика, при условии серьезного насыщения эээ ... "организации", в которой они служат, такими комплектами. У ополченцев пока эти условия не выполнены.
A.K.>> Так убить форму из ВКБО и использовать её в качестве рабочей могут только военнослужащие, которым такая форма выдается государством.
AGRESSOR> А теперь объясни разницу между солдатом, которому сей комплект выдает государство, - и ополченцем, который так же может быть поставлен на снабжение чужим, но дружественным государством. Думаешь, будет в ходе б/д намного больше форму беречь?
Ну это не так просто объяснить. Нет смысла выдавать ополченцам дорогую форму нового образца, когда на складах хватает фактически бесплатной "Цифры" и "Флоры" старого образца, особенно танкистам. У прапоров были бы массовые инфаркты. Демисезонный костюм и зимний, одетые на парнях, (правда на фотках только теплые куртки от зимнего) будут стоить около 30к рублей по ценам магазина БТК групп, на эти деньги по честным магазинным ценам можно человек 8 одеть в "старую цифру". Кроме того, новая куртка конечно более легкая, теплая, удобная, но вот в ее прочности есть сомнения, там усилены плотным материалом только локти, а так она кажется менее прочной в сравнении с бушлатом старого образца, ее реально жалко.
Короче, чтобы на танкистах оказался ВКБО нужна беспощадная военная логика, при условии серьезного насыщения эээ ... "организации", в которой они служат, такими комплектами. У ополченцев пока эти условия не выполнены.
Харьков беззащитен перед русскими агрессорами
Депутат Верховной Рады Украины Ярослав Маркевич и известный харьковский военный обозреватель Вячеслав Целуйко бьют тревогу в Добро пожаловать РЅР° Фейсбук - заходите, регистрируйтесь Рё находите друзей. по поводу крайне… // bmpd.livejournal.com
Опорный пункт ВСУ под Харьковым © Ярослав Маркевич / http://www.facebook.com
U235> Честно говоря, в боевых действиях и купленная за собственные деньги форма убивается так же быстро. Когда рядом начинают падать мины или прямо по тебе начинает молотить пулемет, то о сохранности купленной за свои кровные формы думаешь в последнюю очередь.
Дык, и я о том же. В боевых условиях солдату вообще не размышлений о сохранности формы, кем бы она выдана ни была, или куплена там за свои кровные. Поэтому, если и ополченцам выдавать ВКБО, будут его так же в грязюке возить.
Дык, и я о том же. В боевых условиях солдату вообще не размышлений о сохранности формы, кем бы она выдана ни была, или куплена там за свои кровные. Поэтому, если и ополченцам выдавать ВКБО, будут его так же в грязюке возить.
How Not to Monitor Russia’s Border With Ukraine
The OSCE has no unhindered access to check what and who enters Ukraine from Russia. That makes a mockery of the ceasefire in Ukraine and undermines the organization. // carnegieeurope.euЭто про Гуково.
В соответствии с другим дипломатом ОБСЕ, начиная с конца февраля 2015 года, почти каждый день около 100 человек, и некоторые женщины, одетые в камуфляж вошли в Украину через этих пограничных переходах. "Некоторые говорили нам, что они на общественных началах бойцы", сказал дипломат. "Они все несут рюкзаки. И они несут оружие, но нелетального них. "Сколько волонтеров пересекают другие пограничные пункты, можно только догадываться.
V.Stepan
ReST>
Всё ясно! Они так в рюкзаках проносят по частям танки, БМП и БТРы, РСЗО, САУ и буксируемые орудия, а также боеприпасы и топливо к ним. Кляты москали!
Они все несут рюкзаки....Сколько волонтеров пересекают другие пограничные пункты, можно только догадываться.
Всё ясно! Они так в рюкзаках проносят по частям танки, БМП и БТРы, РСЗО, САУ и буксируемые орудия, а также боеприпасы и топливо к ним. Кляты москали!
По версии СБУ, эти недоделанные сооружения еще и взорвать кто-то хочет:
"Злоумышленника задержали, когда тот попытался установить мину с детонатором на фортификационных сооружениях 3-й линии обороны Харькова. Впоследствии в гараже "Кота" было обнаружено и изъято 6 тротиловых шашек, различного рода детонаторы, в том числе с часовым механизмом", - рассказал Лубкивский.
В Харькове предотвратили теракт
Некого партизана поймали во время установки взрывчатки на фортификационное сооружение. // korrespondent.net
Беня
Вымпел2011> По версии СБУ, эти недоделанные сооружения еще и взорвать кто-то хочет:
Не кто-то. А там ясно написано кто.
Не кто-то. А там ясно написано кто.
V.Stepan> Всё ясно! Они так в рюкзаках проносят по частям танки, БМП и БТРы, РСЗО, САУ и буксируемые орудия, а также боеприпасы и топливо к ним. Кляты москали!
Runoske
Beholder44> Опорный пункт ВСУ под Харьковым © Ярослав Маркевич
Кстати, Вячеслав Целуйко когда-то писал и тут.
Кстати, Вячеслав Целуйко когда-то писал и тут.
Зачем запихивать? 
Прикреплённые файлы:
V.Stepan> Всё ясно! Они так в рюкзаках проносят по частям танки, БМП и БТРы, РСЗО, САУ и буксируемые орудия, а также боеприпасы и топливо к ним. Кляты москали!
А вот и не угадал. Это возвращаются те, кто навещал бабушек или отдыхал в Ростовских горах. В рюкзаках у них баночки с малиновым вареньем или спортинвентарь.
А вот и не угадал. Это возвращаются те, кто навещал бабушек или отдыхал в Ростовских горах. В рюкзаках у них баночки с малиновым вареньем или спортинвентарь.
Beholder44>> Опорный пункт ВСУ под Харьковым © Ярослав Маркевич
Luchnik> Кстати, Вячеслав Целуйко когда-то писал и тут.
А когда-то и на ВИФе писал...
Luchnik> Кстати, Вячеслав Целуйко когда-то писал и тут.
А когда-то и на ВИФе писал...
Runoske> а по диагонали ?
Та хоть поперёк.
Та хоть поперёк.
Luchnik>> Кстати, Вячеслав Целуйко когда-то писал и тут.
t.> А когда-то и на ВИФе писал...
Угу, там тоже его крео обсудили.
t.> А когда-то и на ВИФе писал...
Угу, там тоже его крео обсудили.
asoneofus> Зачем запихивать?
А пушка вне эрекции в башню втягивается?
А пушка вне эрекции в башню втягивается?
AGRESSOR> А пушка вне эрекции в башню втягивается?
Пушка (ствол с кожухами) снимается и устанавливается силами экипажа (почти) за ... в районе часа с подходом и отходом.
Пушка (ствол с кожухами) снимается и устанавливается силами экипажа (почти) за ... в районе часа с подходом и отходом.
Старый>> У них бабы чем страшнее тем умнее. Вон Меркель.
tuger> Да скорее наоборот, была-бы энта мадам по мудрее, прислушалась бы к заветам Отто своего Бисмарка...
Дык она и прислушалась. На два фрронта не воюет.
tuger> Да скорее наоборот, была-бы энта мадам по мудрее, прислушалась бы к заветам Отто своего Бисмарка...
Дык она и прислушалась. На два фрронта не воюет.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
