AGRESSOR
инфо
инструменты
Runoske
wstil
V.Stepan
asoneofus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/01/128x128-crop/23-3718453-lkzm7vyny0s.jpg)
«Военторг»
Поставки оружия Новороссии — факты и домыслы, Россия и иные источникиТеги:
Runoske> как во время олимпиады в Лондоне
Кстати, метод ведь чем хорош. Попасть по крыше здания артиллерией, да еще с расстояния свыше 10 км, очень непросто. А все снаряды, ложащиеся вокруг, вреда высоко поднятой да и защищенной самим зданием системе ПВО не причинят. Поразить можно или совсем уж случайно, или управляемым вооружением.
Из минусов, правда, никакая мобильность самой ПВО.
Кстати, метод ведь чем хорош. Попасть по крыше здания артиллерией, да еще с расстояния свыше 10 км, очень непросто. А все снаряды, ложащиеся вокруг, вреда высоко поднятой да и защищенной самим зданием системе ПВО не причинят. Поразить можно или совсем уж случайно, или управляемым вооружением.
Из минусов, правда, никакая мобильность самой ПВО.
это я понимаю 
логика такая же, как у окопа — недосягаемость осколков
А вот что интересно, у упомянутого «Лучника» есть шкафчик, из которого можно достать переносной ПЗРК. Вопрос в том, что такая функция нужна и «Хризантеме» — локатор в здании, машина в окопе (вертикальный пуск).
логика такая же, как у окопа — недосягаемость осколковА вот что интересно, у упомянутого «Лучника» есть шкафчик, из которого можно достать переносной ПЗРК. Вопрос в том, что такая функция нужна и «Хризантеме» — локатор в здании, машина в окопе (вертикальный пуск).
ПТРК «Хризантема» vs «Корнет"
Что лучше ? ИМХО, перспективней "Хризантема". Есть ли переносной вариант "Хризантемы" ? Видел ли кто фото "Корнет-Т"(на базе БМП-3) ?// Общевоенный
Anarky> Их не бросили в бой, видать потери вразумили. Но у bmpd регулярно появляются новости об отремонтированных бортах. В основном это Ми-24, Ми-8, Су-27 и Су-24.
Там ремонтируется несколько МиГ-29 и Су-27. И один Су-25, хотя казалось бы...На мой взгляд, странный выбор...
Там ремонтируется несколько МиГ-29 и Су-27. И один Су-25, хотя казалось бы...На мой взгляд, странный выбор...
wstil> Там ремонтируется несколько МиГ-29 и Су-27. И один Су-25, хотя казалось бы...На мой взгляд, странный выбор...
Почему странный? Бомбы и МиГ-29, и Су-27 тянут. Точность укров никогда не интересовала - мимо Донецка не промахнутся. Для террора и массовых убийств мирняка - самое оно.
Почему странный? Бомбы и МиГ-29, и Су-27 тянут. Точность укров никогда не интересовала - мимо Донецка не промахнутся. Для террора и массовых убийств мирняка - самое оно.
Dipladok> Предоставлено ВИДЕО с панцирем на котором различимы дома, есть к чему видео привязать, видны несколько плакатов.
Тебя это видео убедило, других - нет. Это нормально.
Но вот вопрос: зачем ты пытаешься доказать свою якобы правоту?
Нас наличие ВС РФ на Донбассе только обрадует.
Хохлам ничего доказывать не надо - они и так в это верят. Они готовы поверить во что угодно, кроме того, что их "мочат" шахтёры.
Запад тоже верит в наличие ВС РФ (точнее, делает вид, что верит). И потому помогает, как может, в данной ситуации. В частности, ввёл санкции против России.
А вот то, что эти санкции столь скромны, или то, что Запад не идёт на прямую конфронтацию, никак не зависит от того, сможешь ли ты убедить всех в наличии Панцирей на Донбассе. От слова совсем.
Тебя это видео убедило, других - нет. Это нормально.
Но вот вопрос: зачем ты пытаешься доказать свою якобы правоту?
Нас наличие ВС РФ на Донбассе только обрадует.
Хохлам ничего доказывать не надо - они и так в это верят. Они готовы поверить во что угодно, кроме того, что их "мочат" шахтёры.
Запад тоже верит в наличие ВС РФ (точнее, делает вид, что верит). И потому помогает, как может, в данной ситуации. В частности, ввёл санкции против России.
А вот то, что эти санкции столь скромны, или то, что Запад не идёт на прямую конфронтацию, никак не зависит от того, сможешь ли ты убедить всех в наличии Панцирей на Донбассе. От слова совсем.
nampuapx> Но вот вопрос: зачем ты пытаешься доказать свою якобы правоту?
Для поддержания уровня ненависти и злобы. Им важно, чтобы этот уровень не спадал ни среди тех, кто "точно знает", что ВС РФ воюют против Украины, ни среди тех, кто Россию не любит, но, в целом, все же сомневается ввиду некоторой адекватности процесса работы головного мозга.
Грубо, но они работают по принципу массовки. Поток г**на должен быть непрерывным и по возможности всеобъемлющим. Чем больше сайтов, тем лучше.
Для поддержания уровня ненависти и злобы. Им важно, чтобы этот уровень не спадал ни среди тех, кто "точно знает", что ВС РФ воюют против Украины, ни среди тех, кто Россию не любит, но, в целом, все же сомневается ввиду некоторой адекватности процесса работы головного мозга.
Грубо, но они работают по принципу массовки. Поток г**на должен быть непрерывным и по возможности всеобъемлющим. Чем больше сайтов, тем лучше.
AGRESSOR> Для террора и массовых убийств мирняка - самое оно.
Так все одно - задачи у ВСУ другие. Просто им перпендикулярно на потери среди мирного населения. Но победить-то нужно ВСН. А как им тут особо могут помочь МиГ-29 и Су-27, наверняка не заточенные на работу по земле - не понятно.
Или это типа отбиваться от русского агрессора? Смешно.
Так все одно - задачи у ВСУ другие. Просто им перпендикулярно на потери среди мирного населения. Но победить-то нужно ВСН. А как им тут особо могут помочь МиГ-29 и Су-27, наверняка не заточенные на работу по земле - не понятно.
Или это типа отбиваться от русского агрессора? Смешно.
wstil> На мой взгляд, странный выбор...
Чего тут странного? К чему есть ЗИП, то и чинят
Чего тут странного? К чему есть ЗИП, то и чинят
Беня> С чего бы? Два злосчастных Панциря, а не туевой хучи ПЗРК, стрел-10, остатки Ос и прости господи Кубов (из которых у меня есть мнение что некому стрелять).
Меньше техники, меньше расчётов, меньше палева, больше эффективность. Да и наличие ПЗРК и Стрел с Осами я не отрицаю, некоторая часть фрагов, особенно гвынтокрылов, за ними. Но задача ПВО, как нас учили, не только сбивать самолёты, но и отбивать желание их вообще использовать, чего и добились с блеском. В купе с видеозаписью Панциря и найденным не просторах Новороссии стартовиком его ЗУРки это наводит на мысли, что и он там хлебнул кровушки. И это правильно, нефига русских убивать.
Беня> Авиацией можно было бы какоето время держать дорогу и вывести по ней часть подразделений. В 404 в ГШ конечно тактические-идиоты пополам с кремлевскими-зрадниками, но не до такой же степени. Имхо. Я думаю им было нечем или некому.
Авиацией можно было бы ещё артиллерию уничтожать, склады с боеприпасами, опорные и командные пункты. Но это в другой реальности, где ПС ЗСУ умеют подавлять ПВО и не подставляться под ПЗРК и Стрелы.
PS: кстати, напомню, что Оса засветилась только на 1-м или 2-х видео и следами её деятельности была та только упавшая в чей-то огород ЗУРка. Как с Панцирем. Хотя конечно, Осу могли пролюбить и бравые потомки протоукров.
Меньше техники, меньше расчётов, меньше палева, больше эффективность. Да и наличие ПЗРК и Стрел с Осами я не отрицаю, некоторая часть фрагов, особенно гвынтокрылов, за ними. Но задача ПВО, как нас учили, не только сбивать самолёты, но и отбивать желание их вообще использовать, чего и добились с блеском. В купе с видеозаписью Панциря и найденным не просторах Новороссии стартовиком его ЗУРки это наводит на мысли, что и он там хлебнул кровушки. И это правильно, нефига русских убивать.
Беня> Авиацией можно было бы какоето время держать дорогу и вывести по ней часть подразделений. В 404 в ГШ конечно тактические-идиоты пополам с кремлевскими-зрадниками, но не до такой же степени. Имхо. Я думаю им было нечем или некому.
Авиацией можно было бы ещё артиллерию уничтожать, склады с боеприпасами, опорные и командные пункты. Но это в другой реальности, где ПС ЗСУ умеют подавлять ПВО и не подставляться под ПЗРК и Стрелы.
PS: кстати, напомню, что Оса засветилась только на 1-м или 2-х видео и следами её деятельности была та только упавшая в чей-то огород ЗУРка. Как с Панцирем. Хотя конечно, Осу могли пролюбить и бравые потомки протоукров.
да их особо точить и не надо с тем вооружением какое есть у укров
Runoske> На многих видео попадался человек с ПЗРК...
Я и не оспаривал наличие ПЗРК. Есть немало и фото и видео с ними. На их совести немало фрагов. Но одними ПЗРК ПС не перевалить.
Я и не оспаривал наличие ПЗРК. Есть немало и фото и видео с ними. На их совести немало фрагов. Но одними ПЗРК ПС не перевалить.
Anarky> PS: кстати, напомню, что Оса засветилась только на 1-м или 2-х видео и следами её деятельности была та только упавшая в чей-то огород ЗУРка. Как с Панцирем. Хотя конечно, Осу могли пролюбить и бравые потомки протоукров.
3 Осы в Луганске
ЗЫ стопудово парадная колонна
3 Осы в Луганске
ЗЫ стопудово парадная колонна
К.д.В.> 3 Осы в Луганске
1) Было уже видео с этой колонной, обсуждали
2) Это не "Осы", это "Стрела-10". "Осы" на колёсном шасси:
К.д.В.> ЗЫ стопудово парадная колонна
Ага, к этому же выводу пришли.
1) Было уже видео с этой колонной, обсуждали
2) Это не "Осы", это "Стрела-10". "Осы" на колёсном шасси:
К.д.В.> ЗЫ стопудово парадная колонна
Ага, к этому же выводу пришли.
Anarky> Меньше техники, меньше расчётов, меньше палева, больше эффективность.
Очень сомнительная тактика, тем более сомнительная, что на ТВД, где в расположении комплекса может запросто лазить ДРГ противника. Гораздо более эффективно в этом случае много небольших комплексов рассредоточеных по большей площади.
Да и потом не понимаю, почему тогда не Тор и Тунгуска?
Очень сомнительная тактика, тем более сомнительная, что на ТВД, где в расположении комплекса может запросто лазить ДРГ противника. Гораздо более эффективно в этом случае много небольших комплексов рассредоточеных по большей площади.
Да и потом не понимаю, почему тогда не Тор и Тунгуска?
V.Stepan> 2) Это не "Осы", это "Стрела-10". "Осы" на колёсном шасси:
блин, завязывать с вискарем надо...
блин, завязывать с вискарем надо...
К.д.В.>> ЗЫ стопудово парадная колонна
V.Stepan> Ага, к этому же выводу пришли.
По УАЗику 100%, а вот тягачи кроме как в колоннах с покупками не светятся.
V.Stepan> Ага, к этому же выводу пришли.
По УАЗику 100%, а вот тягачи кроме как в колоннах с покупками не светятся.
ReST> По УАЗику 100%
Не только. Если не на парад, то нафига красить красным дульный тормоз у Мсты?
Не только. Если не на парад, то нафига красить красным дульный тормоз у Мсты?
ReST>> По УАЗику 100%
V.Stepan> Не только. Если не на парад, то нафига красить красным дульный тормоз у Мсты?
А я то думал про что это Runoske писал.
V.Stepan> Не только. Если не на парад, то нафига красить красным дульный тормоз у Мсты?
А я то думал про что это Runoske писал.
V.Stepan> Не только. Если не на парад, то нафига красить красным дульный тормоз у Мсты?
Да сам состав коллоны только на парад, ну какую задачу может выполнять такая коллона еще? Короче, если фашисты не испортят луганчанам праздник увидим в стримах оттуда.
По сабжу, я бы сейчас ЛДНР накачивал бы ПТРК. Бо если фашисты сунутся, нужно будет опять им технику пожечь. Вроде арты у них сейчас завались. Если уж чего обкатывать из ПВОхных комплексов я бы всякие сосны-р и лучники поиспытывал. Когда они совсем заборят фашистов и перестанут стрелять, тогда можно уже о ПРО подумать. Сейчас избытачно. Имхо.
Да сам состав коллоны только на парад, ну какую задачу может выполнять такая коллона еще?
Короче, если фашисты не испортят луганчанам праздник увидим в стримах оттуда. По сабжу, я бы сейчас ЛДНР накачивал бы ПТРК. Бо если фашисты сунутся, нужно будет опять им технику пожечь. Вроде арты у них сейчас завались. Если уж чего обкатывать из ПВОхных комплексов я бы всякие сосны-р и лучники поиспытывал. Когда они совсем заборят фашистов и перестанут стрелять, тогда можно уже о ПРО подумать. Сейчас избытачно. Имхо.
Это сообщение редактировалось 04.05.2015 в 17:23
Беня> По самбжу, я бы сейчас ЛДНР накачивал бы ПТРК.
Самыми простыми, "Метисами"? Дабы как можно больше было?
Самыми простыми, "Метисами"? Дабы как можно больше было?
V.Stepan> Самыми простыми, "Метисами"? Дабы как можно больше было?
Лучше конечно поновее, но на безрыбье как говорится, я бы все со складов вымел, всяко лучше так утилизировать.
Лучше конечно поновее, но на безрыбье как говорится, я бы все со складов вымел, всяко лучше так утилизировать.
Беня> Очень сомнительная тактика, тем более сомнительная, что на ТВД, где в расположении комплекса может запросто лазить ДРГ противника. Гораздо более эффективно в этом случае много небольших комплексов рассредоточеных по большей площади.
Как раз меньше расчётов - лучше, потому что расчёты наверняка Ли-Си-Цины.
Беня> Да и потом не понимаю, почему тогда не Тор и Тунгуска?
Ну на Тор там тоже есть подозрение. Снимки были во всяком случае. Но за их подлинность не поручусь.
Как раз меньше расчётов - лучше, потому что расчёты наверняка Ли-Си-Цины.
Беня> Да и потом не понимаю, почему тогда не Тор и Тунгуска?
Ну на Тор там тоже есть подозрение. Снимки были во всяком случае. Но за их подлинность не поручусь.
Anarky> Как раз меньше расчётов - лучше, потому что расчёты наверняка Ли-Си-Цины.
Это на Панцири Ли-Си-Цины нужны, на стрелы-10, и шахтеры сойдут после 2-х месячных курсов.
Anarky> Ну на Тор там тоже есть подозрение. Снимки были во всяком случае. Но за их подлинность не поручусь.
Для Тора я там цели найду. А вот палить Панцирь, имхо, смысла нет никакого. Летало бы там часто, могло бы сойти за испытания, а так не, нет для него целей.
Это на Панцири Ли-Си-Цины нужны, на стрелы-10, и шахтеры сойдут после 2-х месячных курсов.
Anarky> Ну на Тор там тоже есть подозрение. Снимки были во всяком случае. Но за их подлинность не поручусь.
Для Тора я там цели найду. А вот палить Панцирь, имхо, смысла нет никакого. Летало бы там часто, могло бы сойти за испытания, а так не, нет для него целей.
Это сообщение редактировалось 04.05.2015 в 19:54
Беня> Для Тора я там цели найду. А вот палить Панцирь, имхо, смысла нет никакого. Летало бы там часто, могло бы сойти за испытания, а так не, нет для него целей.
Если конспирологический вариант подставы не принимать во внимание.
Если конспирологический вариант подставы не принимать во внимание.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
asoneofus> Если конспирологический вариант подставы не принимать во внимание.
Это и напрягает.
Это и напрягает.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 24.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
