MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

шурави> YouTube

По беспилотнику БУКом? Ну нихерасе богатые.

шурави>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uI9PtXnw8EA
downpour> По беспилотнику БУКом? Ну нихерасе богатые.

Читай самолёт-мишень, а не квадрокоптер.

шурави>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uI9PtXnw8EA
downpour>> По беспилотнику БУКом? Ну нихерасе богатые.
ReST> Читай самолёт-мишень, а не квадрокоптер.
Мишени тоже не дешевые....

Balancer> ЗРК «Бук» использует
Я понял что использует. Я спрашиваю как вы собирайтесь произвести точный пуск ракеты в пилотов исходя из того что использует Бук. Так чтобы она взорвалась точна на их уровне а не где-то в другом месте относительна самолёта. При этом так чтобы на ни чего другого в зону поражения не попала.

vyacheslav> Пилоты отдельно от самолета летят?
Вместе. Но следы объёмного поражения засветились только в кабине.

mikes> Во, блин... Диспетчер с вышки целеуказание флажным семафором выдавать будет... Прям из Ростова. Или из Борисполя...
Он скажет где находиться самолёт в реальном времени. Для этого есть телефон. Правда нужны ещё и полномочия. Думаешь украинский диспетчер просто так неожиданно исчез.

222с> Он скажет где находиться самолёт в реальном времени. Для этого есть телефон. Правда нужны ещё и полномочия. Думаешь украинский диспетчер просто так неожиданно исчез.

 

Так, попробуем ещё раз. Украинский диспетчер не нужен, с той стороны есть "Круг". Вариант с атакой Су- 25 не рассматриваем. На мой дилетантский взгляд эта конструкция слишком сложна и лично мне непонятна(сколько чего тут не прочитал) цель. Разумный вариант- несанкционированный пуск, возможно при тренировке по Су-25.
Теперь- если Бук ополченский. Целеуказание по телефону от украинского диспетчера? Да хоть от нашего! На гражданский Боинг! Зачем?!! Правда тут сразу тоже появляется вариант несанкционированного пуска. Но... Из того, что почерпнул в интернетах, без внешнего ЦУ попасть может только грамотный, профессиональный и хорошо тренированный расчёт. Что совсем не в пользу версии.
И пожалуй в этой теме больше писать не буду, так как знания предмета соответственно диванные.
С уважением.

vyacheslav>> Пилоты отдельно от самолета летят?
222с> Вместе. Но следы объёмного поражения засветились только в кабине.
Ракета взорвалась около носовой части самолета. Она что, хвост должна была при этом повредить?

mikes> Так, попробуем ещё раз. Украинский диспетчер не нужен, с той стороны есть "Круг". Вариант с атакой Су- 25 не рассматриваем. На мой дилетантский взгляд эта конструкция слишком сложна и лично мне непонятна(сколько чего тут не прочитал) цель. Разумный вариант- несанкционированный пуск, возможно при тренировке по Су-25.
Ну почему су-25. Так сказали наши военные? Они что могут определить какой самолёт? Они могут примерно по параметрам (скорости, время виража и т.д) определить тип и всё. Какой тип самолёта выполнял задачу знает только лётчик и отдавший приказ.
С этой задачей может справиться любой самолет(су-27, миг-29), включая поршневые или учебные с подвесным вооружением ( л-29). Что сложного в сбитии гражданского самолёта? Да высота и другие параметры влияют на тип. Почему не нужен. Да можно чисто военными обойтись. Но разворачивать обзозники геморна. Легче на прямую через диспетчера.
mikes> Теперь- если Бук ополченский. Целеуказание по телефону от украинского диспетчера? Да хоть от нашего! На гражданский Боинг! Зачем?!! Правда тут сразу тоже появляется вариант несанкционированного пуска. Но... Из того, что почерпнул в интернетах, без внешнего ЦУ попасть может только грамотный, профессиональный и хорошо тренированный расчёт. Что совсем не в пользу версии.
Правильно. Поэтому всегда когда расследуют уголовные преступление задаются мотивом. И правильно т.к у ополченцев его не было. Зато у фашистов был. Т.к самостоятельно справиться с пво ополчение они не могли. Значит нужна добиться помощи того кто может.
mikes> И пожалуй в этой теме больше писать не буду, так как знания предмета соответственно диванные.
Тогда вообще не куда не пишите. Зачем регистрировались?
mikes> С уважением.
Взаимно

vyacheslav>>> Пилоты отдельно от самолета летят?
222с>> Вместе. Но следы объёмного поражения засветились только в кабине.
vyacheslav> Ракета взорвалась около носовой части самолета. Она что, хвост должна была при этом повредить?
Она должна превратить в решето весь солон с пассажирами. Весь солон около кабины должен быть залит кровью с людьми похожими на сито. Вместо этого пассажиры на снимках этих следов не имеют. Они вообще выгладят как упавшие с высоты. Т.к самолёт развалился в воздухе. Зато ТОЛЬКА кабина пилотов из себя эта сито и представляет. БЧ Бука поражает объёмна а не точечно.
Следы поражение должно идти по кругу от центра. Кабина могла в него входить а могла и нет. Всё что около кабины должно быть ситом а солон залит кровью.

222с> Всё что около кабины должно быть ситом а солон залит кровью.
Чего не так?

222с>> Всё что около кабины должно быть ситом а солон залит кровью.
ReST> Чего не так?
ReST> MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Balancer#20.07.14 01:36]

Неясно, как было рассчитано "упреждение пилотов"( которые знали, что в них целятся из бука и бегали по сОлону из носа в хвост) чтобы прибить их, именно, в носу.

222с>> Всё что около кабины должно быть ситом а солон залит кровью.
ReST> Чего не так?
ReST> MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Balancer#20.07.14 01:36]
Так. В этом и соль. Но проблема в том что от бч бука, так должно быть от кабины пилота и до крыльев или хвоста. По факту следы от поражающих элементов видны только там. А значит попали в кабину чем-то намного менее мощным чем бч бука. Также попали почти под прямым углом. По диагонали. Т.к поражающие элементы почти не попали по пассажирам а прошли через кабину пилотов на вылет.

ReST> УкроДиванники негодуе.
ReST> Мухлюют бл@би.

Ещё раз о EXIF и погоде на фотографии "пуск БУКа".
Кроме "того самого места" по линии съёмки попадает и лагерь ЗСУ с интересным местечком.

Фото может быть настоящим, но сделанное не в то время и не про то что ему приписывается.

ReST> лагерь ЗСУ с интересным местечком.

ВО! Солдатик маршрут конвоя с Бук'ами задокументировал, молодец!

Новый Документальный фильм немцев. Основная версия боинг сбит буком завезеным из РФ.

Dipladok> ВО! Солдатик маршрут конвоя с Бук'ами задокументировал, молодец!
Dipladok> Последний рейс российского солдата для MH17 - Inform Napalm
Dipladok> Новый Документальный фильм немцев. Основная версия боинг сбит буком завезеным из РФ.
Dipladok> Video: Die Story im Ersten... - Reportage & Dokumentation - ARD | Das Erste
Я увидел постановочное видио и текст без содержание. Что и в каком месте снял солдатик мне без надобности. Следов поражения ракеты бука я не увидел. Но следы поражение ракеты воздух-воздух налицо или точнее в кабине пилотов.
Ты хоть ссылку почитай. Буки на рублёвском шоссе заснял. Линейкой и гугл мепс пользоваться умеешь?
Или тебе кинуть что-то надо была из не свежего?
У меня своя версия, как и у немцев. Но фильма нет, печалька. Но моя логичней.

222с>
Слушай, дитё, ты откуда такой неуч вырвался? Это просто позорище с такими ошибками писать. Иди для начала школу окончи а потом будешь в серьёзные темы соваться.

Dipladok> ВО! Солдатик маршрут конвоя с Бук'ами задокументировал, молодец!

Главное, слово-то какое - OSINT. Звучит так грозно, аж сразу сдаться тянет и признаться во всех грехах от убийства Авеля. Даже и не догадаешься, что это разведка открытых источников, т.е. лазанье по Гуглу и соц.сетям в поиске более или менее подходящих картинок. Благо, российские войска немало ползали по всей Ростовской области, фоток нарыть можно - и даже выдавать их за территорию Украины, благо места там похожие.

А еще утверждение, как обычно в доказательствах не нуждающееся, что именно "Бук" с картинки причастен к сбитию лайнера. И утверждения, что якобы один аккаунт (потрясающее, стопудовое доказательство, ясен пень!) зачищен, а уж там-то, верьте нам, были железные доказательства от участников. При том, что без особых трудов можно создать аккаунт, напостить фоток и подписать их, а затем затереть, сделав вид, что это было быстрое заметание следов. Но скриншотов, конечно, наделать побольше.

ЗЫ. Хохлы, один вопрос, если постоянно повторять мантру, в нее что, люди больше верят? В смысле, у вас так и есть, но вы и весь остальной мир пытаетесь за дураков держать?

222с> Ты хоть ссылку почитай. Буки на рублёвском шоссе заснял.

Кстати, код 50 на номере и означает московский военный округ. Видать, последние не ржавые и как-то еще способные стрелять "Буки" у москалей только около Москвы стоят.

AGRESSOR> ЗЫ. Хохлы, один вопрос, если постоянно повторять мантру, в нее что, люди больше верят? В смысле, у вас так и есть, но вы и весь остальной мир пытаетесь за дураков держать?
Ваня, ну вот опять ты ведёшь себя как дешёвка. Какие хохлы? Где? Ещё скажи фашисты. Хотя, да, раз уж речь про хохлов зашла - когда в 2001 г. сбили по ошибке ТУ-154 до сих пор ведь не признали. Хотя все нормальные люди в этом не сомневаются. Как ты думаешь почему сейчас всё наоборот получается - мы типа такие умные а весь мир идиоты. Как ты думаешь, есть над чем задуматься?

kodaki> Ваня, ну вот опять ты ведёшь себя как дешёвка.

Опять переходы на личности? Меня это должно убедить в твоей правоте?

kodaki> Ещё скажи фашисты.

Конечно, фашисты. Одеваются как фашисты, знамена носят фашистские, ведут себя как фашисты.

kodaki> Как ты думаешь почему сейчас всё наоборот получается - мы типа такие умные а весь мир - идиоты.

Потому что "весь мир" - в данном случае - это лишь кучка абсолютно несамостоятельных стран. Которые будут вякать то, что им скажут. На фоне безудержного вранья и производства фейков в глупых надеждах задурить всем головы, украинцы только самим себе кажутся офигенном хитрыми. На деле же простые люди, способные думать, хорошо понимают, что сбивать "Боинг" выгодно только Украине. Ополчение это сделать просто не могло, а Россия никогда бы не перепутала гражданский и военный борт, если бы вдруг даже и вздумала сбивать украинскую военную авиацию в интересах ополчения.

kodaki> Как ты думаешь, есть над чем задуматься?

Еще бы! Надо думать, как эту погань искоренить и не допустить впредь.

AGRESSOR> На деле же простые люди, способные думать, хорошо понимают, что сбивать "Боинг" выгодно только Украине.
А ведь и правда, выгода очевидна, завалить кучу европейцев, им ведь тогда кредитов больше дадут! Блин, как же мы раньше до этого не додумались?

kodaki> А ведь и правда, выгода очевидна, завалить кучу европейцев, им ведь тогда кредитов больше дадут!

И какое отношение имеют кредиты к Боингу? Им их и так не дают (и не дадут), абсолютно вне зависимости от того, они завалили и ли не они.

kodaki> А ведь и правда, выгода очевидна, завалить кучу европейцев, им ведь тогда кредитов больше дадут!

Если удастся свалить вину на ополчение и Россию - запросто.