101
инфо
инструменты
Beholder44
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ridus/images/2015/1/23/265090/128x128-crop/in_article_a8fd7aa4bb.png)
Творческие люди об украинской революции
Перенос из темы «Революция в/на Украине»Теги:
ahs> С какой стати?
А что в голове отразилось, что Леонов или Абдулов или прочие забулдыги?
А что в голове отразилось, что Леонов или Абдулов или прочие забулдыги?
101> А что в голове отразилось, что Леонов или Абдулов или прочие забулдыги?
Не понял вопроса
Не понял вопроса
ahs> С какой стати? Работники госпропаганды, которые вроде как при высоком искусстве, интеллектуальность при таком подходе вовсе не обязательна.
Работники "госпропаганды" никогда не были работниками искусства.
Незачем спихивать их в одну кучу.
ahs> Да, Союз вложился в этих работников в плане дополнительного образования, но все-таки для актеров в случае политических комментариев вполне подходит выражение "набирали как красивых, а спрашивают как с умных".
Работники искусства, Русская Интеллигенция, имеет мало общего с той богемной тусовкой, которая сейчас отражает масс-продакшен. А уж кряклы заполитизированные вообще ничего общего не имеют. Как говорят: либо крестик, либо трусы.
Вспомните 50-ков и.т.п. Искромётные фразы, истории и то унылое г-но, которое сейчас выдают за мнение творческой интеллигенции.
Работники "госпропаганды" никогда не были работниками искусства.
Незачем спихивать их в одну кучу.
ahs> Да, Союз вложился в этих работников в плане дополнительного образования, но все-таки для актеров в случае политических комментариев вполне подходит выражение "набирали как красивых, а спрашивают как с умных".
Работники искусства, Русская Интеллигенция, имеет мало общего с той богемной тусовкой, которая сейчас отражает масс-продакшен. А уж кряклы заполитизированные вообще ничего общего не имеют. Как говорят: либо крестик, либо трусы.
Вспомните 50-ков и.т.п. Искромётные фразы, истории и то унылое г-но, которое сейчас выдают за мнение творческой интеллигенции.
asoneofus> Работники "госпропаганды" никогда не были работниками искусства.
Да ладно! А соцреализм придумали пролетарии Советского Туркестана?
asoneofus> Работники искусства, Русская Интеллигенция, имеет мало общего с той богемной тусовкой, которая сейчас отражает масс-продакшен. А уж кряклы заполитизированные вообще ничего общего не имеют. Как говорят: либо крестик, либо трусы.
Это Ахеджакова крякл и масс-продакшн? Она неплохая актириса, например, что не делает её политические заявления более разумными.
asoneofus> Вспомните 50-ков и.т.п. Искромётные фразы, истории и то унылое г-но, которое сейчас выдают за мнение творческой интеллигенции.
А почему не 60-ков и 70-ков? А почему не 20-ков?
Да ладно! А соцреализм придумали пролетарии Советского Туркестана?
asoneofus> Работники искусства, Русская Интеллигенция, имеет мало общего с той богемной тусовкой, которая сейчас отражает масс-продакшен. А уж кряклы заполитизированные вообще ничего общего не имеют. Как говорят: либо крестик, либо трусы.
Это Ахеджакова крякл и масс-продакшн? Она неплохая актириса, например, что не делает её политические заявления более разумными.
asoneofus> Вспомните 50-ков и.т.п. Искромётные фразы, истории и то унылое г-но, которое сейчас выдают за мнение творческой интеллигенции.
А почему не 60-ков и 70-ков? А почему не 20-ков?
asoneofus> ... отражает масс-продакшен. А уж кряклы заполитизированные...
Кстати, много ли известных "кряклов" засветилось в политической деятельности, помимо паноптикумов Эха Москвы или там Новой Газеты? Можно списко?
Аналогичный вопрос по "масс-продакшну" - кто, где и сколько сказал про политику в любом ключе, а не только в оппозиционном, из деятелей настоящих масс-медиа, в смысле массовых, и производителей кино-, аудио-, теле- и литературной продукции? Я навскидку вспоминаю только бывшую много лет назад ведущей Дом-2 властительницу дум Ксению С., может кто-то продолжит списко этих антироссийских акул? Да, пока писал, вспомнил о Нойзеэмси и изгнанном Михалке, но второй не относится к россиянам.
Также вспоминается короткое списко певунчиков и юмористов территориально-украинского происхождения, которые год назад пищали про "российскую агрессию", однако же сейчас молчат, как молчали 2 и более лет нащад. Эти тоже к кряклам?
Кстати, много ли известных "кряклов" засветилось в политической деятельности, помимо паноптикумов Эха Москвы или там Новой Газеты? Можно списко?
Аналогичный вопрос по "масс-продакшну" - кто, где и сколько сказал про политику в любом ключе, а не только в оппозиционном, из деятелей настоящих масс-медиа, в смысле массовых, и производителей кино-, аудио-, теле- и литературной продукции? Я навскидку вспоминаю только бывшую много лет назад ведущей Дом-2 властительницу дум Ксению С., может кто-то продолжит списко этих антироссийских акул? Да, пока писал, вспомнил о Нойзеэмси и изгнанном Михалке, но второй не относится к россиянам.
Также вспоминается короткое списко певунчиков и юмористов территориально-украинского происхождения, которые год назад пищали про "российскую агрессию", однако же сейчас молчат, как молчали 2 и более лет нащад. Эти тоже к кряклам?
Это сообщение редактировалось 17.03.2015 в 10:45
ahs> Да ладно! А соцреализм придумали пролетарии Советского Туркестана?
Госпропагандой в эпоху развитого социализма работники искусства уже не занимались. Состояли в консультативных, совещательных, экспертных органах. На общественных началах. Идеологию и пропаганду определяли другие люди.
ahs> Это Ахеджакова крякл и масс-продакшн? Она неплохая актириса, например, что не делает её политические заявления более разумными.
Это тираж. Она по определению крякл (креативный класс) - в настоящий момент укажите на выдающиеся произвидения за последние 20 лет.
ahs> А почему не 60-ков и 70-ков? А почему не 20-ков?
Как пример привёл 50-ков, не более того. Все остальные тоже отличались разительно от текущей богемы и мп.
Госпропагандой в эпоху развитого социализма работники искусства уже не занимались. Состояли в консультативных, совещательных, экспертных органах. На общественных началах. Идеологию и пропаганду определяли другие люди.
ahs> Это Ахеджакова крякл и масс-продакшн? Она неплохая актириса, например, что не делает её политические заявления более разумными.
Это тираж. Она по определению крякл (креативный класс) - в настоящий момент укажите на выдающиеся произвидения за последние 20 лет.
ahs> А почему не 60-ков и 70-ков? А почему не 20-ков?
Как пример привёл 50-ков, не более того. Все остальные тоже отличались разительно от текущей богемы и мп.
ahs> Кстати, много ли известных "кряклов" засветилось в политической деятельности, помимо паноптикумов Эха Москвы или там Новой Газеты? Можно списко?
В том и дело - что они косят под интеллегенцию и людей творчества - таковыми не являясь.
ahs> Я навскидку вспоминаю только бывшую много лет назад ведущей Дом-2 властительницу дум Ксению С., может кто-то продолжит списко этих антироссийских акул? Да, пока писал, вспомнил о Нойзеэмси и изгнанном Михалке, но второй не относится к россиянам.
Ксения С не является человеком искусства - просто медиалицо.
ahs> Также вспоминается короткое списко певунчиков и юмористов территориально-украинского происхождения, которые год назад пищали про "российскую агрессию", однако же сейчас молчат, как молчали 2 и более лет нащад. Эти тоже к кряклам?
Аналогично.
Кря(еа)клы - понятие слишком широкое. Если с точки зрения множеств: то это общее. включающее зерно: творческую интеллигенцию (тема топика) и кучу хлама вокруг, не имеющих к творчеству никакого отношения.
В том и дело - что они косят под интеллегенцию и людей творчества - таковыми не являясь.
ahs> Я навскидку вспоминаю только бывшую много лет назад ведущей Дом-2 властительницу дум Ксению С., может кто-то продолжит списко этих антироссийских акул? Да, пока писал, вспомнил о Нойзеэмси и изгнанном Михалке, но второй не относится к россиянам.
Ксения С не является человеком искусства - просто медиалицо.
ahs> Также вспоминается короткое списко певунчиков и юмористов территориально-украинского происхождения, которые год назад пищали про "российскую агрессию", однако же сейчас молчат, как молчали 2 и более лет нащад. Эти тоже к кряклам?
Аналогично.
Кря(еа)клы - понятие слишком широкое. Если с точки зрения множеств: то это общее. включающее зерно: творческую интеллигенцию (тема топика) и кучу хлама вокруг, не имеющих к творчеству никакого отношения.
asoneofus> Госпропагандой в эпоху развитого социализма работники искусства уже не занимались. Состояли в консультативных, совещательных, экспертных органах. На общественных началах. Идеологию и пропаганду определяли другие люди.
Они занимались ее практической реализацией прежде всего. Поэтому к образованию этих людей подходили с давно поставленной серьезностью, однако основного требования к "лицедейству" никто не отменял.
asoneofus> Это тираж. Она по определению крякл (креативный класс) - в настоящий момент укажите на выдающиеся произвидения за последние 20 лет.
Что значит "тираж"? Тетка спокойно играет в театре, например, и никто ее за халтуру из постановок не выгоняет какбэ. Что она "накреативила"?
asoneofus> Как пример привёл 50-ков, не более того. Все остальные тоже отличались разительно от текущей богемы и мп.
Какой богемы? Которую кушаешь из тв? Советский уровень вполне соблюдается.
Они занимались ее практической реализацией прежде всего. Поэтому к образованию этих людей подходили с давно поставленной серьезностью, однако основного требования к "лицедейству" никто не отменял.
asoneofus> Это тираж. Она по определению крякл (креативный класс) - в настоящий момент укажите на выдающиеся произвидения за последние 20 лет.
Что значит "тираж"? Тетка спокойно играет в театре, например, и никто ее за халтуру из постановок не выгоняет какбэ. Что она "накреативила"?
asoneofus> Как пример привёл 50-ков, не более того. Все остальные тоже отличались разительно от текущей богемы и мп.
Какой богемы? Которую кушаешь из тв? Советский уровень вполне соблюдается.
asoneofus> В том и дело - что они косят под интеллегенцию и людей творчества - таковыми не являясь.
Кто? Список?
asoneofus> Ксения С не является человеком искусства - просто медиалицо.
Тогда кто?
asoneofus> Аналогично.
Прошу персоны.
asoneofus> Кря(еа)клы - понятие слишком широкое. Если с точки зрения множеств: то это общее. включающее зерно: творческую интеллигенцию (тема топика) и кучу хлама вокруг, не имеющих к творчеству никакого отношения.
Напиши конкретных людей, или хотя бы организации, в которых они участвуют по основной "креативной" специальности.
Кто? Список?
asoneofus> Ксения С не является человеком искусства - просто медиалицо.
Тогда кто?
asoneofus> Аналогично.
Прошу персоны.
asoneofus> Кря(еа)клы - понятие слишком широкое. Если с точки зрения множеств: то это общее. включающее зерно: творческую интеллигенцию (тема топика) и кучу хлама вокруг, не имеющих к творчеству никакого отношения.
Напиши конкретных людей, или хотя бы организации, в которых они участвуют по основной "креативной" специальности.
ahs> Они занимались ее практической реализацией прежде всего. Поэтому к образованию этих людей подходили с давно поставленной серьезностью, однако основного требования к "лицедейству" никто не отменял.
Именно - как исполнители. Только не надо сводить деятельность уровня идеологии-пропаганды (нынче: политтехнологий) к деятельности исполнителей на местах (полевых игроков).
ahs> Что значит "тираж"? Тетка спокойно играет в театре, например, и никто ее за халтуру из постановок не выгоняет какбэ. Что она "накреативила"?
В театрах мало. Был год назад - ощущение вышедшей в тираж, находящейся в кризисе, тётки.
Её можно отнести к творческой интеллигенции, с этим не спорю.
ahs> Какой богемы? Которую кушаешь из тв? Советский уровень вполне соблюдается.
Советского уровня уже нет. И не будет.
Именно - как исполнители. Только не надо сводить деятельность уровня идеологии-пропаганды (нынче: политтехнологий) к деятельности исполнителей на местах (полевых игроков).
ahs> Что значит "тираж"? Тетка спокойно играет в театре, например, и никто ее за халтуру из постановок не выгоняет какбэ. Что она "накреативила"?
В театрах мало. Был год назад - ощущение вышедшей в тираж, находящейся в кризисе, тётки.
Её можно отнести к творческой интеллигенции, с этим не спорю.
ahs> Какой богемы? Которую кушаешь из тв? Советский уровень вполне соблюдается.
Советского уровня уже нет. И не будет.
ahs> Кто? Список?
Ниже уже втаскиваешь сам: Ксю. Зверёк ....
ahs> Тогда кто?
О чём это вы?
ahs> Прошу персоны.
Какие?
ahs> Напиши конкретных людей, или хотя бы организации, в которых они участвуют по основной "креативной" специальности.
Ты это о чём? Не теряйся
Ниже уже втаскиваешь сам: Ксю. Зверёк ....
ahs> Тогда кто?
О чём это вы?
ahs> Прошу персоны.
Какие?
ahs> Напиши конкретных людей, или хотя бы организации, в которых они участвуют по основной "креативной" специальности.
Ты это о чём? Не теряйся
asoneofus> Именно - как исполнители. Только не надо сводить деятельность уровня идеологии-пропаганды (нынче: политтехнологий) к деятельности исполнителей на местах (полевых игроков).
Ты не понял мою мысль: они именно получили кусок интеллектуальности по прихоти обслуживаемой системой искусства тоталитарной власти. Иначе бы все их образование ограничивалось в лучшем случае "курсами по Станиславскому" после засвета в порнофильмах и фильмах категории Б с другом-продюсером, как во всем остальном мире масс-медиа, и обычным университетским образованием для литераторов и сценаристов. А дальнейшая политическая деятельность ограничивалась бы полем толерантности, экологии и защиты голодающих без всяких неподъемно-глобальных уровней.
asoneofus> В театрах мало. Был год назад - ощущение вышедшей в тираж, находящейся в кризисе, тётки.
Ну вот и ответ. Что однако не делает её обесцененным "креаклом" который ничего творческого никогда не производил. Как не делают её ранее удачные роли моральным авторитетом.
asoneofus> Советского уровня уже нет. И не будет.
Трава была зеленее будет самым верным ответом.
Ты не понял мою мысль: они именно получили кусок интеллектуальности по прихоти обслуживаемой системой искусства тоталитарной власти. Иначе бы все их образование ограничивалось в лучшем случае "курсами по Станиславскому" после засвета в порнофильмах и фильмах категории Б с другом-продюсером, как во всем остальном мире масс-медиа, и обычным университетским образованием для литераторов и сценаристов. А дальнейшая политическая деятельность ограничивалась бы полем толерантности, экологии и защиты голодающих без всяких неподъемно-глобальных уровней.
asoneofus> В театрах мало. Был год назад - ощущение вышедшей в тираж, находящейся в кризисе, тётки.
Ну вот и ответ. Что однако не делает её обесцененным "креаклом" который ничего творческого никогда не производил. Как не делают её ранее удачные роли моральным авторитетом.
asoneofus> Советского уровня уже нет. И не будет.
Трава была зеленее будет самым верным ответом.
asoneofus> Ниже уже втаскиваешь сам: Ксю. Зверёк ....
Какой нах зверек?
asoneofus> Ты это о чём? Не теряйся
Я прошу списко креаклиата, отакующего Россию-матушку. Вот еще вспомнилась шайка-лейка популярных писателей числом 2-3. Прошу дополнений списка.
Какой нах зверек?
asoneofus> Ты это о чём? Не теряйся
Я прошу списко креаклиата, отакующего Россию-матушку. Вот еще вспомнилась шайка-лейка популярных писателей числом 2-3. Прошу дополнений списка.
Luchnik> Басиалашвили то же, того, взялся "бороться с режимом"...
Кстати, в заявлении Ахджаковой подстава самому Басилашвили. Фильм шел где-то в 22 часа. И тут к Ахеджаковой "на чай" Басилашвили заходит...
Кстати, в заявлении Ахджаковой подстава самому Басилашвили. Фильм шел где-то в 22 часа. И тут к Ахеджаковой "на чай" Басилашвили заходит...
ahs> Ты не понял мою мысль: они именно получили кусок интеллектуальности по прихоти обслуживаемой системой искусства тоталитарной власти. Иначе бы все их образование ограничивалось в лучшем случае "курсами по Станиславскому" после засвета в порнофильмах и фильмах категории Б с другом-продюсером, как во всем остальном мире масс-медиа, и обычным университетским образованием для литераторов и сценаристов. А дальнейшая политическая деятельность ограничивалась бы полем толерантности, экологии и защиты голодающих без всяких неподъемно-глобальных уровней.
Требования к исполнителям были высокие. Пирамида была с минимумом прослоек - для целей оперативности и быстрого управления. Да и в целом: для сокращения затрат на управление. Именно от этого они получали образование и прочее.
Сейчас ситуация, модель, несколько иная: управление == ресурсы - поэтому отодвигается вся масса знаний и ответственностей выше, исполнителям не обязательно иметь уровень ВУЗа: кАлинарный техникУм - достаточный. Да и кастинг исполнителей, в связи со свободной категорией работ, становится более простым - масса желающих.
ahs> Ну вот и ответ. Что однако не делает её обесцененным "креаклом" который ничего творческого никогда не производил. Как не делают её ранее удачные роли моральным авторитетом.
Она остаток старого, имеющая опыт старого, но в новой системе имеющая позицию довншифтера. Что её и угнетает. Как и Макара. Они не стали людьми в управляющих эшелонах пирамиды - для просто исполнителей они слишком квалифицированы: вот изанимаются онанизмом/маструбируют рефлексируют публично.
ahs> Трава была зеленее будет самым верным ответом.
Не в том дело. Тогда было так, сейчас по другому (без оценок хорошо/плохо).
Требования к исполнителям были высокие. Пирамида была с минимумом прослоек - для целей оперативности и быстрого управления. Да и в целом: для сокращения затрат на управление. Именно от этого они получали образование и прочее.
Сейчас ситуация, модель, несколько иная: управление == ресурсы - поэтому отодвигается вся масса знаний и ответственностей выше, исполнителям не обязательно иметь уровень ВУЗа: кАлинарный техникУм - достаточный. Да и кастинг исполнителей, в связи со свободной категорией работ, становится более простым - масса желающих.
ahs> Ну вот и ответ. Что однако не делает её обесцененным "креаклом" который ничего творческого никогда не производил. Как не делают её ранее удачные роли моральным авторитетом.
Она остаток старого, имеющая опыт старого, но в новой системе имеющая позицию довншифтера. Что её и угнетает. Как и Макара. Они не стали людьми в управляющих эшелонах пирамиды - для просто исполнителей они слишком квалифицированы: вот и
ahs> Трава была зеленее будет самым верным ответом.
Не в том дело. Тогда было так, сейчас по другому (без оценок хорошо/плохо).
Из-за границ
Вернулся Фриц
К себе домой - в Германию.
И слышит, он
Со всех сторон
Такие восклицания:
"Послушай, Фриц! -
Со всех страниц
Кричат ему газеты. -
Зачем ты грабишь частных лиц?
Зачем насилуешь девиц?
Очнись, подумай, где ты!
Ты не во Франции теперь,
Не в селах Украины.
Послушай, Фриц, скорей умерь
Ты свой инстинкт звериный.
Когда-то грабил ты и жег
Деревни Белоруссии,
А нынче грабишь ты, дружок,
Дома Восточной Пруссии...
За рубежом
Ты грабежом
Был занят непрестанно.
Но грабить свой, немецкий, дом -
По меньшей мере странно!"
В ответ раздался стекол звон
И хриплый голос Фрица:
- Я не могу, - воскликнул он,
Уже остановиться!
С. Маршак. "Дурное воспитание". Впервые в газете "Правда", 1944, № 293, 7 декабря, под названием "Невольное признание".
Зверёк - зверев ... и.т.п.
ahs> Я прошу списко креаклиата, отакующего Россию-матушку. Вот еще вспомнилась шайка-лейка популярных писателей числом 2-3. Прошу дополнений списка.
и где это я подобную мысль выводил, что креаклиат чего-то атакует, это для начала, как продолжение: чёт не припомню своей тяги к составлению каких-либо списков, кроме схем для оперативной работы (да и то, на форуме ничего не писал).
Креаклиат отрабатывает задачи, чем и живёт.
ahs> Я прошу списко креаклиата, отакующего Россию-матушку. Вот еще вспомнилась шайка-лейка популярных писателей числом 2-3. Прошу дополнений списка.
и где это я подобную мысль выводил, что креаклиат чего-то атакует, это для начала, как продолжение: чёт не припомню своей тяги к составлению каких-либо списков, кроме схем для оперативной работы (да и то, на форуме ничего не писал).Креаклиат отрабатывает задачи, чем и живёт.
asoneofus> и где это я подобную мысль выводил, что креаклиат чего-то атакует, это для начала, как продолжение: чёт не припомню своей тяги к составлению каких-либо списков, кроме схем для оперативной работы (да и то, на форуме ничего не писал).
а) вопрос не только к тебе был;
б) я прошу конкретики, огульные обвинения неявной группы - путь даже не к сталинизму или маоизму, а к товарищу Полу Поту. Пока же это выглядит как явное и гнусное пропагандистское нагнетание.
В этой теме как раз конкретика, и она пока ограничивается очень узкой группой персоналий.
и где это я подобную мысль выводил, что креаклиат чего-то атакует, это для начала, как продолжение: чёт не припомню своей тяги к составлению каких-либо списков, кроме схем для оперативной работы (да и то, на форуме ничего не писал).а) вопрос не только к тебе был;
б) я прошу конкретики, огульные обвинения неявной группы - путь даже не к сталинизму или маоизму, а к товарищу Полу Поту. Пока же это выглядит как явное и гнусное пропагандистское нагнетание.
В этой теме как раз конкретика, и она пока ограничивается очень узкой группой персоналий.
ahs> б) я прошу конкретики, огульные обвинения неявной группы - путь даже не к сталинизму или маоизму, а к товарищу Полу Поту. Пока же это выглядит как явное и гнусное пропагандистское нагнетание.
ahs> В этой теме как раз конкретика, и она пока ограничивается очень узкой группой персоналий.
Так кто их обвиняет, креаклов как класс?
Тем что Макаревич, Лилечка и и иже с ними? Да они просто, в процентном соотношении, ровно как и в остальном народе. Креаклиат специальныхсредств связи сми? Так они работают за денушку - и это позиция работодателя. Тут науки и какого-либо обобщения не получается. Ровно как "народ" - так и они.
У нас тут тоже найдутся, по любому вопросу, люди которые имеют иное мнение.
ahs> В этой теме как раз конкретика, и она пока ограничивается очень узкой группой персоналий.
Так кто их обвиняет, креаклов как класс?
Тем что Макаревич, Лилечка и и иже с ними? Да они просто, в процентном соотношении, ровно как и в остальном народе. Креаклиат специальных
У нас тут тоже найдутся, по любому вопросу, люди которые имеют иное мнение.
asoneofus> Так кто их обвиняет, креаклов как класс?
Имя, сестра, имя!
А уж кряклы заполитизированные вообще ничего общего не имеют.
Имя, сестра, имя!
ahs> Имя, сестра, имя!
Ты как-то по-человечьи отцитируй, а то непонятен вопрос.
на ходу лопатить тему - совершенно невозможно.
Ты как-то по-человечьи отцитируй, а то непонятен вопрос.
на ходу лопатить тему - совершенно невозможно.
asoneofus> на ходу лопатить тему - совершенно невозможно.
кто входит круг описываемых тобой "кряклов"?
кто входит круг описываемых тобой "кряклов"?
ahs> кто входит круг описываемых тобой "кряклов"?
Пришлось-таки лопатить тему, чтобы понять - откуда ты выдрал фразу ...
Политизированные кряклы: дикторат и медиавывески, блоготусня.
Персонялии? Ксю, Латыны, ... Кургиняны и кассады.
Пришлось-таки лопатить тему, чтобы понять - откуда ты выдрал фразу ...
Политизированные кряклы: дикторат и медиавывески, блоготусня.
Персонялии? Ксю, Латыны, ... Кургиняны и кассады.
asoneofus> Персонялии? Ксю, Латыны, ... Кургиняны и кассады.
Ксю и Латынина посчитаны, Курги вообще чистейший политик без креативного форса, кассад - ок, запишем в блохеры, наряду с носикоми и педофилом-агадемовым. Но профблохеры на мой взгляд ближе к профессиональным инфобойцам, чем к создателям креатива, кинувшимся в политику. Кто еще?
Ксю и Латынина посчитаны, Курги вообще чистейший политик без креативного форса, кассад - ок, запишем в блохеры, наряду с носикоми и педофилом-агадемовым. Но профблохеры на мой взгляд ближе к профессиональным инфобойцам, чем к создателям креатива, кинувшимся в политику. Кто еще?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ahs> Ксю и Латынина посчитаны, Курги вообще чистейший политик без креативного форса, кассад - ок, запишем в блохеры, наряду с носикоми и педофилом-агадемовым. Но профблохеры на мой взгляд ближе к профессиональным инфобойцам, чем к создателям креатива, кинувшимся в политику. Кто еще?
Курги креакл ещё тот. Творит много чего. То что ещё и политик - ну могут-же у него быть недостатки?
Про "ещё", тем более в этом топике не понял.
методичка есть, примеры тоже, направление аух. Дерзай сам.
Курги креакл ещё тот. Творит много чего. То что ещё и политик - ну могут-же у него быть недостатки?
Про "ещё", тем более в этом топике не понял.
методичка есть, примеры тоже, направление аух. Дерзай сам.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
