hcube> Если бы я был дезертиром - я бы просто при таком раскладе стрелял первым. Превентивно. Ну, или там растяжками пользовался.
Ты теоретизируешь.
Потому что круговая порука. Потому что друзья рядом. Потому что ты за себя один, а их с инструкцией всегда больше, чем тебя одного. Потому что тёплый приём на той стороне - вовсе не гарантирован, могут для начала и пулю всадить, а потом разбираться. Потому что ты видел, что твои товарищи с заградотряда делали с "той стороной", и ты теперь знаешь, что и с другой стороны и с этой тебя могут ждать вещи интереснее, чем смерть.
Потому что расстрел всегда - это лишь один из многих факторов, который держит дезертира в строю. Ну или иначе всё сразу рассыпается, не доходя до передовой вообще.
Возможно, ты сможешь найти момент и драпануть. Возможно даже выйдет. Но вот если сначаоа ты выстрелишь, твои шансы резко упадут, и тебе это дадут понять. "Расстрельщики" же не у тебя физически за плечом стоЯт. Просто если ты не выполняешь приказ, ты уже точно уверен, что назад дороги нет. Поэтому - если ты вообще как-то настроен воевать за эту сторону - будешь стараться выполнить приказ с бОльшей охотой. Ибо люди оптимисты. Не выполнишь приказ - определённость. А то что убьют в процессе - ну, кто его ещё знает, мож, повезёт?
Не-идейному, шкурному дезертиру всегда очень сложно уловить тот момент, когда риск от заградотрядов и государства уже ниже внешних рисков. А идейных отсеивают иначе.
Почитай мемуары ВОВ: подобное в критические моменты практиковали и наши, и немцы (почему только в критические - понятно, это типа допинг, кратковременно к морали плюс, на перспективу - минус). Почитай, как к этому реальные бойцы относились.